超级军网后续报道，北大改口：彻查院长 服务员“丑闻”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:29:43
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_08/23/17042320_0.shtml
消息来源：北京大学新闻中心 题：北京大学新闻中心关于“邹恒甫微博”所涉及内容的声明
8月21日上午9点19分，新浪实名认证的邹恒甫微博（以下简称“邹恒甫微博”）发布内容称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多”，引起相当程度的社会关注和信息传播，对北京大学的声誉和形象造成严重影响，已引起学校和师生的高度关切。学校高度重视，特授权北京大学新闻中心发表如下声明：
一、鉴于邹恒甫微博发布的有关信息内容所涉及的问题性质是严重的，造成的社会影响是严重的，对此学校高度重视，成立专门工作小组，负责处理此事。
二、责成学校纪委监察室立即就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行严肃认真的调查核实。希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合，提供相关依据。欢迎知情者就邹恒甫微博中涉及的内容依法依规进行实名举报。
三、经依法依规的严肃调查核实，如邹恒甫微博中有关内容属实，学校将坚决依照相关党纪政纪规定和国家法律，对有关人员严肃处理，绝不姑息，以严肃法纪，匡正校风。
四、经依法依规的严肃调查核实，如果该微博涉及内容失实，北京大学将依据有关法律和规定坚决追究有关人员或机构诋毁诽谤的法律责任。
长期以来，北京大学的发展得到社会各界的支持、关心和爱护，也受益于社会各界的监督和帮助，学校对此表示衷心感谢。北京大学诚挚欢迎社会各界提出意见和建议，也希望邹恒甫先生配合调查，就该微博以及其中涉及问题，依法依规、实事求是地提供有关证据。
北京大学纪委监察室联系方式：
电话：010—62755622
电子邮箱：jwbgs@pku.edu.cn
北京大学新闻中心
2012年8月23日
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_08/23/17042320_0.shtml
消息来源：北京大学新闻中心 题：北京大学新闻中心关于“邹恒甫微博”所涉及内容的声明
8月21日上午9点19分，新浪实名认证的邹恒甫微博（以下简称“邹恒甫微博”）发布内容称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多”，引起相当程度的社会关注和信息传播，对北京大学的声誉和形象造成严重影响，已引起学校和师生的高度关切。学校高度重视，特授权北京大学新闻中心发表如下声明：
一、鉴于邹恒甫微博发布的有关信息内容所涉及的问题性质是严重的，造成的社会影响是严重的，对此学校高度重视，成立专门工作小组，负责处理此事。
二、责成学校纪委监察室立即就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行严肃认真的调查核实。希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合，提供相关依据。欢迎知情者就邹恒甫微博中涉及的内容依法依规进行实名举报。
三、经依法依规的严肃调查核实，如邹恒甫微博中有关内容属实，学校将坚决依照相关党纪政纪规定和国家法律，对有关人员严肃处理，绝不姑息，以严肃法纪，匡正校风。
四、经依法依规的严肃调查核实，如果该微博涉及内容失实，北京大学将依据有关法律和规定坚决追究有关人员或机构诋毁诽谤的法律责任。
长期以来，北京大学的发展得到社会各界的支持、关心和爱护，也受益于社会各界的监督和帮助，学校对此表示衷心感谢。北京大学诚挚欢迎社会各界提出意见和建议，也希望邹恒甫先生配合调查，就该微博以及其中涉及问题，依法依规、实事求是地提供有关证据。
北京大学纪委监察室联系方式：
电话：010—62755622
电子邮箱：jwbgs@pku.edu.cn
北京大学新闻中心
2012年8月23日
我觉得北大应对很得体 如果真有此事 那么严惩不贷 如果属于信口胡说 一定要告他
那个所谓的教授 个人感觉很不靠谱 你要是真有正义感 真有胆量 就应该实名举报 有一说一
你这样遮遮掩掩的 和造谣有什么区别
都像你这样 每个人都不用负责 含沙射影的 社会岂不是乱套了
那个所谓的教授 个人感觉很不靠谱 你要是真有正义感 真有胆量 就应该实名举报 有一说一
你这样遮遮掩掩的 和造谣有什么区别
都像你这样 每个人都不用负责 含沙射影的 社会岂不是乱套了
北京大学呀，那可是……LiveLiub 发表于 2012-8-23 21:34 
我觉得北大应对很得体 如果真有此事 那么严惩不贷 如果属于信口胡说 一定要告他
那个所谓的教授 个人感 ...
嗯，北大的改口动作很飘逸，很得体。
不过，我觉得，应该无需调查直接就诉讼好了。
如果邹恒甫说的是真的，那还需要调查才知道，还是学校纪委调查……
靠，这TM没听说北大有表演系啊。
我觉得北大应对很得体 如果真有此事 那么严惩不贷 如果属于信口胡说 一定要告他
那个所谓的教授 个人感 ...
嗯，北大的改口动作很飘逸，很得体。
不过，我觉得，应该无需调查直接就诉讼好了。
如果邹恒甫说的是真的，那还需要调查才知道，还是学校纪委调查……
靠，这TM没听说北大有表演系啊。
现在学校跟外面企业联系那么多，来来往往的，做生意的都是喝酒、吃饭、唱歌、桑拿，然后后面节目小费自理，常在河边站哪有不湿鞋？我相信，不过不会全部都是吧
白天是教授，晚上是禽兽，我相信邹恒甫爆料的肯定是真的！
算了吧，季老家的字画还没给人还回去。。。
肯定是事实
我坚信
神州大地一切皆有可能
我坚信
神州大地一切皆有可能
学生会贪污是不是真的
大胃王 发表于 2012-8-23 21:44
嗯，北大的改口动作很飘逸，很得体。
不过，我觉得，应该无需调查直接就诉讼好了。
北大是个集体，不是一个人，几百上千的教职工，难道有人出去PC了，QJ了，还会回来和学校汇报一下？北大说要调查有何不对？退一百步说，就算风传某人某些人P了，QJ了难道不需要证据直接处理？
嗯，北大的改口动作很飘逸，很得体。
不过，我觉得，应该无需调查直接就诉讼好了。
北大是个集体，不是一个人，几百上千的教职工，难道有人出去PC了，QJ了，还会回来和学校汇报一下？北大说要调查有何不对？退一百步说，就算风传某人某些人P了，QJ了难道不需要证据直接处理？
张维迎的那几张艳照，一年前就被和谐了，都没官方的回复
晚上是禽兽
北大彻查奸淫服务员“丑闻”
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_08/24/17046928_0.shtml
本报讯 邹恒甫微博炮轰“北大院长奸淫服务员”一事，引起社会高度关注。昨晚，北京大学官方网站发布最新的一则声明，称将责成学校纪委监察室彻查邹恒甫微博涉及内容，如果微博失实，将追究其诋毁诽谤法律责任。
昨天傍晚，校方发出了一份正式的声明，这份声明表示会成立专门工作小组介入调查。声明中说：“责成学校纪委监察室立即就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行严肃认真的调查核实。希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合，提供相关依据。欢迎知情者就邹恒甫微博中涉及的内容依法依规进行实名举报。”北大表示，如邹恒甫微博中有关内容属实，学校将对有关人员严肃处理，决不姑息。如果该微博涉及内容失实，北大将坚决追究有关人员或机构诋毁诽谤的法律责任。
在声明的最后，北大称“希望邹恒甫先生配合调查，就该微博以及其中涉及问题，依法依规、实事求是地提供有关证据。”并且公布了该校纪委监察室的联系方式。
蒋朗朗昨天表示，校方已多次电话联系邹恒甫未果，又通过电子邮件联系邹恒甫，希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合，提供相关依据，但至今尚未接到回复。
邹恒甫昨晚在微博上称，将在微博上公开回应北大纪委的问题。
此前，新浪实名认证的邹恒甫于8月21日在微博发布内容称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多”，该微博被众多网民转发和媒体报道，引起社会关注。
当天深夜，人在外地的北大新闻发言人蒋朗朗表态说，“并没邹恒甫所讲的事。邹曾经受聘北大光华管理学院，后没有被续聘。北大绝无此事。”但这则回应也引起了网友的质疑，“这种未经事实调查便匆匆下论断的方式,未免显得草率。”
综合本报记者???新华社报道
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_08/24/17046928_0.shtml
本报讯 邹恒甫微博炮轰“北大院长奸淫服务员”一事，引起社会高度关注。昨晚，北京大学官方网站发布最新的一则声明，称将责成学校纪委监察室彻查邹恒甫微博涉及内容，如果微博失实，将追究其诋毁诽谤法律责任。
昨天傍晚，校方发出了一份正式的声明，这份声明表示会成立专门工作小组介入调查。声明中说：“责成学校纪委监察室立即就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行严肃认真的调查核实。希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合，提供相关依据。欢迎知情者就邹恒甫微博中涉及的内容依法依规进行实名举报。”北大表示，如邹恒甫微博中有关内容属实，学校将对有关人员严肃处理，决不姑息。如果该微博涉及内容失实，北大将坚决追究有关人员或机构诋毁诽谤的法律责任。
在声明的最后，北大称“希望邹恒甫先生配合调查，就该微博以及其中涉及问题，依法依规、实事求是地提供有关证据。”并且公布了该校纪委监察室的联系方式。
蒋朗朗昨天表示，校方已多次电话联系邹恒甫未果，又通过电子邮件联系邹恒甫，希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合，提供相关依据，但至今尚未接到回复。
邹恒甫昨晚在微博上称，将在微博上公开回应北大纪委的问题。
此前，新浪实名认证的邹恒甫于8月21日在微博发布内容称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多”，该微博被众多网民转发和媒体报道，引起社会关注。
当天深夜，人在外地的北大新闻发言人蒋朗朗表态说，“并没邹恒甫所讲的事。邹曾经受聘北大光华管理学院，后没有被续聘。北大绝无此事。”但这则回应也引起了网友的质疑，“这种未经事实调查便匆匆下论断的方式,未免显得草率。”
综合本报记者???新华社报道
北大不敏感，大家可以继续讨论。
九旒云罕 发表于 2012-8-23 21:51
现在学校跟外面企业联系那么多，来来往往的，做生意的都是喝酒、吃饭、唱歌、桑拿，然后后面节目小费自理， ...
不要混淆概念！
邹恒甫说的是“奸淫学校餐厅的服务员”。
这是有明确所指的，如果有人在别的地方找小姐，和“奸淫学校餐厅的服务员”也没有任何关系。
只要“奸淫学校餐厅的服务员”这件事不实，就可以去告邹恒甫。
现在学校跟外面企业联系那么多，来来往往的，做生意的都是喝酒、吃饭、唱歌、桑拿，然后后面节目小费自理， ...
不要混淆概念！
邹恒甫说的是“奸淫学校餐厅的服务员”。
这是有明确所指的，如果有人在别的地方找小姐，和“奸淫学校餐厅的服务员”也没有任何关系。
只要“奸淫学校餐厅的服务员”这件事不实，就可以去告邹恒甫。
白天是教授，晚上是禽兽，我相信邹恒甫爆料的肯定是真的！
这个院长的事不好说，但却有北大教授嫖娼的，今年初就在我们这个小城抓到过现行，最后交钱放人
这个院长的事不好说，但却有北大教授嫖娼的，今年初就在我们这个小城抓到过现行，最后交钱放人
张维迎的那几张艳照，一年前就被和谐了，都没官方的回复
真的是他吗？大才哎大牛哎……档次真特么低……再肿么也要弄几个模特玩玩呀！这厮是鼓吹私有化的鼻祖……
真的是他吗？大才哎大牛哎……档次真特么低……再肿么也要弄几个模特玩玩呀！这厮是鼓吹私有化的鼻祖……
丐帮帮主2.0 发表于 2012-8-23 22:05
算了吧，季老家的字画还没给人还回去。。。
个人推测季老的书画已经被各种大人物借去观赏了，所以是想还都没东西还，北大只好装不知道
算了吧，季老家的字画还没给人还回去。。。
个人推测季老的书画已经被各种大人物借去观赏了，所以是想还都没东西还，北大只好装不知道
关了光华，削京城两学霸，整顿教育学术秩序，
否则没希望。
否则没希望。
新侨联委员 发表于 2012-8-24 07:48
北大不敏感，大家可以继续讨论。
顶起，最高指示：“庙小妖风大，池浅王八多。”，说的就是某高校额。
北大不敏感，大家可以继续讨论。
顶起，最高指示：“庙小妖风大，池浅王八多。”，说的就是某高校额。
Supersu528 发表于 2012-8-23 22:51
北大是个集体，不是一个人，几百上千的教职工，难道有人出去PC了，QJ了，还会回来和学校汇报一下？北大说 ...
此前，新浪实名认证的邹恒甫于8月21日在微博发布内容称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多”
请分清楚"奸淫"和"强奸"
北大是个集体，不是一个人，几百上千的教职工，难道有人出去PC了，QJ了，还会回来和学校汇报一下？北大说 ...
此前，新浪实名认证的邹恒甫于8月21日在微博发布内容称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多”
请分清楚"奸淫"和"强奸"
这不是北大的传统吗？还用揭露？
从当初对待季羡林老先生的一系列动作看，我是非常鄙视北大的。
阿吉 发表于 2012-8-24 12:19
此前，新浪实名认证的邹恒甫于8月21日在微博发布内容称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服 ...
“奸淫”也好“强奸”也罢，我的意思很明显啊，就是不认为北大说要调查是错误的，是在隐瞒什么
此前，新浪实名认证的邹恒甫于8月21日在微博发布内容称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服 ...
“奸淫”也好“强奸”也罢，我的意思很明显啊，就是不认为北大说要调查是错误的，是在隐瞒什么
LiveLiub 发表于 2012-8-23 21:34
我觉得北大应对很得体 如果真有此事 那么严惩不贷 如果属于信口胡说 一定要告他
那个所谓的教授 个人感 ...
何必？直接告下去就好。
是非曲直让法院来判明，而不是“自我检查”。
根本就是屁话。
我觉得北大应对很得体 如果真有此事 那么严惩不贷 如果属于信口胡说 一定要告他
那个所谓的教授 个人感 ...
何必？直接告下去就好。
是非曲直让法院来判明，而不是“自我检查”。
根本就是屁话。
自己查自己，能查出来什么？现在的北大早已不是百年前的北大~
阿吉 发表于 2012-8-24 12:19
此前，新浪实名认证的邹恒甫于8月21日在微博发布内容称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服 ...
我相信是真的，但是我不相信“除了邹恒甫”这五个字。
此前，新浪实名认证的邹恒甫于8月21日在微博发布内容称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服 ...
我相信是真的，但是我不相信“除了邹恒甫”这五个字。
不奇怪吧,前段时间的6P门,教授/老师不是占了好几个吗?
frog198 发表于 2012-8-23 23:33
张维迎的那几张艳照，一年前就被和谐了，都没官方的回复
哦,有此事?
一面高喊国企私有化,一面........
果然私有化的背后....
我现在关心北大倒下的都会是什么人.
张维迎的那几张艳照，一年前就被和谐了，都没官方的回复
哦,有此事?
一面高喊国企私有化,一面........
果然私有化的背后....
我现在关心北大倒下的都会是什么人.
新侨联委员 发表于 2012-8-24 07:48
北大不敏感，大家可以继续讨论。
有意思.
+10000
北大不敏感，大家可以继续讨论。
有意思.
+10000
frog198 发表于 2012-8-23 23:33
张维迎的那几张艳照，一年前就被和谐了，都没官方的回复
求张教授艳照
张维迎的那几张艳照，一年前就被和谐了，都没官方的回复
求张教授艳照
zihe 发表于 2012-8-24 14:38
求张教授艳照
怕发色情连接违规，哥们翻墙直接到google搜“张维迎 艳照”，里面全都是，相当牛逼！
求张教授艳照
怕发色情连接违规，哥们翻墙直接到google搜“张维迎 艳照”，里面全都是，相当牛逼！
空穴不来风，这话总是有那么一点道理的
frog198 发表于 2012-8-24 14:43
怕发色情连接违规，哥们翻墙直接到google搜“张维迎 艳照”，里面全都是，相当牛逼！
不用GOOGLE,摆渡即可.
怕发色情连接违规，哥们翻墙直接到google搜“张维迎 艳照”，里面全都是，相当牛逼！
不用GOOGLE,摆渡即可.
我发现北大超级听环球时报的话，简直是按着评论员的话来的
北大前教授邹恒甫日前发微博，宣称北大的院长、教授们“奸淫”该校餐厅的女服务员。北大新闻发言人回应说，邹的指控“让人匪夷所思”，并认为邹这样做与北大几年前未对他续聘有关。微博问世以来不断出现“大字报”式的激烈攻讦，这一起的攻击角度是最离奇的之一。
鉴于邹的攻击和北大的回应引起互联网上的巨大轰动，争议内容又涉及北大校风的基本道德底线，而让事情水落石出又不难，我们呼吁北大将对此事的调查提交给纪检及司法部门，由他们做出权威结论。如果邹的指控有根据，“淫乱”的院长、教授们应依法依规受到惩处。如果邹就是“诽谤”，那么他应承担与此相应的法律责任。
这起“口头官司”不应草率了事，北大和邹恒甫应有一方以高昂代价为舆论的轰动埋单。我们希望看到对互联网时代舆论监督和自媒体责任的标志性厘清。
微博正成为中国社会治理一把锐利的“双刃剑”。一方面它为言论自由提供了前所未有的机会，给民主带来自下而上的动力。同时它也对散布谣言和做恶意人身攻击制造了空前便利，使中国本就脆弱的名誉权和隐私权更加脆弱。
邹恒甫有可能是揭黑英雄，也可能是通过互联网泄私愤的兴风作浪者。鉴于他的揭发内容和对象都极受瞩目，把这件事搞清楚或者会鼓舞激励微博上的民主监督，或者会沉重打击微博上的造谣生事者。
邹恒甫是知识精英，有较高思想及行为能力，他参与推动舆论监督应受到欢迎，他对自己的言行负责任也应不打折扣。围绕监督，现在经常是一笔糊涂账，社会需要从这样的“难得糊涂”中走出来，让监督拥有真正权威，让试图搭车的诽谤被孤立出来，最终知难而退。
中国的改革开放进入深水区，让言论自由不断健康扩大，使其不因突破底线危害社会，也不因过量警惕和限制逐渐萎缩，这是“深”的涵义之一。网络上的名誉攻击只是这个问题的一个表层，但它却是人们最容易看懂，也最容易影响人们对言论自由理解的一个层面。
北京大学作为中国“最高学府”之一，这两年围绕它的道德指摘及“传言”不断，其在舆论场上的声誉早已受到冲击。邹的攻击在这个时间以这种方式出现，与北大形象的脆弱大概不无关系。北大或应反思，但这已是另一个问题。
中国处在反思一切、甚至“妖魔化”一切的特殊历史阶段，问题和无辜经常复杂地缠在一起，意见表达和发泄情绪彼此难分的时候也很多。社会的很多界限都是模糊的，这使得社会正义从认定的最初源头就常常遭遇矛盾。
但是对各种模糊地带逐渐做清理是必须的，我们要给爱憎分明提供越来越清晰的坐标，而不能让它像抽象派的画笔一样随意画来画去。我们为什么哭为什么笑，应取决于我们的心和事实之间的直接联系，我们不需要任何霸权和投机者指挥我们的感情。
我们希望看到邹恒甫指控北大的真相被搞清，这是对我们心中各种怀疑以及厌倦这些怀疑的一个交代。▲(作者是环球时报评论员)
鉴于邹的攻击和北大的回应引起互联网上的巨大轰动，争议内容又涉及北大校风的基本道德底线，而让事情水落石出又不难，我们呼吁北大将对此事的调查提交给纪检及司法部门，由他们做出权威结论。如果邹的指控有根据，“淫乱”的院长、教授们应依法依规受到惩处。如果邹就是“诽谤”，那么他应承担与此相应的法律责任。
这起“口头官司”不应草率了事，北大和邹恒甫应有一方以高昂代价为舆论的轰动埋单。我们希望看到对互联网时代舆论监督和自媒体责任的标志性厘清。
微博正成为中国社会治理一把锐利的“双刃剑”。一方面它为言论自由提供了前所未有的机会，给民主带来自下而上的动力。同时它也对散布谣言和做恶意人身攻击制造了空前便利，使中国本就脆弱的名誉权和隐私权更加脆弱。
邹恒甫有可能是揭黑英雄，也可能是通过互联网泄私愤的兴风作浪者。鉴于他的揭发内容和对象都极受瞩目，把这件事搞清楚或者会鼓舞激励微博上的民主监督，或者会沉重打击微博上的造谣生事者。
邹恒甫是知识精英，有较高思想及行为能力，他参与推动舆论监督应受到欢迎，他对自己的言行负责任也应不打折扣。围绕监督，现在经常是一笔糊涂账，社会需要从这样的“难得糊涂”中走出来，让监督拥有真正权威，让试图搭车的诽谤被孤立出来，最终知难而退。
中国的改革开放进入深水区，让言论自由不断健康扩大，使其不因突破底线危害社会，也不因过量警惕和限制逐渐萎缩，这是“深”的涵义之一。网络上的名誉攻击只是这个问题的一个表层，但它却是人们最容易看懂，也最容易影响人们对言论自由理解的一个层面。
北京大学作为中国“最高学府”之一，这两年围绕它的道德指摘及“传言”不断，其在舆论场上的声誉早已受到冲击。邹的攻击在这个时间以这种方式出现，与北大形象的脆弱大概不无关系。北大或应反思，但这已是另一个问题。
中国处在反思一切、甚至“妖魔化”一切的特殊历史阶段，问题和无辜经常复杂地缠在一起，意见表达和发泄情绪彼此难分的时候也很多。社会的很多界限都是模糊的，这使得社会正义从认定的最初源头就常常遭遇矛盾。
但是对各种模糊地带逐渐做清理是必须的，我们要给爱憎分明提供越来越清晰的坐标，而不能让它像抽象派的画笔一样随意画来画去。我们为什么哭为什么笑，应取决于我们的心和事实之间的直接联系，我们不需要任何霸权和投机者指挥我们的感情。
我们希望看到邹恒甫指控北大的真相被搞清，这是对我们心中各种怀疑以及厌倦这些怀疑的一个交代。▲(作者是环球时报评论员)
连北大院长都是这样的货色，不严惩的话中国教育真的没救了
sijale 发表于 2012-8-24 14:57
连北大院长都是这样的货色，不严惩的话中国教育真的没救了
北大光华学院原院长,张维迎.
连北大院长都是这样的货色，不严惩的话中国教育真的没救了
北大光华学院原院长,张维迎.
fred14 发表于 2012-8-24 14:56
北大前教授邹恒甫日前发微博，宣称北大的院长、教授们“奸淫”该校餐厅的女服务员。北大新闻发言人回应说， ...
我们希望看到邹恒甫指控北大的真相被搞清，这是对我们心中各种怀疑以及厌倦这些怀疑的一个交代。▲(作者是环球时报评论员)
=======================================================================
舆论吹风,北大赶紧行动吧,等到人民日报微薄说话可就晚了.
本次反极右的方式果然与以往不同.多次从互联网发起攻势.
NF一干极右,没了保护伞,又被剥夺了大喇叭,被动啊.
北大前教授邹恒甫日前发微博，宣称北大的院长、教授们“奸淫”该校餐厅的女服务员。北大新闻发言人回应说， ...
我们希望看到邹恒甫指控北大的真相被搞清，这是对我们心中各种怀疑以及厌倦这些怀疑的一个交代。▲(作者是环球时报评论员)
=======================================================================
舆论吹风,北大赶紧行动吧,等到人民日报微薄说话可就晚了.
本次反极右的方式果然与以往不同.多次从互联网发起攻势.
NF一干极右,没了保护伞,又被剥夺了大喇叭,被动啊.
绝对是空穴来风
现在的叫兽
现在的叫兽