和730比比，老毛子的АК630-М2点防御系统测试视频

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:57:10
看起来有点怪怪的，老毛子的风格。

看起来有点怪怪的，老毛子的风格。

不错，俄式特点十足。
毛子的工程思路常常就是水多加面 面多加水
精度弹丸威力改进潜力都不如730
630如今没有优势了
还是喜欢老瓦上面那几个加强版的，火力外观都不赖。
{:soso_e135:}完全听不懂
有没有射程、备弹量数据？
双管自行火炮，双管630。老毛子到底有多爱双管炮啊
够猛的，这就是苏联的加火
双管自行火炮，双管630。老毛子到底有多爱双管炮啊
毛子一贯简单粗暴
感觉还不错啊，不知精度如何啊
比730小巧多了啊！
简单1＋1
很邪恶的说
这东西和卡什坦有啥本质的区别啊 当然体积小点 适装性能好的
1130不是更猛
精度不足数量补
我以后是不是会看到4管的
还以为上舰测试了········
看21631是否会要这个东西吧·······
暴力学的
俄语听不懂啊
yjh000 发表于 2012-8-23 19:22
双管自行火炮，双管630。老毛子到底有多爱双管炮啊
没别的辙了，只能靠X2来提高性能了，典型的毛熊思维。。。
zgjd 发表于 2012-8-23 20:46
比730小巧多了啊！
嘿嘿，雷达和光电呢？
两门630+一套雷达光电与一门730相当重量和体积
但精度威力都不如
这就是面多加水，水多加面的又一个典型案例。买730 1130 或者红旗10 吧。
毛子在快速走下坡路了，理念和技术都跟不上白鹰和白兔了
给星河战队用。。。

天高水长 发表于 2012-8-23 21:43
这东西和卡什坦有啥本质的区别啊 当然体积小点 适装性能好的


卡什坦也有简化版。。。

上下双联跟左右双联，估计就是不同设计局的作品

不过卡什坦在苏联时代产了几十台，毛子这么多年都没造多少新船，到现在还没全部用光，搞新近防都没啥前途
天高水长 发表于 2012-8-23 21:43
这东西和卡什坦有啥本质的区别啊 当然体积小点 适装性能好的


卡什坦也有简化版。。。

上下双联跟左右双联，估计就是不同设计局的作品

不过卡什坦在苏联时代产了几十台，毛子这么多年都没造多少新船，到现在还没全部用光，搞新近防都没啥前途
分体式的，只是多了一门炮，弹还是老弹，单纯增加了火力密度罢了
看这片子里面。。。这货只能放在主炮位。。。。。。。。。
2012-8-25 14:32 上传


典型的俄式风格，没有技术突破就拼数量
精度弹丸威力改进潜力都不如730
这玩意太无趣了
卡什坦也有简化版。。。

上下双联跟左右双联，估计就是不同设计局的作品

卡什坦用完了
毛子在快速走下坡路了
杯具的是不管实验的花样有多少，毛子舰艇的近防还停留在AK630
这玩意苏联解体前就搞出来的只是现在削土豆了
mikemi2020 发表于 2012-8-23 20:23
感觉还不错啊，不知精度如何啊
他那是内能源不用外置的驱动电机，我们是外能源启动速度和射击灵活度都比它高
加之我们捆绑了制导设备 所以 要大些
tiantianhong 发表于 2012-8-23 21:17
简单1＋1
是呀，但是此1+1是不会大于2的
suntanley 发表于 2012-8-25 20:28
他那是内能源不用外置的驱动电机，我们是外能源启动速度和射击灵活度都比它高
加之我们捆绑了制导设备 所 ...
外能源炮启动速度不如内能源炮
毛子一贯简单粗暴
和730比比，老毛子的АК630-М2点防御系统测试视频 [贴图]比比\"海影\"和我们的2208 68.69.70和老毛子的关系 老毛子的熊和逆火 超级烟民！不服的就和他比比吧！ 印度的飞船月球-1 和神七比比 俺也来比比j20、t50和f22的长度 80年代和老毛子的那个事 老毛子的几门炮和一艘船还有若干中国妹子 和老毛子拼资源的国家都摔坏了脑袋 WW和老毛子打交道??? 如果老毛子在出口中国的武器做点手脚，我非常担心的一个 ...