高盛:美国将赢得最多奥运金牌

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:46:36


高盛:美国将赢得最多奥运金牌

2012年07月11日 18:31         

  新浪财经讯 北京时间7月12日上午消息 中国在2008年北京奥运会上赢得的金牌数超出了其它任何国家,包括美国。

  高盛经济学家预计美国将在伦敦奥运会上赢得37块金牌,重新夺回金牌数第一的宝座,中国赢得33块金牌,东道主英国赢得30块。

  高盛经济学家还预计美国将总奖牌数将达到108块,较2008年少两块,但仍比第二名的中国多10块。

  为什麽美国运动员的运气会转好呢?其中一个原因是此次奥运会没有在中国本土进行。高盛经济学家指出,东道主国家赢得的奖牌数通常要比往常多54%左右,这也解释了为什麽中国在上届奥运会取得了突出成绩。

  高盛认为少数一些国家在今年奥运会仍会有良好表现。

  高盛指出,在2008年,不到10国家赢得了1000块奖牌中的50%以上的奖牌。

  最重要的一个因素是一个国家的经济实力决定其夺奖牌的实力。高盛发现,收入水平提高以及“良好的成长环境”是成功的关键。

  那什麽是良好的成长环境?高盛的看法是政治环境、宏观经济稳定性、人力资本、技术以及微观经济环境都是非常重要的因素。

  高盛经济学家表示,“看起来金牌喜欢去经济成长最快以及总体经济环境最好的地方。”

  他们承认,经济环境并不能解释所有金牌赢取,当地体育文化、器材、基础设施以及运动员训练均发挥着作用。                       
(明煜)

http://finance.sina.com/bg/econo ... 711/1831552165.html



高盛:美国将赢得最多奥运金牌

2012年07月11日 18:31         

  新浪财经讯 北京时间7月12日上午消息 中国在2008年北京奥运会上赢得的金牌数超出了其它任何国家,包括美国。

  高盛经济学家预计美国将在伦敦奥运会上赢得37块金牌,重新夺回金牌数第一的宝座,中国赢得33块金牌,东道主英国赢得30块。

  高盛经济学家还预计美国将总奖牌数将达到108块,较2008年少两块,但仍比第二名的中国多10块。

  为什麽美国运动员的运气会转好呢?其中一个原因是此次奥运会没有在中国本土进行。高盛经济学家指出,东道主国家赢得的奖牌数通常要比往常多54%左右,这也解释了为什麽中国在上届奥运会取得了突出成绩。

  高盛认为少数一些国家在今年奥运会仍会有良好表现。

  高盛指出,在2008年,不到10国家赢得了1000块奖牌中的50%以上的奖牌。

  最重要的一个因素是一个国家的经济实力决定其夺奖牌的实力。高盛发现,收入水平提高以及“良好的成长环境”是成功的关键。

  那什麽是良好的成长环境?高盛的看法是政治环境、宏观经济稳定性、人力资本、技术以及微观经济环境都是非常重要的因素。

  高盛经济学家表示,“看起来金牌喜欢去经济成长最快以及总体经济环境最好的地方。”

  他们承认,经济环境并不能解释所有金牌赢取,当地体育文化、器材、基础设施以及运动员训练均发挥着作用。                       
(明煜)

http://finance.sina.com/bg/econo ... 711/1831552165.html

经济实力决定奥运奖牌

美国达特茅斯大学塔克商学院教授伯纳德和加州大学柏克莱分校客座教练布斯,曾在4年前悉尼奥运期间,用人口规模、国民生产总值(GDP)、过去奥运赛绩和主场优势等因素,准确地预测出各国代表团的奖牌数,平均误差不超过4枚。

  具体分析而言,人口可以反映一个国家的人才资源储备,GDP则赋予国家培养奥运选手的财力和资源,随着经济全球化趋势,发展中国家的经济实力日渐壮大,可以培养出优秀的运动选手,也使得发达国家在奥运奖牌总数日益萎缩。
高盛对奥运金牌的预测如果跟他们的市场研报一样可靠的话。。。
我认为天朝会第一
师母已呆!很快可以打脸。
怎么奥运会都要动用三炮啊
高盛准备开设赌博公司么?
美国人居然关心仅仅是面子工程的金牌数,真是不可思议啊。
Spokesman 发表于 2012-7-19 08:34
美国人居然关心仅仅是面子工程的金牌数,真是不可思议啊。
说不完全关心根本就是骗人的。

美国老百姓非常在意是不是别的国家在某个方面超越自己了。

MD居然也开始沉醉于奥运金牌第一这种面子工程了,堕落啊!!
美帝奖牌第一,中帝金牌第一,有问题吗?
按照东道主有30%金牌加成,在算上中国在个别项目上的进步,中国08年金牌总数乘以80%就是2012年中国金牌总数。
反正这次我是真不关心了   爱多少就多少吧  

╭(╯ε╰)╮
劳民伤财,怎么得了

Spokesman 发表于 2012-7-19 08:34
美国人居然关心仅仅是面子工程的金牌数,真是不可思议啊。


有人会说,美国是真实实力的体现,中国得第一则是面子工程劳民伤财,有钱应该用在民生上面,体制弊病啊!当然了,中国如果没有得第一,他们就会说中国衰落了,国家马上要崩溃!还是体制弊病!
Spokesman 发表于 2012-7-19 08:34
美国人居然关心仅仅是面子工程的金牌数,真是不可思议啊。


有人会说,美国是真实实力的体现,中国得第一则是面子工程劳民伤财,有钱应该用在民生上面,体制弊病啊!当然了,中国如果没有得第一,他们就会说中国衰落了,国家马上要崩溃!还是体制弊病!
哼,到时候结果出来了,看他们怎么解释!
看样子狗剩肯定开了奥运金牌的对赌业务了,而且可以肯定第一名的宝肯定没压在美国队上。
Spokesman 发表于 2012-7-19 08:34
美国人居然关心仅仅是面子工程的金牌数,真是不可思议啊。
现在关心的是谁制造了美国运动服。
高盛怎么还研究起这个来了?
独孤一人 发表于 2012-7-20 06:41
高盛怎么还研究起这个来了?
狗剩(狗的曼)的多种经营,有些哈佛毕业的人以为连爱情都可以量化分析,
因为他们根本听不懂看不懂不是数字的东西

造汽 发表于 2012-7-20 07:17
狗剩(狗的曼)的多种经营,有些哈佛毕业的人以为连爱情都可以量化分析,
因为他们根本听不懂看不懂不是 ...


其实金融里那点三脚猫数学,也就糊弄糊弄不懂数学也不懂金融的外行罢了

高盛的主要收入来源根本不是靠什么合理投资,而是靠诈骗(性质跟传销一样),数学仅仅起到了包装传销产品的作用而已,也就是三脚猫级的。

所以投行里收入最高的就是那些开发销售金融产品的人,也就是那些设计新的诈骗方法的人。

我现在就在跟一个私企老板一起做投资,资金量还算可以,投资操作方法跟基金类似,不同于散户,但我们的回报率远超过那些基金的水平,可以想象金融圈里一般水平是什么情况,投资他们不成,诈骗,卖春或者做老鼠仓他们还比较在行。
造汽 发表于 2012-7-20 07:17
狗剩(狗的曼)的多种经营,有些哈佛毕业的人以为连爱情都可以量化分析,
因为他们根本听不懂看不懂不是 ...


其实金融里那点三脚猫数学,也就糊弄糊弄不懂数学也不懂金融的外行罢了

高盛的主要收入来源根本不是靠什么合理投资,而是靠诈骗(性质跟传销一样),数学仅仅起到了包装传销产品的作用而已,也就是三脚猫级的。

所以投行里收入最高的就是那些开发销售金融产品的人,也就是那些设计新的诈骗方法的人。

我现在就在跟一个私企老板一起做投资,资金量还算可以,投资操作方法跟基金类似,不同于散户,但我们的回报率远超过那些基金的水平,可以想象金融圈里一般水平是什么情况,投资他们不成,诈骗,卖春或者做老鼠仓他们还比较在行。
bigKprocess 发表于 2012-7-23 05:42
其实金融里那点三脚猫数学,也就糊弄糊弄不懂数学也不懂金融的外行罢了

高盛的主要收入来源根 ...
哈佛,说句不好听以及比较极端的话,是一个把诈骗(包括讹诈)学术化(合法化的第一步)、行业化和合理化(合法化的第二部)的组织,比如课堂里就教用一叠白纸在客户前挥舞,讹人家说这是我对你们公司全面的调查,你们的情况我了如指掌...奇怪,“占领军”们,为什么占领了华尔街,却不去占领哈佛这个“冬宫”?看来这所谓99%,也是假的。