超级军网无人潜艇现在怎么样了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 16:31:42
未来的武器都是无人化，小型化。看看现在无人飞机的例子。其实未来的海战应该是无人小型核潜艇的天下。1.不需要大给养可长时间巡航。2.因为无人可以在更深的海底下潜或潜伏，无人潜艇轻松下潜到3000米下没问题吧。比如我在某海域投百十来艘无人核潜艇，我就潜伏在那深海里不动，由于没人，也消耗不了多少能源，潜伏个几十年也没事，和平时期还可以派船检修，一旦打仗了就激活，什么舰队敢通过？在深海不容易被发现或排除，即使发现了还可以自爆让人什么都得不到，反正也没人，损失不大。我只知道美国在搞这个，不知我们现在情况如何？未来的武器都是无人化，小型化。看看现在无人飞机的例子。其实未来的海战应该是无人小型核潜艇的天下。1.不需要大给养可长时间巡航。2.因为无人可以在更深的海底下潜或潜伏，无人潜艇轻松下潜到3000米下没问题吧。比如我在某海域投百十来艘无人核潜艇，我就潜伏在那深海里不动，由于没人，也消耗不了多少能源，潜伏个几十年也没事，和平时期还可以派船检修，一旦打仗了就激活，什么舰队敢通过？在深海不容易被发现或排除，即使发现了还可以自爆让人什么都得不到，反正也没人，损失不大。我只知道美国在搞这个，不知我们现在情况如何？
反正会研究会发展，都是一种兵器也是一种工具．局外人不会知道太多内在情况别想那么多，科研的事不会一蹴而就循序渐进就行了
想法大胆。
中国倒是披露过说特务队员从潜艇鱼雷发射舱爬出
轩辕夏禹剑 发表于 2012-8-23 07:43 
想法大胆。
这叫什么想法大胆，人家已经在搞了，都搞好多年了。就不知我们是什么情况，从来没见过任何报道。
想法大胆。
这叫什么想法大胆，人家已经在搞了，都搞好多年了。就不知我们是什么情况，从来没见过任何报道。
需要解决水下通信的问题，蛟龙号的水下通信装置的传输速率也不快
什么时候不需要用激光分配量子对的永久性量子通讯技术搞定了，楼主的设想就可以实现了
这叫什么想法大胆，人家已经在搞了，都搞好多年了。就不知我们是什么情况，从来没见过任何报道。
无人潜艇还是无人潜水器
无人潜艇还是无人潜水器
kulbit 发表于 2012-8-23 10:39
无人潜艇还是无人潜水器
是无人潜艇，现在知道的是美国在搞。
无人潜艇还是无人潜水器
是无人潜艇，现在知道的是美国在搞。
jinhuaiqiang 发表于 2012-8-23 07:45
中国倒是披露过说特务队员从潜艇鱼雷发射舱爬出
有人潜艇下潜深度是远远不可能和无人的相比的。
中国倒是披露过说特务队员从潜艇鱼雷发射舱爬出
有人潜艇下潜深度是远远不可能和无人的相比的。
Battery 发表于 2012-8-23 10:38
什么时候不需要用激光分配量子对的永久性量子通讯技术搞定了，楼主的设想就可以实现了
量子通讯技术当然好，但不应该是唯一的办法吧。现在的技术应该也能
什么时候不需要用激光分配量子对的永久性量子通讯技术搞定了，楼主的设想就可以实现了
量子通讯技术当然好，但不应该是唯一的办法吧。现在的技术应该也能
笑脸男人 发表于 2012-8-23 09:36
需要解决水下通信的问题，蛟龙号的水下通信装置的传输速率也不快
这个问题专业了点，真不了解，但应该现在的技术是能够基本解决的。
需要解决水下通信的问题，蛟龙号的水下通信装置的传输速率也不快
这个问题专业了点，真不了解，但应该现在的技术是能够基本解决的。
摩罗叉 发表于 2012-8-23 07:35
反正会研究会发展，都是一种兵器也是一种工具．局外人不会知道太多内在情况别想那么多，科研的事不会一蹴而 ...
主要是从来没听见提起过，连一点相关消息都没有。美国倒是在搞这个。
反正会研究会发展，都是一种兵器也是一种工具．局外人不会知道太多内在情况别想那么多，科研的事不会一蹴而 ...
主要是从来没听见提起过，连一点相关消息都没有。美国倒是在搞这个。
这个东西很多国家都有
欧洲重点放在反水雷上，兼顾今后的反潜、布雷、情报
美国是全系列都在搞
日本和韩国是两边挎着，目前还是重点放在浅海、近距离反水雷上
我国有底子，深海是中俄合作的6000米（军用价值一般），浅海的很多单位都有，但是基本木有军用价值（水平低），但是11五以来主要单位已经把早期航模性质的auv等潜行、半潜行器发展方向全面向欧美靠拢。考虑到国内在某几个子系统上的巨大或者说特别巨大的差距，很可能扫雷一类的还是先“参考”欧洲，半潜一类的跟着米帝屁股后面发展，大型近海战斗型的，估计米帝自己也还需要20年吧。所以咱们还是先搞小家伙，应付东海困局。
欧洲重点放在反水雷上，兼顾今后的反潜、布雷、情报
美国是全系列都在搞
日本和韩国是两边挎着，目前还是重点放在浅海、近距离反水雷上
我国有底子，深海是中俄合作的6000米（军用价值一般），浅海的很多单位都有，但是基本木有军用价值（水平低），但是11五以来主要单位已经把早期航模性质的auv等潜行、半潜行器发展方向全面向欧美靠拢。考虑到国内在某几个子系统上的巨大或者说特别巨大的差距，很可能扫雷一类的还是先“参考”欧洲，半潜一类的跟着米帝屁股后面发展，大型近海战斗型的，估计米帝自己也还需要20年吧。所以咱们还是先搞小家伙，应付东海困局。
handsomest 发表于 2012-8-23 13:01
这个问题专业了点，真不了解，但应该现在的技术是能够基本解决的。
传输信息的速度很慢
这个问题专业了点，真不了解，但应该现在的技术是能够基本解决的。
传输信息的速度很慢
鱼雷是不是可以算一次性的无人潜艇？无人潜艇，就是大号鱼雷啊！子母雷
UUV很火，我来贴张鬼子的重于水的UUV。
看着像UAV吧。
看着像UAV吧。
笑脸男人 发表于 2012-8-23 09:36
需要解决水下通信的问题，蛟龙号的水下通信装置的传输速率也不快
而且是有线的吧？ 从蛟龙到船上是有线的，再船上转出去
需要解决水下通信的问题，蛟龙号的水下通信装置的传输速率也不快
而且是有线的吧？ 从蛟龙到船上是有线的，再船上转出去
响马 发表于 2012-8-23 16:29
而且是有线的吧？ 从蛟龙到船上是有线的，再船上转出去
是无线的水声通信
而且是有线的吧？ 从蛟龙到船上是有线的，再船上转出去
是无线的水声通信
我的天， 这可是天大的好事啊 不同介质
突然想起甲标的。。。。
早就有中国海底螃蟹的报道。如果中国的核能电池技术过关，把它用在深海潜艇上上应该也是可行的。加上蛟龙号的所用的通信技术，战时潜伏也是可行的。把它布置在重要的海上通道，用天基系统提供敌人的大型船队坐标，发给海上接收系统，再通过深海通信技术传达给无人潜艇……
无人设备要么遥控，然后头疼通讯和干扰去。要人工智能就意味低端功能。
ps：一定有人大喊AI什么什么的。我只能说：真的强悍的话早用在导弹或鱼雷的导引头上了。
ps：一定有人大喊AI什么什么的。我只能说：真的强悍的话早用在导弹或鱼雷的导引头上了。