美专家:中日若爆发海战 日本有机会获胜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:38:37
美专家:中日若爆发海战 日本有机会获胜

http://www.chinareviewnews.com   2012-08-22   


文章认为,如果中日一旦爆发战争,日本将取得胜利。
  中评社香港8月22日电(记者 梁栋编译报道)近来,中日钓鱼岛矛盾再次呈现“剑拔弩张”之势。中日是否会因主权问题爆发战争的猜测也再次甚嚣尘上。美国《外交政策》杂志网站20日刊登美国海军战争学院专家霍姆斯(James Holmes)的文章称,尽管中日爆发战争的可能非常小,但是一旦海战发生,日本有机会是最后的赢家。

  文章称,威灵顿公爵曾将盟军在滑铁卢战役中的胜利描述为“你一生中见过的最为接近的较量”。那么,如果中日间因钓鱼岛争端而爆发战争的话,这一描述也将非常适用。2010年以前,中日爆发战争的可能性看起来还非常地小,但是现在,这一可能性似乎增加了不少。

  文章引用了中国鹰派将领罗援少将日前对日本议员登陆钓鱼岛的回应。罗援呼吁中国政府派遣100艘舰船保卫钓鱼岛。而中国的《环球时报》也刊文警告道,“日本将为其行为付出代价……而结果将远比他们预想得更糟糕。”

  文章称,以上这些表述已经不仅仅只是摆明态度那么简单了。今年7月,中国东海舰队在东海海域进行了一场实弹演习,模拟了岛屿遭受两栖攻击的情况。而随着中国爆发数场反对日本霸占钓鱼岛的YX,中国人民也表明了自己的态度。那么,尽管中日两国在太平洋地区爆发战争冲突的可能性很小,但如果真有那么一天,谁会获得胜利呢?

  文章称,尽管日本如今的形象是“一个军事弱国”,但若爆发海洋战争,日本也不会轻易被中国击败。虽然日本战后宪法中的“和平条款”规定,“日本将永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”,但自二战后,日本的海上自卫队却已经积累了许多卓越的经验和成果,例如水下作战。同时,日本水手的专业精神也是出了名的。如果指挥官可以巧妙地管控人力、物力和其地理优势,中日间的海战将呈现势均力敌的,甚至是日本占优的局面。





http://www.zhgpl.com/doc/1022/0/8/1/102208117.html?coluid=1&kindid=0&docid=102208117&mdate=0822003328
美专家:中日若爆发海战 日本有机会获胜
http://www.chinareviewnews.com   2012-08-22   

文章认为,如果中日一旦爆发战争,日本将取得胜利。  中评社香港8月22日电(记者 梁栋编译报道)近来,中日钓鱼岛矛盾再次呈现“剑拔弩张”之势。中日是否会因主权问题爆发战争的猜测也再次甚嚣尘上。美国《外交政策》杂志网站20日刊登美国海军战争学院专家霍姆斯(James Holmes)的文章称,尽管中日爆发战争的可能非常小,但是一旦海战发生,日本有机会是最后的赢家。

  文章称,威灵顿公爵曾将盟军在滑铁卢战役中的胜利描述为“你一生中见过的最为接近的较量”。那么,如果中日间因钓鱼岛争端而爆发战争的话,这一描述也将非常适用。2010年以前,中日爆发战争的可能性看起来还非常地小,但是现在,这一可能性似乎增加了不少。

  文章引用了中国鹰派将领罗援少将日前对日本议员登陆钓鱼岛的回应。罗援呼吁中国政府派遣100艘舰船保卫钓鱼岛。而中国的《环球时报》也刊文警告道,“日本将为其行为付出代价……而结果将远比他们预想得更糟糕。”

  文章称,以上这些表述已经不仅仅只是摆明态度那么简单了。今年7月,中国东海舰队在东海海域进行了一场实弹演习,模拟了岛屿遭受两栖攻击的情况。而随着中国爆发数场反对日本霸占钓鱼岛的YX,中国人民也表明了自己的态度。那么,尽管中日两国在太平洋地区爆发战争冲突的可能性很小,但如果真有那么一天,谁会获得胜利呢?

  文章称,尽管日本如今的形象是“一个军事弱国”,但若爆发海洋战争,日本也不会轻易被中国击败。虽然日本战后宪法中的“和平条款”规定,“日本将永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”,但自二战后,日本的海上自卫队却已经积累了许多卓越的经验和成果,例如水下作战。同时,日本水手的专业精神也是出了名的。如果指挥官可以巧妙地管控人力、物力和其地理优势,中日间的海战将呈现势均力敌的,甚至是日本占优的局面。




http://www.zhgpl.com/doc/1022/0/8/1/102208117.html?coluid=1&kindid=0&docid=102208117&mdate=0822003328
中国海军168号导弹驱逐舰反潜火箭发射  
  文章称,中日过去的海战经历为现在的岛屿争端埋下了伏笔。在1894-1895年间的中日甲午战争中,由于日本海上舰队的加入,亚洲以中国为中心的地区秩序“在一个下午之间就被颠覆”。由于民治维新的影响,日本帝国的海军战舰由进口船身和组件建造,轻松地击溃了当时被认为是最先进的中国北洋舰队。1894年,日本先进的航海和射击技术,以及高昂的士气,令日本赢得了同中国的黄海海战。虽然现在日本不再是一个崛起的强国,但日本海上自卫队仍然保持着先进而卓越的传统。

  如果黄海海战再次发生,日本海军要如何对抗中国军队呢?文章称,首先要承认,这是一个不太可能发生的场景。除非北京打算在外交上孤立东京,抑或东京采取愚蠢的外交政策将自己孤立起来,中日间爆发直接战争的可能性非常小。如若不然,冲突将可能诱使美国作为“好战者”站在日本这一边。

  文章称,战争是一场政治行为,美国军事理论家阿尔弗雷德•塞耶•马汉(Alfred Thayer Mahan)就曾说过,“政治家指挥军队”。但是,如果我们扣除政治的因素,单纯严格地从军事角度来观望中日海战的前景,将会是怎样的结果呢?

  如果单从原始数值上来看,中日间根本不存在什么竞争。日本海上自卫队拥有48艘“主要的水上战舰”,用于攻击敌军的战队。日本海上自卫队声称,水上战舰包括“直升机驱逐舰”、装配有最先进的宙斯盾作战系统的导弹驱逐舰、雷达阵、计算机系统和美国前线战舰配备的高炮火力控制系统,以及各式各样的小型驱逐舰、护卫舰和轻巡洋舰。同时,一个中队的16艘柴电动力潜艇也增强了水平舰队的作战能力。

  相对之下,中国人民解放军拥有73艘主要水上战舰、84艘导弹巡逻艇和63艘潜艇。中国海军战舰的造价更是令日本望尘莫及。中国海军战舰在钢材的绝对重量上就远比日本先进。
文章称,日本海上自卫队保持着优秀作战的传统。  
  但是,文章称,原始数值也会给人误导。原因有三:首先,军事家爱德华(Edward Luttwak)就曾指出,除非在作战时得到实际运用,否则武器就像是“黑盒子”一样。没有人肯定地知道这些武器是否可以像预期那些发挥作用。军事技术价值真正的检测者是战争,而不是技术规范。美苏间的海军竞赛同现在中日间的军事竞争有很多相似之处。当年,苏联的海军在表面上看起来很威风。但是,在冷战期间,从粗心的船舶操作到生锈的船体外壳,苏联战舰在公海上的表面显示出了明显衰落的征兆。中国军队可能也有所隐藏。日本海上自卫队的素质以及日本海员的能力,可能将部份或完全抵消中国军队在人数上的优势。

  第二,在战争中存在着人的变量。美国前总统罗斯福在其著作《1812年战争中的海战》(The Naval War of 1812)中将美国海军同英国皇家海军在单船决斗上的胜利归功于船舶设计和建造的高品质以及卓越的战斗能力。换句话说,就是材料和人的因素。而后者则靠航海和射击技术,以及将自己与其它海军区别开来的无数先进特征来衡量。这些特征不是靠水手坐在港口抛光武器就能得到来,而是要靠实际的出海经验累积而成。一直以来,日本海上自卫队在亚洲海域持续高密度地进行单独或联合海上军事活动。而中国军队的活动却相对迟缓。所以,日本拥有人员方面的优势。

  第三,仅从战舰数量上来看问题是具有误导性的。在东北亚地区,不可能存在单纯地战舰交战。中日两国在地理位置上非常接近。它们的陆地,包括离岛,本身就是永不会沉没的航空母舰和导弹发射平台。通过适当的武装和强化,陆地基地就可以成为强大的海上力量的工具。所以,我们应将两国地面火力的因素纳入考量范围。
中国首个航母平台  
  文章称,日本所在的第一岛链,包裹着亚洲的海岸线,形成了黄海和东海的东部边界。在对马海峡和台湾之间,超过500英里的中国海岸线内都没有任何岛屿。包括钓鱼岛在内的大多数岛屿都要近得多。在这些狭窄的水域中,任何可能的战场都在岸上火力范围之内。中日两国军队都可以使用战术飞机将自己的作战半径扩大到穿过黄海和东海,进入西太平洋中。双方都拥有海岸发射的反舰巡航导弹,增强自己的综合打击能力。

  但是,这其中也有一些不对称性存在。解放军的常规弹道导弹可以在整个亚洲地区打击任何一个地面基地,可以在日本战舰离港或战机起飞之前就令日本的设备处于危险状态之中。中国的第二炮兵部队也被报道拥有反舰弹道导弹,足以在陆地上打击海上的移动船只。由于射击范围超过900英里,反舰弹道导弹可以打击中国海域内的任何目标,以及整个日本岛的港口,甚至更远。

  文章称,从日本的立场看,钓鱼岛是最难“保卫的领土”。钓鱼岛位于琉球岛链的西南角,相对冲绳或日本本岛来说更靠近台湾。从远距离基地“保卫”钓鱼岛将会非常困难。但是,如果日本在前沿部署88型反舰艇巡航导弹,向周边小岛和琉球岛链派遣导弹部队,其地面部队就可以产生重叠火力,将附近海域转换成中国航线的禁区。这些力量一旦部署将很难被驱逐,即使中国决定出动火箭和战斗机。

  文章称,任何将海陆空部队打造成海战最有力武器的一方将拥有获胜的好机会。如果日本政府和军方领导人可以创造性地进行思考、装配正确的武器、尽最大努力地在空间上排兵遣将,那么日本就将获得这个胜利的机会。

  文章最后称,希望中国政府和军方的领导人也可以考虑到这些。如果考虑到这些,以上讨论的所谓“中日2012海战”就将不会发生。
来吧!我在等着那一天!!
写的很好,就需要这样的日本威胁论
来啊!~ 嘴炮山响~ 鬼子你要是不开枪就是孙贼!~
屁股决定脑袋
如果排除其他因素,也就是冲突不扩大,MD不参与,虽然倭寇的实力很强,应该承认这点,倭寇自己的实力就要比南海那些猴子们加在一起还强得多,但是,TG还是能战而胜之的,特别是长期作战,时间越长优势越大,我相信。
看来这个美国砖家誓要把鬼子忽悠拐了。
日本威胁太大...要大力发展军备....
日本威胁论?此专家不会是在兔子的某基金里领津贴的吧
这是给日本人看的。
无视中国海航?
干爹现在就这样用点口水支持自己的狗狗?
美国佬真的精的跟鬼似的
丫从泥轰身上剪了多少羊毛了
文章一方面肯定了中国的陆基和空中火力优势,一方面却又认为日本可以在前沿肆无忌惮地部署反舰兵力而不怕被远程火力(如无人机或巡航导弹)拔除,似乎有些难以自圆其说。
日本的二次元宅兵还有战斗力么……
我嚴重懷疑日本海自(勝利)返航後找不找得到軍港停泊?
"如果日本政府和军方领导人可以创造性地进行思考、装配正确的武器" buy more from the U.S.A, haha
忽悠日本和中国拼命
可惜日本中国谁都不傻


10年前——XX专家:PLA海空军与日本差距20年,中日若爆发海战,日本三小时消灭中国三大舰队

5年前——XX专家:PLA海空军难以对抗日本海自空自,中日若爆发海战,PLA无胜算

3年前——XX专家:PLA海空军高技术装备经验不足,中日若爆发海战,PLA将面临考验

现在——XX专家:PLA海空军BLABLABLA,中日若爆发海战,日本有机会获胜


啊,这白里透红的裤衩啊~~~~

10年前——XX专家:PLA海空军与日本差距20年,中日若爆发海战,日本三小时消灭中国三大舰队

5年前——XX专家:PLA海空军难以对抗日本海自空自,中日若爆发海战,PLA无胜算

3年前——XX专家:PLA海空军高技术装备经验不足,中日若爆发海战,PLA将面临考验

现在——XX专家:PLA海空军BLABLABLA,中日若爆发海战,日本有机会获胜


啊,这白里透红的裤衩啊~~~~
可能?也许?
文章没说霓虹获胜啊?说了兔子各种优势,然后霓虹发挥正常实力就能赢??
小鬼子还在做着甲午年的春秋大梦呢!不知道老子手里还有长竹竿绑着大蛋蛋呢!
我也希望日本赢。因为兔子说过如果受到不能承受的损失将视为核打击这样我们就能核平日本了
为了个虚拟飘渺的机会,要不试试?
真要那样的话1945年的情境将再度上演,日本舰队因为缺乏燃料而进行单程突击
他在打红警吗
如果真有交战的时候,希望pla们发扬人道精神,别把倭寇的漫画给打烂了,否则人家会哭的。
谁告诉他中国只会出动军舰对付日本军舰的?
日本的确有机会获胜……有机会赢得战争,然后赔掉自己整个种族。
嘴炮无敌啊。。。
中国海军战舰的造价更是令日本望尘莫及难道美国卖给日本的导弹雷达都是废纸价?
人间处处有砖家!

瞧这标题改得!

原话只是‘在*******前提下’,小日本“可能占优”,而非“取胜”,而且占优还仅是一种理论上的可能性,这种理论上的可能性占优要转化为现实的胜利,惨淡直面中国的小日本能做到么

原话:
如果指挥官可以巧妙地管控人力、物力和其地理优势,中日间的海战将呈现势均力敌的,甚至是日本占优的局面。”
这个砖家自己都不知道自己在说啥
嘿嘿,,当年希特勒还说,,能统一欧洲呢.....
典型的日本威胁论 给日本人鼓劲 给中国人“威慑”
现实派 发表于 2012-8-22 08:24
文章没说霓虹获胜啊?说了兔子各种优势,然后霓虹发挥正常实力就能赢??
其实文章也没说“霓虹发挥正常实力就能赢”,而是说小霓虹如果想赢的话得死多少猪脑髓
又来了,这家伙不知道咱们的导弹是个好东西?谁还跟你打海战?