马里亚纳海战日本如果在正常距离与美国舰队交战无法获胜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:16:55


一、美国在海战中占有绝对的兵力优势

该海战中,美国舰队参战兵力为航母15艘,战列舰7艘,重巡洋舰7艘,轻巡洋舰11艘,驱逐舰67艘,舰载机890架,水上飞机65架;日本舰队参战兵力为航母9艘,战列舰5艘,重巡洋舰11艘,轻巡洋舰2艘,驱逐舰22艘,舰载机439架,水上飞机40架。美国占了绝对优势,特别是舰载机,无论数量还是质量都处于明显优势地位。

在1942年历次美日航空母舰对战中,日本在占有优势的情况下都无法获得胜利,更何况1944年已经处于绝对劣势的情况下。指望以只有对手二分之一,且质量又不如对方的舰载机获得战役胜利,无疑是空想梦呓。

二、水面舰队交战取胜也无可能性

有人指出,如果在正常距离作战,可以在日本飞机缠住美国飞机同时,以栗田的水面炮击舰队偷袭美国航母舰队,能够获得成功。

这种设想是不可能发生的。

首先,日本的作战指挥中,是将栗田的舰队在本队前100海里运动,作为诱饵(也是本队的替死鬼)吸引美国飞机进攻,使之无暇进攻本队,以确保本队安全,因此才将舰队主要的战列舰、巡洋舰编入以加强其防空能力,且栗田舰队分为3个大队活动,各以1艘航空母舰为中心,其他军舰作环状护卫,根本没有单独出击进攻美国水面舰队的意图。

其次,栗田的水面炮击舰队兵力为大和级战列舰2艘,金刚级战列舰2艘,重巡洋舰8艘,轻巡洋舰1艘,驱逐舰12艘(含3艘航空母舰的护卫部队),若要单独出击,必须留下部分驱逐舰护卫3艘航空母舰。而美国为了防止日本水面炮击舰队袭击本国航空母舰舰队,特别将李指挥的水面炮击部队(兵力为衣阿华级战列舰2艘,南达级3艘,北卡级2艘,重巡4艘,驱逐舰14艘)放在日本舰队与美国航空母舰舰队之间,根本没有给栗田偷袭美国航母的机会。

最后,栗田的舰队兵力不如美国水面舰队,在水面交战中,美国以两艘衣阿华和两艘南达对付两艘大和,日本的大和一对二就将应付得非常吃力;而两艘北卡对付两艘金刚,更是可以很快将对方打垮;剩下一艘南达带着4艘重巡、14艘驱逐舰去对付日本8艘重巡和6-9艘驱逐舰,也不是什么为难的事情。哪怕没有舰载机协助作战,美国的水面舰队也能击败栗田舰队。

三、日本舰队进入正常距离,美国的作战动作也会较历史上有所变化

马里亚纳海战爆发前一天即18日下午,日美双方各自判定对方距离,美国认为日本舰队在自己西南偏西355海里,日本舰队判定美国舰队在自己东面偏北400海里。但作战中,由于日军主力一直保持与美国舰队400海里的距离,所以美国侦察机在海战中长期未发现日本舰队的确切位置,直到20日下午16时才第一次发现日本舰队。由于美军一直未发现日本舰队确切位置,故而许多作战动作有所保守。但如果日本舰队进入正常距离,将很快被美国侦察机发现,美国的作战动作必要会较历史上有所变化。

史实中,19日晨,美国航空母舰舰队在压制马里亚纳日军岸基飞机同时,还以主要兵力预备对日军舰队进行攻击,在发现日本飞机来袭时,美国在此次海战中创下10分钟起飞240机的记录。而如果日本舰队进入正常距离,被美国侦察机发现,美国航空母舰舰队必然首先对付日本舰队。参战的美国兵力为15艘航空母舰和890架舰载机,相较日本的9艘航空母舰和439架舰载机,作战的冗余度和灵活度明显比日本大得多。以美国在该次海战的出战速度和实际战果,890架飞机以200-300架为一波次,一天连续发出三波不成问题,而以当时日军的防空能力,是挡不住这三波美军飞机的进攻的。而相较日军,尽管飞行距离接近,但是在美国使用VT弹和恶妇式飞机的情况下,也不可能取得太大战果。而日军机动舰队速度是低于美国航空母舰舰队速度,一旦被咬住且美国揪住不放的情况下,是很难逃出生天脱离战场的。

四、结论

其实,中国海军出版社出的《太平洋战争海战史》中对此已经做了公平的评价:“面对美国在舰载机数量和质量都占明显优势的情况下,小泽明知超距突击对己方飞行员要求过高,但也别无他策。海军军令部和联合舰队的首脑也赞成小泽的选择,认为这不过是死里求生而已。”超距突击固然失败,但正常距离作战也不可能获胜,弄不好会输得更惨。

一、美国在海战中占有绝对的兵力优势

该海战中,美国舰队参战兵力为航母15艘,战列舰7艘,重巡洋舰7艘,轻巡洋舰11艘,驱逐舰67艘,舰载机890架,水上飞机65架;日本舰队参战兵力为航母9艘,战列舰5艘,重巡洋舰11艘,轻巡洋舰2艘,驱逐舰22艘,舰载机439架,水上飞机40架。美国占了绝对优势,特别是舰载机,无论数量还是质量都处于明显优势地位。

在1942年历次美日航空母舰对战中,日本在占有优势的情况下都无法获得胜利,更何况1944年已经处于绝对劣势的情况下。指望以只有对手二分之一,且质量又不如对方的舰载机获得战役胜利,无疑是空想梦呓。

二、水面舰队交战取胜也无可能性

有人指出,如果在正常距离作战,可以在日本飞机缠住美国飞机同时,以栗田的水面炮击舰队偷袭美国航母舰队,能够获得成功。

这种设想是不可能发生的。

首先,日本的作战指挥中,是将栗田的舰队在本队前100海里运动,作为诱饵(也是本队的替死鬼)吸引美国飞机进攻,使之无暇进攻本队,以确保本队安全,因此才将舰队主要的战列舰、巡洋舰编入以加强其防空能力,且栗田舰队分为3个大队活动,各以1艘航空母舰为中心,其他军舰作环状护卫,根本没有单独出击进攻美国水面舰队的意图。

其次,栗田的水面炮击舰队兵力为大和级战列舰2艘,金刚级战列舰2艘,重巡洋舰8艘,轻巡洋舰1艘,驱逐舰12艘(含3艘航空母舰的护卫部队),若要单独出击,必须留下部分驱逐舰护卫3艘航空母舰。而美国为了防止日本水面炮击舰队袭击本国航空母舰舰队,特别将李指挥的水面炮击部队(兵力为衣阿华级战列舰2艘,南达级3艘,北卡级2艘,重巡4艘,驱逐舰14艘)放在日本舰队与美国航空母舰舰队之间,根本没有给栗田偷袭美国航母的机会。

最后,栗田的舰队兵力不如美国水面舰队,在水面交战中,美国以两艘衣阿华和两艘南达对付两艘大和,日本的大和一对二就将应付得非常吃力;而两艘北卡对付两艘金刚,更是可以很快将对方打垮;剩下一艘南达带着4艘重巡、14艘驱逐舰去对付日本8艘重巡和6-9艘驱逐舰,也不是什么为难的事情。哪怕没有舰载机协助作战,美国的水面舰队也能击败栗田舰队。

三、日本舰队进入正常距离,美国的作战动作也会较历史上有所变化

马里亚纳海战爆发前一天即18日下午,日美双方各自判定对方距离,美国认为日本舰队在自己西南偏西355海里,日本舰队判定美国舰队在自己东面偏北400海里。但作战中,由于日军主力一直保持与美国舰队400海里的距离,所以美国侦察机在海战中长期未发现日本舰队的确切位置,直到20日下午16时才第一次发现日本舰队。由于美军一直未发现日本舰队确切位置,故而许多作战动作有所保守。但如果日本舰队进入正常距离,将很快被美国侦察机发现,美国的作战动作必要会较历史上有所变化。

史实中,19日晨,美国航空母舰舰队在压制马里亚纳日军岸基飞机同时,还以主要兵力预备对日军舰队进行攻击,在发现日本飞机来袭时,美国在此次海战中创下10分钟起飞240机的记录。而如果日本舰队进入正常距离,被美国侦察机发现,美国航空母舰舰队必然首先对付日本舰队。参战的美国兵力为15艘航空母舰和890架舰载机,相较日本的9艘航空母舰和439架舰载机,作战的冗余度和灵活度明显比日本大得多。以美国在该次海战的出战速度和实际战果,890架飞机以200-300架为一波次,一天连续发出三波不成问题,而以当时日军的防空能力,是挡不住这三波美军飞机的进攻的。而相较日军,尽管飞行距离接近,但是在美国使用VT弹和恶妇式飞机的情况下,也不可能取得太大战果。而日军机动舰队速度是低于美国航空母舰舰队速度,一旦被咬住且美国揪住不放的情况下,是很难逃出生天脱离战场的。

四、结论

其实,中国海军出版社出的《太平洋战争海战史》中对此已经做了公平的评价:“面对美国在舰载机数量和质量都占明显优势的情况下,小泽明知超距突击对己方飞行员要求过高,但也别无他策。海军军令部和联合舰队的首脑也赞成小泽的选择,认为这不过是死里求生而已。”超距突击固然失败,但正常距离作战也不可能获胜,弄不好会输得更惨。


如果像中途岛那样来一把正规海战,日本和历史相比能损失多少呢?


如果像中途岛那样来一把正规海战,日本和历史相比能损失多少呢?
杨少凡 发表于 2014-7-13 15:22
如果像中途岛那样来一把正规海战,日本和历史相比能损失多少呢?
航空母舰对战:
1942.5珊瑚海海战,日本出动3航母128舰载机,美国出动2航母118舰载机,战损比81:66
1942.6中途岛海战,日本出动8航母396舰载机,美国出动3航母233舰载机,战损比322:109
1942.8所罗门以东海战,日本出动3航母177舰载机,美国出动2航母176舰载机,战损比90:17
1942.10圣克鲁斯海战,日本出动4航母202舰载机,美国出动2航母163舰载机,战损比95:67

水面炮战
1942.10埃斯佩兰斯角海战,日本出动3重巡2驱逐舰,美国出动2重巡2轻巡5驱逐舰,结果日本被击沉重巡驱逐舰各1艘,被击伤重巡2艘,美国被击沉驱逐舰1艘,被击伤重巡1艘轻巡1艘驱逐舰1艘
1942.11.12瓜岛以北海战,日本出动2艘金刚级1艘轻巡14艘驱逐舰,美国出动2艘重巡3艘轻巡8艘驱逐舰,结果日本损失1艘金刚级2艘驱逐舰,被击伤1艘轻巡3艘驱逐舰,美国被击沉1艘巡洋舰4艘驱逐舰,被击伤3艘巡洋舰和2搜驱逐舰
1942.11.14瓜岛以北海战,日本出动1艘金刚级2艘重巡2艘轻巡9艘驱逐舰,美国出动1艘南达1艘北卡4艘驱逐舰,结果日本损失1艘金刚级2艘驱逐舰,2艘巡洋舰被击伤,美国损失2艘驱逐舰,1艘战列舰2艘驱逐舰被击伤
1942.11.30埃萨法隆格海战,日本出动8艘驱逐舰,美国出动5艘巡洋舰6艘驱逐舰,结果日本1艘驱逐舰被击沉,美国1艘巡洋舰被击沉,3艘被击伤
日本本来就不是要打舰队吧,再说蛮牛不是追出去了嘛。
杨少凡 发表于 2014-7-13 15:22
如果像中途岛那样来一把正规海战,日本和历史相比能损失多少呢?
以少击多,质量也不占上风,很可能把老底给赔上
但日寇还不能采取稳健战术,否则岛屿陷落只是时间问题
这种贴才是真正有营养的。
这次本身日本就是冒险没有把握的一击,说白了,就没打算回来,突击不成就只有覆灭的下场了
马里亚纳那时候早就败局已定了
虾兵蟹将 发表于 2014-7-14 15:34
这种贴才是真正有营养的。
谢谢鼓励,过奖了
马里亚纳之战时,美军在技术,人员,战术指挥上相比日军已是压倒性优势,日军只能采用远距离作战出奇制胜,希望美军犯错,或是已方飞行员突获神助,这两点都指望不上,那只有等死了
国务顾问 发表于 2014-7-13 15:28
航空母舰对战:
1942.5珊瑚海海战,日本出动3航母128舰载机,美国出动2航母118舰载机,战损比81:66
19 ...
瓜岛的一系列海战,日本只有一开始的萨沃岛和最后的塔萨法格隆胜了,其它基本都是输或者惨胜
SSN19 发表于 2014-7-15 06:03
瓜岛的一系列海战,日本只有一开始的萨沃岛和最后的塔萨法格隆胜了,其它基本都是输或者惨胜
我列举这串数据就是为了说明其实日本的夜间炮战对美国并不胜利把我

更何况是用2艘大和2艘金刚去对付美国7艘新式雷达战列舰
国务顾问 发表于 2014-7-15 06:57
我列举这串数据就是为了说明其实日本的夜间炮战对美国并不胜利把我

更何况是用2艘大和2艘金刚去对付美 ...
米蒂的雷达性能上来后,鬼子的猫眼队就成了过时的玩具了
杨少凡 发表于 2014-7-13 15:22
如果像中途岛那样来一把正规海战,日本和历史相比能损失多少呢?
其实马里亚纳正是日军用了超视距作战,米蒂航空兵对舰攻击战果一般,只吃掉个飞鹰,如果是正常距离只怕全军覆没
没人吐槽日本潜水艇部队吗

SSN19 发表于 2014-7-15 19:00
其实马里亚纳正是日军用了超视距作战,米蒂航空兵对舰攻击战果一般,只吃掉个飞鹰,如果是正常距离只怕全军 ...
           大风沉的超搞笑啊,简直匪夷所思,珊瑚岛海战美方沉得航母就有油气爆炸的, 日本难道一点都不知道吗?这样打哪里还用米蒂航空兵搞活。
SSN19 发表于 2014-7-15 19:00
其实马里亚纳正是日军用了超视距作战,米蒂航空兵对舰攻击战果一般,只吃掉个飞鹰,如果是正常距离只怕全军 ...
确实如此,250海里以内作战,日本航母就很惨了
航空母舰对战:
1942.5珊瑚海海战,日本出动3航母128舰载机,美国出动2航母118舰载机,战损比81:66
19 ...
炮战打得还没有航母大战的惨
米蒂的雷达性能上来后,鬼子的猫眼队就成了过时的玩具了
小白求问,鬼子没有雷达么
su27uuuk 发表于 2014-7-17 15:39
没人吐槽日本潜水艇部队吗
从技术上说日本的潜艇还不错的,但是用错了地方,被那伙榆木脑袋的家伙硬是用在对鬼畜主力舰的作战上
画虎烂 发表于 2014-7-17 23:10
小白求问,鬼子没有雷达么
有雷达,不过性能不怎么样,而且直到44年后那帮榆木脑袋才下令装雷达
qmsqms 发表于 2014-7-17 15:59
大风沉的超搞笑啊,简直匪夷所思,珊瑚岛海战美方沉得航母就有油气爆炸的, 日本难道一点都不 ...
日本人对损管的漠视也是失败的一大原因,米蒂吃了个亏就知道重视损管了,大E后来被反复命中也没大碍
画虎烂 发表于 2014-7-17 23:07
炮战打得还没有航母大战的惨
是的,栗田如果真的和李去拼炮战,李灭了栗田后也肯定有损失
从技术上说日本的潜艇还不错的,但是用错了地方,被那伙榆木脑袋的家伙硬是用在对鬼畜主力舰的作战上
日美几次海上会战日本潜水艇没一次能第一时回发现日标向主力汇报
su27uuuk 发表于 2014-7-18 10:24
日美几次海上会战日本潜水艇没一次能第一时回发现日标向主力汇报
是的

日本使用潜水艇时简单地把他们当成进攻武器

移动的鱼雷发射管
SSN19 发表于 2014-7-18 05:51
从技术上说日本的潜艇还不错的,但是用错了地方,被那伙榆木脑袋的家伙硬是用在对鬼畜主力舰的作战上
某种程度上,日本是把潜艇当移动的鱼雷发射管来用
国务顾问 发表于 2014-7-18 12:00
某种程度上,日本是把潜艇当移动的鱼雷发射管来用
日本就算拿潜艇袭击美国军舰也大都无脑。拿马里亚纳海战来说,在己方飞机临空袭击时有3-4条潜艇齐射12-15发鱼雷那乐子就大了
su27uuuk 发表于 2014-7-18 21:05
日本就算拿潜艇袭击美国军舰也大都无脑。拿马里亚纳海战来说,在己方飞机临空袭击时有3-4条潜艇齐射12-15 ...
很难空潜协调那么好,日本没有这种指挥能力
国务顾问 发表于 2014-7-18 21:12
很难空潜协调那么好,日本没有这种指挥能力
不要紧,等空袭开始后潜艇在一旁捡漏即可
su27uuuk 发表于 2014-7-18 21:48
不要紧,等空袭开始后潜艇在一旁捡漏即可
日本潜艇有那么厉害突防能力?
国务顾问 发表于 2014-7-20 16:49
日本潜艇有那么厉害突防能力?
只要在外围射鱼雷就行,哪怕只是重创MD重巡洋舰为舰载机撕开缺口也行,问题是每次舰载机和MD打生打死的时候潜艇连酱油都没得打,尽放马后炮。
日本潜艇在马里亚纳战役前后共战损13条,几乎无战绩。
su27uuuk 发表于 2014-7-20 17:46
只要在外围射鱼雷就行,哪怕只是重创MD重巡洋舰为舰载机撕开缺口也行,问题是每次舰载机和MD打生打死的时 ...
还是一个空潜协调问题

这个不是运气,是能力
su27uuuk 发表于 2014-7-18 10:24
日美几次海上会战日本潜水艇没一次能第一时回发现日标向主力汇报
是的,日本人对于潜艇似乎只有单独攻击敌方主力舰这一个任务
国务顾问 发表于 2014-7-18 12:00
某种程度上,日本是把潜艇当移动的鱼雷发射管来用
日本的潜艇,驱逐舰,轻巡,重巡干的都是一样的活---超级鱼雷艇
还是一个空潜协调问题

这个不是运气,是能力
这和空潜协同关系不大吧,那时候谁也做不到空中与水下打击同时协同进行,问题是日本如何做到每次会战都让潜艇打醬油,如果空袭时有潜艇在附近就算无法配合飞机捡漏总会的吧
su27uuuk 发表于 2014-7-21 08:33
这和空潜协同关系不大吧,那时候谁也做不到空中与水下打击同时协同进行,问题是日本如何做到每次会战都让 ...
我的意思是日本潜艇没有在航空兵袭击时借机会突袭的能力

国务顾问 发表于 2014-7-21 12:43
我的意思是日本潜艇没有在航空兵袭击时借机会突袭的能力


那群猪猡连找到美军舰队的能力都没有。2战时空潜配合做的好的也就德国袭击西方支援苏联的北大西洋/北冰洋航线,那时也就尽量把兵力集中起来,实际上还是各打各的。
国务顾问 发表于 2014-7-21 12:43
我的意思是日本潜艇没有在航空兵袭击时借机会突袭的能力


那群猪猡连找到美军舰队的能力都没有。2战时空潜配合做的好的也就德国袭击西方支援苏联的北大西洋/北冰洋航线,那时也就尽量把兵力集中起来,实际上还是各打各的。
日本就是赌徒心态,无论是对清朝还是对美国!
su27uuuk 发表于 2014-7-21 13:11
那群猪猡连找到美军舰队的能力都没有。2战时空潜配合做的好的也就德国袭击西方支援苏联的北大西洋/北冰 ...
事实上大规模海战时,日本的潜艇都没有起到作用,连侦查作用都没有

只有中途岛结束后捡了一个战果