游泳馆高薪招聘比基尼美女救生员 被疑“泳托”

佛山日报：【月薪过万 招“女比基尼救生员”】昨日，高明某景区水上项目在微博上招募女救生员，月薪近万。首批招聘10人，“全面考试合格的女救生员要穿比基尼上岗，轻装上阵，可以用更快的速度游向溺水者”，也避免女游客溺水男救生员施救的尴尬。

　　佛山事

　　文/记者张涨

　　点评：

　　看到这条新闻后，新闻人的职业素养促使我做出了迅速的判断炒作！这一定是炒作。但在脑海里幻想了这一番场景后，我内心本来的那份坚定却有些动摇了。你想，假如你去某个泳池游泳，周围站着一圈穿着比基尼的女救生员，那该是一种多么特别的感受啊。前提是你是个男的。

　　是的，我几乎不怀疑这是景区方的炒作手段。景区方解释要求穿比基尼，是为了让救生员“轻装上阵，可以用更快的速度游向溺水者进行施救”。对此解释，广大男同胞们笑而不语。运动员们该有意见了，记得不少游泳健将曾以长衣长裤的“鲨鱼皮”泳衣屡创纪录，看来以后还是改穿比基尼恐怕更能超常发挥。

　　至于特别招女救生员是为了避免救人的时候尴尬，我虽然没有被救过的经历，但我一想也确实挺尴尬的。本身游泳遇溺已经算是不幸，恰好是一名猛男救生员将你救起并施以人工呼吸，感谢之余恐怕还是觉得有少许恶心。一旦变成女救生员，而且还穿着比基尼，估计溺水也能溺得很惬意。有网友预言，一旦这批女救生员上岗，该景点将有可能成为全世界男泳客溺水比例最高的泳池。不仅如此，不少网友还表态跃跃欲试，准备体验一下“溺水”被救的美好感受。

　　说起来，这年头没玩过炒作的还真不好意思自称是旅游界的。炒作发源于娱乐圈，却墙里开花墙外香，旅游市场颇得真传，而且多是打“下三路”。比如某景点规定女士身着短于××厘米的超短裙可以免门票，相比之下，比基尼女救生员的噱头，真的算是客气且人道的炒作方式了。

　　不过，在如今这个各大景区纷纷以炒作博眼球的时代，市民们早已不是那么容易上钩了。比如这条新闻一出，我在网上看到的评论几乎只有两种，一种是像我脑海里那个理性的小人那样说“炒作！赤裸裸的炒作”，另一种则是像我脑海里那个感性的小人那样说“比基尼……女救生员……也挺不错的嘛”。看来有人格分裂的，不止我一个嘛。

　　总体来说，虽然有炒作之嫌，但我本人并无太大意见（老婆饶命啊），不过有一点让我怀疑的是，女救生员也好男救生员也好，决定能否胜任救生员的倒不是穿什么装束，而是是否有国家认可的救生员资格证。这一点在该景区的招聘启事中却并未提及，让我很怀疑这批女救生员的功能就是花瓶而已。

　　换个词，应该算是“泳托”，饭店有饭托，酒吧有酒托，游泳池招募比基尼靓女当救生员，与其说是打救溺水者，不如说是打救想歪了的男同胞。在此我提出建议，打救男同胞固然迫切，但为了打救溺水者，还是先考个规范点的救生员资格证也不迟。

http://news.2500sz.com/news/sh/2012-8/20_1629600.shtml佛山日报：【月薪过万 招“女比基尼救生员”】昨日，高明某景区水上项目在微博上招募女救生员，月薪近万。首批招聘10人，“全面考试合格的女救生员要穿比基尼上岗，轻装上阵，可以用更快的速度游向溺水者”，也避免女游客溺水男救生员施救的尴尬。

　　佛山事

　　文/记者张涨

　　点评：

　　看到这条新闻后，新闻人的职业素养促使我做出了迅速的判断炒作！这一定是炒作。但在脑海里幻想了这一番场景后，我内心本来的那份坚定却有些动摇了。你想，假如你去某个泳池游泳，周围站着一圈穿着比基尼的女救生员，那该是一种多么特别的感受啊。前提是你是个男的。

　　是的，我几乎不怀疑这是景区方的炒作手段。景区方解释要求穿比基尼，是为了让救生员“轻装上阵，可以用更快的速度游向溺水者进行施救”。对此解释，广大男同胞们笑而不语。运动员们该有意见了，记得不少游泳健将曾以长衣长裤的“鲨鱼皮”泳衣屡创纪录，看来以后还是改穿比基尼恐怕更能超常发挥。

　　至于特别招女救生员是为了避免救人的时候尴尬，我虽然没有被救过的经历，但我一想也确实挺尴尬的。本身游泳遇溺已经算是不幸，恰好是一名猛男救生员将你救起并施以人工呼吸，感谢之余恐怕还是觉得有少许恶心。一旦变成女救生员，而且还穿着比基尼，估计溺水也能溺得很惬意。有网友预言，一旦这批女救生员上岗，该景点将有可能成为全世界男泳客溺水比例最高的泳池。不仅如此，不少网友还表态跃跃欲试，准备体验一下“溺水”被救的美好感受。

　　说起来，这年头没玩过炒作的还真不好意思自称是旅游界的。炒作发源于娱乐圈，却墙里开花墙外香，旅游市场颇得真传，而且多是打“下三路”。比如某景点规定女士身着短于××厘米的超短裙可以免门票，相比之下，比基尼女救生员的噱头，真的算是客气且人道的炒作方式了。

　　不过，在如今这个各大景区纷纷以炒作博眼球的时代，市民们早已不是那么容易上钩了。比如这条新闻一出，我在网上看到的评论几乎只有两种，一种是像我脑海里那个理性的小人那样说“炒作！赤裸裸的炒作”，另一种则是像我脑海里那个感性的小人那样说“比基尼……女救生员……也挺不错的嘛”。看来有人格分裂的，不止我一个嘛。

　　总体来说，虽然有炒作之嫌，但我本人并无太大意见（老婆饶命啊），不过有一点让我怀疑的是，女救生员也好男救生员也好，决定能否胜任救生员的倒不是穿什么装束，而是是否有国家认可的救生员资格证。这一点在该景区的招聘启事中却并未提及，让我很怀疑这批女救生员的功能就是花瓶而已。

　　换个词，应该算是“泳托”，饭店有饭托，酒吧有酒托，游泳池招募比基尼靓女当救生员，与其说是打救溺水者，不如说是打救想歪了的男同胞。在此我提出建议，打救男同胞固然迫切，但为了打救溺水者，还是先考个规范点的救生员资格证也不迟。

http://news.2500sz.com/news/sh/2012-8/20_1629600.shtml