CDers给《参考消息》这篇文章拍拍砖

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:29:22
文章写得很切近实际，KC透明，不白也不红。
本人觉得是最近比较好的中美实力对比文章！



文章写得很切近实际，KC透明，不白也不红。
本人觉得是最近比较好的中美实力对比文章！

211327swee72iqrzrs76hq.jpg (574.95 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-19 22:27 上传



2114123ap8k8k4582z340c.jpg (714.14 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-19 22:27 上传



问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？
前任政府---国民政府就是个好例子。


而另一个正面的例子，是珍宝岛，和对印反击战，当时的压力比现在小？当时面对的敌人比现在弱？

问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？
前任政府---国民政府就是个好例子。


而另一个正面的例子，是珍宝岛，和对印反击战，当时的压力比现在小？当时面对的敌人比现在弱？
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-19 22:34
问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？
只是发表于十八大前，会不会有什么蹊跷之处？~
那些“哗众取宠”的媒体为什么就没人管呢？
shiqu 发表于 2012-8-19 22:36
只是发表于十八大前，会不会有什么蹊跷之处？~
烟雾弹

shiqu 发表于 2012-8-19 22:36
只是发表于十八大前，会不会有什么蹊跷之处？~


只是实力占优，却缴共不力的张学良、杨虎成，突然发动西安事变，会不会有什么蹊跷之处？



shiqu 发表于 2012-8-19 22:36
只是发表于十八大前，会不会有什么蹊跷之处？~


只是实力占优，却缴共不力的张学良、杨虎成，突然发动西安事变，会不会有什么蹊跷之处？


揣摩上意出来的文章，有点道理，但价值不大。
这是参考消息么？怎么都是来自国内的消息摘录，参考改版了？
值得看的文章。
国内媒体集体洋奴,只能从环球参考党报找几篇正常的文章安慰自己,太鸵鸟了.
没发现喷点。。。
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-19 22:34
问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？
要么注意隐蔽，要么注意学习
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-19 22:34
问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？
支持你现在立刻马上抛弃现政府
徐焰大BOSS，随便抖点料出来FF们都傻眼
有点道理

智动铅笔 发表于 2012-8-20 01:29
支持你现在立刻马上抛弃现政府


跟有钱人说吧，现在有钱人都争相的往国外跑呢。先富带动后富，先跑(抛)带动后跑(抛)嘛

智动铅笔 发表于 2012-8-20 01:29
支持你现在立刻马上抛弃现政府


跟有钱人说吧，现在有钱人都争相的往国外跑呢。先富带动后富，先跑(抛)带动后跑(抛)嘛
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-20 02:48
跟有钱人说吧，现在有钱人都争相的往国外跑呢。先富带动后富，先跑(抛)带动后跑(抛)嘛
学会正面回答问题以后咱再聊，你这一句话都可以再开一个楼了。
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-19 22:34
问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？
你难道希望当今我们再重蹈昔日中印，和珍宝岛战役的覆辙吗，我们伤不起了。
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-19 22:34
问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？
当年TG的政策的基础是以斗争为核心，行动自然果断。但从二代目开始转成了以经济建设为中心后韬光养晦了几十年，基础国策不是说变就变的。
再说现在军队还在转型过程中，尤其是海军的实力还不足，自然只能忍着。
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-19 22:34
问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？
强烈支持你立即抛弃现政府
不管作者出于何种目的，水容还算客观！
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-19 22:34
问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？
真要过了兔子画的那条线，说什么都会打了，对于日本么，不管代价是什么

没有过那条线，说什么也忍了，一代人有一代人的责任，该当白登汉高的，就不要想着去万里汉武

另外，具体情况具体分析

时不同，时势事皆移

那条底线也就不一样
中国和几年前比hc是鲜红的，但和老美比又变的惨白惨白的，差距是巨大的。不说别的就凭现有武器装备和老美打个局部冲突（钓鱼岛吧）中国要付出多大的代价才能完成对岛屿的实际控制？中国这几年的发展大家也都看的到，差距真真切切的在缩小，中国为什么不能在维持现状的情况下有所容忍？
rhapsodie 发表于 2012-8-20 08:25
真要过了兔子画的那条线，说什么都会打了，对于日本么，不管代价是什么

没有过那条线，说什么也忍了， ...
底线在哪，求科普
可爱的蚊子 发表于 2012-8-20 08:40
底线在哪，求科普
不敢

窃认为——海自，批量

这时代价虽大，牺牲亦有所得
形势不同，对策当然不一样。
现在中国前面，再也没有一个大个子能自觉或不自觉地为我们挡风遮雨了。
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-19 22:34
问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？
你多虑了，只要最基层的农民能安居乐业，现政府就不可能倒台
rhapsodie 发表于 2012-8-20 08:43
不敢

窃认为——海自，批量
说明白点嘛，偶不敢乱猜...
你多虑了，只要最基层的农民能安居乐业，现政府就不可能倒台
这可不一定农民不管政府谁当政，只要过的好就行，那么如果高层剧变但是保护好农民的利益照样可行
P民瞎猜能当什么……

日本也是在踩钢丝，当炮灰又心中矛盾

真正死掉心送死，就是军事层面的行为

这种信号对于兔子来说，就是要紧急刹车了

比如一次彻底瘫痪掉你的军事能力，背后那个也不要想着独善其身了，要死一起死吧

老欧洲会高兴的尿崩的
精英脱离群众的必然表现，以后这种类似的东西会越来越多的，习惯就好了。
大狸子 发表于 2012-8-20 08:57
这可不一定农民不管政府谁当政，只要过的好就行，那么如果高层剧变但是保护好农民的利益照样可行
除非是自上而下的改良运动，否则任何一种革命都会触动最基层人民的利益
跑题严重啊～～

可是这篇文章还是bkc，俗话说知己知彼。清楚了自己，却脱离的敌人的实际情况，我们有不足，但敌人也有巨大的困难。不谈敌人的短处，放大自己的缺点，有说教和吓唬人之嫌。
这文结论是对的，但过程明显戴旭化。
古台 发表于 2012-8-20 08:43
形势不同，对策当然不一样。
现在中国前面，再也没有一个大个子能自觉或不自觉地为我们挡风遮雨了。
确实，幸好苏联解体以后出了个拉登。目前只有靠tg自己了

jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-19 22:34

问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？
前任政府---国民政府就是个好例子。


国府的实力曲线一直就没上升过。。

这是和TG当前形势的最根本区别

老百姓不傻，对一个国家实力的前景预期还是看得到的

FQ尽管看不到，但也就是在网上发泄败败火而已。


jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-19 22:34
而另一个正面的例子，是珍宝岛，和对印反击战，当时的压力比现在小？当时面对的敌人比现在弱？


珍宝岛敢打，也敢停——因为双方都知道打下去毫无意义，两败俱伤

对印作战，则更印证了“知道什么时候能打，知道什么时候不能打”的策略是对的。虽然能打赢一阵，但从长远看不划算的买卖，TG宁可打完收手。
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-19 22:34

问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？
前任政府---国民政府就是个好例子。


国府的实力曲线一直就没上升过。。

这是和TG当前形势的最根本区别

老百姓不傻，对一个国家实力的前景预期还是看得到的

FQ尽管看不到，但也就是在网上发泄败败火而已。


jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-19 22:34
而另一个正面的例子，是珍宝岛，和对印反击战，当时的压力比现在小？当时面对的敌人比现在弱？


珍宝岛敢打，也敢停——因为双方都知道打下去毫无意义，两败俱伤

对印作战，则更印证了“知道什么时候能打，知道什么时候不能打”的策略是对的。虽然能打赢一阵，但从长远看不划算的买卖，TG宁可打完收手。
美国造那么多武器、用那么多军费不怕被拖垮，我们的军费占GDP比例几乎是最小的，为什么要怕被拖垮？被贪掉的钱一年能造多少艘航母？现在很多中国人怕是被眼前的和平景象给麻痹了，万一战争被强加到头上，我们能应对吗？纵观目前世界大国，除日本被阉割外，其他大国均在不停的战争，欧美搞完这个搞那个，有消停的时候吗？中国能一直独善否？忘战必危的古训我们不能忘记！
bladeforce 发表于 2012-8-20 09:11
确实，幸好苏联解体以后出了个拉登。目前只有靠tg自己了
美国也不是没有自己的麻烦，大家日子都不好过，这就好办;P
高级洗地文，这样的人都能升少将，军队的精神都丢的差不多了。
问题是政府有能力一味软下去吗？

有没有考虑过，还没有发展到自认为的强大程度，就被人民抛弃了？

太祖太宗岂是别人能比的？
这个文章写的很好啊。说的基本都是事实。
当然最重要的是老美的军事力量是我们较长时间内无法企及的，但是他得国债问题却又可能是压垮他得主要原因。
我们应该逼着老美和我们军备竞赛，不用像苏联那么激烈，只要我们能够时不时亮出点克制美国军力神话的东西，美国就会大把的扔钱进来
CDers给《参考消息》这篇文章拍拍砖 请各位高手给拍拍砖 不战屈人hhhh83 进来替我拍拍砖。。。。。。。。。。。 织网者---拍的不好请拍砖 求水区的cders给推荐一款耳机 拍砖 上交俺的几条船，请各位老大多拍拍砖 印象派阿尔法，人烂，拍得也很烂，大家来拍砖啊！ 给大家提供一些被主流媒体忽略的参考消息 请给老十舰载拍砖（ps） [原创]初到贵地,发支沙鹰给大家看看,多谢拍砖! 给美国的航母装上北斗定位....请拍砖!