歼轰7B VS 歼16

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:11:07


歼轰7B是海航专用反舰攻击机，歼16是多用途打击机
将来两者作战任务可能有所重叠，不妨在挂载能力上比较一下，若有错误，请指正




歼轰7B是海航专用反舰攻击机，歼16是多用途打击机
将来两者作战任务可能有所重叠，不妨在挂载能力上比较一下，若有错误，请指正


挂载比较.jpg (73.77 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2012-8-19 10:39 上传

JH7机腹挂架不挂武器，YJ91不能机腹串列挂
YJ-62...亮了
看来J16领先不少啊 不知飞豹的价格优势明不明显？
传说中的母豹子真的存在？
飞豹的发动机推力小，跟歼16无法比，飞豹以轰炸为主，歼16空战兼轰炸、战场遮断支援。
不建通天塔 发表于 2012-8-18 23:15
看来J16领先不少啊 不知飞豹的价格优势明不明显？
J16的一半
有豹子B?只看到过豹A.有明白的给科普一下。
豹子只要能挂4枚大家伙就够了，也不指望他带6个反舰蛋，但是蛋蛋本身的重量肯定有所增加，YJ12重量应该在1吨左右，所以挂架强度和电子要加以改进，不会挂笨重的YJ62的，另外这里的YJ83的数据我认为不太准确，连地面发射的YJ8都超过180公里了，何况在天上发射的，射程在200以上
ZZZ_78314 发表于 2012-8-19 08:24
有豹子B?只看到过豹A.有明白的给科普一下。
江湖传言 海军投资，外形不动，航电升级，弹药升级，作为反舰导弹卡车
东野翔1418 发表于 2012-8-19 08:27
豹子只要能挂4枚大家伙就够了，也不指望他带6个反舰蛋，但是蛋蛋本身的重量肯定有所增加，YJ12重量应该在1吨 ...
空射YJ83
250KM
美国说法:D
f22 发表于 2012-8-19 08:34
空射YJ83
250KM
美国说法

记忆中多年前新闻中,老美说观察到中国YJ8反舰弹打中280公里外的靶.
东野翔1418 发表于 2012-8-19 08:27
豹子只要能挂4枚大家伙就够了，也不指望他带6个反舰蛋，但是蛋蛋本身的重量肯定有所增加，YJ12重量应该在1吨 ...
另外有传言YJ62进入未段飞行,会抛出三个无红外,无辐射的弹头.
东野翔1418 发表于 2012-8-19 08:27
豹子只要能挂4枚大家伙就够了，也不指望他带6个反舰蛋，但是蛋蛋本身的重量肯定有所增加，YJ12重量应该在1吨 ...
挂架无须加强，五个挂架强度都超过1吨
f22 发表于 2012-8-19 08:34
空射YJ83
250KM
美国说法
广州以前有个海军活动，展板上写的YJ83，240公里，不过如果考虑到导弹为了突防，需要设置几个拐弯点，所以也就200公里吧，不错了，如果对方没有舰载机在防圈外拦截，即使12架豹子出击就是48枚导弹，对手即使有反导手段也没有用
要是携带吊舱J16的进气道下挂架就废了.最后挂载能力还是差不多
东野翔1418 发表于 2012-8-19 08:43
广州以前有个海军活动，展板上写的YJ83，240公里，不过如果考虑到导弹为了突防，需要设置几个拐弯点，所以 ...
太多反舰弹雷达会互相干扰,所以最多是一波20发左右
香港來的 发表于 2012-8-19 08:49
太多反舰弹雷达会互相干扰,所以最多是一波20发左右
数据链别忘了，现在这是烂大街的东西。

sangadowb 发表于 2012-8-19 08:45
要是携带吊舱J16的进气道下挂架就废了.最后挂载能力还是差不多


苏30系统的发动机吊在飞机下面，本来也不能挂重物的，我想沈飞敢不敢也学习攻击鹰弄个寄生的利特宁吊舱，我估计它不敢
sangadowb 发表于 2012-8-19 08:45
要是携带吊舱J16的进气道下挂架就废了.最后挂载能力还是差不多


苏30系统的发动机吊在飞机下面，本来也不能挂重物的，我想沈飞敢不敢也学习攻击鹰弄个寄生的利特宁吊舱，我估计它不敢
linjf001 发表于 2012-8-19 08:57
数据链别忘了，现在这是烂大街的东西。
这个导引原理是甚麼,是不是像控制无人机?
另外如果用反辐射弹就没有雷达太多互相干扰的问题了,不过做不到防距外
就不知现在技术可不可以躲地平线下见不到目标进行抛射.
香港來的 发表于 2012-8-19 09:07
这个导引原理是甚麼,是不是像控制无人机?
另外如果用反辐射弹就没有雷达太多互相干扰的问题了,不过做不到 ...
数据链的作用就是，少数探测器跟踪、监测目标，然后其他导弹共享目标的位置、速度等信息。也就是有限的几个导弹、预警机开雷达跟踪目标，引导无限的攻击武器攻击目标。

前苏联的饱和攻击只是画了一个饼而已，而MD的数据链建立了饱和攻击的技术基础，但是现在，数据链烂大街了。
香港來的 发表于 2012-8-19 08:49
太多反舰弹雷达会互相干扰,所以最多是一波20发左右
不会互相干扰
香港來的 发表于 2012-8-19 09:07
这个导引原理是甚麼,是不是像控制无人机?
另外如果用反辐射弹就没有雷达太多互相干扰的问题了,不过做不到 ...
早就可以了
盲射
对大致目标区发射导弹
豹子要挂副油箱的，不然作战半径才多少。J16外挂点可以全部拿来挂武器
f22 发表于 2012-8-19 09:29
早就可以了
盲射
对大致目标区发射导弹
请问中国有没有类似东西?
f22 发表于 2012-8-19 09:29
不会互相干扰
有说法是要解决干扰问题,
不然要控制在一波20发左右,而数据连解决问题的说法是第一次听,
香港來的 发表于 2012-8-19 09:33
请问中国有没有类似东西?
这是反舰导弹使用方式的一种，在海鹰上游上就有了
f22 发表于 2012-8-19 09:37
这是反舰导弹使用方式的一种，在海鹰上游上就有了
谢谢,增见识了
ruuyy 发表于 2012-8-19 09:33
豹子要挂副油箱的，不然作战半径才多少。J16外挂点可以全部拿来挂武器

只挂机腹油箱
四发YJ的话
作战半径1200KM
海湾战争中，狂风战机损失比较大，那种低空突击的
汉武大地 发表于 2012-8-19 10:11
海湾战争中，狂风战机损失比较大，那种低空突击的
临空投弹没法损失不大
东野翔1418 发表于 2012-8-19 08:43
广州以前有个海军活动，展板上写的YJ83，240公里，不过如果考虑到导弹为了突防，需要设置几个拐弯点，所以 ...
展板上写240公里，为了忽悠敌人的话应该是少报了。没底气的国家如朝鲜等才有可能会报多夸张吧。
请问JH7B从何而来？
f22 发表于 2012-8-19 10:18
临空投弹没法损失不大

估计让F22临空投弹损失也一样会很大吧，小口径高炮的威力太可怕了，即使夺取制电磁权都不行，靠光电设备还是可以打下在周围的攻击鸡，以后还是靠投掷制导弹药吧 反正有北斗了以后技术上没有难度了，在60公里外就给他扔出去，然后转身跑掉炸下一个目标，效率极大提高
东野翔1418 发表于 2012-8-19 08:32
江湖传言 海军投资，外形不动，航电升级，弹药升级，作为反舰导弹卡车
那么上次看见的那个黄皮的应该就是咯？
马赛克45 发表于 2012-8-19 10:49
那么上次看见的那个黄皮的应该就是咯？
人家省钱F35一机3型,如果搞肥豹改这就和J16两机一用.花钱累后勤.
马赛克45 发表于 2012-8-19 10:49
那么上次看见的那个黄皮的应该就是咯？

绝对绝对不是的，那个黄皮的是PS的，你想飞豹的气动力连三代都不是，给他弄个隐身改有意思么，何况只要有外挂，效果就小了许多，他就是一反舰导弹卡车，但是导弹的水平提高了许多，电子肯定升级了，内部的结构或许会改进下多装些油，别的没用，海军投资的，当年在研制飞豹时，海军立挺西飞，双方的关系很不错，豹子正适合海军陆基使用，还上制空权最终是空军的事情，而且海军也等不及沈阳J16了，空军还没吃饱呢，所以正好找西飞合作
两个都没有被公开承认的东西，架空PK，锁!
相对于其它版，空版对涉密装备的讨论容忍度尺度已经很大了，但并不代表可以无限发挥无限套密。有关消息人士，且不局限于本贴，嘴上还是应该注意些的。欢迎自行对号入座。
歼轰7B VS 歼16 歼11b改进型VS SU35bm 歼11B vs 苏-35 B-1B VS Tu160 (ZT)台灣軍事雜誌 / J-10B VS F-16C F-16 Block 52 vs J-10B 台湾IDF战机VS中国大陆歼八B战机[转帖] 歼11B VS 台风，谁更强大？ 尾焰颜色 ： 歼20 vs 苏34 vs 歼11b 10B VS 10A 140819---广空A师（红/歼10） VS 广空B师 （蓝/歼11） ... F-14B vs F-16C Block50 盘旋性能对比（狗窝图only）