严肃询问一个关于中国与周边国家关系的问题!请自认为论 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:38:18
为什么一提到越南 阿三之类的国家 回帖一律鄙视、不削一顾、强硬对待!一提到中日纷争 回帖的一律 需要和平 需要下棋 不能强硬 需要坐下来好好谈呢?为什么一提到越南 阿三之类的国家 回帖一律鄙视、不削一顾、强硬对待!一提到中日纷争 回帖的一律 需要和平 需要下棋 不能强硬 需要坐下来好好谈呢?
我是菜鸟……不过还是厚着脸皮来回答
你看看美军在亚太的军事分布,再想想南海对于兔子的价值,对于日韩的价值
换句话说,把日本和越南的位置对调,兔子鄙视的就变成了日本
无它,势耳
=================算了,编辑一下,上张图给你看=============================
这是美军的全球基地群
提示思考——拿掉东北亚基地群,对兔子的能源、经济命脉“海上丝绸之路”有什么帮助?拿掉东南亚基地群,则又有什么帮助?
日本么……呵呵,马六甲在手,它不来献媚就是个死
我是菜鸟……不过还是厚着脸皮来回答
你看看美军在亚太的军事分布,再想想南海对于兔子的价值,对于日韩的价值
换句话说,把日本和越南的位置对调,兔子鄙视的就变成了日本
无它,势耳
=================算了,编辑一下,上张图给你看=============================
b8798550a340515c84352466.jpg (86.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这是美军的全球基地群
提示思考——拿掉东北亚基地群,对兔子的能源、经济命脉“海上丝绸之路”有什么帮助?拿掉东南亚基地群,则又有什么帮助?
日本么……呵呵,马六甲在手,它不来献媚就是个死
因为前两者在台湾以南,后者在台湾以北,由此可以证明,土鳖对WW,“既要鄙视、不削一顾、强硬对待,又需要和平 需要下棋 不能强硬 需要坐下来好好谈”,是完全正确的。
cdxdy 发表于 2012-8-18 13:21
因为前两者在台湾以南,后者在台湾以北,由此可以证明,土鳖对WW,“既要鄙视、不削一顾、强硬对待,又需要 ...
我错了,二楼应该让给你
因为前两者在台湾以南,后者在台湾以北,由此可以证明,土鳖对WW,“既要鄙视、不削一顾、强硬对待,又需要 ...
我错了,二楼应该让给你
简单回答,第二副局长会重视普通科员吗,局长会喜欢有能力有年轻的副局长吗,?归根到底是老大和老二的问题
我大陆军表示有陆地接壤的地方都素浮云。
LZ这么简单的问题也问,欺软怕硬没听说过吗。
菜鸟路过
说白了还是陆战地图和海战地图的问题吧,安南、天竺我们都刷过经验,平推无压力
说白了还是陆战地图和海战地图的问题吧,安南、天竺我们都刷过经验,平推无压力
很简单,因为日本是强国啊,又有美国爸爸罩着,哪是那么好动的
“欺软怕硬”在生活中是个贬义词,但在处理国际关系中是很正常的
“欺软怕硬”在生活中是个贬义词,但在处理国际关系中是很正常的
大林 发表于 2012-8-18 13:57
很简单,因为日本是强国啊,又有美国爸爸罩着,哪是那么好动的
“欺软怕硬”在生活中是个贬义词,但在处 ...
这只是个论坛而已 难道在论坛里讨论 也带着政治上的欺软怕硬?
很简单,因为日本是强国啊,又有美国爸爸罩着,哪是那么好动的
“欺软怕硬”在生活中是个贬义词,但在处 ...
这只是个论坛而已 难道在论坛里讨论 也带着政治上的欺软怕硬?
你们都把问题回避了 国际政治外交上 欺软怕硬 无可厚非 可是你们说 在论坛里说话也是这种方式 是不是就有一点诡异的气氛了?
错,其实从采油的角度来看就知道了。
现在其实在南海的问题远比钓鱼岛的问题来得严峻,所以TG必须把注意力和实际控制力投放南海。
日本问题,其实说白了也就是瞎吵吵,吵吵啥啊,还能吃了人日本?
但南海不一样了,教育他们还真是有传统的,而且也是获利最直接的。
现在其实在南海的问题远比钓鱼岛的问题来得严峻,所以TG必须把注意力和实际控制力投放南海。
日本问题,其实说白了也就是瞎吵吵,吵吵啥啊,还能吃了人日本?
但南海不一样了,教育他们还真是有传统的,而且也是获利最直接的。
不知道这是你的马甲还是你是今天第一次来CD,如果是新人,那时间长了你就会知道,CD的风格就是这样的。天下兴亡匹夫有责,虽然我们都是普通人,但我们认为自己应该站在国家决策者的角度思考问题,而不是张着大嘴喷些核平日本马踏富士山这些不过脑子的话。CD上这样的理性的声音成为主流,说明CD大多数网友都已经有了这样的素质,有什么奇怪的吗?
而且,实际上你的主贴并不成立,CD的主流声音不光是反对对日本轻率动武,同样反对对印度越南乃至菲律宾轻率开战,CD主流声音认为,1、实现中华民族伟大复兴的障碍是美国,而不是那些虾兵蟹将。2、当前中国和美国的差距还很大。3、为了缩短中国和美国的差距,中国需要一个和平稳定的发展环境来继续积蓄力量增强国力。当然,谁也不强求你接受这种观点,合则来不合则去,你要喜欢听“跃马扬威入东京”的豪言壮语,还是去铁血、中华、西陆吧。
最后,CD主张对日强硬的声音就数量来说也相当不少,你所谓的“一提到中日纷争 回帖的一律需要和平”从何说起呢?只不过这里并不象绝大多数论坛那样对日本是一边倒的喊打喊杀,可能这让你感觉很不习惯吧
superbase=olo 发表于 2012-8-18 14:21
你们都把问题回避了 国际政治外交上 欺软怕硬 无可厚非 可是你们说 在论坛里说话也是这种方式 是不是就有 ...
不知道这是你的马甲还是你是今天第一次来CD,如果是新人,那时间长了你就会知道,CD的风格就是这样的。天下兴亡匹夫有责,虽然我们都是普通人,但我们认为自己应该站在国家决策者的角度思考问题,而不是张着大嘴喷些核平日本马踏富士山这些不过脑子的话。CD上这样的理性的声音成为主流,说明CD大多数网友都已经有了这样的素质,有什么奇怪的吗?
而且,实际上你的主贴并不成立,CD的主流声音不光是反对对日本轻率动武,同样反对对印度越南乃至菲律宾轻率开战,CD主流声音认为,1、实现中华民族伟大复兴的障碍是美国,而不是那些虾兵蟹将。2、当前中国和美国的差距还很大。3、为了缩短中国和美国的差距,中国需要一个和平稳定的发展环境来继续积蓄力量增强国力。当然,谁也不强求你接受这种观点,合则来不合则去,你要喜欢听“跃马扬威入东京”的豪言壮语,还是去铁血、中华、西陆吧。
最后,CD主张对日强硬的声音就数量来说也相当不少,你所谓的“一提到中日纷争 回帖的一律需要和平”从何说起呢?只不过这里并不象绝大多数论坛那样对日本是一边倒的喊打喊杀,可能这让你感觉很不习惯吧
大林 发表于 2012-8-18 14:54
不知道这是你的马甲还是你是今天第一次来CD,如果是新人,那时间长了你就会知道,CD的风格就是这样的。 ...
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势嘛 所以我也受影响了 扫瑞
不过既然你是目前唯一一个 我看到说话比较正常的哥们 我就跟你真心讨论一下吧
您的确说的没错 我们得最终敌人是帝国主义美国 我觉得 要想挑战霸主地位 重新分配世界格局 战争几乎不可避免 我想问问您 你觉得 我们挑战美国的路上 是从它的罗罗开始 逐个击破为好 还是先能忍则忍 韬光养晦 最后擒贼擒王? 你倾向于哪个观点?
不知道这是你的马甲还是你是今天第一次来CD,如果是新人,那时间长了你就会知道,CD的风格就是这样的。 ...
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势嘛 所以我也受影响了 扫瑞
不过既然你是目前唯一一个 我看到说话比较正常的哥们 我就跟你真心讨论一下吧
您的确说的没错 我们得最终敌人是帝国主义美国 我觉得 要想挑战霸主地位 重新分配世界格局 战争几乎不可避免 我想问问您 你觉得 我们挑战美国的路上 是从它的罗罗开始 逐个击破为好 还是先能忍则忍 韬光养晦 最后擒贼擒王? 你倾向于哪个观点?
superbase=olo 发表于 2012-8-18 15:07
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势嘛 所以我也受影响了 扫瑞
不过既然你是目前唯一一个 我看到说 ...
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势???
毛个主流,那些不入流的乱蹦跳几下但凡有点墨水的CDer都不爱去搭理
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势嘛 所以我也受影响了 扫瑞
不过既然你是目前唯一一个 我看到说 ...
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势???
毛个主流,那些不入流的乱蹦跳几下但凡有点墨水的CDer都不爱去搭理
superbase=olo 发表于 2012-8-18 15:07
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势嘛 所以我也受影响了 扫瑞
不过既然你是目前唯一一个 我看到说 ...
这几天很乱,又是暑假,能有人放下心来跟你解答已经很不错了...
言归正传:继续分化东南亚,团结一切可以团结的力量,东边中日韩俄美维持(但是要东海的实际利益)。未来的大格局是中美俄欧四家争霸,不是很简单的中美问题
战争不只是朝敌方投送火力,经济战、贸易战中国这些年一直在打就没停过(又要扯到软妹币国际化、东亚10+3、非洲南美新殖民、上和性质等一系列问题了..)
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势嘛 所以我也受影响了 扫瑞
不过既然你是目前唯一一个 我看到说 ...
这几天很乱,又是暑假,能有人放下心来跟你解答已经很不错了...
言归正传:继续分化东南亚,团结一切可以团结的力量,东边中日韩俄美维持(但是要东海的实际利益)。未来的大格局是中美俄欧四家争霸,不是很简单的中美问题
战争不只是朝敌方投送火力,经济战、贸易战中国这些年一直在打就没停过(又要扯到软妹币国际化、东亚10+3、非洲南美新殖民、上和性质等一系列问题了..)
当今是个乱世,一着不慎满盘皆输。小心为上。
superbase=olo 发表于 2012-8-18 15:07
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势嘛 所以我也受影响了 扫瑞
不过既然你是目前唯一一个 我看到说 ...
CD的大多数人说话都是象我这样的,这就是我喜欢并扎根在CD的原因,真的,时间长了你就知道了
至于你的问题,我当然是倾向于后者的。不过我并不打算与你辩论这个问题,这种辩论注定不会有结果的。我只简单阐述一下我的观点:从内部看,中国三十年来快速发展的结果,证明了中国走过的路线是正确的,既然是正确的,为什么不继续走下去呢?从外部看,美国与一众小喽喽们也是勾心斗角的关系,这种矛盾是我们应该利用而且也是可以利用的。再者说美国可以把一个小国揍成亲美国家,但中国不行,在中国还没有超过美国的实力的情况下,是不可能用武力把某个亲美小国强行转变为亲华国家的,如果轻率对他们动武,就算美国不干涉,就算我们打胜了,又不能把他们灭国(在现代社会这是不可能的),那只能促成他们更紧密的向美国靠拢寻求美国的保护,根本就达不到“击破”该小国,削弱美国实力的作用。
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势嘛 所以我也受影响了 扫瑞
不过既然你是目前唯一一个 我看到说 ...
CD的大多数人说话都是象我这样的,这就是我喜欢并扎根在CD的原因,真的,时间长了你就知道了
至于你的问题,我当然是倾向于后者的。不过我并不打算与你辩论这个问题,这种辩论注定不会有结果的。我只简单阐述一下我的观点:从内部看,中国三十年来快速发展的结果,证明了中国走过的路线是正确的,既然是正确的,为什么不继续走下去呢?从外部看,美国与一众小喽喽们也是勾心斗角的关系,这种矛盾是我们应该利用而且也是可以利用的。再者说美国可以把一个小国揍成亲美国家,但中国不行,在中国还没有超过美国的实力的情况下,是不可能用武力把某个亲美小国强行转变为亲华国家的,如果轻率对他们动武,就算美国不干涉,就算我们打胜了,又不能把他们灭国(在现代社会这是不可能的),那只能促成他们更紧密的向美国靠拢寻求美国的保护,根本就达不到“击破”该小国,削弱美国实力的作用。
http://lt.cjdby.net/thread-1439748-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1439819-1-1.html
别的俺就不贴了, 别找俺, 俺不负任何责任滴......
http://lt.cjdby.net/thread-1439819-1-1.html
别的俺就不贴了, 别找俺, 俺不负任何责任滴......
现实是现在抨击中国是人见人爱的游戏,但世界上任何政府都不敢执行切实改变X/中关系的政策
superbase=olo 发表于 2012-8-18 15:07
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势嘛 所以我也受影响了 扫瑞
不过既然你是目前唯一一个 我看到说 ...
挑战美帝的路上,难道美帝一直在放任TG的挑战?最近这几年看不到美帝在中国周边到处煽风点火,死不要脸的想要中国开启战端?无他,打断中国发展的步调,转嫁它自己国内的金融危机。如够这些你都看不到,那么,跟您谈了也是白谈
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势嘛 所以我也受影响了 扫瑞
不过既然你是目前唯一一个 我看到说 ...
挑战美帝的路上,难道美帝一直在放任TG的挑战?最近这几年看不到美帝在中国周边到处煽风点火,死不要脸的想要中国开启战端?无他,打断中国发展的步调,转嫁它自己国内的金融危机。如够这些你都看不到,那么,跟您谈了也是白谈
历史已经证明 大国之间对抗 自己赤膊上阵跟对方的喽罗死磕 结局一般都不是很好!
所以 美的不断挑拨 让土鳖周边不安宁也就不难理解了
superbase=olo 发表于 2012-8-18 15:07
怀疑别人是外国马甲是这个论坛里的主流趋势嘛 所以我也受影响了 扫瑞
不过既然你是目前唯一一个 我看到说 ...
历史已经证明 大国之间对抗 自己赤膊上阵跟对方的喽罗死磕 结局一般都不是很好!
所以 美的不断挑拨 让土鳖周边不安宁也就不难理解了
TG和脚盆经贸联系紧,脚盆有一定军事实力,越猴、阿三之类的军事实力相对弱些,TG与之联系也不紧密,所以说CDer更注意脚盆,不大担心其他二国。
CD的二楼保持了一贯的水准,真心是张分析好图。