人民日报1953年关于钓鱼岛的文章

中国政府在下很大一盘棋，你不懂的。

说明什么？只能说明一点：老子过去认的，现在实力强了，可以选择不认！

条约就是被用来撕毁的，更何况这压根没有条约的东西。

假的，有种拿原件出来看。

拿这个说事的是幼稚的，第一 不具备法律效力，第二 即使具备也是可以撕毁的 具体做法参见MD

拿这个说事的是幼稚的，第一 不具备法律效力，第二 即使具备也是可以撕毁的 具体做法参见MD
还有第三帝国

我就看看 在不明真相的情况下不发表言论

这你不明白啊，说挑拨离间就太直白了点

那么明显的钓鱼

肯定是编出来的

彼一时，此一时也。日往月来，时移世易，国联尚可倾覆，合约尚能撕毁，若温温然墨守成见，诚迂腐之辈也。

当时刚建国，沿用了缴获的日本海图，称之为“尖阁”。还没有那么多历史学家考证自古以来。

著名历史学家,中国的良心,微博著名公知,吴祚来先生上次因为个什么事被钓鱼了.....

和亩产万斤一样，过去了就过去了~  

不太信，待俺有空去查查再说

建威中郎将 发表于 2012-8-17 22:37
著名历史学家,中国的良心,微博著名公知,吴祚来先生上次因为个什么事被钓鱼了.....
请详细科普

现在胳膊腿儿粗了，老子就不认了，说过吗？没有说过吗？说过吗？

2012-8-17 22:49 上传

谁硬，这就是谁的

seed948 发表于 2012-8-17 22:43
请详细科普
他的钓鱼事件就是那张3亿金卢布被挖坟,在3亿金卢布事件过去后,吴历史学家又翻了出来宣传..各种被截图被打脸....
详情百度一下就有了,天涯有截图的..

本人查证过1月8日这篇文章。请你注意全文都是把琉球和日本独立分开说。
中国的老一辈没有你想的那么傻，更没有你想的那么贱。

我了个去，不会吧！不愿意先入为主，但从郭沫若的看待外蒙古独立的文章来看，那个TG在领土方面确实毛病不少...有条件的CDER，给考据考据啊...

此一时彼一时，等到我们实力足够强，通过战或非战手段收回俄罗斯侵占的远东地区甚至西伯利亚都不是梦想。

笑话，人民日报又不是真理，60年代闹过多少闹剧

我国历史上的各王朝疆域面积最小的时候也在100万平方公里以上。虽然大起大落，近代还丢了满清王朝时带进中华版图的数百万平方公里土地，但国土面积能逐步累积到今天这个地步，还是很不容易了。
中国这种大国，历史上领土面积的弹性比较大，不过相比一些连国祚都无法守住，已经灭亡掉的大国、帝国，中国已算得上十分幸运。
西班牙、葡萄牙、法国、英国、荷兰、德国，甚至意大利，殖民扩张全盛时期的领土面积都大大超过其原本的国土面积。然而一旦帝国瓦解、强权崩溃，领土面积缩小得比中国还要厉害。看看今天的上述西方七国吧，都回到了自己历史上正常的国土面积。要知道前六个国家全盛时疆域都在数百万平方公里以上（当然德国的帝国辉煌是最短暂的，把欧洲大部分吞并变成自己领土的时间仅几年就灭亡了），尤其英国，全盛时期领土面积约3367万平方千米，是世界陆地总面积的四分之一，是有史以来领土面积最大的国家和最大的环球殖民帝国。然而正所谓爬得越高，跌得越惨，随着全世界各国民族觉醒、民族解放运动的高涨和反殖反霸斗争的加剧，还有受到两次大战的重创，英国丧失了她绝大部分的殖民地(海外领土），仅保留少数地理和战略位置十分重要的大陆殖民据点（如直布罗陀）和岛屿。现在的英国领土面积可谓大大缩水。
西葡法荷等国也不好到哪里，历史上丢掉的海外领土动辄也都在数百万平方公里。
当然领土是活的，不同历史时期都可能随着实力而变化，那些失去庞大疆土的西方大国都没有因为疆域大大缩小而自卑，我们就更没必要自轻自贱，妄自菲薄。

兔子的原则简单的很
我愿意承认它就是一张纸，我不愿意承认它就是一坨屎

只能看实力

今非昔比 物是人非啊

1958年3月26号那篇应该是美分，国粉编造的
《人民日报》如果认为琉球是日本的，就不会叫“琉球”，而会叫“冲蝇”。
人民日报称之为“琉球”，就是认为那不日本的。

而那篇编造的文章中，人民日报的立场是认为“琉球”是日本的，却不用日本的称谓“冲蝇”，假

1958年3月26号那篇应该是美分，国粉编造的
《人民日报》如果认为琉球是日本的，就不会叫“琉球”，而会叫“冲蝇”。
人民日报称之为“琉球”，就是认为那不日本的。

而那篇编造的文章中，人民日报的立场是认为“琉球”是日本的，却不用日本的称谓“冲蝇”，假

编造无疑

jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-18 00:26
1958年3月26号那篇应该是美分，国粉编造的
《人民日报》如果认为琉球是日本的，就不会叫“琉球”，而会叫“ ...
是真的：

第5版专栏：本报评论员

http://rmrbw.net/read.php?tid=190808&fpage=23

真假不说，反正，造谣者，死全家！

真假不说，反正，造谣者，死全家！

lqsdzh123 发表于 2012-8-17 22:26
还有第三帝国
还有越南政府1958年向中国政府的照会。

che 发表于 2012-8-18 00:58
是真的：

第5版专栏：本报评论员
嗯，明白了，1956年的文章中，的确称琉球为冲喁

曾经有 发表于 2012-8-18 01:12
还有越南政府1958年向中国政府的照会。
什么照会啊 求科普

越南民主共和国

　　总理府
　　
　　尊敬的总理同志：
　　
　　我们郑重地向总理同志声明：
　　
　　越南民主共和国政府承认和赞成中华人民共和国政府于1958年9月4日所作的关于中国领海的决定和声明。
　　
　　越南民主共和国政府尊重该项决定并指示具有相关责任的国家机关在与中华人民共和国处理各种海洋关系时彻底尊重中国的12海里领海。
　　
　　我们向总理同志致以诚挚的敬意！
　　
　　 1958年9月14日于河内
　　
　　敬致北京，中华人民共和国国务院总理周恩来同志
　　
　　 越南民主共和国政府总理：范文同（签名、盖章）
　　
　　
　　附:
　　中华人民共和国政府关于领海的声明(1958年9月4日)
　　
　　中华人民共和国政府宣布 　　
　　
　　（一）中华人民共和国的领海宽度为12海里。这项规定适用于中华人民共和国的一切领土，包括中国大陆及其沿海岛屿，和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。　　
　　
　　（二）中国大陆及其沿海岛屿的领海以连接大陆岸上和沿海岸外缘岛屿上各基点之间的各直线为基线，从基线向外延伸12海里的水域是中国的领海。在基线以内的水域，包括渤海湾、琼州海峡在内、都是中国的内海、在基线以内的岛屿，包括东引岛、高登岛、马祖列岛、白犬列岛、乌岳岛、大小金门岛、大担岛、二担岛、东碇岛在内，都是中国的内海。　　
　　
　　（三）一切外国飞机和军用船舶，未经中华人民共和国政府的许可，不得进入中国的领海和领海上空。任何外国船舶在中国领海航行，必须遵守中华人民共和国政府的有关法令。
　　
　　（四）以上（二）（三）两项规定的原则同样适用于台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。
　　
　　台湾和澎湖地区现在仍然被美国武力侵占，这是侵犯中华人民共和国领土完整的和主权的非法行为。台湾和澎湖等地尚待收复，中华人民共和国政府有权采取一切适当的方法在适当的时候，收复这些地区，这是中国的内政，不容外国干涉。

wangbo0000 发表于 2012-8-18 01:43
什么照会啊 求科普

越南民主共和国

　　总理府
　　
　　尊敬的总理同志：
　　
　　我们郑重地向总理同志声明：
　　
　　越南民主共和国政府承认和赞成中华人民共和国政府于1958年9月4日所作的关于中国领海的决定和声明。
　　
　　越南民主共和国政府尊重该项决定并指示具有相关责任的国家机关在与中华人民共和国处理各种海洋关系时彻底尊重中国的12海里领海。
　　
　　我们向总理同志致以诚挚的敬意！
　　
　　 1958年9月14日于河内
　　
　　敬致北京，中华人民共和国国务院总理周恩来同志
　　
　　 越南民主共和国政府总理：范文同（签名、盖章）
　　
　　
　　附:
　　中华人民共和国政府关于领海的声明(1958年9月4日)
　　
　　中华人民共和国政府宣布 　　
　　
　　（一）中华人民共和国的领海宽度为12海里。这项规定适用于中华人民共和国的一切领土，包括中国大陆及其沿海岛屿，和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。　　
　　
　　（二）中国大陆及其沿海岛屿的领海以连接大陆岸上和沿海岸外缘岛屿上各基点之间的各直线为基线，从基线向外延伸12海里的水域是中国的领海。在基线以内的水域，包括渤海湾、琼州海峡在内、都是中国的内海、在基线以内的岛屿，包括东引岛、高登岛、马祖列岛、白犬列岛、乌岳岛、大小金门岛、大担岛、二担岛、东碇岛在内，都是中国的内海。　　
　　
　　（三）一切外国飞机和军用船舶，未经中华人民共和国政府的许可，不得进入中国的领海和领海上空。任何外国船舶在中国领海航行，必须遵守中华人民共和国政府的有关法令。
　　
　　（四）以上（二）（三）两项规定的原则同样适用于台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。
　　
　　台湾和澎湖地区现在仍然被美国武力侵占，这是侵犯中华人民共和国领土完整的和主权的非法行为。台湾和澎湖等地尚待收复，中华人民共和国政府有权采取一切适当的方法在适当的时候，收复这些地区，这是中国的内政，不容外国干涉。

wangbo0000 发表于 2012-8-18 01:43
什么照会啊 求科普
这个你不知道？照会虽然不是条约，但是也是黑纸白字的外交文件。

曾经有 发表于 2012-8-18 01:56
越南民主共和国

　　总理府
小白了。。。多谢科普。。。~

wangbo0000 发表于 2012-8-18 02:03
小白了。。。多谢科普。。。~
为了让本贴更有意思，再补充一个

哈哈 政治真不是一般人的直线思维