超级军网投诉讨论区“杀之”版主
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 13:26:02
1.在帖子中http://lt.cjdby.net/thread-1341255-3-1.html,对方说要我戳瞎一只眼，你不扣分。我回一句怀疑对方小学没毕业，你说人身攻击，扣40。要扣也得扣两个人的，选择性执法吗？请版主告诉我们，什么叫人身攻击，最好给我们一个标准。http://lt.cjdby.net/thread-1341255-3-1.html.
2还有，在贴子http://lt.cjdby.net/thread-1339437-1-7.html中，明明是敏感帖子，你们不删不锁，引诱大家讨论到误区后要么屏蔽、要么扣分，而回一句“敏感消息，不作评论”这样的话，既加分又鼓励。难道这不是灌水吗？要讨论这样帖子有用么？超大讨论区版主就这品德吗？
3.建议：讨论区离不开时事政治，严格说来那一条不敏感？难道只能谈些风花雪月之类吗？那还来讨论区干什么？请版主依据发的帖子的性质，及时删帖，不要把责任迁就回复者，更不要像上一条那样，灌水加选择性执法。倘若这样，以后不如把讨论区改成娱乐区、灌水区算了。
1.在帖子中http://lt.cjdby.net/thread-1341255-3-1.html,对方说要我戳瞎一只眼，你不扣分。我回一句怀疑对方小学没毕业，你说人身攻击，扣40。要扣也得扣两个人的，选择性执法吗？请版主告诉我们，什么叫人身攻击，最好给我们一个标准。http://lt.cjdby.net/thread-1341255-3-1.html.
2还有，在贴子http://lt.cjdby.net/thread-1339437-1-7.html中，明明是敏感帖子，你们不删不锁，引诱大家讨论到误区后要么屏蔽、要么扣分，而回一句“敏感消息，不作评论”这样的话，既加分又鼓励。难道这不是灌水吗？要讨论这样帖子有用么？超大讨论区版主就这品德吗？
3.建议：讨论区离不开时事政治，严格说来那一条不敏感？难道只能谈些风花雪月之类吗？那还来讨论区干什么？请版主依据发的帖子的性质，及时删帖，不要把责任迁就回复者，更不要像上一条那样，灌水加选择性执法。倘若这样，以后不如把讨论区改成娱乐区、灌水区算了。
主要是你头像没选好，说实话，要是我有这个权利早把你关小黑屋了
哎，楼主，您这是在避重就轻啊。89和91楼两次判为人身攻击，不是小学生的问题，是你一口咬定对方是日本人。至于，你在留言板里问我，说别人日本人就是人身攻击？现在回答你，是。
至于你说戳眼睛的问题，没错，对方也是人身攻击。一并扣了。以后如果你还觉得被人身攻击，欢迎举报投诉。共同维护论坛环境。
至于你所说的第二问与第三问嘛，我会向超大管理层反映，不过，超大可不会为了一两个人逞一时口舌之快，就让自己站在风口浪尖之上，或者反过来说，某些人为了图自己一时嘴巴快活，就把超大推到风口浪尖上，我看，还是快点去找其他能畅所欲言的网站比较好，对他自己对超大都好。
至于你说戳眼睛的问题，没错，对方也是人身攻击。一并扣了。以后如果你还觉得被人身攻击，欢迎举报投诉。共同维护论坛环境。
至于你所说的第二问与第三问嘛，我会向超大管理层反映，不过，超大可不会为了一两个人逞一时口舌之快，就让自己站在风口浪尖之上，或者反过来说，某些人为了图自己一时嘴巴快活，就把超大推到风口浪尖上，我看，还是快点去找其他能畅所欲言的网站比较好，对他自己对超大都好。
严格说来，对于我的扣分处罚，我并没有很大意义。不过，我投诉阁下的是选择性执法，也就是执法不公，为什么当时对方引出例子要我戳瞎眼睛就不是人身攻击？不过，现在你一并扣的话，我可以撤销这条投诉。
严格说来，对于我的扣分处罚，我并没有很大意义。不过，我投诉阁下的是选择性执法，也就是执法不公，为什么当时对方引出例子要我戳瞎眼睛就不是人身攻击？不过，现在你一并扣的话，我可以撤销这条投诉。
tinwlk001 发表于 2012-3-8 23:52 ![]()
主要是你头像没选好，说实话，要是我有这个权利早把你关小黑屋了
他的头像有什么问题?
主要是你头像没选好，说实话，要是我有这个权利早把你关小黑屋了
他的头像有什么问题?