港媒：应警惕日或对中国执法船实施击沉动作

2012-08-14      09:13 环球网

邱波：日韩独岛之争对中国的警讯

　　香港《大公报》8月14日文章，原题：日韩争岛背后或有深意 原本想竭力撮合日韩军事联姻的美国或许遭遇了尴尬。由于不为日本的强烈呼吁所动而执意登陆有争议岛屿的强势作为，不仅迅猛提升了李明博在国内的民意支持率，甚至也使美国所热烈渴望的亚洲小北约面临破局的可能。

　　事实上，由于日韩岛争、日俄岛争和日中岛争似乎均呈现某种程度的升级事态，以致同样面临巨大外交压力的中国显然感受到了些许安慰；缘由很简单，既然日本面临四面楚歌的困局，中国不是可以腾出手来应对南海问题吗？要知道，美国可是首度对中国成立三沙市而正式给出声明性质指责的。

　　然而，作为维系自己本国安全利益的研究人员，笔者虽然也像中国其他研究人员一样对日韩岛争升级的事态感到了某种积极信号，但源自独有思考方式的作用，却同时也体察到了相当程度的不安。不是吗，日本所面临的三组岛争，其着力点是有着本质区别的。

　　日不与俄韩交锋

　　就日俄岛争来说，虽然梅德韦杰夫两次登陆有争议岛屿，甚至俄战略轰炸机还围绕着日本列岛巡航。但是，日本的反应，除了缺乏力度的抗议和战机紧急升空监视以外，却并没有影响日外相对俄的正常访问。事实上，只要感受一下日本将防范对象从针对俄罗斯的北部而转向针对中国的西南之重大变异，世人就可以得出这样一个基本结论──有关北方四岛（或南千岛群岛）的日本舆论，其作用点只限于国内立场，而根本没有与俄正面交锋的意向。

　　同样，突然喧闹起来的日韩岛争虽然发生了日召回日驻韩大使以及日准备向国际法庭提告等反制措施，但其作用点显然也只着墨于国内舆论，而丝毫没有将韩国当做攻击对象的选项。事实上，由于完全接受美国所鼓弄的日韩军事联姻规划，以致此次的日韩岛争不仅不会动摇未来亚洲小北约的运行趋向，甚至已然给中国的岛争应对制造了心理障碍。从某种程度上说，李明博登陆有争议岛屿的行为，正在给中国民意构成巨大压力。

　　情况很清楚，原本被认为是亲美媚日的李明博尚且可以缘于国内选举的需要而作出强势动作，而作为自己的诸多资源被无端窃取的全球第二大国，中国又会因为李明博的刺激而激起怎样的反应，实际上考验着中国政府的智慧。人们知道，自从海权争议引发中国民众的密切关注以来，强势反应的声音早已不绝于耳。事实上，甚至有中国学者主张，应该将钓鱼岛当初导弹演练的靶场，从而顺理成章地将钓鱼岛主权确定在中国实际管辖之下。

　　我应做危机掌控

　　由此所构成的问题是，面对如此强大的民意，中国政府又应该如何应对呢？如果还是像过去一样呈现明确的一贯的之缺乏实质内容的姿态，则显然会使民族情绪遭遇重挫。相反，类似于将钓鱼岛当靶场的激烈举措，又必然催生剧烈风暴。一如一个名叫杨希雨的内地学者所指出的：在涉及中国利益的所有争议问题上，美国虽然公开表达是不选边站队，但实际作为却是以阻遏中国崛起为依归。在这种背景下，中国又如何应对钓鱼岛问题呢？坦率地说，虽然韩日岛争有利于中国，但若处置不当，未来世情激荡恐怕也是很难掌控的。笔者曾撰文认为，日本可能对巡航钓鱼岛海域的中国渔政船或海监船实施击沉动作，不论笔者的预言是否准确，恐怕都需要中国政府提前做好防范；因为相关趋向是很难预料的。
http://mil.huanqiu.com/observation/2012-08/3023093.html

2012-08-14      09:13 环球网

邱波：日韩独岛之争对中国的警讯

　　香港《大公报》8月14日文章，原题：日韩争岛背后或有深意 原本想竭力撮合日韩军事联姻的美国或许遭遇了尴尬。由于不为日本的强烈呼吁所动而执意登陆有争议岛屿的强势作为，不仅迅猛提升了李明博在国内的民意支持率，甚至也使美国所热烈渴望的亚洲小北约面临破局的可能。

　　事实上，由于日韩岛争、日俄岛争和日中岛争似乎均呈现某种程度的升级事态，以致同样面临巨大外交压力的中国显然感受到了些许安慰；缘由很简单，既然日本面临四面楚歌的困局，中国不是可以腾出手来应对南海问题吗？要知道，美国可是首度对中国成立三沙市而正式给出声明性质指责的。

　　然而，作为维系自己本国安全利益的研究人员，笔者虽然也像中国其他研究人员一样对日韩岛争升级的事态感到了某种积极信号，但源自独有思考方式的作用，却同时也体察到了相当程度的不安。不是吗，日本所面临的三组岛争，其着力点是有着本质区别的。

　　日不与俄韩交锋

　　就日俄岛争来说，虽然梅德韦杰夫两次登陆有争议岛屿，甚至俄战略轰炸机还围绕着日本列岛巡航。但是，日本的反应，除了缺乏力度的抗议和战机紧急升空监视以外，却并没有影响日外相对俄的正常访问。事实上，只要感受一下日本将防范对象从针对俄罗斯的北部而转向针对中国的西南之重大变异，世人就可以得出这样一个基本结论──有关北方四岛（或南千岛群岛）的日本舆论，其作用点只限于国内立场，而根本没有与俄正面交锋的意向。

　　同样，突然喧闹起来的日韩岛争虽然发生了日召回日驻韩大使以及日准备向国际法庭提告等反制措施，但其作用点显然也只着墨于国内舆论，而丝毫没有将韩国当做攻击对象的选项。事实上，由于完全接受美国所鼓弄的日韩军事联姻规划，以致此次的日韩岛争不仅不会动摇未来亚洲小北约的运行趋向，甚至已然给中国的岛争应对制造了心理障碍。从某种程度上说，李明博登陆有争议岛屿的行为，正在给中国民意构成巨大压力。

　　情况很清楚，原本被认为是亲美媚日的李明博尚且可以缘于国内选举的需要而作出强势动作，而作为自己的诸多资源被无端窃取的全球第二大国，中国又会因为李明博的刺激而激起怎样的反应，实际上考验着中国政府的智慧。人们知道，自从海权争议引发中国民众的密切关注以来，强势反应的声音早已不绝于耳。事实上，甚至有中国学者主张，应该将钓鱼岛当初导弹演练的靶场，从而顺理成章地将钓鱼岛主权确定在中国实际管辖之下。

　　我应做危机掌控

　　由此所构成的问题是，面对如此强大的民意，中国政府又应该如何应对呢？如果还是像过去一样呈现明确的一贯的之缺乏实质内容的姿态，则显然会使民族情绪遭遇重挫。相反，类似于将钓鱼岛当靶场的激烈举措，又必然催生剧烈风暴。一如一个名叫杨希雨的内地学者所指出的：在涉及中国利益的所有争议问题上，美国虽然公开表达是不选边站队，但实际作为却是以阻遏中国崛起为依归。在这种背景下，中国又如何应对钓鱼岛问题呢？坦率地说，虽然韩日岛争有利于中国，但若处置不当，未来世情激荡恐怕也是很难掌控的。笔者曾撰文认为，日本可能对巡航钓鱼岛海域的中国渔政船或海监船实施击沉动作，不论笔者的预言是否准确，恐怕都需要中国政府提前做好防范；因为相关趋向是很难预料的。
http://mil.huanqiu.com/observation/2012-08/3023093.html