大国国民应有的特点不是包容,而是傲慢和自我中心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:07:34
以前常有论调认为,做大国需要包容的心态,比如MD天天挨骂也我行我素,而中国人动不动就受伤、总在乎外国人怎么说自己,还是弱国心态。就连这次奥运会上的各种委屈都有人这么说。
其实MD(包括百年前的英国)并不是“宽容”,而是真正的有恃无恐,傲慢自大,因此才能无视别人的批评。就像我们的某些官僚、老总们无视P民的骂娘一样。所以什么时候中国人看待西方媒体攻击我们就像今天看金三胖、内贾德、查韦斯骂MD一样只当笑话了,才真正意味着中国的强大和西方的没落。
另一个就是自我中心,虽然MD并不在乎别人说什么,但非常在乎自己的利益,乃至为此不愿承担大国应付的国际责任,同时对于可能侵犯本国及国民利益的行为都异常敏感。美国游客在外动不动就大声抱怨的习惯也是出名的。像中国这样一方面在国内高喊悲情,另一方面在国外却总拉不下面子维护自身权益,即便抗议申诉也太注重“有理有节”,远没有MD那么霸道。
如果不能用自己的体系同化洋鬼子,那么对外还是要按他们的习惯办事,他们理解不了中国式的“风度”。当然,涉及气候变化、核聚变研究等事关全人类生存发展的领域,中国还是应该负大国责任的,不能太短视。以前常有论调认为,做大国需要包容的心态,比如MD天天挨骂也我行我素,而中国人动不动就受伤、总在乎外国人怎么说自己,还是弱国心态。就连这次奥运会上的各种委屈都有人这么说。
其实MD(包括百年前的英国)并不是“宽容”,而是真正的有恃无恐,傲慢自大,因此才能无视别人的批评。就像我们的某些官僚、老总们无视P民的骂娘一样。所以什么时候中国人看待西方媒体攻击我们就像今天看金三胖、内贾德、查韦斯骂MD一样只当笑话了,才真正意味着中国的强大和西方的没落。
另一个就是自我中心,虽然MD并不在乎别人说什么,但非常在乎自己的利益,乃至为此不愿承担大国应付的国际责任,同时对于可能侵犯本国及国民利益的行为都异常敏感。美国游客在外动不动就大声抱怨的习惯也是出名的。像中国这样一方面在国内高喊悲情,另一方面在国外却总拉不下面子维护自身权益,即便抗议申诉也太注重“有理有节”,远没有MD那么霸道。
如果不能用自己的体系同化洋鬼子,那么对外还是要按他们的习惯办事,他们理解不了中国式的“风度”。当然,涉及气候变化、核聚变研究等事关全人类生存发展的领域,中国还是应该负大国责任的,不能太短视。
所以老美走下坡路了嘛
大国民众应该不卑不亢,傲慢和自我中心恰恰是岛民心态
   岛国来客才有小家子气  谁喜欢谁去
说的不错
大国心态应该是优雅的傲慢,就像古代中国,一方面对来朝贡的小国给予大量的赏赐和很高的礼遇,另一方面又认为蛮夷皆禽兽,从心里又瞧不起他们。
愤婴 发表于 2012-8-12 09:32
大国民众应该不卑不亢,傲慢和自我中心恰恰是岛民心态

问题是世界上还未曾有过不卑不亢的“大国”。
中国人和西方人一样有自己的劣根性,如果本朝有幸能持续上升几十年,国民早晚会像现在的MD和百年前的英国民众一样——但不会回复到天朝上国时期的心态,文明阶段变了。
有点道理,

不过大国普通民众的一个特点,

应该是无知和漠视外国事务吧。
中国自己计划生育,把空间让给黑人和阿拉伯人等外国人够宽容了吧。
哈哈 大国的傲慢是在内心深处的。
Machairodus2 发表于 2012-8-12 14:50
问题是世界上还未曾有过不卑不亢的“大国”。
中国人和西方人一样有自己的劣根性,如果本朝有幸能持续 ...
咱们的文化里有中庸的基因,再加上有一两百年的落后认知,在一定程度上决定了咱们成了世界第一也不会那么张狂
曾经帝国时代天朝上国的认知更多是存在于统治阶层的思维中,普通民众说错话都可能掉脑袋,只会小心谨慎行事的态度作风,加上即使比较开放的年代一般百姓也没有国际视野一说,多数人哪来的自豪感呢