超级军网金牌榜与奖牌榜存在的问题，引入比较公正的得分榜。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:37:32
通过分析国内普遍使用的金牌榜和欧美的奖牌榜，可以看出这两个榜单都存在一些问题。
下面是金牌榜：
俄罗斯只少韩国两块金牌，奖牌总数却是韩国一倍还多，毛子却在棒子后面！？？？
后面还有明显吃亏的德国、澳大利亚，最悲剧的脚盆排20甚至还在南非后面，看看数据比南非少一块金牌，奖牌数是4：29，这差距。。。
同样看看奖牌榜：
棒子排在袋鼠国之后，只少两块奖牌，金牌却是4：12！？？
倘若国家A得了10块金牌，国家B得了11块铜牌，A却要排在B后面，太荒谬了些。。。
所以还是引入积分制更合理些。。。
自己做了个积分榜，金银铜的得分是3：1.5：1。参数选择1金=2银=3铜，比较合理。
若选择3：2：1，2铜=1银，但2银=1.5金不是很合理。
若选择4：2：1或5：3：1，不但相互间比例不合理，而且金牌和铜牌价值差距过大。
分析这个得分榜发现，中美依然是第一集团领先，牛牛和毛子第二集团，韩法德第三集团，日澳意第四集团。。。
日本变化最大，既不是金牌榜的第20，也不是奖牌榜的第5，得分榜第8，比较准确了。。。
通过分析国内普遍使用的金牌榜和欧美的奖牌榜，可以看出这两个榜单都存在一些问题。
下面是金牌榜：
未命名.jpg (63.02 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
俄罗斯只少韩国两块金牌，奖牌总数却是韩国一倍还多，毛子却在棒子后面！？？？
后面还有明显吃亏的德国、澳大利亚，最悲剧的脚盆排20甚至还在南非后面，看看数据比南非少一块金牌，奖牌数是4：29，这差距。。。
同样看看奖牌榜：
未命名.jpg (60.33 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
棒子排在袋鼠国之后，只少两块奖牌，金牌却是4：12！？？
倘若国家A得了10块金牌，国家B得了11块铜牌，A却要排在B后面，太荒谬了些。。。
所以还是引入积分制更合理些。。。
未命名.jpg (76.03 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
自己做了个积分榜，金银铜的得分是3：1.5：1。参数选择1金=2银=3铜，比较合理。
若选择3：2：1，2铜=1银，但2银=1.5金不是很合理。
若选择4：2：1或5：3：1，不但相互间比例不合理，而且金牌和铜牌价值差距过大。
分析这个得分榜发现，中美依然是第一集团领先，牛牛和毛子第二集团，韩法德第三集团，日澳意第四集团。。。
日本变化最大，既不是金牌榜的第20，也不是奖牌榜的第5，得分榜第8，比较准确了。。。
主楼，我们公司的报表也交给你吧，俺不会用XLS.
用心了，请你去抗击CNN
用心了，请你去抗击CNN
比较合理，赞一个
顶，这个不错，能改变国内只看金牌不看银牌铜牌的心态，有利于竞技体育的发展。
不可能 奥运会从一开始就是政治性的 各国都要宣扬自己的优越 金牌永远是最耀眼的 没有这层较量 奥运会算个鸟
参照F1就可以吧
为什么总有一帮人替失败者鼓吹？既然你是银牌铜牌，那么就证明你不是最好的，就有人在你之上，金牌而且只有金牌才能青史留名，要不为什么西方人要变着法地黑中国的金牌？
国内全运会不就是按各个项目的前8名给分，计算各省的分数么？
为什么总有一帮人替失败者鼓吹？既然你是银牌铜牌，那么就证明你不是最好的，就有人在你之上，金牌而且只有 ...
所谓的文无第一，武无第二？
所谓的文无第一，武无第二？
南北棒子真要统一了也是一霸啊，北棒子关键是没钱投入他们的运动员真就挺不错啊