请教两个坦克装甲方面的问题。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:10:47
1,我发现 99与M1和豹子有个很大的区别就是 99炮塔比较窄 其他炮塔比较宽 为什么会有这样的区别?
我不是说他们就一定好 因为有这么个区别所以问问而已

2,请问M1和豹子是如99改一样在主装甲外在装的胸罩吗?我怎么觉得他们的胸罩都是比较大一整块的?
1,我发现 99与M1和豹子有个很大的区别就是 99炮塔比较窄 其他炮塔比较宽 为什么会有这样的区别?
我不是说他们就一定好 因为有这么个区别所以问问而已

2,请问M1和豹子是如99改一样在主装甲外在装的胸罩吗?我怎么觉得他们的胸罩都是比较大一整块的?
第二点,M1炮塔主装甲只有基甲部分,没有安装附加装甲。豹2A5以后的,在主装甲基甲外安装了一层钢质附加装甲,以提高抗破甲弹能力为主,因此是一整块。
猎杀m1a2 发表于 2012-8-5 17:58
第二点,M1炮塔主装甲只有基甲部分,没有安装附加装甲。豹2A5以后的,在主装甲基甲外安装了一层钢质附加装甲 ...

MS楼主没见过M1焊上炮塔正面附加装甲的模样。
skyline1204 发表于 2012-8-5 18:03
MS楼主没见过M1焊上炮塔正面附加装甲的模样。
M1A1改进型样车,也被称为E1,能够看到其炮塔正面加焊了一层装甲钢板同时更换了莱茵金.jpg
猎杀m1a2 发表于 2012-8-5 18:10
这个是反应装甲吗?
我怎么觉得就是在主装甲上安了块铁板?
xiangpengxiang 发表于 2012-8-5 18:24
这个是反应装甲吗?
我怎么觉得就是在主装甲上安了块铁板?

就是块钢板,M1的主装甲在贫铀装甲搞定前是渣一样的存在,以前看过一些资料说M1甲在贫铀装甲搞定前的主装甲防穿才300mm,在同时代的坦克中算是比较渣的防护水平了,那时候美国人想的办法就是在战时为M1的前装甲焊上钢板以增加防护能力.

贫铀装甲搞定后M1的防护能力才有了明显提高的,之前钢装甲的M1版本真要对上同时代的苏系坦克开打的话只怕会被虐得渣都不剩.
m1住装甲前面是一层钢板,钢板不与主装甲连接,可能里面有封信。
很多人嘲笑猫的空心胸罩,殊不知猫的炮塔要比99炮塔长那么一截,那就是空心奶罩的长度
还有99为啥不模仿猫的设计在火炮根部加一块
西方坦克要保证二炮手有足够的活动空间。
初夏の风 发表于 2012-8-5 19:54
很多人嘲笑猫的空心胸罩,殊不知猫的炮塔要比99炮塔长那么一截,那就是空心奶罩的长度
还有99为啥不 ...
猫2的防护力还是不要拿来说了,东西德合并后用T80U做测试对猫2的装甲各种距离随便穿(西方当时报道的说法是"T80U的穿甲弹打在豹2的主装甲上就像是用烧红的刀切黄油一样"),拿猫2去轰T80U的测试各种打不穿(最后还是放到差不多0距离猫2才把T80U的炮塔正面装甲打穿).

猫2那种豆腐似的装甲结构和T80U的约束型复合装甲完全不是一回事,99的约束型装甲又是在T80U的装甲基础上搞出来了,猫2也许很多地方都比99先进,但在炮塔的装甲防护方面,猫2还真没资格和99比.
1。设计思路不同,美德是炮塔里装弹药。
2。美国坦克不挂罩,德国坦克挂空心罩,我们的机枪眼处挂空心罩,其他地方实心罩。

不知道白早期M1和早期豹2,哪个装甲悲剧些
北风之神不露头 发表于 2012-8-5 21:02
不知道白早期M1和早期豹2,哪个装甲悲剧些
半斤八两,这哥俩差不多。。。。M1要略强一些,炮塔能顶住115滑在千米处的进攻,猫2比较悲剧,右脸挡不住