美刊:中国“北斗的报复”令欧洲尴尬

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:01:53
美国《InsideGNSS》杂志7-8月号文章,原题:布鲁塞尔观察———评估过去   2003年中国承诺投资2.7亿美元参加欧洲的伽利略项目开发。但到2007年中国被排除于重大决策之外,理由是安全等问题。当时,拉中国参与该计划被一些人视为欧洲人的一种反美姿态。中国人感到被严重利用甚至是羞辱了。

  对这段不愉快的历史,最近一次会议上看似到了评估的时候。欧洲的亚洲研究所在布鲁塞尔举行圆桌会议,与会者有来自欧盟委员会、欧洲航天局及中国航天科技集团的代表。但欧中全球卫星导航合作在会上仅被简略提及。“欧中伽利略惨败”居然成了“房间里的大象”,没人想看见或触碰———尽管讨论会的名称就叫“欧中空间合作的起伏”。

  到2009年,伽利略项目远落后于原先计划,中国人则不断前进,在开发自己的北斗系统上进展迅速。“真令人难以置信”,比利时Eutralex航天机构主席米歇尔·福布曾与中国协作者打过交道,他说,“中国人确定主次,做出决策。没有争论,没有谈判。这与欧洲不同,欧盟做什么事之前,必须统一27种不同意见。”

-
  如今,继美国的GPS和俄罗斯的格罗纳斯之后成为第三个充分运行的导航系统完全可能是北斗,而非伽利略。美国空军前军官布赖恩·威登说:“中国不会轻易忘记所受的冷落,往往会以精明的方式作出反应。”中国没从伽利略项目获得预期价值,为此记恨,并作出周密考虑、针锋相对的反应,北斗/伽利略频率重合的问题就是例子。

  欧盟委员会空间处负责人哈特威哥·比斯切夫坦承,欧中经过那段不太成功的合作后,双方关系全面下滑。他提到国际武器贸易条例(ITAR),该条例实质上是将中国完全排除在敏感的美国技术、装备和系统交流之外。威登认为,“ITAR是个失败。它对美国的相关产业没有好处,反而会令其受伤害。封锁信息、拒绝合作没令中国屈服。”在战略行业排斥中国的做法,只会给其他全球参与者打开大门。这肯定不会损害到中国。若中国不能从欧美买到所需,它完全可以从零开始自主开发。

  欧洲可能觉得,将中国排除在伽利略计划核心圈,可确保自身的战略优势,美国也认为,ITAR有助于维持自己的战略优势。但欧美不会成功。不管别人说什么、怎么想,中国会继续全力以赴,毅然决然地克服一切阻碍,朝着清晰的目标迈进。▲(作者彼得·古铁雷斯,乔恒译)
http://oversea.huanqiu.com/military-articles/2012-08/2983443.html

美国《InsideGNSS》杂志7-8月号文章,原题:布鲁塞尔观察———评估过去   2003年中国承诺投资2.7亿美元参加欧洲的伽利略项目开发。但到2007年中国被排除于重大决策之外,理由是安全等问题。当时,拉中国参与该计划被一些人视为欧洲人的一种反美姿态。中国人感到被严重利用甚至是羞辱了。

  对这段不愉快的历史,最近一次会议上看似到了评估的时候。欧洲的亚洲研究所在布鲁塞尔举行圆桌会议,与会者有来自欧盟委员会、欧洲航天局及中国航天科技集团的代表。但欧中全球卫星导航合作在会上仅被简略提及。“欧中伽利略惨败”居然成了“房间里的大象”,没人想看见或触碰———尽管讨论会的名称就叫“欧中空间合作的起伏”。

  到2009年,伽利略项目远落后于原先计划,中国人则不断前进,在开发自己的北斗系统上进展迅速。“真令人难以置信”,比利时Eutralex航天机构主席米歇尔·福布曾与中国协作者打过交道,他说,“中国人确定主次,做出决策。没有争论,没有谈判。这与欧洲不同,欧盟做什么事之前,必须统一27种不同意见。”

-
  如今,继美国的GPS和俄罗斯的格罗纳斯之后成为第三个充分运行的导航系统完全可能是北斗,而非伽利略。美国空军前军官布赖恩·威登说:“中国不会轻易忘记所受的冷落,往往会以精明的方式作出反应。”中国没从伽利略项目获得预期价值,为此记恨,并作出周密考虑、针锋相对的反应,北斗/伽利略频率重合的问题就是例子。

  欧盟委员会空间处负责人哈特威哥·比斯切夫坦承,欧中经过那段不太成功的合作后,双方关系全面下滑。他提到国际武器贸易条例(ITAR),该条例实质上是将中国完全排除在敏感的美国技术、装备和系统交流之外。威登认为,“ITAR是个失败。它对美国的相关产业没有好处,反而会令其受伤害。封锁信息、拒绝合作没令中国屈服。”在战略行业排斥中国的做法,只会给其他全球参与者打开大门。这肯定不会损害到中国。若中国不能从欧美买到所需,它完全可以从零开始自主开发。

  欧洲可能觉得,将中国排除在伽利略计划核心圈,可确保自身的战略优势,美国也认为,ITAR有助于维持自己的战略优势。但欧美不会成功。不管别人说什么、怎么想,中国会继续全力以赴,毅然决然地克服一切阻碍,朝着清晰的目标迈进。▲(作者彼得·古铁雷斯,乔恒译)
http://oversea.huanqiu.com/military-articles/2012-08/2983443.html

说的比较客观,但也充满了西方的傲慢与偏见。我应该全面占用伽利略的频率,让它死去吧!
这也不是什么新闻了,不知伽利略现在怎么样了,什么时候开始运营?
大概中国北斗三期完成了,伽利略还木有开始试运行吧。。。。欧洲人再不抓紧时间解开禁运,TG真的要不稀罕他们了
“伽利略”快要开始大批量发射了,卫星已经造好。
西方太自私了,自己混成这个下场,是活该。
频率重合问题,最终如何解决
此时的欧洲佬,不过是一群吃着祖上老本的一群没落的所谓“贵族”。
北斗是个大系统,卫星只不过是个空间设备,将来根据卫星寿命和对功能性能的要求变化,要做到对卫星本身的更换升级计划。频段的事情,先到先得,不可能让步,无非就是将来北斗和伽里略的兼容性很差,那就看谁的服务好,终端占有率高,价格便宜。
绿林好汉 发表于 2012-8-3 12:38
“伽利略”快要开始大批量发射了,卫星已经造好。
没记错的话应该是有一半星扯完皮搞定了,另一半继续扯。
美智库称北斗将使解放军作战效能提高1000倍
hzlukechen 发表于 2012-8-3 13:07
频率重合问题,最终如何解决
那个是CDMA的信号体制,即使是使用同一个频率,只要规划好地址码,就不会互相干扰,因为别的地址码接收机会默认为噪音而处理掉
手机gsm信号频率都是固定的,不一样大家可以一起打
欧洲都快破产了,家里虐,还是算了吧
dragon5 发表于 2012-8-3 20:06
手机gsm信号频率都是固定的,不一样大家可以一起打
频段好比你家电话线,不可能和邻居的接在一起的。
合适卫星定位的频段就这么几个,美国人占了最优的,毛子占了次优的,剩下的本来就不多了,TG动手快,所以再次优的就被TG占用了。就这么简单。
matrix2388 发表于 2012-8-3 14:58
北斗是个大系统,卫星只不过是个空间设备,将来根据卫星寿命和对功能性能的要求变化,要做到对卫星本身的更 ...
不管在国际市场如何,在国内市场,必然干翻伽利略!!
matrix2388 发表于 2012-8-3 14:58
北斗是个大系统,卫星只不过是个空间设备,将来根据卫星寿命和对功能性能的要求变化,要做到对卫星本身的更 ...
不管在国际市场如何,在国内市场,必然干翻伽利略!!
懒汉推车 发表于 2012-8-3 13:08
此时的欧洲佬,不过是一群吃着祖上老本的一群没落的所谓“贵族”。
将来我鳖一定了了他们跪族的心愿
jkli 发表于 2012-8-3 23:10
不管在国际市场如何,在国内市场,必然干翻伽利略!!
建设速度和技术指标全面领先~我们都已有13颗了吧~2012年全面覆盖亚太开放民用终端~时间节点很准确~2020年覆盖全球~想定年定那~
中国“心” 发表于 2012-8-3 23:15
建设速度和技术指标全面领先~我们都已有13颗了吧~2012年全面覆盖亚太开放民用终端~时间节点很准确~2020年 ...
嗯,对~时间上就已经干翻欧洲了
频率先占先得,是目前通行的国际规则。美国佬学习大阴帝国,也这么阴险地下套挑拨离间了。虽然我们和欧盟有各自的立场,但用不着美国来在里面煽风点火。
jkli 发表于 2012-8-3 23:10
不管在国际市场如何,在国内市场,必然干翻伽利略!!
国内市场除了伽利略的中国的合作方,那几个三产单位会搞一个运营中心以外,不会开更多的口子给他们,而且会通过导航新国标把伽利略、格洛纳斯、GPS锁定在民用市场,国内行业市场和军队必须强制使用北斗。
北斗二期的卫星平台技术指标低于伽利略工作星,但是卫星只是一个系统前端设备,这个东西只要把握在自己手里,一时的落后并不重要,能够自主更新换代升级就可以。
hzlukechen 发表于 2012-8-3 13:07
频率重合问题,最终如何解决
我们先占用了,以后就是我们用
matrix2388 发表于 2012-8-4 08:24
国内市场除了伽利略的中国的合作方,那几个三产单位会搞一个运营中心以外,不会开更多的口子给他们,而且 ...
嗯,有道理
我说的是22和23楼都有道理
shanshuilw 发表于 2012-8-4 10:08
我们先占用了,以后就是我们用

其实没有谁用的问题,主要是重合的是伽利略军用频率,打起仗来如果有干扰两个都被干扰,如果不打仗一点事都没有,换句话说就是以后和兔子开战不方便
matrix2388 发表于 2012-8-4 08:28
北斗二期的卫星平台技术指标低于伽利略工作星,但是卫星只是一个系统前端设备,这个东西只要把握在自己手里 ...
多谢版主普及
我在网上看见一家公司,从事卫星定位导航技术、授时、基于位置信息的行业综合服务、Web/WAPGIS应用、无线通信技术以及其他相关技术的研究
要命的是这个公司的名称叫伽利略,估计也申请了相关的商标
到时候伽利略想进入中国,光知识产权,商标,无形商誉等类够欧洲人喝一壶了


若中国不能从欧美买到所需,它完全可以从零开始自主开发。

重庆 发表于 2012-8-4 18:02
我在网上看见一家公司,从事卫星定位导航技术、授时、基于位置信息的行业综合服务、Web/WAPGIS应用、无线通 ...
呵呵,关键是这家公司有没有工商注册英文商标。你有没有链接?
中国人可是很记仇的~
也只有兔子不稀罕的时候,他们才会解除禁运。即使不能阻挡兔子的步伐,能迟缓一些也是好的
matrix2388 发表于 2012-8-4 08:28
北斗二期的卫星平台技术指标低于伽利略工作星,但是卫星只是一个系统前端设备,这个东西只要把握在自己手里 ...
长远来看,不会落后;
导航卫星系统本身就是个不断更新的系统。

realSky 发表于 2012-8-4 21:28
中国人可是很记仇的~


恰恰相反,相比日韩,中国人许多时候过于大度。

发展自己的导航系统,只是自主的必然,主要目标不是什么报复或者挑衅或者泄愤。

土鳖现在没有印度人那么无聊,挣些无用的面子。
realSky 发表于 2012-8-4 21:28
中国人可是很记仇的~


恰恰相反,相比日韩,中国人许多时候过于大度。

发展自己的导航系统,只是自主的必然,主要目标不是什么报复或者挑衅或者泄愤。

土鳖现在没有印度人那么无聊,挣些无用的面子。
大小企鹅 发表于 2012-8-3 22:39
频段好比你家电话线,不可能和邻居的接在一起的。
合适卫星定位的频段就这么几个,美国人占了最优的,毛 ...
问题其实不是那么简单;
现在的编码技术完全可以同频段复用;
中欧的争端针对的是一些极其特殊的情况下的相互影响,平时没有问题的。

比如说美帝要对“北斗”系统下手,选择对该频段进行强力干扰,“伽利略”某些服务会受影响。
重庆 发表于 2012-8-4 18:02
我在网上看见一家公司,从事卫星定位导航技术、授时、基于位置信息的行业综合服务、Web/WAPGIS应用、无线通 ...
擦,兔子腹太黑了
matrix2388 发表于 2012-8-4 21:11
呵呵,关键是这家公司有没有工商注册英文商标。你有没有链接?
这个没有深究了
bladeforce 发表于 2012-8-5 09:46
擦,兔子腹太黑了
我也想说这句话,还是机会给他人吧,呵呵
希望北斗能坚定不移地发展下去,不要步运十的后尘!
懒汉推车 发表于 2012-8-3 13:08
此时的欧洲佬,不过是一群吃着祖上老本的一群没落的所谓“贵族”。
欧洲人一直自认高贵,以前看不起美国人,后来看不起日本人,现在看不起中国人,结果呢,先是被美国拯救于水火之中,接着被日本经济打得满地找牙,现在眼巴巴的瞅着中国的钱袋,但又不肯低下高傲的头颅。欧洲已没落了。