转:[老外看奥运] 前反兴奋剂协会主席：服用禁药的选手只 ...-超级军网

（由 KD_9.29 发表在虎扑体育·征服-伦敦奥）

奥运会上只有10%的兴奋剂使用者被查出。前世界反兴奋剂机构主席迪克•庞德周三告诉CNN。到目前为止，伦敦奥运会的注意力被一名来自中国的16岁游泳运动员叶诗文所吸引，她在400米个人混合泳项目上打破世界纪录的成绩引起了相当大的争议。世界游泳教练协会执行长官约翰•伦纳德用“令人不安”（disturbing）一词来形容叶诗文的表现，但中国小将否认了这一指控。奥运会官员坚称，除非在药检中被查出确实服用禁药，不然她就是清白的。“我的成绩来源于刻苦训练，我也不会使用任何禁药。”叶诗文说。

曾在2008年从世界反兴奋剂机构主席职位上卸任的庞德说：“有趣的是，可能有10%的参赛选手使用了兴奋剂，我们只能查出其中的1%-2%。”他警告说禁药问题“简单化”了，因为各体育组织的重心现在都在“内部腐败”问题上。“那些提前准备过的服用禁药的运动员在这里（伦敦）不会被查出。”庞德说：“如果你被查出来，说明你有两项测试没通过，一项是药检，还有一项是智商检查。”曾是国际奥委会副主席的迪克•庞德还提醒说，检察人员其实是在和服药者玩追逐游戏。他说：“如果你说伦敦奥运会是届干净的赛事的话，你必须得有点雄心壮志。有些新的违禁药物我们还没有发现，所以我们得找到它们，并击垮药物传播网络。我们知道发生了什么，但如果你要取消某人的参赛资格的话，就得用证据说话。我们需要从体育组织那里获得更多的资源和承诺。事实上，他们说这样做太复杂，太贵了，他们更担心的是内部的腐败，而禁药则未受重视。

国际奥委会周三晚间宣布乌兹别克斯坦运动员Luiza Galiulina因在呋喃苯胺酸的检测中呈阳性，被排除在奥运会门外。呋喃苯胺酸一般被用来为赛马止鼻血，但它因可以用来遮掩其他药物不被检出而被反兴奋剂机构列为违禁药物。Galiulina未通过在7月25日的赛前检查所以被暂时禁赛。这名20岁的选手的B瓶尿样确认呈阳性，所以国际奥委会已将这名体操选手从奥运会中驱逐。Galiulina是第二个未通过赛前检查的运动员，第一位是阿尔巴尼亚举重选手Hysen Pulaku，他被查出司坦唑醇含量超标。

英文原文链接：http://edition.cnn.com/2012/08/0 ... dex.html?hpt=iol_t1

原文地址：http://bbs.hupu.com/4084440.html

（由 KD_9.29 发表在虎扑体育·征服-伦敦奥）

120801053823-pound-drugs-london-olympics-story-top.jpg (42.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2012-8-3 11:54 上传

奥运会上只有10%的兴奋剂使用者被查出。前世界反兴奋剂机构主席迪克•庞德周三告诉CNN。到目前为止，伦敦奥运会的注意力被一名来自中国的16岁游泳运动员叶诗文所吸引，她在400米个人混合泳项目上打破世界纪录的成绩引起了相当大的争议。世界游泳教练协会执行长官约翰•伦纳德用“令人不安”（disturbing）一词来形容叶诗文的表现，但中国小将否认了这一指控。奥运会官员坚称，除非在药检中被查出确实服用禁药，不然她就是清白的。“我的成绩来源于刻苦训练，我也不会使用任何禁药。”叶诗文说。

曾在2008年从世界反兴奋剂机构主席职位上卸任的庞德说：“有趣的是，可能有10%的参赛选手使用了兴奋剂，我们只能查出其中的1%-2%。”他警告说禁药问题“简单化”了，因为各体育组织的重心现在都在“内部腐败”问题上。“那些提前准备过的服用禁药的运动员在这里（伦敦）不会被查出。”庞德说：“如果你被查出来，说明你有两项测试没通过，一项是药检，还有一项是智商检查。”曾是国际奥委会副主席的迪克•庞德还提醒说，检察人员其实是在和服药者玩追逐游戏。他说：“如果你说伦敦奥运会是届干净的赛事的话，你必须得有点雄心壮志。有些新的违禁药物我们还没有发现，所以我们得找到它们，并击垮药物传播网络。我们知道发生了什么，但如果你要取消某人的参赛资格的话，就得用证据说话。我们需要从体育组织那里获得更多的资源和承诺。事实上，他们说这样做太复杂，太贵了，他们更担心的是内部的腐败，而禁药则未受重视。

国际奥委会周三晚间宣布乌兹别克斯坦运动员Luiza Galiulina因在呋喃苯胺酸的检测中呈阳性，被排除在奥运会门外。呋喃苯胺酸一般被用来为赛马止鼻血，但它因可以用来遮掩其他药物不被检出而被反兴奋剂机构列为违禁药物。Galiulina未通过在7月25日的赛前检查所以被暂时禁赛。这名20岁的选手的B瓶尿样确认呈阳性，所以国际奥委会已将这名体操选手从奥运会中驱逐。Galiulina是第二个未通过赛前检查的运动员，第一位是阿尔巴尼亚举重选手Hysen Pulaku，他被查出司坦唑醇含量超标。

TM截图未命名.jpg (39.36 KB, 下载次数: 3)

下载附件保存到相册

2012-8-3 11:54 上传

英文原文链接：http://edition.cnn.com/2012/08/0 ... dex.html?hpt=iol_t1

原文地址：http://bbs.hupu.com/4084440.html

只能说卸任了，嘴长在他身上。10%的数据怎么来的？

反正意思就是我说你兴奋剂了，横竖你都得是兴奋剂。

吉祥堕天发表于 2012-8-3 11:56
只能说卸任了，嘴长在他身上。10%的数据怎么来的？
查出的/参赛人数的一半（进入淘汰赛、半决赛、决赛的人数）

10%的参赛选手使用了兴奋剂，我们只能查出其中的1%-2%。

原来美国队游泳那11枚金牌都是兴奋剂换来的呀，我明白了，这届奥运会太肮脏了

大英帝国没得金牌原来是坚持独善其身的结果

吉祥堕天发表于 2012-8-3 12:04
不是标题的10%，是下面这句

有趣的是，可能有10%的参赛选手使用了兴奋剂，我们只能查出其中的1%-2%。

注意前面的“可能”。。

“可能”、“据说”、“传闻”、“消息人士”、“不愿透露姓名的XXX”这几个词在新闻里越来越常见了。新闻越来越八卦。

怪不得飞蛾扑死这回成绩下降这么多呢

既然查不出来，怎么知道是10%

兴奋剂是谁发明的啊。。。还不是美国佬

无非就是说没查出来不等于没吃药，拿叶诗文来举例简直就是吃果果的暗示

美国的嫌疑最大，游泳那么强，还都是短距项目，长距离的竟然没有。

既然只有1%~2%的可以查出来。。。。

那他的这个10%就非常可疑。

美国不是说了吗，中国用的基因改造人，哈哈，还用的上吃兴奋剂？

无官一身轻，这也太轻了，说话那么轻浮，收谁钱了，又要出来含沙射影了，误导舆论了

10%的使用了？这个你是怎么知道的？那没查出的各国占多少比例咧！

那就是说明他在任上不作为喽。

是啊反正横竖叶诗文是吃兴奋剂了，哪怕疑似莫须有的罪名，只要洋大爷说出来，那就一定是板上钉钉的

如果他取消哪个啥8金王的所有金牌，我立马服了他

既然奥运会那么不干净，建议取消奥运会
反正中国已经举办过

据说一位澳大利亚的记者认为，叶诗文药检合格只能说明目前的技术还不足，难以检测出叶诗文服用的禁药。对此，微博里一网友一针见血地吼道：外国SB媒体该停止了吧！！！我们真有那么逆天的药，肯定会给男足吃的好吗！！！

有药我们会给男足用的

NND，到底有多少都不知道，10%从何而来？？？

废话，他当然会把问题说严重了，如果都不磕药了，这个狗屁协会就要嗝屁了；现在多好，只要和体育挂钩的都要把这帮老爷当爹供着

打造超大基因军团

记得有个老美的运动员，是田径的吧，前几年不是主动承认自己服用了兴奋剂。都过去十年八年了，又有什么用嗯？

madaozhizhan 发表于 2012-8-3 14:08
记得有个老美的运动员，是田径的吧，前几年不是主动承认自己服用了兴奋剂。都过去十年八年了，又有什 ...
田径历来是兴奋剂的重灾区，从已经被查出来的例子中可以分析出，美国队没几个干净的。

我就说嘛，菲尔普斯的8金也太不正常了，原来是没查出来的那一部分啊！

genuine_chen 发表于 2012-8-3 13:42
废话，他当然会把问题说严重了，如果都不磕药了，这个狗屁协会就要嗝屁了；现在多好，只要和体育挂钩的都要 ...
这个人在位的时候咬人更凶，不过当年他去咬美国职业棒球大联盟的时候来了个狗吃屎，美国橄榄球、篮球和冰球也对他没兴趣，他找美国政府，没人理他。这是他少数几次不灵光的时候。

结合美国CNN发的美国历史上所有金牌数来看。
吓死人哟，个个逃不了兴奋剂。

qqweee 发表于 2012-8-3 14:24
田径历来是兴奋剂的重灾区，从已经被查出来的例子中可以分析出，美国队没几个干净的。
所以说嘛，别总是盯着中国！

在奥运会前就查过了，是否更能证明小叶子的清白！！！！！

菲尔普斯得8金的时候咋不出来说这话呢

中国游泳队服用兴奋剂历史悠久，典型的广岛亚运会，七个人被查出兴奋剂。

我们也是奇怪，人家美国队的，比完一个项目然后马上接着参加下一个项目，跟超人一样。看看前几天孙杨参加那个200接力，游完了都快虚脱了，话说他还是游泳1500M的世界记录保持者。他的体力储备应该不比那些短距离的差吧。这难道不应该值得我们怀疑吗？这些洋大人嗑药的可能性很高啊。

既然样本保存8年那么我觉得可以相信以后都能回溯查出来.这几年检验技术的进步非同一般.
一个高精度的mass spec可以基本查出可疑的未知成分.更何况以后呢.
关键看有没有人去认真查.

中国游泳队服用兴奋剂历史悠久，典型的广岛亚运会，七个人被查出兴奋剂。
谁家没有那么几件不堪回首的往事呢？而且既然当时已经出了那么大的糗了，起码也长了记性了不是吗？我觉得总是拿当年的事来作为“佐证”是非常不公平的

这次只查前五的选手，剩下众多的参赛者不查。如果每个项目参赛总数是二十五到五十人，那他说的这个比例也正常。