超级军网7月31日，药庆卫诉张显名誉侵权案胜诉 获赔一元钱 张显 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:17:19
张显走出法庭（摄影：记者王甲铸）
央视网消息(网络新闻联播记者 王甲铸报道)7月31日下午，药家鑫父亲药庆卫诉张显名誉侵权案在西安雁塔法院开庭宣判，要求被告张显在判决生效后立即停止侵权行为，在3日内删除微博上的造谣诽谤言论，于判决生效之日起10日内在其新浪微博、新浪博客上连续三十日分别刊登致歉声明(声明内容须经法院审查，刊登期间不得自行删除)，向原告药庆卫赔礼道歉，消除影响，另外张显须向药庆卫支付1块钱的精神损害抚慰金。
在药家鑫案终审后，其父药庆卫认为王辉代理人张显在微博上编造了许多子虚乌有的事实，把药家鑫说成“官二代”或“富二代”，意在让广大不知情的网民产生仇恨。2011年8月4日，药庆卫向法院提起诉讼，状告张显名誉侵权。9月5日下午，药庆卫又向法院增加了两项诉讼请求：要求张显连续30天在知名网站、报刊等新闻媒体上刊登不少于 3000字的致歉声明，并赔偿精神损害抚慰金1元。
此后，张显回应称：“我不会道歉的……药家鑫父母因没有教育好自己孩子，残忍地杀害了张妙，应向我方道歉的……药家鑫父母也应该向全国有良知的人道歉的。”
2011年12月29日下午，该案在西安雁塔法院开庭审理。庭审结束，原告拒绝调解，法庭宣布择日宣判。
新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2012-07-31/165824879043.shtml
张显走出法庭（摄影：记者王甲铸）
央视网消息(网络新闻联播记者 王甲铸报道)7月31日下午，药家鑫父亲药庆卫诉张显名誉侵权案在西安雁塔法院开庭宣判，要求被告张显在判决生效后立即停止侵权行为，在3日内删除微博上的造谣诽谤言论，于判决生效之日起10日内在其新浪微博、新浪博客上连续三十日分别刊登致歉声明(声明内容须经法院审查，刊登期间不得自行删除)，向原告药庆卫赔礼道歉，消除影响，另外张显须向药庆卫支付1块钱的精神损害抚慰金。
在药家鑫案终审后，其父药庆卫认为王辉代理人张显在微博上编造了许多子虚乌有的事实，把药家鑫说成“官二代”或“富二代”，意在让广大不知情的网民产生仇恨。2011年8月4日，药庆卫向法院提起诉讼，状告张显名誉侵权。9月5日下午，药庆卫又向法院增加了两项诉讼请求：要求张显连续30天在知名网站、报刊等新闻媒体上刊登不少于 3000字的致歉声明，并赔偿精神损害抚慰金1元。
此后，张显回应称：“我不会道歉的……药家鑫父母因没有教育好自己孩子，残忍地杀害了张妙，应向我方道歉的……药家鑫父母也应该向全国有良知的人道歉的。”
2011年12月29日下午，该案在西安雁塔法院开庭审理。庭审结束，原告拒绝调解，法庭宣布择日宣判。
新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2012-07-31/165824879043.shtml
其父药庆卫认为王辉代理人张显在微博上编造了许多子虚乌有的事实，把药家鑫说成“官二代”或“富二代”，意在让广大不知情的网民产生仇恨。2011年8月4日，药庆卫向法院提起诉讼，状告张显名誉侵权
我不会道歉的……药家鑫父母因没有教育好自己孩子，残忍地杀害了张妙，应向我方道歉的
很善于避重就轻推脱责任呐。因为你儿子杀了人，所以我怎么说你儿子都是对了
我不会道歉的……药家鑫父母因没有教育好自己孩子，残忍地杀害了张妙，应向我方道歉的
很善于避重就轻推脱责任呐。因为你儿子杀了人，所以我怎么说你儿子都是对了
支持，出点事就乱搞疯咬一气，太TM恶心了
应向我方道歉的……药家鑫父母也应该向全国有良知的人道歉的。”
胡扯了，和张显你有个毛关系，道歉也不是向你。而且谁的错谁抗，药家鑫触犯法律该死，也死了，这事就算完了，你诽谤人家和这事一点关系都没有，你该道歉道歉，瞎联系个毛啊
胡扯了，和张显你有个毛关系，道歉也不是向你。而且谁的错谁抗，药家鑫触犯法律该死，也死了，这事就算完了，你诽谤人家和这事一点关系都没有，你该道歉道歉，瞎联系个毛啊
人不要脸天下无敌
药家鑫罪有应得。但是，对于中国这个国家来说，张显这种讼棍的伤害才是最大的。为了达到目标不择手段，哪怕这个目标是正义的依然是法律不可纵容的。
张显该道歉的！
BS张显这种人。
药家鑫杀人的理由荒唐，因为担心农村人很缠。悲哀地是张家验证了这个理由成立。
此人就是个祸害
坚决要遏制各类挑逗社会矛盾赚钱的人渣。。。
药家鑫杀人的理由荒唐，因为担心农村人很缠。悲哀地是张家验证了这个理由成立。
都姓张，是不是一家人噢？
都姓张，是不是一家人噢？
药家鑫父母也应该向全国有良知的人道歉的
尽吹散 发表于 2012-8-1 10:25 ![]()
药家鑫父母也应该向全国有良知的人道歉的
他们已经道歉过了。并且，他们的儿子也受到了法律的制裁。张显恶意的造谣难道就因为他们儿子犯了罪就可以无底线的胡搞乱搞下去。
药家鑫父母也应该向全国有良知的人道歉的
他们已经道歉过了。并且，他们的儿子也受到了法律的制裁。张显恶意的造谣难道就因为他们儿子犯了罪就可以无底线的胡搞乱搞下去。
尽吹散 发表于 2012-8-1 10:25 ![]()
药家鑫父母也应该向全国有良知的人道歉的
怎么现在还搞连坐啊？儿子犯罪父母道歉，谁规定的？
药家鑫父母也应该向全国有良知的人道歉的
怎么现在还搞连坐啊？儿子犯罪父母道歉，谁规定的？
从昨天看到这个新闻，一直心中郁郁难伸。
天下间的善恶正邪斗争，从来都是曲折的。
黑暗的力量，也有反扑。
药庆卫可没真心道歉，他今早上已经声明，自己的儿子之所以杀人，完全是因为他身为军人，牺牲奉献，舍小家顾大家，顾不上教育的缘故。
天下间的善恶正邪斗争，从来都是曲折的。
黑暗的力量，也有反扑。
药庆卫可没真心道歉，他今早上已经声明，自己的儿子之所以杀人，完全是因为他身为军人，牺牲奉献，舍小家顾大家，顾不上教育的缘故。
屁股决定脑袋1 发表于 2012-8-1 10:47 ![]()
怎么现在还搞连坐啊？儿子犯罪父母道歉，谁规定的？
问你药庆卫闲着了吗，不断给受害者找事，
怎么现在还搞连坐啊？儿子犯罪父母道歉，谁规定的？
问你药庆卫闲着了吗，不断给受害者找事，
peachtime 发表于 2012-8-1 11:07 ![]()
从昨天看到这个新闻，一直心中郁郁难伸。
天下间的善恶正邪斗争，从来都是曲折的。
黑暗的力量，也有反扑 ...
少往自己脸上贴金了 借着事端造谣 你算哪门子的正义？
从昨天看到这个新闻，一直心中郁郁难伸。
天下间的善恶正邪斗争，从来都是曲折的。
黑暗的力量，也有反扑 ...
少往自己脸上贴金了 借着事端造谣 你算哪门子的正义？
尽吹散 发表于 2012-8-1 11:19 ![]()
问你药庆卫闲着了吗，不断给受害者找事，
说来听听~我目前基本上都是看到张家的事迹。
问你药庆卫闲着了吗，不断给受害者找事，
说来听听~我目前基本上都是看到张家的事迹。xiaocaibing 发表于 2012-8-1 11:20 ![]()
少往自己脸上贴金了 借着事端造谣 你算哪门子的正义？
我又不是张显，冲着我喊什么劲？
造谣与否，自己去看老药的博客。
少往自己脸上贴金了 借着事端造谣 你算哪门子的正义？
我又不是张显，冲着我喊什么劲？
造谣与否，自己去看老药的博客。
peachtime 发表于 2012-8-1 11:07 ![]()
从昨天看到这个新闻，一直心中郁郁难伸。
天下间的善恶正邪斗争，从来都是曲折的。
黑暗的力量，也有反扑 ...
正义不需要谎言来捍卫，造谣者能算“正”吗？
从昨天看到这个新闻，一直心中郁郁难伸。
天下间的善恶正邪斗争，从来都是曲折的。
黑暗的力量，也有反扑 ...
正义不需要谎言来捍卫，造谣者能算“正”吗？
从利益上讲，屁股决定脑袋。
如果我们的利益受到侵害，对方又是强势的权贵，我们起码还有网络发声的途径。
如果这条路也被堵死，我们就惨了。
反过来，如果我们不搞仗势欺人，不侵害弱势群体，基本不会有被网上攻击的威胁。
或者说，被网络攻击的风险，不做亏心事，不怕鬼敲门，可澄清，可申辩。
如果我们的利益受到侵害，对方又是强势的权贵，我们起码还有网络发声的途径。
如果这条路也被堵死，我们就惨了。
反过来，如果我们不搞仗势欺人，不侵害弱势群体，基本不会有被网上攻击的威胁。
或者说，被网络攻击的风险，不做亏心事，不怕鬼敲门，可澄清，可申辩。
antimomo 发表于 2012-8-1 11:22 ![]()
说来听听~我目前基本上都是看到张家的事迹。
药庆卫在之后告受害者的律师
说来听听~我目前基本上都是看到张家的事迹。
药庆卫在之后告受害者的律师
屁股决定脑袋1 发表于 2012-8-1 11:36 ![]()
正义不需要谎言来捍卫，造谣者能算“正”吗？
你看到的，是媒体让你看到的那一半。
如果自己从头到尾把双方的帖子和博客看一遍，就能找到，所谓的谎言，所谓的造谣。究竟是怎么一回事。
如果真的只以为这件事是两家争斗的刑事官司，那就太简单了。
正义不需要谎言来捍卫，造谣者能算“正”吗？
你看到的，是媒体让你看到的那一半。
如果自己从头到尾把双方的帖子和博客看一遍，就能找到，所谓的谎言，所谓的造谣。究竟是怎么一回事。
如果真的只以为这件事是两家争斗的刑事官司，那就太简单了。
peachtime 发表于 2012-8-1 11:41 ![]()
从利益上讲，屁股决定脑袋。
如果我们的利益受到侵害，对方又是强势的权贵，我们起码还有网络发声的途径。 ...
扯，恶意造谣攻击，算什么“维护正义”！
从利益上讲，屁股决定脑袋。
如果我们的利益受到侵害，对方又是强势的权贵，我们起码还有网络发声的途径。 ...
扯，恶意造谣攻击，算什么“维护正义”！
peachtime 发表于 2012-8-1 12:37
你看到的，是媒体让你看到的那一半。
如果自己从头到尾把双方的帖子和博客看一遍，就能找到，所谓的谎 ...
事实这么清楚，你还狡辩？
药家算什么“权贵”，住着工厂宿舍楼的权贵？
张显说药家十几套大房子，在哪里啊？
笑话！
peachtime 发表于 2012-8-1 12:37
你看到的，是媒体让你看到的那一半。
如果自己从头到尾把双方的帖子和博客看一遍，就能找到，所谓的谎 ...
事实这么清楚，你还狡辩？
药家算什么“权贵”，住着工厂宿舍楼的权贵？
张显说药家十几套大房子，在哪里啊？
笑话！
尽吹散 发表于 2012-8-1 11:44 ![]()
药庆卫在之后告受害者的律师
为什么不能告？就因为他是受害者的律师就有豁免权？就能造谣？
药庆卫在之后告受害者的律师
为什么不能告？就因为他是受害者的律师就有豁免权？就能造谣？
“索捐”，在张显那边本来是个围魏救赵之策，可是，却是个失败的斗争策略，把自己的正当性丧失殆尽。
这就是媒体的“标题”效应，绝大多数人不会关心细节隐微，只会看到大概就选择态度。
老药也被人当枪使了。他背后同样有利益集团。律师，水军，都要反扑保饭碗。
药案宣判当天下午，抓了几十家“网络公司”，这要砸多少人的生意。
在初步胜利后，低估反扑力量，低估报复力量，这是个斗争失败的教训。不可沽名学霸王啊。
这就是媒体的“标题”效应，绝大多数人不会关心细节隐微，只会看到大概就选择态度。
老药也被人当枪使了。他背后同样有利益集团。律师，水军，都要反扑保饭碗。
药案宣判当天下午，抓了几十家“网络公司”，这要砸多少人的生意。
在初步胜利后，低估反扑力量，低估报复力量，这是个斗争失败的教训。不可沽名学霸王啊。
其实整个事件中最得利的就是张显，名利双收啊，那二个家庭出代价了
peachtime 发表于 2012-8-1 12:50 ![]()
“索捐”，在张显那边本来是个围魏救赵之策，可是，却是个失败的斗争策略，把自己的正当性丧失殆尽。
这就 ...
张显这个流氓诉棍，活该。
“索捐”，在张显那边本来是个围魏救赵之策，可是，却是个失败的斗争策略，把自己的正当性丧失殆尽。
这就 ...
张显这个流氓诉棍，活该。
尽吹散 发表于 2012-8-1 11:44 ![]()
药庆卫在之后告受害者的律师
只准你造谣 不赚人家告你？
药庆卫在之后告受害者的律师
只准你造谣 不赚人家告你？
屁股决定脑袋1 发表于 2012-8-1 12:48 ![]()
为什么不能告？就因为他是受害者的律师就有豁免权？就能造谣？
张显可能说了句猜测的话，法律可能认定是造谣，但话要从两边说，药庆卫是真正道歉么，他的儿子犯了这么严重的错误，可他依然认为他的儿子罪不至死，是张显的猜测的话，使舆论推波助澜害死了他的儿子，而不是他儿子罪应当死，所以才要告张显律师来报复，药庆卫从来没有考虑他儿子给受害者造成的伤害，他告张显律师给受害者一家伤上加伤，使受害者本可平静的生活不能平静，象一个恶魔杀死他家的亲人，还要杀他全家。
我感觉药庆卫狠恶心
为什么不能告？就因为他是受害者的律师就有豁免权？就能造谣？
张显可能说了句猜测的话，法律可能认定是造谣，但话要从两边说，药庆卫是真正道歉么，他的儿子犯了这么严重的错误，可他依然认为他的儿子罪不至死，是张显的猜测的话，使舆论推波助澜害死了他的儿子，而不是他儿子罪应当死，所以才要告张显律师来报复，药庆卫从来没有考虑他儿子给受害者造成的伤害，他告张显律师给受害者一家伤上加伤，使受害者本可平静的生活不能平静，象一个恶魔杀死他家的亲人，还要杀他全家。
我感觉药庆卫狠恶心
在英国，楼上一大票都要戴手铐。。。
尽吹散 发表于 2012-8-1 13:16 ![]()
张显可能说了句猜测的话，法律可能认定是造谣，但话要从两边说，药庆卫是真正道歉么，他的儿子犯了这么严 ...
且不说药家鑫到底是不是罪不至死。请问凭什么药家鑫杀人，他父亲要道歉？张显到底造谣了没有？如果造谣了，为什么不能告？
亲人被杀是被伤害，但是现在也杀了药家鑫了，怎么被杀的人就有无限权力啦？附带着跟自己有关的人可以为所欲为啦？
张显可能说了句猜测的话，法律可能认定是造谣，但话要从两边说，药庆卫是真正道歉么，他的儿子犯了这么严 ...
且不说药家鑫到底是不是罪不至死。请问凭什么药家鑫杀人，他父亲要道歉？张显到底造谣了没有？如果造谣了，为什么不能告？
亲人被杀是被伤害，但是现在也杀了药家鑫了，怎么被杀的人就有无限权力啦？附带着跟自己有关的人可以为所欲为啦？
尽吹散 发表于 2012-8-1 13:16 ![]()
张显可能说了句猜测的话，法律可能认定是造谣，但话要从两边说，药庆卫是真正道歉么，他的儿子犯了这么严 ...
这是人之常情，谁会认为自己的儿子就该死呢？
如果药父说，“杀的好！” “感谢法院为民除害！” “逆子罪该万死”， 你觉得正常么？
{:soso_e116:}
张显可能说了句猜测的话，法律可能认定是造谣，但话要从两边说，药庆卫是真正道歉么，他的儿子犯了这么严 ...
这是人之常情，谁会认为自己的儿子就该死呢？
如果药父说，“杀的好！” “感谢法院为民除害！” “逆子罪该万死”， 你觉得正常么？
{:soso_e116:}
自古至今，讼棍就没好东西。
该张显似有境内外敌对势力的背景。药案审判期间，此人上窜下跳，发动某些敏感媒体大造肆造谣，唆导受害人家属和一些敏感势力搞在一起。令人不解的是，一些主流媒体还吹捧张显。
希望国安国保部门的人比我有观察力吧。
希望国安国保部门的人比我有观察力吧。
梦想去飞翔 发表于 2012-8-1 13:47 ![]()
且不说药家鑫到底是不是罪不至死。请问凭什么药家鑫杀人，他父亲要道歉？张显到底造谣了没有？如果造谣了 ...
你既然说“凭什么药家鑫杀人，他父亲要道歉？”那药庆卫凭什么告张显律师
且不说药家鑫到底是不是罪不至死。请问凭什么药家鑫杀人，他父亲要道歉？张显到底造谣了没有？如果造谣了 ...
你既然说“凭什么药家鑫杀人，他父亲要道歉？”那药庆卫凭什么告张显律师
尽吹散 发表于 2012-8-1 14:02 ![]()
你既然说“凭什么药家鑫杀人，他父亲要道歉？”那药庆卫凭什么告张显律师
到法院发起诉讼，是公民权利，你想剥夺？
你既然说“凭什么药家鑫杀人，他父亲要道歉？”那药庆卫凭什么告张显律师
到法院发起诉讼，是公民权利，你想剥夺？
尽吹散 发表于 2012-8-1 14:02 ![]()
你既然说“凭什么药家鑫杀人，他父亲要道歉？”那药庆卫凭什么告张显律师
第一，任何人都有权利到法院控告任何人。这是基本人权。当然法院要视乎你的证据来决定是否接纳你的控告。因此在法律上药庆卫绝对有权利告张显。另，张显不是律师。
第二，张显的确有造谣，这是法院接纳并支持药庆卫诉求的原因。
你既然说“凭什么药家鑫杀人，他父亲要道歉？”那药庆卫凭什么告张显律师
第一，任何人都有权利到法院控告任何人。这是基本人权。当然法院要视乎你的证据来决定是否接纳你的控告。因此在法律上药庆卫绝对有权利告张显。另，张显不是律师。
第二，张显的确有造谣，这是法院接纳并支持药庆卫诉求的原因。