法院判定方舟子崔永元均构成名誉侵权 互赔4.5万
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 01:57:15
法院判定方舟子崔永元均构成名誉侵权 互赔4.5万
2015年06月25日 来源:中国新闻网
法院判定方舟子崔永元均构成名誉侵权 互赔4.5万
2015年06月25日 来源:中国新闻网
崔永元(左一)和方舟子(资料图)
中新网6月25日电 备受关注的方舟子诉崔永元名誉侵权案今日宣判,法院作出整体判断,认为崔永元和方是民连续发表针对对方的,具有人身攻击的系列微博言论,均构成对对方名誉权的损害。 法院判决,双方相互道歉,删除侵权微博,相互赔偿对方四万五千元。 据北京市海淀区人民法院官方微博消息,海淀法院今日上午9时30分公开宣判原告(反诉被告)方是民(笔名方舟子)与被告(反诉原告)崔永元名誉权纠纷案。 据媒体报道,因崔永元在网上发表了数十条“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”等类似内容的微博,方舟子认为其侵犯了自己的名誉权,故于2014年1月将崔永元诉至法院,索赔32万元。随后,崔永元提起反诉,并索赔67万元。
http://www.chinanews.com/sh/2015/06-25/7365113.shtml
2015年06月25日 来源:中国新闻网
崔永元(左一)和方舟子(资料图)
中新网6月25日电 备受关注的方舟子诉崔永元名誉侵权案今日宣判,法院作出整体判断,认为崔永元和方是民连续发表针对对方的,具有人身攻击的系列微博言论,均构成对对方名誉权的损害。
法院判决,双方相互道歉,删除侵权微博,相互赔偿对方四万五千元。
据北京市海淀区人民法院官方微博消息,海淀法院今日上午9时30分公开宣判原告(反诉被告)方是民(笔名方舟子)与被告(反诉原告)崔永元名誉权纠纷案。
据媒体报道,因崔永元在网上发表了数十条“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”等类似内容的微博,方舟子认为其侵犯了自己的名誉权,故于2014年1月将崔永元诉至法院,索赔32万元。随后,崔永元提起反诉,并索赔67万元。
法院判定方舟子崔永元均构成名誉侵权 互赔4.5万
2015年06月25日 来源:中国新闻网
崔永元(左一)和方舟子(资料图)
中新网6月25日电 备受关注的方舟子诉崔永元名誉侵权案今日宣判,法院作出整体判断,认为崔永元和方是民连续发表针对对方的,具有人身攻击的系列微博言论,均构成对对方名誉权的损害。 法院判决,双方相互道歉,删除侵权微博,相互赔偿对方四万五千元。 据北京市海淀区人民法院官方微博消息,海淀法院今日上午9时30分公开宣判原告(反诉被告)方是民(笔名方舟子)与被告(反诉原告)崔永元名誉权纠纷案。 据媒体报道,因崔永元在网上发表了数十条“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”等类似内容的微博,方舟子认为其侵犯了自己的名誉权,故于2014年1月将崔永元诉至法院,索赔32万元。随后,崔永元提起反诉,并索赔67万元。
http://www.chinanews.com/sh/2015/06-25/7365113.shtml
各打五十大板
作为 知名人士 利用网络言论平台 互相攻击 污染的网络空间 给网民 做了不良的示范 ,法院应该 在对2人罚款 各自20万 让他们 知道 自己言论的后果 不仅仅是伤害对方 还给整个网络 带来了负面影响
不是各打五十。精神抚慰金方得到的3w多于崔得到的2.5w。也就是说,法院认为方受到的精神伤害大于崔。
算总帐则是:
崔付出4.5w得到4.5w,给法院0.1408w。
方付出4.5w得到4.5w,给法院0.1525w。
法院挣了0.2933w。
算总帐则是:
崔付出4.5w得到4.5w,给法院0.1408w。
方付出4.5w得到4.5w,给法院0.1525w。
法院挣了0.2933w。
明明一直在谩骂的是吹永远,方舟子却打输了官司。
法官就是和稀泥啊