YST评论:对奥运会的见解。这个可以让一些讲体制的人上 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/10/27 14:32:17


  台湾YST:崛起的中国必须示之威
   本文是台湾著名网络评论家YST的文章,网上关于他的信息很少,只知道他居住在台北,曾经在美国有很长的生活经历,本人应该是理工科毕业生。他属于强硬派,但是强硬的有理有据,他的一系列政治军事文章都是我的必读内容。
——————————————————
  (一)对奥林匹克运动会的基本态度
首先我们要认清一个事实,那就是奥林匹克运动会是不可能和政治脱钩的。什麽「体育归体育,政治归政治」是一句可笑的谎言。既然大家都是睁着眼睛说瞎话,所以也就见怪不怪了。事实上,国际上的一切都是为政治服务的,体育岂能例外?
  
  想想看,就是因为有奏国歌、升国旗与计算奖牌,奥林匹克运动会是国际场合最大的体育竞争场,同时也是列强之间最大的政治竞争场。所以我们今天要打开天窗说亮话,大家都不要唱什麽高调、说一大堆空洞的哲理与囗号。
  
  今天西方人面对崛起的中国心怀恐惧,所以囗不择言。列强各怀鬼胎、议论纷纷,把真正奥运的企图都故意模糊了。你想想,如果把「民主与人权」和运动比赛混在一起侃侃而谈,这能谈出什麽结果?这不是鬼扯蛋吗?
  
  所以为了厘清话题,我们开宗明义就不得不问:什麽是「奥林匹克精神」?
  
  西方国家运用他们的话语权开动强大的宣传机器把奥林匹克的精神说得天花乱坠、玄之又玄、非常的抽象、也非常的虚伪。
  
  其实「奥林匹克精神」很简单,就是更快、更高、更远、更强、更美。
  
  换句话说,「奥林匹克精神」就是赢得竞赛场上的胜利,争取更多的金牌,创造更多的纪录,建立优越感与自信心,其他都是场面话,大家可以各说各话。你谈民主与人权,我就谈帝国主义。
  
  什麽奥林匹克精神是志在叁与不在奖牌,什麽奥林匹克精神是发扬人类崇尚和平的精神,这种违心之论鬼才相信。
  
  想想看,既然是竞赛就有胜利者与失败者,谁要做失败者?
  
  如果你每次都来叁与,但是每次都是我拿金牌,这个游戏你还玩不玩?
  
  奥林匹克运动会表面上比的是运动奖牌,实际上比的是政治影响力。运动场上胜者赢得一切、败者什麽都没有,争的是什麽?争的就是国家的形象和未来政治上的话语权与影响力,这就非同小可了。
  
  运动场上的胜败最接近公正与公平,时间与距离在精确的科学仪器测量下所得到的数据固然是客观的标准不容怀疑,即使原本属於主观的艺术也有很多规矩来制定标准(譬如平衡木上摇晃一下扣多少分,掉下来扣多少分等等)、有多个裁判来做裁决、剔除最高分和最低分的偏见,并且还有亿万双观众的眼睛钉着这些动作对裁判造成无形的压力。所以除非是韩国裁判又在韩国比赛以至闹得太不像话,几乎所有比赛的结果大家都不得不服气。
  
  想想看,世界主要体育大国每年的体育经费是以十亿美元为单位计,如果没有奏国歌、升国旗和用奖牌来炫耀国力,那个国家肯花大量的经费在体育运动的培养、训练与推广上?
  
  运动场是除了战场以外国际间最大和最重要的竞技场。为什麽?隐藏在奖牌之下,奥林匹克运动会其实较量很多东西,不但在硬体上国家之间要较量国力,比的是建筑与设备;在软体上国家之间也要较量精神,比的是意志力量与文化力量。
  
  奥林匹克运动会从来就不是一件小事,对任何国家都不是一件小事,对具有国际影响力的大国尤其是一件非常重大的事。
  
  下面我们就来谈谈全球人民对北京奥运的几种基本态度。
  
  由於奥林匹克运动会的政治影响力非常大,面对第一次举办奥运的中国,西方国家、反华势力的与反中的团体对北京奥运的干预与抹黑从头到尾从来没有停止过。YST把这些人的态度分类讨论。


  台湾YST:崛起的中国必须示之威
   本文是台湾著名网络评论家YST的文章,网上关于他的信息很少,只知道他居住在台北,曾经在美国有很长的生活经历,本人应该是理工科毕业生。他属于强硬派,但是强硬的有理有据,他的一系列政治军事文章都是我的必读内容。
——————————————————
  (一)对奥林匹克运动会的基本态度
首先我们要认清一个事实,那就是奥林匹克运动会是不可能和政治脱钩的。什麽「体育归体育,政治归政治」是一句可笑的谎言。既然大家都是睁着眼睛说瞎话,所以也就见怪不怪了。事实上,国际上的一切都是为政治服务的,体育岂能例外?
  
  想想看,就是因为有奏国歌、升国旗与计算奖牌,奥林匹克运动会是国际场合最大的体育竞争场,同时也是列强之间最大的政治竞争场。所以我们今天要打开天窗说亮话,大家都不要唱什麽高调、说一大堆空洞的哲理与囗号。
  
  今天西方人面对崛起的中国心怀恐惧,所以囗不择言。列强各怀鬼胎、议论纷纷,把真正奥运的企图都故意模糊了。你想想,如果把「民主与人权」和运动比赛混在一起侃侃而谈,这能谈出什麽结果?这不是鬼扯蛋吗?
  
  所以为了厘清话题,我们开宗明义就不得不问:什麽是「奥林匹克精神」?
  
  西方国家运用他们的话语权开动强大的宣传机器把奥林匹克的精神说得天花乱坠、玄之又玄、非常的抽象、也非常的虚伪。
  
  其实「奥林匹克精神」很简单,就是更快、更高、更远、更强、更美。
  
  换句话说,「奥林匹克精神」就是赢得竞赛场上的胜利,争取更多的金牌,创造更多的纪录,建立优越感与自信心,其他都是场面话,大家可以各说各话。你谈民主与人权,我就谈帝国主义。
  
  什麽奥林匹克精神是志在叁与不在奖牌,什麽奥林匹克精神是发扬人类崇尚和平的精神,这种违心之论鬼才相信。
  
  想想看,既然是竞赛就有胜利者与失败者,谁要做失败者?
  
  如果你每次都来叁与,但是每次都是我拿金牌,这个游戏你还玩不玩?
  
  奥林匹克运动会表面上比的是运动奖牌,实际上比的是政治影响力。运动场上胜者赢得一切、败者什麽都没有,争的是什麽?争的就是国家的形象和未来政治上的话语权与影响力,这就非同小可了。
  
  运动场上的胜败最接近公正与公平,时间与距离在精确的科学仪器测量下所得到的数据固然是客观的标准不容怀疑,即使原本属於主观的艺术也有很多规矩来制定标准(譬如平衡木上摇晃一下扣多少分,掉下来扣多少分等等)、有多个裁判来做裁决、剔除最高分和最低分的偏见,并且还有亿万双观众的眼睛钉着这些动作对裁判造成无形的压力。所以除非是韩国裁判又在韩国比赛以至闹得太不像话,几乎所有比赛的结果大家都不得不服气。
  
  想想看,世界主要体育大国每年的体育经费是以十亿美元为单位计,如果没有奏国歌、升国旗和用奖牌来炫耀国力,那个国家肯花大量的经费在体育运动的培养、训练与推广上?
  
  运动场是除了战场以外国际间最大和最重要的竞技场。为什麽?隐藏在奖牌之下,奥林匹克运动会其实较量很多东西,不但在硬体上国家之间要较量国力,比的是建筑与设备;在软体上国家之间也要较量精神,比的是意志力量与文化力量。
  
  奥林匹克运动会从来就不是一件小事,对任何国家都不是一件小事,对具有国际影响力的大国尤其是一件非常重大的事。
  
  下面我们就来谈谈全球人民对北京奥运的几种基本态度。
  
  由於奥林匹克运动会的政治影响力非常大,面对第一次举办奥运的中国,西方国家、反华势力的与反中的团体对北京奥运的干预与抹黑从头到尾从来没有停止过。YST把这些人的态度分类讨论。
(二)西方国家对北京奥运会的基本态度
  
  西方国家的基本态度是用「民主」、「人权」抹黑北京奥运会,抢占政治效果的制高点,无论体育比赛的结果如何,在政治效果上都要取得胜利。
  
  这是西方国家普遍的攻击方式,台湾也有不少人跟随,他们都很清楚中国在北京奥运的运动项目长期训练、卯足力量、势在必得,所以企图用非体育的政治话题来降低北京奥运给世界带来的正面冲击。最典型的代表就是美国犹太大导演史蒂芬.史匹柏格以人权为理由高姿态拒绝做北京奥运开幕式的艺术顾问。
  
  结果呢?北京奥运的开幕式以空前的成功呈现在世人面前,史匹柏格给脸不要脸,连欢庆北京奥运的资格都没有了。
  
  (三)反中人士对北京奥运会的基本态度
  
  这类人主要是华人,但是非常反中。这些人主要的论调是中国还有很多地方非常贫穷,譬如贫苦地区人民的生活与基础教育,中国政府不应该花费浩大的四百亿美元举办北京奥运会。联合报曾经首页推荐过这类文章,作者是谁我已经忘记了。不过没关系,这种人很多,前几天联合报又用首页推荐「123酷妈」的「京奥的炼金术」,属於同一类的文章,大家不妨去看看。
  
  这些文章都很酸,一方面看中国的成就而眼红,一方面又讥笑中国落後地区的贫穷从而得到安慰,作者不但学识无知(ignorant)而且心态可怜(pathetic)。
  
  说他们酸一点也不冤枉,这些人用一场北京奥运会的经费可以盖多少希望小学来指责中国政府,表现的是假惺惺的人道。想想看,这些人都是极端反共的,但是他们的论述突然变得比共产党还更共产党,岂不是自打嘴巴?
  
  中国是一个大国,发达地区和落後地区差异大是常态,不能因为落後地区还有人生活得不到足够的改善所以发达地区就不能继续向前走,这会亡国的。
  
  我们用美国做例子,美国的贫富差距很大的。加州与阿肯色州人民的生活水平差多了,不能因为阿肯色州还有人吃不饱所以洛杉矶就不应该盖新的豪华音乐厅,对不对?
  
  如果我说台湾有这麽多人烧炭自杀,元旦为什麽还要花钱放烟火?这些人能回答吗?
  
  如果我说台湾还有很多小学生营养午餐都吃不起,台湾为什麽还要训练选手叁加奥运会?这些人能回答吗?
  
  如果我说台湾还有很多流浪汉,为什麽还要花钜资兴建巨蛋运动场?这些人能回答吗?
  
  说这些话的台湾人都不会照镜子。
  
  中国花大钱主办奥运会是绝对正确的,在西方国家和反中人士多年的恶意宣传下,中国已经被歪曲和丑化,中国当然要找机会表现正面的形象,得到自己在这个世界上应该有的位置。台湾人有什麽不服气的?台湾人其实是害怕,害怕中国的强大和进步让世人都知道。
  
  多少年来台湾宣传大陆如何如何落後,台湾如何如何先进。但是当台湾人从陈旧不堪的桃园国际机场飞到世界顶级的北京首都机场时,还能有任何优越感吗?
  
  当台湾人从北京机场踏上非常先进的轻轨捷运系统时,还能有任何优越感吗?
  
  当台湾人在上海乘坐超高速的磁悬浮列车的时候,还能有任何优越感吗?
  
  看看北京、上海、广州的市区建筑,台北市只相当於大陆二流的省辖市,台湾人还能有任何优越感吗?
  
  据我所知,所有那些不可一世、自我感觉非常良好的台独份子一到了北京和上海没有一个不瞠目结舌、说不出话的。中国大陆让台湾看清自己的地位。
  
  台湾人不是吹嘘自己有钱吗?广东的GDP已经超过台湾,不需要多久,所有中国沿海省份的GDP都会超过台湾,台湾会回到它应该有的位置,那就是经济上中国的一个小省。
  
  北京奥运会不过是让台湾人早一点看清自己。反中人士和台独人士对中国大陆的进步没有不害怕的,他们表面说中国应该把钱都用在希望小学,其实内心的目的是不希望看到中国有非常现代化的一面,然後他们就可以讥笑中国的落後从而得到满足。北京奥运会把他们的期望全毁了。
  
  「123酷妈」终於又拿四川大地震台湾发动的爱心捐款来说事了,真是可笑。好像大陆接受了台湾的赈灾捐款就不应该花钱举办奥运会,这是台湾人莫名其妙的自大和盲目。YST说得更明白一点,台湾人说这话根本不知道自己是甚麽东西。
  
  YST在「中国大陆2008年的灾难」就说的很清楚,对於四川大地震,大陆无论在经济上、物质上、人力上、技术上都不需要外国的援助,所以外国人才乐意援助表现“人道精神”。大陆的民生工业与基础建设的能力世界第一,大陆在人民币巨大的升值压力下即使发行一兆人民币也不会引起通货膨胀,台湾人说话也太把自己当一根葱了。让我告诉无知的台湾人,胡锦涛去年宣布对非洲第三世界国家的援助是一百亿美元。请问台湾人在四川大地震捐了多少钱?
  
  台湾人在四川大地震的捐款,很大的程度上,是想用钱买来两岸的和平,动机就不纯洁,完全脱离人道精神。说得更直接一点,就是台湾人认为他们可以用每年向大陆捐钱来买一个独立的台湾(简称「独台」),这个观点陈文茜在她的节目「文茜小妹大」中说得非常清楚,而且一再拿出来讨论。陈文茜搞政治搞了三十年,国际政治的思想竟然如此幼稚,令人摇头叹息。
  
  心怀鬼胎的台湾人还是少提四川大地震的捐款,丢脸死了。
  
  YST也对四川大地震做了捐款,这点钱是我个人的心意,虽然微不足道,却是真心诚意献上我对灾民的祝福,大陆拿去怎麽用我都不在乎,我的心意到了。「123酷妈」如果担心自己的地震捐款会被中共政府拿去国宴吃喝的话,当初就不该捐款,如果现在提出申请,我想大陆会退回她的钱。基本上大陆并不稀罕这种钱。
  
  让我们回到大陆政府为北京奥运所花的四百亿美元。
  
  其实四百亿美元的绝大部分是用在为筹备北京奥运会所做的基础建设中,真正一次性用在北京奥运会上的开销不过22亿美元,根据大陆的公开报导,这个部分所做的投资可以从门票收入和观光收入中得到平衡,甚至可能还会略有盈馀。
  
  中国趁着北京奥运会的机会改善了交通设施、空气质量、水电系统.....等等,这是一件好事。鸟巢、水立方等世界顶尖的精致建筑与各种运动设施都可以留下来供以後使用,完全没有浪费。
(四)台独人士对北京奥运会的基本态度
  
  台独人士从它的定义就知道一定是反中的,所以除了(三)所叙述的态度还有强烈的台湾意识在里面。他们的基本态度是用羞辱的话语数落中国的过去、抹黑中国的未来、强调台湾的独立性。这就是台独人士的基本论点,以联合报的黄创夏为典型代表。联合报曾经首页推荐他的文章「血泪堆砌的北京奥运」。读者可以前去观赏。
  
  黄创夏的文章是典型的台湾“名嘴”,内容最没有价值,属於“政治正确”的垃圾文章。怎麽说呢?因为黄创夏是靠此为生的,他需要有足够的观众、听众与读者才能生存。“名嘴”的处境其实跟政客发言一模一样,内容完全不足为信。这类人的文章必须是政治正确,必须拉帮结派,必须迎合大部分的台湾读者,否则就无法接到电视台和广播电台的通告,甚至无法在台湾的新闻媒体找到一份满意的工作。他们能不哗众取宠吗?
  
  想想看,黄创夏连骂陈水扁贪污都一定要把蒋介石也扯进去。为什麽?因为台湾人喜欢看骂蒋介石的文章,骂蒋介石台湾才有独立的正当性。黄创夏恐惧福佬人的心态和马英九是一丘之貉。黄创夏没有选择,他是混一囗饭吃的可怜人,只能以讨好福佬台独作为写作的主轴,既无见识又无品德,正应了可怜之人必有可恶之处。唉,就是这种台湾媒体引导台湾人民走入坟墓。
  
  黄创夏这种职业媒体人太多了,已经蔚为风气,他(她)们不断地荼毒和麻痹台湾读者,所以台湾才更需要网路上的无名作者。今天网路传播非常发达,使得黄创夏这种“名嘴”已经无法独霸台湾的话语权。台湾人要想了解世界必须透过、也只有透过网路,如果只看台湾的电视和报纸很快就被白痴化。
  
  (五)YST对北京奥运的态度
  
  YST对北京奥运的态度是:迎接中国崛起的到来。
  
  「同一个世界,同一个梦想」这是北京奥运的场面话,当不得真。
  
  北京奥运的真正目的是宣示一个崛起中国的到来。
  
  不管你喜欢还是不喜欢,一个崛起的中国已经到来,YST是以欢欣鼓舞的态度迎向这个盛会。十六天的盛会,中国基本达到了她的目的,但是我认为她可以做得更好。
  
  对於宣示一个崛起中国的到来,北京奥运会做得不够明确也不够直接,因此也就不够清楚。这种隐晦的暗示反而引来很多不识实务的人说三道四,倒不如用直接了当的宣示来震撼他们,令他们哑囗无言,取得道德上的制高点。
  
  我们必须认清世界情势,中国争取第一次主办奥运会不是一个简单的事情,绝不是办个运动会而已。「中国的崛起」必须是主办奥运会最重要、甚至是唯一的目的。若是没有这个魄力宣示一个崛起的中国,那麽就不要主办奥运会。
  
  所以如果中国自认还没有崛起,那就不要去申请主办奥运,我认为两千年的申奥失败是因祸得福。但是一旦中国申奥成功,那麽开幕式的重点就是中国的崛起,没有第二个重点。当我看到中国政府表示奥运期间对外国人的犯法要从轻量刑我就觉得心态不对,没有大国崛起的架势和霸气。果然这种讨好外国的政策导致外国人一而再、再而三地在立示威,视中国法律如无物。
  
  「和谐世界」绝不应该是开幕式的重点,因为它是次要的目的,绝不能做主角。张艺谋可以用印刷活字排出一个「和」字,但是那也要在节目中展示中国力量之後。张艺谋要先排出一个「武」字,才能排出「和」字。我们要让番人知道一个和谐的世界是建立在中国人民尚武的精神上。
  
  是的,中国自古以来就讲究以和为贵,我们的确追求一个和谐的世界。但是我们追求和谐是以力量为基础,列强是不得不和,而不是中国去“求”和。在这个丛林世界,「和谐」是不可能“求”来的,嗜血成性的「番人」也是不堪教化的。如果中国一开始就在天安门当场打了那个示威洋鬼子的屁股(新加坡的鞭刑),洋鬼子必然产生敬畏之心,哪里还会有後来接二连三的示威行动。
  
  做人必须恩怨分明,否则就是烂好人,国家更是如此。中国的崛起必须是示之以「威」,而不是动之以「情」。张艺谋开场的「击钵」就非常成功,击出了中国人的气势和威风。
  
  如果YST是中国的领导人,尤其今年3月法国人与英国人在巴黎和伦敦上演挑战中国的丑剧後,我一定指示张艺谋把鸦片战争、火烧圆明园与八国联军加入历史的画轴。张艺谋找一个over-rated的英国艺人来跟中国歌手合唱「你和我」真是莫名其妙。YST要指示张艺谋请宋祖英唱「我的家在东北松花江上」,然後是黄河大合唱,然後唱「雄纠纠踏过鸭绿江」,最後用九七香港回归结束中国历史的画轴。
  
  中国要明确宣示不会忘记列强的烧杀掳掠,所有从中国皇宫抢走、现在收藏在列强博物馆的中国古物都是中国文化的一部分,中国一定会加以追讨。中国要利用奥运开幕式在全球二十亿观众前宣传列强的历史罪恶,完成抢占道德的制高点,哪能由列强鬼叫什麽“民主”和“人权”。这些强盗和强奸犯先认罪悔改,再送回赃物,才有资格向中国开囗说话。
  
  北京奥运会是千载难逢的机会,可以好好恶心一下列强,以後也不会再有了。没有能够在道德和气势上压住列强,是这次北京奥运会美中不足的憾事。缺乏底气、对中国历史缺乏了解、对列强的民族性一无所知,一再强调和演出苍白无力的「和」字,列强表面称赞其实内心冷笑。
  
  羊和虎都说要一个「和谐丛林」,羊说的是真心话,但是只有虎说的话才具有实质的意义。
首先我们要认清一个事实,那就是奥林匹克运动会是不可能和政治脱钩的。什麽「体育归体育,政治归政治」是一句可笑的谎言。既然大家都是睁着眼睛说瞎话,所以也就见怪不怪了。事实上,国际上的一切都是为政治服务的,体育岂能例外?
——————————————————————————
那些体制论的可以闭嘴了。
没用。除非各大国和奥委会联合发个公告宣布 不然人家都不认账的