转帖:马来西亚华裔网友对民主的见解

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 21:06:13
原文网址:http://cforum2.cari.com.my/viewt ... page%3D1&page=1
【民主】最後会演变成 -----> 【无政府状态】

转帖自:马来西亚佳礼中文论坛国际时事版
作者:马来西亚华裔网友 华华山2020
本帖最后由 华华山2020 于 8-1-2010 11:45 AM 编辑

【无政府状态】, 英文叫【anarchy】, 又或者叫【政治混乱】


而西方认同的【民主】, 就是【多党制】


如果【一党制】【两党制】 。。。这些都不符合西方人眼中的【民主精神】


很多【中国的朋友】一提到要使【中国的民主】更加进步, 就提议【两党制】 。。。。有人建议【中共 vs 国民党】


或是【什么党 vs 什么党】也好  。。。。但我在【马来西亚】就常遇过一个状况 。。。。


【国阵党】在大选赢了【中央政权】, 而它的对手【反对党】赢的某些地区 。。。【国阵】就因为耍小器, 所以很少去服务那些【反对党区】的人民 。。。


【国阵】像在跟当地人说 :谁叫你大选不投我, 现在你既然投了【反对党】, 就叫你选的【反对党代表】服务你吧。。。。



这根本就是笑话 。。。。因为【中央政权】掌控在【国阵】的手里, 意思也就是【国库的钱】被【国阵】掌控, 所以, 凡是需要用到钱的, 如 : 修路, 建桥 。。。【反对党】根本没钱帮你弄, 唯一能做的, 是帮你向【中央政府】报告当地人的需求, 但【中央政府】是【国阵】喔,  你们说呢 ?



这情况如果发生在【中国】 。。。 就打个比率 :
【北方人】选【左党】
【南方人】选【右党】

在大选, 如果【左党】在全国赢了【45%】的选区
【右党】赢【55%】 。。。


意思也就是【右党】将成为【中央政府】


所以, 中国可能有【45%】左右的地区, 在未来【4年】将会面临【无政府状态】,直到4年後的【下届大选】


但, 如果你是住在【中央政府】赢得的那【55%】地区, 也不要高兴太早 。。。中国那么大, 恐怕如果搞大选, 也有上【万个选区】 。。。而民主执政的【游戏玩法】, 就是每几个月开一次【国会】。。。如果是中国, 应该就是所有【人民代表】去到【北京】开过会


民主的国会, 就是时常吵架, 甚至有如台湾的【拳来拳往】。。。到底要吵到几时, 才轮到【你那区的代表】向中央报告【当地的诉求】 ?


就算报告了又如何 ? 几万个地区, 中央哪有可能仔细的每一区去处理, 除非是类似【汶川大地震】那种惊天劫难 。。。。


中央最多把钱交给你选出的代表的手上, 让他去为你们处理 。。。。呵呵  。。。好戏来了  。。。$$$$$ 。。。好几亿呀, 就算连我 。。。。手都会兴奋到发抖 。。。


所以, 如果讲【民主的政客】多数都是为了钱参政, 而不是为了真心【为国为民】牺牲, 一点也不为过 。。。就算一些少数正义的, 但加入一大群【衣冠禽兽】, 也迟早被他们感染  。。。。而就算【意志力】最好的, 又能发挥多少作用,  反而会被自己的【同党伙伴】笑你幼稚


所以, 现在【中国】国内某些渴望民主的家伙, 一定离不开这两点
第一, 为了 $$$$$
第二, 脑袋简单


我相信一定有人会这样反驳我 : 如果【选出来的代表】办得不好, 人民有权下一次不选他 。。。。呵呵 。。。天真, 难道选【另外一个】就肯定不会起【贪的念头】吗 ?


这世界有多少个【正人君子】可以让你选的 ?
【民主乌鸦】一般黑, 【白乌鸦】只有在偶然才出现


在中国五千年的历史, 像【孔子】【包青天】【关公】【岳飞】  。。。。这些伟人才出现过几个 ?


【民主】还有一个缺点, 如果你【选出来代表】有问题, 你上街表威後, 【党领导】也不敢随意开除他 。。。因为他肯定会跳巢过去【左党】 。。。如果再多几个【跳巢】过去, 【右党】自己的【中央政权】恐怕会不保


所以通常只是给一张【警告信】, 完全威胁不了, 起不了任何作用


所以, 【民主】的政党  。。。。时常会出现做下属的, 比做上司一些【党领导】更加霸道 。。。


而也在人民都开始觉得【选来选去,都是一样】的时候, 肯定会有人组成【第三个党】, 目的是要给人民第三个选择 。。。


有第三个党, 在未来肯定也会有第四个, 第五个 。。。。甚至一些【地方性的小党】, 这些地方性的党, 通常只是在当地竞选, 不会在全国都派人上阵 。。。因为他没有意思当【中央政府】, 只是要维护当地人的权益, 例如自己的方言, 文化, 发展 。。。。当然, 如果是西藏, 肯定会出现争取【藏独】的党


只要【西藏】所有人民都投票支持 。。。【藏独党】就可以向西方申请, 协助他们获得独立 。。。 而且在民主的制度, 中国也没有一个【强大的中央政权】体制


最後提醒中国的网友, 在【民主制度】下, 要成立一个政党并不困难, 尤其是地方性的小党 。。。只要你是个大富翁, 再结合几个同伴, 就可以成立一个新的小政党了,  在大选只需要用钱买人帮忙【拉票】, 鼓吹人民把票投给你 。。。


我们【马来西亚】一个小国, 都可以有那么党了, 甚至一些【独立人士】, 你们中国十三亿的人口, 如果搞【西方式的民主】, 恐怕未来会有上千个党原文网址:http://cforum2.cari.com.my/viewt ... page%3D1&page=1
【民主】最後会演变成 -----> 【无政府状态】

转帖自:马来西亚佳礼中文论坛国际时事版
作者:马来西亚华裔网友 华华山2020
本帖最后由 华华山2020 于 8-1-2010 11:45 AM 编辑

【无政府状态】, 英文叫【anarchy】, 又或者叫【政治混乱】


而西方认同的【民主】, 就是【多党制】


如果【一党制】【两党制】 。。。这些都不符合西方人眼中的【民主精神】


很多【中国的朋友】一提到要使【中国的民主】更加进步, 就提议【两党制】 。。。。有人建议【中共 vs 国民党】


或是【什么党 vs 什么党】也好  。。。。但我在【马来西亚】就常遇过一个状况 。。。。


【国阵党】在大选赢了【中央政权】, 而它的对手【反对党】赢的某些地区 。。。【国阵】就因为耍小器, 所以很少去服务那些【反对党区】的人民 。。。


【国阵】像在跟当地人说 :谁叫你大选不投我, 现在你既然投了【反对党】, 就叫你选的【反对党代表】服务你吧。。。。



这根本就是笑话 。。。。因为【中央政权】掌控在【国阵】的手里, 意思也就是【国库的钱】被【国阵】掌控, 所以, 凡是需要用到钱的, 如 : 修路, 建桥 。。。【反对党】根本没钱帮你弄, 唯一能做的, 是帮你向【中央政府】报告当地人的需求, 但【中央政府】是【国阵】喔,  你们说呢 ?



这情况如果发生在【中国】 。。。 就打个比率 :
【北方人】选【左党】
【南方人】选【右党】

在大选, 如果【左党】在全国赢了【45%】的选区
【右党】赢【55%】 。。。


意思也就是【右党】将成为【中央政府】


所以, 中国可能有【45%】左右的地区, 在未来【4年】将会面临【无政府状态】,直到4年後的【下届大选】


但, 如果你是住在【中央政府】赢得的那【55%】地区, 也不要高兴太早 。。。中国那么大, 恐怕如果搞大选, 也有上【万个选区】 。。。而民主执政的【游戏玩法】, 就是每几个月开一次【国会】。。。如果是中国, 应该就是所有【人民代表】去到【北京】开过会


民主的国会, 就是时常吵架, 甚至有如台湾的【拳来拳往】。。。到底要吵到几时, 才轮到【你那区的代表】向中央报告【当地的诉求】 ?


就算报告了又如何 ? 几万个地区, 中央哪有可能仔细的每一区去处理, 除非是类似【汶川大地震】那种惊天劫难 。。。。


中央最多把钱交给你选出的代表的手上, 让他去为你们处理 。。。。呵呵  。。。好戏来了  。。。$$$$$ 。。。好几亿呀, 就算连我 。。。。手都会兴奋到发抖 。。。


所以, 如果讲【民主的政客】多数都是为了钱参政, 而不是为了真心【为国为民】牺牲, 一点也不为过 。。。就算一些少数正义的, 但加入一大群【衣冠禽兽】, 也迟早被他们感染  。。。。而就算【意志力】最好的, 又能发挥多少作用,  反而会被自己的【同党伙伴】笑你幼稚


所以, 现在【中国】国内某些渴望民主的家伙, 一定离不开这两点
第一, 为了 $$$$$
第二, 脑袋简单


我相信一定有人会这样反驳我 : 如果【选出来的代表】办得不好, 人民有权下一次不选他 。。。。呵呵 。。。天真, 难道选【另外一个】就肯定不会起【贪的念头】吗 ?


这世界有多少个【正人君子】可以让你选的 ?
【民主乌鸦】一般黑, 【白乌鸦】只有在偶然才出现


在中国五千年的历史, 像【孔子】【包青天】【关公】【岳飞】  。。。。这些伟人才出现过几个 ?


【民主】还有一个缺点, 如果你【选出来代表】有问题, 你上街表威後, 【党领导】也不敢随意开除他 。。。因为他肯定会跳巢过去【左党】 。。。如果再多几个【跳巢】过去, 【右党】自己的【中央政权】恐怕会不保


所以通常只是给一张【警告信】, 完全威胁不了, 起不了任何作用


所以, 【民主】的政党  。。。。时常会出现做下属的, 比做上司一些【党领导】更加霸道 。。。


而也在人民都开始觉得【选来选去,都是一样】的时候, 肯定会有人组成【第三个党】, 目的是要给人民第三个选择 。。。


有第三个党, 在未来肯定也会有第四个, 第五个 。。。。甚至一些【地方性的小党】, 这些地方性的党, 通常只是在当地竞选, 不会在全国都派人上阵 。。。因为他没有意思当【中央政府】, 只是要维护当地人的权益, 例如自己的方言, 文化, 发展 。。。。当然, 如果是西藏, 肯定会出现争取【藏独】的党


只要【西藏】所有人民都投票支持 。。。【藏独党】就可以向西方申请, 协助他们获得独立 。。。 而且在民主的制度, 中国也没有一个【强大的中央政权】体制


最後提醒中国的网友, 在【民主制度】下, 要成立一个政党并不困难, 尤其是地方性的小党 。。。只要你是个大富翁, 再结合几个同伴, 就可以成立一个新的小政党了,  在大选只需要用钱买人帮忙【拉票】, 鼓吹人民把票投给你 。。。


我们【马来西亚】一个小国, 都可以有那么党了, 甚至一些【独立人士】, 你们中国十三亿的人口, 如果搞【西方式的民主】, 恐怕未来会有上千个党
{:3_79:}排版太乱。。直接无视,。。路过
仔细研究下来,中心思想是:
西方的多党民主就是有钱人的游戏,如果TG实行就会中了西方的圈套,会因为生出来的政党太多而分裂
想想看真变成那样了谁会受益谁会倒霉?
所以结论是:西方式的多党民主不适合TG
jambooray 发表于 2010-1-19 18:14


    LS正解。。。。。中国国情很复杂