求科普,核动力飞行器靠什么原理在太空中飞行?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:56:58
高中看高达时就想到过这个问题。火箭的推进是依靠动量守恒,向后方喷射大量高温高压气体。核动力又是靠什么在太空中推进的?怎么看也不行啊。核动力飞船哪来那么多东西喷射的?高中看高达时就想到过这个问题。火箭的推进是依靠动量守恒,向后方喷射大量高温高压气体。核动力又是靠什么在太空中推进的?怎么看也不行啊。核动力飞船哪来那么多东西喷射的?
核反应堆驱动发电机,使用电推进火箭。
另外高达里是把燃料直接充作反应堆的冷却剂,需要的时候就把冷却剂喷射出来
也是喷一些东西反推!
使用液氢做工质喷出
根据波粒二象性,能量也具有粒子性,所以,核反应堆所释放的各种辐射能均可作为推进动力……详情请见旅行者飞船异常减速原因
《三体》中提到,核聚变发动机分为工质型和辐射型……lz可以适当了解
不是已经有发射电子产生反推力的原理机了。
SSN19 发表于 2012-7-29 16:21
使用液氢做工质喷出
喷液氢太不合算了吧,为啥不让氢气膨胀了喷出来?
先发电然后用电加速重离子,产生推力
哈罗哈 发表于 2012-7-29 16:25
喷液氢太不合算了吧,为啥不让氢气膨胀了喷出来?
是受热膨胀了再喷射啊,液氢不过是带上去方便
还是要往后喷东西.人类尚未进入无工质推进时代.PS.楼上液氢直接喷能量太小.要带好多才够.
喷的是光子
天涯上曾经有个人讨论核动力飞船怎么个工作原理的问题,起因是俄罗斯宣布开始研究核动力宇宙飞船。
不过我认为靠喷射工质,利用反作用原理飞都不太现实。



用星球间的引力做为动力源吧,也就是用磁场的特性,同性相斥的原理。最多在到达临界点时在使用反推力发动机,

用星球间的引力做为动力源吧,也就是用磁场的特性,同性相斥的原理。最多在到达临界点时在使用反推力发动机,
近期还是衰败堆+离子推进罢?
喷液氢太不合算了吧,为啥不让氢气膨胀了喷出来?
动量和体积无管啊,但是,我也觉得喷液青不靠谱,还不如喷水
把飞船造成一个类似星球的循环系统,只要有阳光,就有光合作用,有植物就有哺乳动物,然后就利用生物的各种喷射特征,利用生物原理制造一个巨型生物,喷射前进
dakete 发表于 2012-7-29 16:15
核反应堆驱动发电机,使用电推进火箭。
另外高达里是把燃料直接充作反应堆的冷却剂,需要的时候就把冷却剂 ...
用电怎么驱动?核潜艇什么的是有螺旋桨,太空中物质稀薄啊。用反作用那不也是自己要带东西上去?核燃料体积质量小能量高的特点又如何体现?
请叫我小纯洁 发表于 2012-7-29 16:23
根据波粒二象性,能量也具有粒子性,所以,核反应堆所释放的各种辐射能均可作为推进动力……详情请见旅行者 ...
反作用的大小跟质量有关吧。粒子的质量好像太小,这样加速性能和飞船速度岂不是要很慢?
smtzdy 发表于 2012-7-29 16:56
动量和体积无管啊,但是,我也觉得喷液青不靠谱,还不如喷水
膨胀了喷射速度快啊。。。
myxubo 发表于 2012-7-29 16:34
用星球间的引力做为动力源吧,也就是用磁场的特性,同性相斥的原理。最多在到达临界点时在使用反推力发动机 ...
感觉这样加速岂不是很慢{:yi:}
可能是微粒神马。。。。
donkey 发表于 2012-7-29 17:07
膨胀了喷射速度快啊。。。
离子电推一般是用电将工质(一般用大原子量的惰性气体比如氙)离子化,然后形成高速离子流向后喷射,核反应堆能做主要是提供所需的电力,如果功率不太大的话,现在的太阳能电池板也能解决了。
靠牛顿第三定律~~

donkey 发表于 2012-7-29 17:04
用电怎么驱动?核潜艇什么的是有螺旋桨,太空中物质稀薄啊。用反作用那不也是自己要带东西上去?核燃料体 ...


这个我告诉你有电推发动机的存在.我国有和法国 在这个领域交流过. (PS: 那次交流会我没去成 TAT 可惜了.)

但是目前的核发动机肯定不是发电后在推动的,喷射其他的粒子什么,这玩意目前貌似只能在宇宙中使用,

baidu 这个还是可以参考下得

http://baike.baidu.com/view/75677.htm
donkey 发表于 2012-7-29 17:04
用电怎么驱动?核潜艇什么的是有螺旋桨,太空中物质稀薄啊。用反作用那不也是自己要带东西上去?核燃料体 ...


这个我告诉你有电推发动机的存在.我国有和法国 在这个领域交流过. (PS: 那次交流会我没去成 TAT 可惜了.)

但是目前的核发动机肯定不是发电后在推动的,喷射其他的粒子什么,这玩意目前貌似只能在宇宙中使用,

baidu 这个还是可以参考下得

http://baike.baidu.com/view/75677.htm
大气中倒是可以喷空气,太空中不知道。
以前看过说太空每立方约有一个氢原子存在,可以收集的话可用作核反应堆原料,另外太阳的聚变产生的粒子流高达多少万公里忘记了!- -
牛顿三定律=。=
相比之下,核反应堆那么巨大的功率,化学火箭这么小的功率。

同样喷射1公斤的工质,两者能把同样重量的航天器加速到的速度也是差别巨大的。
visfree 发表于 2012-7-29 17:17
这个我告诉你有电推发动机的存在.我国有和法国 在这个领域交流过. (PS: 那次交流会我没去成 TAT 可惜了 ...
NAAs这么巧有过裂变堆火箭的文章

靠裂变堆的巨大热量加热工质喷出,产生的化学火箭永远无法达到的巨大功率。

不过貌似还没上天在地面先着火毁了。
donkey 发表于 2012-7-29 17:04
用电怎么驱动?核潜艇什么的是有螺旋桨,太空中物质稀薄啊。用反作用那不也是自己要带东西上去?核燃料体 ...
功率高的核反应堆,加热工质的产生的推力远非化学火箭燃烧加热喷出的气体可比的。
1个飞船,每秒喷出1公斤以10公里以下速度运动的物质对这个飞船的推力大
还是以每秒以3000公里的速度喷出1公斤的物质对飞船的推力大?
lpclpc 发表于 2012-7-29 16:59
把飞船造成一个类似星球的循环系统,只要有阳光,就有光合作用,有植物就有哺乳动物,然后就利用生物的各种 ...
、、、、、、、、、你是说靠放屁之类的。。。。。???
donkey 发表于 2012-7-29 17:06
反作用的大小跟质量有关吧。粒子的质量好像太小,这样加速性能和飞船速度岂不是要很慢?
最大速度仅取决于喷出的工质的速度
加速能力才受推力大小影响。
lpclpc 发表于 2012-7-29 16:59
把飞船造成一个类似星球的循环系统,只要有阳光,就有光合作用,有植物就有哺乳动物,然后就利用生物的各种 ...
结果就是会被附近的星球拽过去了。
donkey 发表于 2012-7-29 17:06
反作用的大小跟质量有关吧。粒子的质量好像太小,这样加速性能和飞船速度岂不是要很慢?
宇宙空间只要一点推力就足够了,
可以使用电磁推进,但是效率太低。

激光推进也可以,但是效率太低。
阿妹你看 发表于 2012-7-29 18:26
、、、、、、、、、你是说靠放屁之类的。。。。。???
你是真不懂吗……那巨管状物上面还有五个铁环!
myxubo 发表于 2012-7-29 16:34
用星球间的引力做为动力源吧,也就是用磁场的特性,同性相斥的原理。最多在到达临界点时在使用反推力发动机 ...
引力和磁场力根本就不是一回事儿,你这是怎么扯到一块去的?难道是是X科生???