超级军网飞船在太空中作90度急转弯或急停或其他一些超机动时有没 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:39:47
求科普啊求科普求科普啊求科普
急停？？急转弯？？？这又不是“水滴”。干这种事干什么啊？？
每秒几公里的速度，该如何进行急转弯呢？
太空中不会做急停急转急加速等动作，都是比较缓慢的，太剧烈的动作没必要而且太浪费燃料，都是慢慢一点一点来的，再说调姿发动机也没有那么大推力让飞船急停急转。
水滴啊三体啊
根本没那燃料，当飞船和汽车一样啊？真要躲避什么，要不抬高或降低轨道，要不左右平移。
急转弯其实也有，比如利用木星引力进行急转弯。我国的太阳极轨望远镜将要利用这个。
惯性是跟质量和速度有关的,无关乎重力大小
各位，展望下未来啊，假如太空舰队在巡航时前方突然出现一个小行星要求做紧急动作……
Ferrite 发表于 2012-7-29 01:38 ![]()
急转弯其实也有，比如利用木星引力进行急转弯。我国的太阳极轨望远镜将要利用这个。
转弯和急转弯还是不一样的；
目前的人类航天器完全没有“急转弯”的需求和可行性。
急转弯其实也有，比如利用木星引力进行急转弯。我国的太阳极轨望远镜将要利用这个。
转弯和急转弯还是不一样的；
目前的人类航天器完全没有“急转弯”的需求和可行性。
拼命LOVE 发表于 2012-7-29 09:44 ![]()
各位，展望下未来啊，假如太空舰队在巡航时前方突然出现一个小行星要求做紧急动作……
准备工作做好，根本就不应该出现“突然出现”的小星星。
各位，展望下未来啊，假如太空舰队在巡航时前方突然出现一个小行星要求做紧急动作……
准备工作做好，根本就不应该出现“突然出现”的小星星。
急转弯其实也有，比如利用木星引力进行急转弯。我国的太阳极轨望远镜将要利用这个。
假如有尼米兹航母大小的飞船以第一宇宙速度对前方目标进行规避急转弯呢？
假如有尼米兹航母大小的飞船以第一宇宙速度对前方目标进行规避急转弯呢？
准备工作做好，根本就不应该出现“突然出现”的小星星。
不怕一万就怕万一，如果人类进入小行星带，其他小行星互相撞击产生的碎片正好横在飞船正前方呢
不怕一万就怕万一，如果人类进入小行星带，其他小行星互相撞击产生的碎片正好横在飞船正前方呢
这难道是刷分贴吗？至于急停，如果你前进方向的速度降下来了，那你落向星球的速度。。。
不怕一万就怕万一，如果人类进入小行星带，其他小行星互相撞击产生的碎片正好横在飞船正前方呢
有那能量，不如用个激光炮直接把障碍击毁
有那能量，不如用个激光炮直接把障碍击毁
太空飞行没必要 不存在重力的情况下 转弯的概念就不一样了
请楼主分清楚 飞船姿态及指向 以及 飞船速度矢量 这两个完全不同的概念。
我不知道楼主说的90度急转弯到底是前者还是后者，如果是后者，那在太空中，过载限制直接在火箭发动机上进行就行了，因为除了这个以外，其他导致速度矢量变化方向的力一般都相对很小。
请楼主分清楚 飞船姿态及指向 以及 飞船速度矢量 这两个完全不同的概念。
我不知道楼主说的90度急转弯到底是前者还是后者，如果是后者，那在太空中，过载限制直接在火箭发动机上进行就行了，因为除了这个以外，其他导致速度矢量变化方向的力一般都相对很小。
http://hi.baidu.com/typhoon_wolf/blog/item/69c49c2faf5b023f1e308972.html
这个真不懂
加速或减速 = 重力过载
如果有这种需求，还是先把深海状态发明出来吧，要不然那么大的加速度，人会被拍死的
拼命LOVE 发表于 2012-7-29 09:44 ![]()
各位，展望下未来啊，假如太空舰队在巡航时前方突然出现一个小行星要求做紧急动作……
怎么会在前方突然出现呢，虫洞中跑出来的？
各位，展望下未来啊，假如太空舰队在巡航时前方突然出现一个小行星要求做紧急动作……
怎么会在前方突然出现呢，虫洞中跑出来的？
我来看看能不能帮楼主把这个问题救一下吧。
其实这是一个很好的问题：
如果没有这种在太空中作90度急转弯或急停或其他一些超机动的能力，
请问美国人的太空攻击机如何实施一小时全球打击？
其实这是一个很好的问题：
如果没有这种在太空中作90度急转弯或急停或其他一些超机动的能力，
请问美国人的太空攻击机如何实施一小时全球打击？
当然有过载，急转的时候直接把人拍在舱壁上了。
chenxiao86 发表于 2012-7-28 21:37 ![]()
急停？？急转弯？？？这又不是“水滴”。干这种事干什么啊？？
假如当美国人的太空攻击机正在轨道上飞行，
突然接到情报说本拉灯复活了，出现在一个地点，
这个地点正好在当时太空攻击机轨道平面的法线上！
如果没有外星球级别的超机动能力，
估计要到六个小时之后这个地点才会随地球自转到达太空攻击机的轨道平面附近，
也就是说没有超机动能力的太空攻击机只能实施六小时全球打击。
问题是美国人现在已经夸下海口，说他的太空攻击机能实施一小时全球打击，
所以就可以反推一下：
为达到一小时全球打击，太空攻击机应该有十五分钟内变轨——轨道平面绕长轴倾转正负80~90度！
只有能在十五分钟内令轨道平面倾转0~90度，才能在其后的45分钟内对地球上任意目标实施打击！
十五分钟加45分钟刚好一小时！
请问要在十五分钟内令轨道平面倾转0~90度，太空机需要有怎样大的机动能力呢？
急停？？急转弯？？？这又不是“水滴”。干这种事干什么啊？？
假如当美国人的太空攻击机正在轨道上飞行，
突然接到情报说本拉灯复活了，出现在一个地点，
这个地点正好在当时太空攻击机轨道平面的法线上！
如果没有外星球级别的超机动能力，
估计要到六个小时之后这个地点才会随地球自转到达太空攻击机的轨道平面附近，
也就是说没有超机动能力的太空攻击机只能实施六小时全球打击。
问题是美国人现在已经夸下海口，说他的太空攻击机能实施一小时全球打击，
所以就可以反推一下：
为达到一小时全球打击，太空攻击机应该有十五分钟内变轨——轨道平面绕长轴倾转正负80~90度！
只有能在十五分钟内令轨道平面倾转0~90度，才能在其后的45分钟内对地球上任意目标实施打击！
十五分钟加45分钟刚好一小时！
请问要在十五分钟内令轨道平面倾转0~90度，太空机需要有怎样大的机动能力呢？
怎么不能急转弯？两个飞船迎头相撞，碎片就会分两个方向急转弯90度
怎么这么多人没有基本轨道物理常识
怎么这么多人没有基本轨道物理常识
zhguowen 发表于 2012-7-28 23:23 ![]()
每秒几公里的速度，该如何进行急转弯呢？
如果不能急转弯，美国人的太空机怎样实施一小时全球打击呢？
靠美国总统科学顾问这些大学考试都不合格的人的脑筋争急转弯应该是不行的吧？
每秒几公里的速度，该如何进行急转弯呢？
如果不能急转弯，美国人的太空机怎样实施一小时全球打击呢？
靠美国总统科学顾问这些大学考试都不合格的人的脑筋争急转弯应该是不行的吧？
奋进号 发表于 2012-7-28 23:25 ![]()
太空中不会做急停急转急加速等动作，都是比较缓慢的，太剧烈的动作没必要而且太浪费燃料，都是慢慢一点一点 ...
要是用航天飞机飞两三天才追上国际空间站这种机动能力，美国的太空攻击应该是无法实施一小时全球打击的。
太空中不会做急停急转急加速等动作，都是比较缓慢的，太剧烈的动作没必要而且太浪费燃料，都是慢慢一点一点 ...
要是用航天飞机飞两三天才追上国际空间站这种机动能力，美国的太空攻击应该是无法实施一小时全球打击的。
emellzzq 发表于 2012-7-29 01:09 ![]()
根本没那燃料，当飞船和汽车一样啊？真要躲避什么，要不抬高或降低轨道，要不左右平移。
美国的太空攻击既能实施一小时全球攻击，应该是发展了一种外星级的高科技了！
根本没那燃料，当飞船和汽车一样啊？真要躲避什么，要不抬高或降低轨道，要不左右平移。
美国的太空攻击既能实施一小时全球攻击，应该是发展了一种外星级的高科技了！
拼命LOVE 发表于 2012-7-29 09:44 ![]()
各位，展望下未来啊，假如太空舰队在巡航时前方突然出现一个小行星要求做紧急动作……
这种情况用质子鱼雷就行了，star war里就把塔图恩灭了。
各位，展望下未来啊，假如太空舰队在巡航时前方突然出现一个小行星要求做紧急动作……
这种情况用质子鱼雷就行了，star war里就把塔图恩灭了。
绿林奸汉 发表于 2012-7-29 09:50 ![]()
转弯和急转弯还是不一样的；
目前的人类航天器完全没有“急转弯”的需求和可行性。
一小时全球打击需要15分钟内轨道平面倾转90度的机动能力，小布什时代美国人就有了。
转弯和急转弯还是不一样的；
目前的人类航天器完全没有“急转弯”的需求和可行性。
一小时全球打击需要15分钟内轨道平面倾转90度的机动能力，小布什时代美国人就有了。
H2SamHon 发表于 2012-7-29 13:18 ![]()
美国的太空攻击既能实施一小时全球攻击，应该是发展了一种外星级的高科技了！
已经上天的可以进行一定范围的调整，但想要90度转弯……其实也不需要外星科技，只要天有几百吨的燃料可以用就行了。区区几百吨而已。;P
美国的太空攻击既能实施一小时全球攻击，应该是发展了一种外星级的高科技了！
已经上天的可以进行一定范围的调整，但想要90度转弯……其实也不需要外星科技，只要天有几百吨的燃料可以用就行了。区区几百吨而已。;P
H2SamHon 发表于 2012-7-29 13:17 ![]()
要是用航天飞机飞两三天才追上国际空间站这种机动能力，美国的太空攻击应该是无法实施一小时全球打击的。
一小时全球打击得从地上发射，否则美国佬还真没那本钱玩。
要是用航天飞机飞两三天才追上国际空间站这种机动能力，美国的太空攻击应该是无法实施一小时全球打击的。
一小时全球打击得从地上发射，否则美国佬还真没那本钱玩。
拼命LOVE 发表于 2012-7-29 09:56 ![]()
不怕一万就怕万一，如果人类进入小行星带，其他小行星互相撞击产生的碎片正好横在飞船正前方呢
上下左右，往哪平移不行？非要改变前进路线？
不怕一万就怕万一，如果人类进入小行星带，其他小行星互相撞击产生的碎片正好横在飞船正前方呢
上下左右，往哪平移不行？非要改变前进路线？
H2SamHon 发表于 2012-7-29 13:22 ![]()
一小时全球打击需要15分钟内轨道平面倾转90度的机动能力，小布什时代美国人就有了。
哪个位面的美国？人家说的一小时打击压根就是从地面上发射的次轨飞行器
一小时全球打击需要15分钟内轨道平面倾转90度的机动能力，小布什时代美国人就有了。
哪个位面的美国？人家说的一小时打击压根就是从地面上发射的次轨飞行器
ICBM还能45分钟全球打击呢，地面发射亚轨飞行有什么做不到的，根本就不存在改变轨道倾角的问题，因为压根不入轨
SSN19 发表于 2012-7-29 15:17 ![]()
哪个位面的美国？人家说的一小时打击压根就是从地面上发射的次轨飞行器
别理他，那人基本就是小白，过一个月开学就好了。
哪个位面的美国？人家说的一小时打击压根就是从地面上发射的次轨飞行器
别理他，那人基本就是小白，过一个月开学就好了。
emellzzq 发表于 2012-7-29 14:48 ![]()
已经上天的可以进行一定范围的调整，但想要90度转弯……其实也不需要外星科技，只要天有几百吨的燃料可以 ...
所以嘛，除了各种弹道导弹，
美国的空天飞机吹出来的一小时打击，一次就致少要用和飞机重量相等的推力的发动机烧二十多分钟才行，
不要相信也不要陪他玩。
已经上天的可以进行一定范围的调整，但想要90度转弯……其实也不需要外星科技，只要天有几百吨的燃料可以 ...
所以嘛，除了各种弹道导弹，
美国的空天飞机吹出来的一小时打击，一次就致少要用和飞机重量相等的推力的发动机烧二十多分钟才行，
不要相信也不要陪他玩。
奋进号 发表于 2012-7-29 15:37 ![]()
别理他，那人基本就是小白，过一个月开学就好了。
哈哈，你几时进那个了？
好老哦......
哈哈！
别理他，那人基本就是小白，过一个月开学就好了。
哈哈，你几时进那个了？
好老哦......
哈哈！
H2SamHon 发表于 2012-7-29 16:27 ![]()
所以嘛，除了各种弹道导弹，
美国的空天飞机吹出来的一小时打击，一次就致少要用和飞机重量相等的推力的 ...
懂个毛啊，人家说的是讽刺你看不懂，一小时打击完全可以实现的，这个弹道是在地面设计好的，不同于弹道导弹，主要是在大气层外边缘飞行，有点像巡航导弹弹道，这时候变轨能力很强，也不需要很多燃料。如果航天器已经进入环绕地球轨道飞行，再改变轨道倾角就很难了，要消耗很多的燃料。
所以嘛，除了各种弹道导弹，
美国的空天飞机吹出来的一小时打击，一次就致少要用和飞机重量相等的推力的 ...
懂个毛啊，人家说的是讽刺你看不懂，一小时打击完全可以实现的，这个弹道是在地面设计好的，不同于弹道导弹，主要是在大气层外边缘飞行，有点像巡航导弹弹道，这时候变轨能力很强，也不需要很多燃料。如果航天器已经进入环绕地球轨道飞行，再改变轨道倾角就很难了，要消耗很多的燃料。