超级军网本ID最近被扣分，受启发，建议尽快出台版规细则
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 14:22:10
本ID在站务版块涉嫌”灌水“而被顶格扣分。作为一个站务版块新人，实在不晓得还有”站务不灌水“的传统。经仔细研究”超级大本营论坛章程和规章全集“，并未发现有具体到”灌水“行为的定义。作为一个没有具体定义的行为，不经警告就顶格扣分，是否合适？随着CD的快速发展，法制建设的完善需要尽快实施。建议尽快出台版规实施细则，以明确处罚依据，对照执行，能最大程度的减少站务纠纷的投诉量。现实生活中出台某部法律，经实践后往往出台多部司法解释作为补充和细则。我得知CD斑竹都是义务劳动后，对斑竹的辛苦劳动表示尊重。反过来说，没有具体执行的标准和细则，相信也是众斑竹们平时执法的一大烦恼吧？往往针对斑竹的投诉大多都是群众网友觉得受到不公而提出的。如果有了版规细则，或者有版规细则不定期更新机制，相信不管斑竹也好，网友也好，都有了对照执行的依据，谁对谁错一目了然，投诉量会大大减少，众CDER对于某些斑竹的执法尺度问题的微词也不会那么强烈了吧。总之，出台详细的规章细则，对于CD的规范化建设会有更好的促进作用。本ID在站务版块涉嫌”灌水“而被顶格扣分。作为一个站务版块新人，实在不晓得还有”站务不灌水“的传统。经仔细研究”超级大本营论坛章程和规章全集“，并未发现有具体到”灌水“行为的定义。作为一个没有具体定义的行为，不经警告就顶格扣分，是否合适？随着CD的快速发展，法制建设的完善需要尽快实施。建议尽快出台版规实施细则，以明确处罚依据，对照执行，能最大程度的减少站务纠纷的投诉量。现实生活中出台某部法律，经实践后往往出台多部司法解释作为补充和细则。我得知CD斑竹都是义务劳动后，对斑竹的辛苦劳动表示尊重。反过来说，没有具体执行的标准和细则，相信也是众斑竹们平时执法的一大烦恼吧？往往针对斑竹的投诉大多都是群众网友觉得受到不公而提出的。如果有了版规细则，或者有版规细则不定期更新机制，相信不管斑竹也好，网友也好，都有了对照执行的依据，谁对谁错一目了然，投诉量会大大减少，众CDER对于某些斑竹的执法尺度问题的微词也不会那么强烈了吧。总之，出台详细的规章细则，对于CD的规范化建设会有更好的促进作用。
站务不能灌水的规矩是早就有了，定义呢，我理解是，站务就是报告处理论坛事务的，其他一切像打招呼什么的，全算灌水。 只不过站务值班版主不是见一个毙一个，所以算仁政了。 我们自己注意就是了，回帖不像其他版那么自由，跟首帖没关系的就不要续杯。。。