超级军网忽然发现个问题，西欧没有经历过双高
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 14:37:54
在冷战时期，美和苏都经历速度和高度竞赛，发展出了sr71,和mig25等变态的机器。就连中国都发展过j8。
西欧好像没有这个经历。在冷战时期，美和苏都经历速度和高度竞赛，发展出了sr71,和mig25等变态的机器。就连中国都发展过j8。
西欧好像没有这个经历。
西欧好像没有这个经历。在冷战时期，美和苏都经历速度和高度竞赛，发展出了sr71,和mig25等变态的机器。就连中国都发展过j8。
西欧好像没有这个经历。
等科普。
闪电，幻影2000
nimbostratus 发表于 2011-4-14 22:06 ![]()
闪电和幻影三还是能算的吧。
闪电和幻影三还是能算的吧。
瑞典萨伯呢？我去找找看
TG啥时候会有sr71和mig25等变态的机器
别人有了，我们也不能落后！！
别人有了，我们也不能落后！！
居然拿J8来比,不说了
nimbostratus 发表于 2011-4-14 22:06 ![]()
而且把八爷这种兼顾截击的战斗机和纯截击机放在一起不合适吧。
而且把八爷这种兼顾截击的战斗机和纯截击机放在一起不合适吧。
其实西欧在50年代的时候也是大力发展过航空业的，只不过在冷战格局的美苏军备竞赛背景下，显得那么的渺小罢了。经过二战的洗礼，西欧各国经济状况不太好也是制约因素之一。
其实西欧在50年代的时候也是大力发展过航空业的，只不过在冷战格局的美苏军备竞赛背景下，显得那么的渺小罢了。经过二战的洗礼，西欧各国经济状况不太好也是制约因素之一。
英国闪电那个销魂的小菊花，幻影III高空性能好，楼主去看看saab35龙式和saab37雷式，都是那个时代的产物啊
歼8在中国算高空高速，但拿出去比的话真的不算什么。。。。
50年代的英制闪电都可以超巡
还有SAAB-37这种东西都是超越时代的
还有SAAB-37这种东西都是超越时代的
高速，谁不想高速，但得有本事高速。2.5以上的高速不是每个国家都能玩得起的，小国还是安分守己点好，想太多只能浪费银子和带来失落。至于J8，还是算了，就不多说什么了，省着讨人嫌。
高速，谁不想高速，但得有本事高速。2.5以上的高速不是每个国家都能玩得起的，小国还是安分守己点好，想太多只能浪费银子和带来失落。至于J8，还是算了，就不多说什么了，省着讨人嫌。
别以为只有美俄是王道，加拿大也是22的大师，CF-105如果服役的话，世界航空史都会改写。加拿大航空业永远的杯具啊！
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
萨伯那俩的速度算双高还真勉强
既然说到SR71,协和应该也算上吧?速度和出勤都不错.
协和改装一下还是很有侦察/轰炸机潜力的.
协和改装一下还是很有侦察/轰炸机潜力的.
1个2就够呛了，两个2真不得了
cd这是怎么了，J-8好意思拿出来双高？
8爷也就算在中国算双高。白天行M2.2，J-8II可能还做不到。
自己去查查萨博35、37，英国的纵裂菊花的闪电，法国佬的幻影III，就双高而言那个不如8爷?
8爷也就算在中国算双高。白天行M2.2，J-8II可能还做不到。
自己去查查萨博35、37，英国的纵裂菊花的闪电，法国佬的幻影III，就双高而言那个不如8爷?
CD水平愈发低下了。刚才看见用初教5比零战的，后来又钻出吧8爷和黑鸟狐蝠并列的。超大的新人真是越来越凶猛了。
麻烦这些ID发帖前是不是先百度下飞机数据的说。
麻烦这些ID发帖前是不是先百度下飞机数据的说。
当年的双2.5的机型都达不到
miaomiaomiao 发表于 2011-4-15 03:54 ![]()
这个太科幻了
这个太科幻了帝国电气“闪电”机表示“8爷”算个神马玩意？
千锻青松 发表于 2011-4-15 10:14 ![]()
只能飞一万八的废柴还是省省吧 八爷毫无压力
只能飞一万八的废柴还是省省吧 八爷毫无压力
八爷的悲催是晚出世了20年