本ID最近晦气!正常回帖也被斑竹扣分错杀!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:10:02
具体事件如下连接。。。。http://lt.cjdby.net/thread-1425555-1-1.html。斑竹365对我4楼的扣分。莫名其妙,完全是冤枉!我与双筒在轻兵版也算打过一些交道,知道其在美国,北京时间下午4点看见其勤奋回帖,故打个招呼!首先,LZ不是我马甲,其次,我4楼发言就是熟人打招呼。完全是错杀,冤枉啊!

截图具体事件如下连接。。。。http://lt.cjdby.net/thread-1425555-1-1.html。斑竹365对我4楼的扣分。莫名其妙,完全是冤枉!我与双筒在轻兵版也算打过一些交道,知道其在美国,北京时间下午4点看见其勤奋回帖,故打个招呼!首先,LZ不是我马甲,其次,我4楼发言就是熟人打招呼。完全是错杀,冤枉啊!

截图

1444.JPG (61.28 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-28 16:12 上传

楼主,站务管理板块是一个很严肃的分区,你在这里打招呼已经涉嫌灌水。
版主都是顶格处罚的 所以你悲剧了。
站务不灌水,你不知道么?
365赌王 发表于 2012-7-28 16:34
站务不灌水,你不知道么?
那个帖子7楼,8楼,10楼,11楼算不算灌水?灌水标准如何界定?给个标准,可有参照
压力山大菠萝 发表于 2012-7-28 17:01
那个帖子7楼,8楼,10楼,11楼算不算灌水?灌水标准如何界定?给个标准,可有参照

参与程度不同,处理就不一样,还是那话,别在站务多说无关的话,否则就不客气了!
如果说该贴7楼,8楼,10楼,11楼是对某几位斑竹认真负责的肯定而不算做灌水,那我在4楼的发言可理解为我对身在美国在北京时间16点美国时间凌晨2点就第一时间在站务版块解答群众提问的态度的一种赞赏。还是那个问题。请明确告之所谓站务”灌水“之标准,可作参照。。查遍版规,只有第11条(不得恶意灌水、刷屏或其他影响会员发贴的行为)而并无发现”恶意灌水“之具体定义。建议出台版规细则,好对照执行。退一万步说,即使是灌水,经查并没找到版规有”站务不灌水“之规定。如果是约定成俗,至少经警告再扣分是否比较合理?