超级军网黄埔军校，保定军校，这两个军校哪个厉害？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:55:31
黄埔军校，保定军校。这两个军校哪个厉害，影响大，作用强？黄埔军校，保定军校。这两个军校哪个厉害，影响大，作用强？
按照现今国史的定义：保定军校毕业生出来都是旧军阀的基层军官，风格接近日本陆军士官学校。黄埔军校风格偏向苏联，校长老师学生中的那些大牛想必也不需要我一一列举了。不过貌似最牛的领导人都不是军校毕业，堪称军神的将星也不是这两所军校毕业~
当然是黄埔了
当然是保定，早几期学制规，师资力量强大，但吃亏在没有一直办下去，以至知识老化十分之严重，在现代化战争条件下老军人不能适应。黄普嘛，是培养连排长的
关于这个问题，坛子里有位牛人的专贴：
http://lt.cjdby.net/thread-417684-1-1.html
那么，国军军人该如何断代呢?
在国民政府时期，从纵向区分，国军将领大致可分为三代。第一代，是以清末留学日本陆军士官学校和保定陆军速成学堂的军人为主，其代表人物有蒋方震、阎锡山、程潜、陈仪等。这一代军人，大都是辛亥革命各省武装起义的中坚，主要活跃于北洋军阀统治时期，北伐完成后，仍旧活跃于军事舞台者，已为数不多。第二代，是以出身保定军校的军人为主，其代表人物有顾祝同、张治中、陈诚、白崇禧、唐生智、薜岳、余汉谋、刘文辉、王天培、傅作义、杨爱源、刘多荃、秦德纯等，这一代军人，在国民政府时期各个派系中都有广泛的分布，将星最为众多，从二十年代开始一直到大陆解放，一直是中国军事舞台上的主角。第三代，便是以号称“天子门生”的黄埔学生为主了。其代表人物，有胡宗南、杜聿明、黄维、王耀武等。自北伐战争开始，逐渐形成一支庞大的军事政治集团，但其分布面则较窄，主要服务于中央军，在所谓的“杂牌军”如东北军、西北军、晋军中，则基本上未能渗入。
保定军校的前后八任校长中，有五任校长出身于日本陆军士官学校，校长以下的教育长、各兵科科长、教官等，也多数以士官生担任。而黄埔军校的教官、队长则绝大多数出身保定军校。就因为这层关系，使留日士官生、保定生、黄埔生形成了较明晰的三个断代。再加上那时还残留有“认门生”的习俗，故不管是不是在军校授过课，下一代在上一代面前，都以晚辈学生自称，上一代也有这个心理，只是多数不流露于表面。影片《开国大典》中，傅作义有一句台词：“林彪是我的晚辈……”，不管这句台词出自傅作义之口是否符合傅的为人（我本人感觉不符合傅的谦逊之风），它所道出的其实就是傅、林分别出身于保定、黄埔这么一层关系。到是在涿州守城时，傅称奉军将领于国翰为老师，却是有据可考的事实，而它所阐释的，也是于国翰出身于日本士官比傅作义高一个辈份的原由。
http://lt.cjdby.net/thread-417684-1-1.html
那么，国军军人该如何断代呢?
在国民政府时期，从纵向区分，国军将领大致可分为三代。第一代，是以清末留学日本陆军士官学校和保定陆军速成学堂的军人为主，其代表人物有蒋方震、阎锡山、程潜、陈仪等。这一代军人，大都是辛亥革命各省武装起义的中坚，主要活跃于北洋军阀统治时期，北伐完成后，仍旧活跃于军事舞台者，已为数不多。第二代，是以出身保定军校的军人为主，其代表人物有顾祝同、张治中、陈诚、白崇禧、唐生智、薜岳、余汉谋、刘文辉、王天培、傅作义、杨爱源、刘多荃、秦德纯等，这一代军人，在国民政府时期各个派系中都有广泛的分布，将星最为众多，从二十年代开始一直到大陆解放，一直是中国军事舞台上的主角。第三代，便是以号称“天子门生”的黄埔学生为主了。其代表人物，有胡宗南、杜聿明、黄维、王耀武等。自北伐战争开始，逐渐形成一支庞大的军事政治集团，但其分布面则较窄，主要服务于中央军，在所谓的“杂牌军”如东北军、西北军、晋军中，则基本上未能渗入。
保定军校的前后八任校长中，有五任校长出身于日本陆军士官学校，校长以下的教育长、各兵科科长、教官等，也多数以士官生担任。而黄埔军校的教官、队长则绝大多数出身保定军校。就因为这层关系，使留日士官生、保定生、黄埔生形成了较明晰的三个断代。再加上那时还残留有“认门生”的习俗，故不管是不是在军校授过课，下一代在上一代面前，都以晚辈学生自称，上一代也有这个心理，只是多数不流露于表面。影片《开国大典》中，傅作义有一句台词：“林彪是我的晚辈……”，不管这句台词出自傅作义之口是否符合傅的为人（我本人感觉不符合傅的谦逊之风），它所道出的其实就是傅、林分别出身于保定、黄埔这么一层关系。到是在涿州守城时，傅称奉军将领于国翰为老师，却是有据可考的事实，而它所阐释的，也是于国翰出身于日本士官比傅作义高一个辈份的原由。
军事培养保定占优，政治训练和影响黄埔要大些
黄埔是培训时间不够，但是黄埔都是中国精英学生，看看黄埔123期牺牲的学生就有2000多人。保定有几个？黄埔当仁不让。
当然是保定，早几期学制规，师资力量强大，但吃亏在没有一直办下去，以至知识老化十分之严重，在现代化战争 ...
不客气的讲，黄埔前三期那种几个月的学制，还掺杂了大量的政治教育，充其量就是个士官教导队的水平，连合格的连排长都未必培养的出来。黄埔系的将领其实主要还是在战争中学习战争，后来30年代很多又到陆大回炉了
黄埔真正的意义在于将一大批有理想的青年人团结到一面旗帜下，给了他们在大时代历史舞台上表现的机会
不客气的讲，黄埔前三期那种几个月的学制，还掺杂了大量的政治教育，充其量就是个士官教导队的水平，连合格的连排长都未必培养的出来。黄埔系的将领其实主要还是在战争中学习战争，后来30年代很多又到陆大回炉了
黄埔真正的意义在于将一大批有理想的青年人团结到一面旗帜下，给了他们在大时代历史舞台上表现的机会
要是双方都是有朝气，弹药补给充足的部队。 黄埔打不赢保定。
可惜历史上，北洋堕落的太快了
可惜历史上，北洋堕落的太快了
江山代有才人出， 各领风骚数百年
新一军 发表于 2012-7-24 22:18 ![]()
黄埔是培训时间不够，但是黄埔都是中国精英学生，看看黄埔123期牺牲的学生就有2000多人。保定有几个？黄埔当 ...
黄埔前三届一共才有2327人，哪里能去牺牲2000多人啊！要知道很多学生毕业后因种种原因并未在军界发展，而是回到地方恢复了百姓的生份。
黄埔一期 毕业人数 645
黄埔二期 毕业人数 449
黄埔三期 毕业人数 1233
黄埔是培训时间不够，但是黄埔都是中国精英学生，看看黄埔123期牺牲的学生就有2000多人。保定有几个？黄埔当 ...
黄埔前三届一共才有2327人，哪里能去牺牲2000多人啊！要知道很多学生毕业后因种种原因并未在军界发展，而是回到地方恢复了百姓的生份。
黄埔一期 毕业人数 645
黄埔二期 毕业人数 449
黄埔三期 毕业人数 1233
新一军 发表于 2012-7-24 22:18 ![]()
黄埔是培训时间不够，但是黄埔都是中国精英学生，看看黄埔123期牺牲的学生就有2000多人。保定有几个？黄埔当 ...
先不说是不是有2000多，抗战初期黄埔系基本都是基层连营级，当然伤亡率高，保定军校毕业的那时候基本都是中高级，伤亡率肯定低。
黄埔是培训时间不够，但是黄埔都是中国精英学生，看看黄埔123期牺牲的学生就有2000多人。保定有几个？黄埔当 ...
先不说是不是有2000多，抗战初期黄埔系基本都是基层连营级，当然伤亡率高，保定军校毕业的那时候基本都是中高级，伤亡率肯定低。
保定倒了，有很多都进了黄埔
保定的讲堂，讲武的操场，黄埔的战场
黄埔是中职，保定是高职
好像kmt那边黄埔出身的fc居多
cp这边将帅出身则很混乱 从土匪到小兵到留洋到讲武堂到黄埔都有
cp这边将帅出身则很混乱 从土匪到小兵到留洋到讲武堂到黄埔都有
要是双方都是有朝气，弹药补给充足的部队。 黄埔打不赢保定。
可惜历史上，北洋堕落的太快了
上层堕落否，屁民永远不会知道！
如果能对比下，当时的中国就是delibiya叙利亚，黄埔军校前几期就是非法武装草台暴力培训班。
一个北方邻居在他建交邻国公开支持反对派，扶持反对党，小日本也上串下跳的出钱出力，根本目的不是让中国革命富强，脑袋进水了才会培养一个强大的邻居，而是为了搅乱中国，从中牟利。
当时合法的政府倒台后，被外国势力支持起来的爆民就成了吊民伐罪的高大全，古往今来，都一样
可惜历史上，北洋堕落的太快了
上层堕落否，屁民永远不会知道！
如果能对比下，当时的中国就是delibiya叙利亚，黄埔军校前几期就是非法武装草台暴力培训班。
一个北方邻居在他建交邻国公开支持反对派，扶持反对党，小日本也上串下跳的出钱出力，根本目的不是让中国革命富强，脑袋进水了才会培养一个强大的邻居，而是为了搅乱中国，从中牟利。
当时合法的政府倒台后，被外国势力支持起来的爆民就成了吊民伐罪的高大全，古往今来，都一样
cqx7711cqx7711 发表于 2012-7-23 12:28 ![]()
当然是保定，早几期学制规，师资力量强大，但吃亏在没有一直办下去，以至知识老化十分之严重，在现代化战争 ...
保定军校也是培养连排长的……
当然是保定，早几期学制规，师资力量强大，但吃亏在没有一直办下去，以至知识老化十分之严重，在现代化战争 ...
保定军校也是培养连排长的……
保定哪能跟黄埔比？
黄埔岂能和保定比
保定军校是黄埔军校的老师