超级军网我神大猫被F18A模拟击落20次？ 求超大高人给出证明
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:15:50
http://tieba.baidu.com/p/1742104586 在贴吧闲聊的时候 被人家反驳了
4L
“F-14在1981年和F-18的对抗演习中被“击落”20次，没有一次实现对F-18A的占位射击”
有这回事？ 就虫子那倒霉小角度后掠翼？ 和两个F404?http://tieba.baidu.com/p/1742104586 在贴吧闲聊的时候 被人家反驳了
4L
“F-14在1981年和F-18的对抗演习中被“击落”20次，没有一次实现对F-18A的占位射击”
有这回事？ 就虫子那倒霉小角度后掠翼？ 和两个F404?
4L
“F-14在1981年和F-18的对抗演习中被“击落”20次，没有一次实现对F-18A的占位射击”
有这回事？ 就虫子那倒霉小角度后掠翼？ 和两个F404?http://tieba.baidu.com/p/1742104586 在贴吧闲聊的时候 被人家反驳了
4L
“F-14在1981年和F-18的对抗演习中被“击落”20次，没有一次实现对F-18A的占位射击”
有这回事？ 就虫子那倒霉小角度后掠翼？ 和两个F404?
不太清楚楼主自言自语些啥，，，，，，
F14不是截击机么？输给能量激动理论设计出的飞机不丢人
不大可能吧，雄猫是空优设计，虫子是较低成本多用途设计，电子设备性能相同的情况下，F14空战应明显优于F18。
狗斗的话有可能，抓住装TF30的熊猫推比不高进行能量机动
81年，F18才刚装备没形成战斗力就把F14修理得这么惨，有疑问。
雄猫还是很经典地，不要随便乱黑
14都这么老了还能有多少战力啊……当然了不看好大黄蜂
这事没错，所以海军才对F18替换F14耿耿于怀。猫猫不就多花点钱嘛，擦擦啊，抠门！
那个反驳的就是我，一边看航空档案的文章一边在贴吧回复你。
面对F-14楼主的表现很像犯花痴的萌妹子
面对F-14楼主的表现很像犯花痴的萌妹子
这里都能又碰到啊，你们，战个痛快
格斗虫子能虐猫？？
这不奇怪，小七都曾经把猫干下来过，何况虫子
马赛克45 发表于 2012-7-22 20:10 ![]()
14都这么老了还能有多少战力啊……当然了不看好大黄蜂
你的头像就是真相;P
14都这么老了还能有多少战力啊……当然了不看好大黄蜂
你的头像就是真相;P
设局。。。替换。。。黑幕啊。。。
81年的时候F18服役了吗？
80年4月第一架生产型f-18a才下线，81年入役了？空军之翼的f18介绍中没有提及81年曾经进行模拟空战的情况啊。反正我能查到的资料全是18被14狂扁的文章啊。。
这不奇怪，小七都曾经把猫干下来过，何况虫子
这是哪个宇宙中的事？
这是哪个宇宙中的事？
gaoyu 发表于 2012-7-22 22:46 ![]()
80年4月第一架生产型f-18a才下线，81年入役了？空军之翼的f18介绍中没有提及81年曾经进行模拟空战的情况啊。 ...
狗斗打赢还在用TF30的猫猫应该没问题吧....
80年4月第一架生产型f-18a才下线，81年入役了？空军之翼的f18介绍中没有提及81年曾经进行模拟空战的情况啊。 ...
狗斗打赢还在用TF30的猫猫应该没问题吧....
我只知道猫猫被F16N虐得很惨
这是哪个宇宙中的事？
cd帖子《小白兔的光荣往事》讲的，好像是两伊战争，具体内容自己去看
cd帖子《小白兔的光荣往事》讲的，好像是两伊战争，具体内容自己去看
2012-7-23 00:09 上传
平平仄仄才是真 发表于 2012-7-23 00:00
cd帖子《小白兔的光荣往事》讲的，好像是两伊战争，具体内容自己去看
不是，是海航的J-7E干的。其实F-14的狗斗性能被某些粉丝主观夸大了，其实F-14是一款优秀的截击机（舰载机对截击性能很敏感，也是F-18E/F争议最大的地方），但狗斗其实很一般。说狗斗，重型机往往就输给中型机：SU-27输给J-10、F-15输给F-16很正常，F-18被美空军认为跟米格-29、SU-27的飞行特性很相像，都是中低速狗斗高手，相关文章在“空军之翼”网站里有。
平平仄仄才是真 发表于 2012-7-23 00:00
cd帖子《小白兔的光荣往事》讲的，好像是两伊战争，具体内容自己去看
不是，是海航的J-7E干的。其实F-14的狗斗性能被某些粉丝主观夸大了，其实F-14是一款优秀的截击机（舰载机对截击性能很敏感，也是F-18E/F争议最大的地方），但狗斗其实很一般。说狗斗，重型机往往就输给中型机：SU-27输给J-10、F-15输给F-16很正常，F-18被美空军认为跟米格-29、SU-27的飞行特性很相像，都是中低速狗斗高手，相关文章在“空军之翼”网站里有。
狗斗还真是
狗斗的话，结果很难说吧。
ship2007 发表于 2012-7-22 22:19
81年的时候F18服役了吗？
是没有服役，详情看张明德写的文章
http://wenku.baidu.com/view/e88fc68da0116c175f0e4850.html
ship2007 发表于 2012-7-22 22:19
81年的时候F18服役了吗？
是没有服役，详情看张明德写的文章
http://wenku.baidu.com/view/e88fc68da0116c175f0e4850.html
狗斗的话，TF30那悲催的推力，，输给虫子也是正常吧
乱啊 话说大猫退役后美国海军并不是装备体系缺了一种多用途战斗机.而是直接少了一层.那一层远距防空网是靠大猫的开后掠后的冲刺速度与爬升还有不死鸟的射程换来的,记得有位大神表达过,飞机的硬指标就是硬指标.而大虫的跨音速机动性是用于防空圈中层狗斗的.设想飞豹在强电磁干扰下掠海冲刺攻击,在没大猫后射击窗口要长的多,美海军的防空武器随明显强化,但制空半径反而下降很多,结合近二十年来其装备体系与用兵思路的变化,结果就是美国航母编队越来越向平时面对小国的搅屎棍发展,面对强国时的效用比日渐下降.想象下96年台海若尼米兹只有虫子时就不免被拍照了
美军的武器评测很怪，如果高层已经决定全面换装大黄蜂，就是海鹞也能把猫猫挑下来。如果明天高层又想装备猫猫，你就等着看猫猫连挑一个中队娘娘的新闻吧。