超级军网【求科普】我远洋舰艇编队在何种情况可以驱逐或击落对方 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:17:35
问题如题，如果别国侦查机进入我方领空，领海，侵犯我放领土，自然是可以无条件击落。
但是最近总是看到脚盆的P-3C反潜侦察机动不动就在我钓鱼岛周边转悠，或者对我航行编队进行“严密监控”。从日本的新闻照片来看，拍照的飞机距离我海军编队距离相当的近，这些天上的苍蝇听起来很烦人。
如果我国军舰航行在公海，多大的范围可以视作警戒范围？
如果遇到他国或敌方侦察机对我进行跟踪及侦查拍照，我放应该如何应对？
在何种条件下可以开火警告，驱逐，或击落地方侦察机？
延伸问题：
如果把侦查机换作对海作战飞机会有什么不同？
我兔是否有对他国的远洋作战编队进行类似监控的历史和能力？
求大神科普啊。
问题如题，如果别国侦查机进入我方领空，领海，侵犯我放领土，自然是可以无条件击落。
但是最近总是看到脚盆的P-3C反潜侦察机动不动就在我钓鱼岛周边转悠，或者对我航行编队进行“严密监控”。从日本的新闻照片来看，拍照的飞机距离我海军编队距离相当的近，这些天上的苍蝇听起来很烦人。
如果我国军舰航行在公海，多大的范围可以视作警戒范围？
如果遇到他国或敌方侦察机对我进行跟踪及侦查拍照，我放应该如何应对？
在何种条件下可以开火警告，驱逐，或击落地方侦察机？
延伸问题：
如果把侦查机换作对海作战飞机会有什么不同？
我兔是否有对他国的远洋作战编队进行类似监控的历史和能力？
求大神科普啊。
但是最近总是看到脚盆的P-3C反潜侦察机动不动就在我钓鱼岛周边转悠，或者对我航行编队进行“严密监控”。从日本的新闻照片来看，拍照的飞机距离我海军编队距离相当的近，这些天上的苍蝇听起来很烦人。
如果我国军舰航行在公海，多大的范围可以视作警戒范围？
如果遇到他国或敌方侦察机对我进行跟踪及侦查拍照，我放应该如何应对？
在何种条件下可以开火警告，驱逐，或击落地方侦察机？
延伸问题：
如果把侦查机换作对海作战飞机会有什么不同？
我兔是否有对他国的远洋作战编队进行类似监控的历史和能力？
求大神科普啊。
问题如题，如果别国侦查机进入我方领空，领海，侵犯我放领土，自然是可以无条件击落。
但是最近总是看到脚盆的P-3C反潜侦察机动不动就在我钓鱼岛周边转悠，或者对我航行编队进行“严密监控”。从日本的新闻照片来看，拍照的飞机距离我海军编队距离相当的近，这些天上的苍蝇听起来很烦人。
如果我国军舰航行在公海，多大的范围可以视作警戒范围？
如果遇到他国或敌方侦察机对我进行跟踪及侦查拍照，我放应该如何应对？
在何种条件下可以开火警告，驱逐，或击落地方侦察机？
延伸问题：
如果把侦查机换作对海作战飞机会有什么不同？
我兔是否有对他国的远洋作战编队进行类似监控的历史和能力？
求大神科普啊。
本来出门就是让人家看的，没人来看这场子不热火呀。
只要A不想打B，就算B炸了A的军舰都只是小事，只要A想干掉B，就算B什么都不做，A也能炸掉自己的军舰，然后向B宣战。
很难说，要想打下侦察机，说被锁定就可以，但是被锁定这个事谁说的清楚，不过这一点不适用于TG，TG一贯不开第一枪
毛子战斗机高速掠过美帝航母上空，还两次，你见美帝开火了没
你要是不想被看，可以起飞舰载机拦截，把他挤出去
战时,别说跟踪了,发现就击落
非战时,跟踪是家常便饭,别说外国总跟踪我国战舰了,我国也一直跟踪外国战舰的
在非战时期,还没哪个国家会去击落跟踪自己的他国飞机
非战时,跟踪是家常便饭,别说外国总跟踪我国战舰了,我国也一直跟踪外国战舰的
在非战时期,还没哪个国家会去击落跟踪自己的他国飞机
看看冷战 美苏对抗 飞机伴飞 舰船对抗 你来我往 互有攻防 有警有告 吓吓就好
你要是不想被看，可以起飞舰载机拦截，把他挤出去
其实只需多备点奥运会开幕式那种烟花弹就可以了
其实只需多备点奥运会开幕式那种烟花弹就可以了
任何情况，只要你想打就打好了，关键是后续结果要有实力应对。你不划定问题的边界是没有答案的。
以前出过中国击落外国飞机遭报复的情况，后来就不许飞行员自己决定攻击来了。
如果是在公海，谁都能玩的地方，不好开火吧。冲撞一下就很不错了。
公海航行
并没有所谓的警戒距离
公海起了争端，是非常严重的外交事件
并没有所谓的警戒距离
公海起了争端，是非常严重的外交事件
逗你玩 发表于 2012-10-18 14:01 ![]()
其实只需多备点奥运会开幕式那种烟花弹就可以了
MD军舰被毛子硬生生挤出航道，是不是因为烟花弹没备够？
其实只需多备点奥运会开幕式那种烟花弹就可以了
MD军舰被毛子硬生生挤出航道，是不是因为烟花弹没备够？
U2的下场就知道了 
那么如果在我兔的侦察机航程内，美帝的航母编队也是全裸示人？我兔应该多宣传一下啊。
看具体情况了，二战美日尚未处于交战状态，哈尔西率舰队巡逻，警戒时就下达命令，见到日机，日舰立即开火，有人立即提醒两国尚未宣战，哈尔西回答，我们先开火，后理论。
这已经不是问题了
和幽咽 发表于 2012-10-18 14:17 ![]()
以前出过中国击落外国飞机遭报复的情况，后来就不许飞行员自己决定攻击来了。
什么情况?
以前出过中国击落外国飞机遭报复的情况，后来就不许飞行员自己决定攻击来了。
什么情况?
thepresident 发表于 2012-10-18 19:43 ![]()
什么情况?
军史记载：1954年7月23日，驻海口空29师85团拉－11在三亚外海为苏联油轮护航时，把印度飞往香港的英国民航班机当作国民党飞机击落。事后查明是国泰航空公司C－54“空中霸王”，机上18人中死亡10人。7月26日，空军两架拉－11为博览“和平”号油轮等商船护航。美舰载机5批24架侵入海南岛东南大洲岛上空，其中12架战斗机10时05分在北鳌港以东海区上空向拉－11发起攻击，长机周振东和僚机在反击中双双被击落、牺牲。美机随后向护航舰艇扫射，护航舰艇开炮还击以后，美机离去。
什么情况?
军史记载：1954年7月23日，驻海口空29师85团拉－11在三亚外海为苏联油轮护航时，把印度飞往香港的英国民航班机当作国民党飞机击落。事后查明是国泰航空公司C－54“空中霸王”，机上18人中死亡10人。7月26日，空军两架拉－11为博览“和平”号油轮等商船护航。美舰载机5批24架侵入海南岛东南大洲岛上空，其中12架战斗机10时05分在北鳌港以东海区上空向拉－11发起攻击，长机周振东和僚机在反击中双双被击落、牺牲。美机随后向护航舰艇扫射，护航舰艇开炮还击以后，美机离去。
感谢科普，看来是吃过亏的。
勿谓言之不预 后
zizz 发表于 2012-10-18 20:51 ![]()
军史记载：1954年7月23日，驻海口空29师85团拉－11在三亚外海为苏联油轮护航时，把印度飞往香港的英国民航 ...
那是战争时期,不奇怪.而且MD明显欺负我空军弱小嘛,
前段时间<军情解码>还解码了苏联击落大韩航空747呢, MD也击落了伊朗民航客机,谁敢报复
军史记载：1954年7月23日，驻海口空29师85团拉－11在三亚外海为苏联油轮护航时，把印度飞往香港的英国民航 ...
那是战争时期,不奇怪.而且MD明显欺负我空军弱小嘛,
前段时间<军情解码>还解码了苏联击落大韩航空747呢, MD也击落了伊朗民航客机,谁敢报复
以前出过中国击落外国飞机遭报复的情况，后来就不许飞行员自己决定攻击来了。
能不能说说当时具体情况?
能不能说说当时具体情况?
ldld 发表于 2012-10-18 22:42 ![]()
能不能说说当时具体情况?
看链接：http://lt.cjdby.net/thread-872430-1-1.html
"7月26日，中央军委命令，对侵入中国领空的外国军用飞机，向其警告后仍不离境并有敌对行为时，中国军队在自卫原则下，应坚决予以打击。中央军委的命令实际上取消了空军先发制人的攻击行动，只能采用被动的自卫攻击［16］。"
能不能说说当时具体情况?
看链接：http://lt.cjdby.net/thread-872430-1-1.html
"7月26日，中央军委命令，对侵入中国领空的外国军用飞机，向其警告后仍不离境并有敌对行为时，中国军队在自卫原则下，应坚决予以打击。中央军委的命令实际上取消了空军先发制人的攻击行动，只能采用被动的自卫攻击［16］。"
不开第一枪
sap233 发表于 2012-10-18 14:31 ![]()
看具体情况了，二战美日尚未处于交战状态，哈尔西率舰队巡逻，警戒时就下达命令，见到日机，日舰立即开火， ...
关键是哈尔西有实力！米毛有核弹有航母，所以就有规矩。除非八路将来有航母，舰载机起飞把P-3赶出几百公里外去，否则就只能让人家在头上飞，还不敢开雷达！
看具体情况了，二战美日尚未处于交战状态，哈尔西率舰队巡逻，警戒时就下达命令，见到日机，日舰立即开火， ...
关键是哈尔西有实力！米毛有核弹有航母，所以就有规矩。除非八路将来有航母，舰载机起飞把P-3赶出几百公里外去，否则就只能让人家在头上飞，还不敢开雷达！
oldcaticu44 发表于 2012-10-21 10:23 ![]()
关键是哈尔西有实力！米毛有核弹有航母，所以就有规矩。除非八路将来有航母，舰载机起飞把P-3赶出几百公里 ...
:D你这个黑得莫水平 还未开战的时候美帝就有和谐弹了····当时日本也有航妈···火控雷达不开而已，运8出去的时候日本舰艇也一样干巴巴的。
关键是哈尔西有实力！米毛有核弹有航母，所以就有规矩。除非八路将来有航母，舰载机起飞把P-3赶出几百公里 ...
:D你这个黑得莫水平 还未开战的时候美帝就有和谐弹了····当时日本也有航妈···火控雷达不开而已，运8出去的时候日本舰艇也一样干巴巴的。
thepresident 发表于 2012-10-18 22:21 ![]()
那是战争时期,不奇怪.而且MD明显欺负我空军弱小嘛,
前段时间还解码了苏联击落大韩航空747呢, MD也击落了 ...
你还别说，网络段子就有苏15干下747后苏美在西北太平洋干起来的剧情
那是战争时期,不奇怪.而且MD明显欺负我空军弱小嘛,
前段时间还解码了苏联击落大韩航空747呢, MD也击落了 ...
你还别说，网络段子就有苏15干下747后苏美在西北太平洋干起来的剧情
maoxuangen 发表于 2012-10-18 12:45 ![]()
本来出门就是让人家看的，没人来看这场子不热火呀。
其实这就像小女生经常挂在口中的一句话：看心情。不需要什么理由的
本来出门就是让人家看的，没人来看这场子不热火呀。
其实这就像小女生经常挂在口中的一句话：看心情。不需要什么理由的
lgdtxz198332 发表于 2012-10-21 10:49 ![]()
你这个黑得莫水平 还未开战的时候美帝就有和谐弹了····当时日本也有航妈···火控雷达不开而已 ...
20年代美国做了推演，橙色推演最后结论米国一定能赢，就是损失大小而已，毕竟工业基础在那里。现在我们跟米国比核力量与工业水准还是有差距！
你这个黑得莫水平 还未开战的时候美帝就有和谐弹了····当时日本也有航妈···火控雷达不开而已 ...
20年代美国做了推演，橙色推演最后结论米国一定能赢，就是损失大小而已，毕竟工业基础在那里。现在我们跟米国比核力量与工业水准还是有差距！
这种看具体情况吧，反正都是出去让人看的，随便让你看，只要你看得着
平时让你晃悠，打起来可就不许了
oldcaticu44 发表于 2012-10-21 12:24 ![]()
20年代美国做了推演，橙色推演最后结论米国一定能赢，就是损失大小而已，毕竟工业基础在那里。现在我们跟 ...
珍珠港事件之前日本也做过推演的 所以 推演什么的玩意只能做评估 不能做准
20年代美国做了推演，橙色推演最后结论米国一定能赢，就是损失大小而已，毕竟工业基础在那里。现在我们跟 ...
珍珠港事件之前日本也做过推演的 所以 推演什么的玩意只能做评估 不能做准
基本上是伴飞
参照钓鱼岛F15坠落
1。领土领海以外一般的光学外观侦察基本不干预。互相都可以看到。
2.在公海一般不进行军事频段的雷达跟踪与侦察行为，否则可以根据情况予以警告，驱逐或者无线电干扰，导弹锁定等等以示反击，情况严重到足以感觉危害时，可以在警告之后开火。
3.在其他国家专属经济区无害通过时，尽可能使用民用无线电频段呼号。在使用军用频段时，只能进行保密通讯，不得对所属国家进行无线电侦察。
以上所说的只是原则，通常对对方进行侦查的同时，对方也在同样对己方进行反侦察。比如，在日本的P3-C，经常到东海南海一带经济专属区，使用侧视雷达对大陆沿海地区进行无线电侦察活动，咱们干扰没干扰不知道，不过肯定有所收获。
PS;小道消息，某年台海紧张，兔子家实在是急眼了，拎着小刮刀就冲上去了。小兔子开着小七，在老鸟的航母甲板上空呼啸而过，火控雷达全部开机，已经都锁定了，飞了两个来回，闪了。老鸟知道不太妙，走人。
o(╯□╰)o
2.在公海一般不进行军事频段的雷达跟踪与侦察行为，否则可以根据情况予以警告，驱逐或者无线电干扰，导弹锁定等等以示反击，情况严重到足以感觉危害时，可以在警告之后开火。
3.在其他国家专属经济区无害通过时，尽可能使用民用无线电频段呼号。在使用军用频段时，只能进行保密通讯，不得对所属国家进行无线电侦察。
以上所说的只是原则，通常对对方进行侦查的同时，对方也在同样对己方进行反侦察。比如，在日本的P3-C，经常到东海南海一带经济专属区，使用侧视雷达对大陆沿海地区进行无线电侦察活动，咱们干扰没干扰不知道，不过肯定有所收获。
PS;小道消息，某年台海紧张，兔子家实在是急眼了，拎着小刮刀就冲上去了。小兔子开着小七，在老鸟的航母甲板上空呼啸而过，火控雷达全部开机，已经都锁定了，飞了两个来回，闪了。老鸟知道不太妙，走人。
o(╯□╰)o
受教了~~原来TB还吃过这个亏啊
这种事首先要问上边让不让打。上边不点头，谁要是敢动手，那就准备上军事法庭了。
晓卿 发表于 2012-10-21 13:30 ![]()
1。领土领海以外一般的光学外观侦察基本不干预。互相都可以看到。
2.在公海一般不进行军事频段的雷达跟踪与 ...
谢谢科普！
1。领土领海以外一般的光学外观侦察基本不干预。互相都可以看到。
2.在公海一般不进行军事频段的雷达跟踪与 ...
谢谢科普！