有无脱离国家基础工业水平的工程项目奇迹？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:43:11


有人会那60年代的2蛋一星来说事。但个人认为原子弹的的工业技术水平并不算高，关键是离心机。现在的朝鲜也一样有了原子弹。
在对工业水平要求高的战斗机领域，特别是发动机，中国基本走的非常艰辛，没有什么奇迹可言。
但有个奇迹是完全脱离中国在70年代的工业水平取得的：就是核潜艇。对70年代的中国不可能造出来的东西，偏偏就造出来了，是很不可思议的事情。而90年代的载人航天，我觉得不算什么奇迹了。如果非要说现在脱离国情的项目，就是J20了。（估计没人会想到会在2010年底就出来吧）
70年代，中国搞出核潜艇，有点好像美国在1969年就登月一样。都是不可思议的事情。

有人会那60年代的2蛋一星来说事。但个人认为原子弹的的工业技术水平并不算高，关键是离心机。现在的朝鲜也一样有了原子弹。
在对工业水平要求高的战斗机领域，特别是发动机，中国基本走的非常艰辛，没有什么奇迹可言。
但有个奇迹是完全脱离中国在70年代的工业水平取得的：就是核潜艇。对70年代的中国不可能造出来的东西，偏偏就造出来了，是很不可思议的事情。而90年代的载人航天，我觉得不算什么奇迹了。如果非要说现在脱离国情的项目，就是J20了。（估计没人会想到会在2010年底就出来吧）
70年代，中国搞出核潜艇，有点好像美国在1969年就登月一样。都是不可思议的事情。
为何核潜艇算奇迹而其它不算呢
yfhx 发表于 2012-7-18 11:47
为何核潜艇算奇迹而其它不算呢
核潜艇对工业基础的要求要高于原子弹和氢蛋。
真是敢说阿
有啊，空中花园、金字塔、秦皇陵、阿房宫什么的，完全超出国力可以承受的范围。
changjiang1980 发表于 2012-7-18 11:49
核潜艇对工业基础的要求要高于原子弹和氢蛋。
核潜艇的外壳钢出来了，可是螺旋桨精度不够，噪声大得在夏威夷都听得到
你以为 70年代的核潜艇真的能用－－当时其实就是一个废物 面子工程而已
NB 真是太敢说了
海之星级
只要没违反物理学定律,都算不上奇迹.
詹天佑的京张铁路
风中的蒲公英 发表于 2012-7-18 12:02
你以为 70年代的核潜艇真的能用－－当时其实就是一个废物 面子工程而已
好一个当时其实。。。。。
阿斯旺大坝算不算？
changjiang1980 发表于 2012-7-18 11:49
核潜艇对工业基础的要求要高于原子弹和氢蛋。
别把氢弹想的太简单 原理大家都知道 搞出模型的就中美两个国家而已
sw9999 发表于 2012-7-18 12:06
阿斯旺大坝算不算？
有苏联帮助吧
楼主算不算高端的阿三黑？
这么说的话 北棒的核弹 阿三的阿琼烈火什么的都应该算在内了
风中的蒲公英 发表于 2012-7-18 12:02
你以为 70年代的核潜艇真的能用－－当时其实就是一个废物 面子工程而已
不至于面子工程。。先解决了有无的问题，至少吓唬吓唬人还是可以的。。
没有奇迹。
另外J20不是出来了，要到2018左右才能列装。如果说试飞也算出来，那么，YF22在1990年试飞,F22在97年试飞，J20的状态在这两个中间，说落后接近20年也可以，还不能算发动机。那么，您觉得中国什么工业落后接近20年？航天，高铁，奇瑞汽车，天河计算机。。。
我还真当时公布J10的时候就说，可能会有我国的丝带已经试飞了，研制一代公布一代嘛。
两弹一星一艇都走的挺远，其第一个的水准都远高于其他国家的第一个，比如我国的核潜艇高于美国的鹦鹉螺，没有落后20年。如果以当时的差距来看，确实比今天要不可思议多了，可是考虑到当时的投入也大得多，这结果也很正常啊。


如果60年搞出J79那样的发动机，就是响当当的奇迹。
两弹一星的功臣值得敬仰，他们的功绩会永远铭记，但前有苏联提供的核弹模型，后有全国人民勒紧裤腰带的全力支撑，想不出成绩也难。
但解放仅仅15年，就从一个一穷二白的农业国挤进了屈指可数的核弹俱乐部，这个考虑到背景，从时间跨度讲，真是个奇迹！
另外，成昆铁路也是个响当当工程奇迹！且不说工程难度，光看一个成昆铁路建设者的回忆：崇山峻岭中的桥梁构件、水泥、钢筋、机械设备，都是拆开了人背进去的，就像蚂蚁搬家一样一点点背进去再组装起来。
为了保证砂浆标号，挖来的沙子像淘米一样洗去泥土，放在饭锅里炒干了再去搅拌……这种近乎“病态”的认真劲，令俺这个土木行业的从业者目瞪口呆，对比现在的施工态度，简直不像发生在同一个星球的事



h t t p://www.tieku001.com/80494/1.html

如果60年搞出J79那样的发动机，就是响当当的奇迹。
两弹一星的功臣值得敬仰，他们的功绩会永远铭记，但前有苏联提供的核弹模型，后有全国人民勒紧裤腰带的全力支撑，想不出成绩也难。
但解放仅仅15年，就从一个一穷二白的农业国挤进了屈指可数的核弹俱乐部，这个考虑到背景，从时间跨度讲，真是个奇迹！
另外，成昆铁路也是个响当当工程奇迹！且不说工程难度，光看一个成昆铁路建设者的回忆：崇山峻岭中的桥梁构件、水泥、钢筋、机械设备，都是拆开了人背进去的，就像蚂蚁搬家一样一点点背进去再组装起来。
为了保证砂浆标号，挖来的沙子像淘米一样洗去泥土，放在饭锅里炒干了再去搅拌……这种近乎“病态”的认真劲，令俺这个土木行业的从业者目瞪口呆，对比现在的施工态度，简直不像发生在同一个星球的事

20060509135417_961301572_uOkdp.jpg (73.29 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-18 12:28 上传


20060501103347_1450091307_fbwXR.jpg (68.55 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-18 12:27 上传


20060501134218_1530764344_FSUzg.jpg (130.17 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-18 12:27 上传


h t t p://www.tieku001.com/80494/1.html
flamdaye 发表于 2012-7-18 12:02
核潜艇的外壳钢出来了，可是螺旋桨精度不够，噪声大得在夏威夷都听得到
日本炸颗原子弹中国能听得见？
fxy1203 发表于 2012-7-18 12:24
日本炸颗原子弹中国能听得见？
当然听得见。地震波嘛。如果是在水里就传得更远了。

不过夏威夷都能听见我核潜艇倒是夸张了些。几百海里之外还是有可能的。
大家都是渣渣 发表于 2012-7-18 12:34
当然听得见。地震波嘛。如果是在水里就传得更远了。

不过夏威夷都能听见我核潜艇倒是夸张了些。几百海 ...
我觉得这种无聊的谣言就不要传播了，这话最早是形容苏联潜艇的，后来不知道怎么就安到中国头上了。
fxy1203 发表于 2012-7-18 12:24
日本炸颗原子弹中国能听得见？
通过仪器可以听见地震波。
fxy1203 发表于 2012-7-18 12:38
我觉得这种无聊的谣言就不要传播了，这话最早是形容苏联潜艇的，后来不知道怎么就安到中国头上了。
早期汉级不会比苏联核潜艇隐蔽性好。
中国在70年代已经有完整的工业体系，即使现在的三哥也比不了。

楼主你首先要把这个前提弄明白了。核潜艇当然是建立在我国初步工业化基础上的成果，不要想当然的认为是什么空中楼阁。
fxy1203 发表于 2012-7-18 12:38
我觉得这种无聊的谣言就不要传播了，这话最早是形容苏联潜艇的，后来不知道怎么就安到中国头上了。
既然同年代的核潜艇，苏联（不是俄罗斯）的噪音水平要优于中国，那么自然有不少人会想：
形容苏联的核潜艇没错，那么形容中国的就更不会错。
所以这种安到中国头上的行为倒是蛮自然的。
如果当年把对苏联核潜艇的诬蔑拿走，自然他们也无法把谣言转嫁到中国头上了。
风中的蒲公英 发表于 2012-7-18 12:02
你以为 70年代的核潜艇真的能用－－当时其实就是一个废物 面子工程而已
你说实战用处不大倒可以     但是说 面子工程从何而来？     你能一口吃成胖子吗
两弹一星

apacherhz 发表于 2012-7-18 12:08
别把氢弹想的太简单 原理大家都知道 搞出模型的就中美两个国家而已


俄国上万枚大大小小的氢弹，都是玩具？或者是偷来的？
apacherhz 发表于 2012-7-18 12:08
别把氢弹想的太简单 原理大家都知道 搞出模型的就中美两个国家而已


俄国上万枚大大小小的氢弹，都是玩具？或者是偷来的？
太祖当初少说一句话 核航母一亿年也要搞出来  不然现在早都有了。。
原子弹、氢弹炸响确实很早，但核弹头小型化、导弹、发射车配套、核潜艇成熟等工作，走了一条无比艰辛漫长的道路，确实跟中国工业化进程息息相关。
fxy1203 发表于 2012-7-18 12:38
我觉得这种无聊的谣言就不要传播了，这话最早是形容苏联潜艇的，后来不知道怎么就安到中国头上了。
完全可能的，因为水的声波传导性能比空气强很多也快得多。

苏联都是用大潜深来弥补的
国防公路 发表于 2012-7-18 12:24
如果60年搞出J79那样的发动机，就是响当当的奇迹。
两弹一星的功臣值得敬仰，他们的功绩会永远铭记，但前有 ...
绝对是奇迹
flamdaye 发表于 2012-7-18 13:00
完全可能的，因为水的声波传导性能比空气强很多也快得多。

苏联都是用大潜深来弥补的

你放心吧，完全没可能，cd前段时间来了个水声学专家，你有兴趣可以请教一下

我虽然不是专业的，但是你说的那种情况在一个巨大的纯净水池里有可能实现。

可是海里有山脉，有潮汐，有跃变层，有背景噪音。说苏联潜艇噪音比美国大我信，说苏联潜艇一出海，夏威夷都能听见，那美国在太平洋布置的无数监听设备就都白瞎了，夏威夷一个，北海道一个，澳大利亚一个，不就够三角定位了？

同理，中国战略核潜艇基本都在渤海东海黄海南海转悠，中间隔着琉球群岛，他老美能在夏威夷听见声音？

另外，潜艇大潜深是十分重要的优势。
pphu 发表于 2012-7-18 12:52
俄国上万枚大大小小的氢弹，都是玩具？或者是偷来的？
还真就是KGB从米国那里偷来的···
pphu 发表于 2012-7-18 12:52
俄国上万枚大大小小的氢弹，都是玩具？或者是偷来的？
据说，还真是偷来的……

相传，苏联的氢弹技术是间谍从美国偷滴
金字塔绝对算
请楼主自行百度640工程、青蒿素、成昆铁路、12000吨水压机
changjiang1980 发表于 2012-7-18 11:49
核潜艇对工业基础的要求要高于原子弹和氢蛋。
呵呵，没计算机，没大笔资金，没有良好的实验设施，极其有限的资源。这些都被你无视了
有无脱离国家基础工业水平的工程项目奇迹？ 完善的基础工业是先进国家的根本优势[转] “新舟60飞机R状态是国家某重大专项的子工程项目” 神马 ... 从零战看基础工业的重要性 这样的国家什么奇迹不能创造！！！！！！！！！！！！！ 基础工业不行，对航空的影响很大。 哪个国家的地勤水平最高啊？ 你的月薪达到哪个国家水平？ 我国基础工业水平已经发展起来，不像军迷们相信种那么弱 ... 我国能否大规模引进国外先进的基础工业成套设备？ 中国的基础工业还会长兴不衰吗 基础工业和汽车工业一踏糊涂的俄罗斯，为什么航空发动机 ...