[转帖]到今天为止中国空军还需要什么？

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="620" border="0" style="MARGIN-BOTTOM: 0px;"><tbody><tr><td class="c01"><p>中国空军最需要的绝对不是什么最先进的战机，而是需要一个真正有着远见卓识的有战略眼光的空军高层领导，而不是一个对老美的F22战机广告中公布的参数了然于胸，谈起所谓的发展战略口若悬河，实际对战略问题一无所知的大肚将军。 <br/><br/>　　中国空军最大的问题是战略混乱，发展方向漂乎不定，看似志存高远，实则不切实际，不尊重事物发展的基本规律，对战机发展总是提一些过于超前（肓目地以最高水平作为发展目标，超出我们自己的能力），结果欲速而不达。如果不是海航的兄弟们，我们可能连FBC－1都没有。 <br/><br/>　　反观海军的发展，积极稳妥，务实，一步一个脚印。为发展航母，不等不靠，科学论证，积极谋划，提前训练储备指挥人员，舰载机飞机员。学习先进技术，立足自身，自力更生为主。其中重要的一点就是海军真正有水平的兄弟们能够得到重用，真正有能力的技术人员提出的建议能够得到重视，人才是关键。 <br/><br/>　　空军肓目追求战机的性能，孰不知，F18的飞行参数还不如F14，但是老美觉得飞行性能再好也好不过空空导弹，因此在电子干扰和防御上下功夫，在通信和指挥上下功夫。如果我们现在还用塔台指挥战斗，就算我们的战机都是苏87也无法与老美对抗。 <br/><br/>　　我们最需要的不是空对地攻击武器，老老实实先发展空优战机，再在此基础上改进对地攻击能力才是正道（老美在这方面的成功经验是值得肯定的）。因为我们最需要的是制空权。说白了，我们最差劲的就是空军。老老实实干好自己的本职。 <br/><br/>　　还有，凡事要调查研究，不能“听说”老美的爱国者不错，就肓目仿制，70%的拦截率是老美的广告而已。要知道老美自己的防空都是用挪威或瑞典的系统，只不过导弹换成了AIM120。 <br/><br/>　　老美的飞机很多是升限15000，如果我们的飞机升限20000以上，AIM120爬升到这个高度其攻击距离应该受到一定程度的影响，而且高空其涡扇发动机的机动性能也将受影响。</p><p>&nbsp;</p><p>****飞豹怒射！</p></td></tr><tr><td class="c01"><a title="点击看大图" href="http://image2.sina.com.cn/jc/upload/71/5169/20060303/1228/245640/245640.jpg" target="_blank"><img class="img01" height="495" src="http://image2.sina.com.cn/jc/upload/71/5169/20060303/1228/245640/245640.jpg" width="660" border="0" alt=""/></a></td></tr><tr><td valign="bottom" align="right"><img src="http://image2.sina.com.cn/jc/upload/71/5169/20060303/1228/245640/245642.jpg" alt=""/></td></tr></tbody></table><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><script>[script]null[/script]</script><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="620" border="0" style="MARGIN-BOTTOM: 0px;"><tbody><tr><td class="c01"><p>中国空军最需要的绝对不是什么最先进的战机，而是需要一个真正有着远见卓识的有战略眼光的空军高层领导，而不是一个对老美的F22战机广告中公布的参数了然于胸，谈起所谓的发展战略口若悬河，实际对战略问题一无所知的大肚将军。 <br/><br/>　　中国空军最大的问题是战略混乱，发展方向漂乎不定，看似志存高远，实则不切实际，不尊重事物发展的基本规律，对战机发展总是提一些过于超前（肓目地以最高水平作为发展目标，超出我们自己的能力），结果欲速而不达。如果不是海航的兄弟们，我们可能连FBC－1都没有。 <br/><br/>　　反观海军的发展，积极稳妥，务实，一步一个脚印。为发展航母，不等不靠，科学论证，积极谋划，提前训练储备指挥人员，舰载机飞机员。学习先进技术，立足自身，自力更生为主。其中重要的一点就是海军真正有水平的兄弟们能够得到重用，真正有能力的技术人员提出的建议能够得到重视，人才是关键。 <br/><br/>　　空军肓目追求战机的性能，孰不知，F18的飞行参数还不如F14，但是老美觉得飞行性能再好也好不过空空导弹，因此在电子干扰和防御上下功夫，在通信和指挥上下功夫。如果我们现在还用塔台指挥战斗，就算我们的战机都是苏87也无法与老美对抗。 <br/><br/>　　我们最需要的不是空对地攻击武器，老老实实先发展空优战机，再在此基础上改进对地攻击能力才是正道（老美在这方面的成功经验是值得肯定的）。因为我们最需要的是制空权。说白了，我们最差劲的就是空军。老老实实干好自己的本职。 <br/><br/>　　还有，凡事要调查研究，不能“听说”老美的爱国者不错，就肓目仿制，70%的拦截率是老美的广告而已。要知道老美自己的防空都是用挪威或瑞典的系统，只不过导弹换成了AIM120。 <br/><br/>　　老美的飞机很多是升限15000，如果我们的飞机升限20000以上，AIM120爬升到这个高度其攻击距离应该受到一定程度的影响，而且高空其涡扇发动机的机动性能也将受影响。</p><p>&nbsp;</p><p>****飞豹怒射！</p></td></tr><tr><td class="c01"><a title="点击看大图" href="http://image2.sina.com.cn/jc/upload/71/5169/20060303/1228/245640/245640.jpg" target="_blank"><img class="img01" height="495" src="http://image2.sina.com.cn/jc/upload/71/5169/20060303/1228/245640/245640.jpg" width="660" border="0" alt=""/></a></td></tr><tr><td valign="bottom" align="right"><img src="http://image2.sina.com.cn/jc/upload/71/5169/20060303/1228/245640/245642.jpg" alt=""/></td></tr></tbody></table><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><script>[script]null[/script]</script>