中国560舰搁浅半月礁事故原因分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:57:08
中国560舰搁浅半月礁事故原因分析

http://www.chinareviewnews.com   2012-07-18   


发生搁浅情况的半月礁。
  中评社北京7月18日电/《环球时报》发表文章指出,几天前,南海舰队一艘560护卫舰在南沙群岛半月礁值勤巡逻时意外搁浅,与菲控制的岛礁相差不到100海里,这是一件正常的意外事故,但遭到一些舆论歪曲放大,妄加评论我国军舰是故意在半月礁搁浅,对于这些不适言论,我们要给予严厉批驳,弄清楚他们的真正意图是什么,目的何在,进行理性分析严格甄别,才能找到反击菲国的有力证据。

  目前中国公众可以查到的关于南沙半月礁礁盘基本情况简介如下:位于北纬8度52分,东经116度16分,环礁;其东南部被海水淹没,形成口门,礁盘较窄,西北到东南5.5公里,宽1.8公里,东南有倾斜岩层出露,高出海面3米。其实这其中有的数据并不准确。去年5月,国家海洋局在开展南海大规模海岛调查期间,中国海监船队与有关单位合作,专门派出15名技术测量人员驾驶三条小艇对半月礁进行实地勘察,由于礁盘周围珊瑚伏牙交错,底部暗礁林立,高低不平,我测量队员驾驶小艇在礁盘行驶多次遭遇搁浅,技术人员用了三天时间才完成对半月礁测量任务,第一次全面准确掌握到半月礁资料。根据测量队员对半月礁获得的准确资料分析,现有的电子海图和纸质海图所标绘的半月礁的大小及位置与实际情况不相符,该礁盘为一长条形环礁,其东北端礁盘要比海图所标多伸展2.5海里多的长度。

  海军560军舰在半月礁搁浅的真正原因尚未公布,但如果军舰使用不准确的电子海图,与半月礁礁盘实际大小相差很远,发生搁浅的事件就难免了。更何况南沙海域天气复杂多变,海底礁盘大小不一,形状怪异,各类船只在此海域行驶,受潮汐、海流、天气影响,给安全航行提出了很大挑战,驾驶员稍有不细不慎,就有遇到船只抛锚甚至搁浅的危险,作为一名军舰和民船驾驶员,不愿看到发生这样人命财产关天的事件。现在我护卫舰发生搁浅并成功脱浅,而菲律宾一些人妄加猜测发表刺激性言论称中国军舰故意搁浅所为,不怀好意,制造事端,发表一些不负责的议论,只有他们才往邪道上去想去说。

  纵观目前菲律宾控制我国南沙群岛9个岛礁情况看,菲方为了长期侵占南沙岛礁,他们采取非常卑劣手段,早在几年前,就把退役的千吨级武装船上的武器系统全部拆除,然后拖到中业岛、仁爱礁礁盘上长年搁置起来,其用意非常明确,就是显示其对岛礁的主权存在。反之,我国目前在南沙海域控制的一些岛礁上,没有一艘废旧的军舰存放。近年来,我们海监船在开展南沙定期巡航执法期间,多次巡航经过菲方侵占的南沙岛礁周围,从望远镜瞭望,观察到菲方在一些岛礁上投入巨资,修建许多军事设施,菲方这种无耻言论与卑鄙行动如出一辙,他们真正的意图就是想通过浑水摸鱼,不断挑衅,达到对南沙岛礁长期侵占,实际控制,既成事实的真正目的。

  针对菲律宾一些可耻行为,我们务必保持清醒认识,提高警惕。关于南海各个岛礁的测量都已经或正在进行,而更新的数据应尽快运用到新的电子地图中,这将有助于我们对南海各岛礁的准确把握,便于更好地巡逻执法。此外,还应加强军地合作,加强对南海岛礁巡航维权执法,长期保持高压态势,有朝一日收回被侵占的南沙所有岛礁。








http://www.zhgpl.com/doc/1021/7/ ... mp;mdate=0718090118中国560舰搁浅半月礁事故原因分析
http://www.chinareviewnews.com   2012-07-18   

发生搁浅情况的半月礁。  中评社北京7月18日电/《环球时报》发表文章指出,几天前,南海舰队一艘560护卫舰在南沙群岛半月礁值勤巡逻时意外搁浅,与菲控制的岛礁相差不到100海里,这是一件正常的意外事故,但遭到一些舆论歪曲放大,妄加评论我国军舰是故意在半月礁搁浅,对于这些不适言论,我们要给予严厉批驳,弄清楚他们的真正意图是什么,目的何在,进行理性分析严格甄别,才能找到反击菲国的有力证据。

  目前中国公众可以查到的关于南沙半月礁礁盘基本情况简介如下:位于北纬8度52分,东经116度16分,环礁;其东南部被海水淹没,形成口门,礁盘较窄,西北到东南5.5公里,宽1.8公里,东南有倾斜岩层出露,高出海面3米。其实这其中有的数据并不准确。去年5月,国家海洋局在开展南海大规模海岛调查期间,中国海监船队与有关单位合作,专门派出15名技术测量人员驾驶三条小艇对半月礁进行实地勘察,由于礁盘周围珊瑚伏牙交错,底部暗礁林立,高低不平,我测量队员驾驶小艇在礁盘行驶多次遭遇搁浅,技术人员用了三天时间才完成对半月礁测量任务,第一次全面准确掌握到半月礁资料。根据测量队员对半月礁获得的准确资料分析,现有的电子海图和纸质海图所标绘的半月礁的大小及位置与实际情况不相符,该礁盘为一长条形环礁,其东北端礁盘要比海图所标多伸展2.5海里多的长度。

  海军560军舰在半月礁搁浅的真正原因尚未公布,但如果军舰使用不准确的电子海图,与半月礁礁盘实际大小相差很远,发生搁浅的事件就难免了。更何况南沙海域天气复杂多变,海底礁盘大小不一,形状怪异,各类船只在此海域行驶,受潮汐、海流、天气影响,给安全航行提出了很大挑战,驾驶员稍有不细不慎,就有遇到船只抛锚甚至搁浅的危险,作为一名军舰和民船驾驶员,不愿看到发生这样人命财产关天的事件。现在我护卫舰发生搁浅并成功脱浅,而菲律宾一些人妄加猜测发表刺激性言论称中国军舰故意搁浅所为,不怀好意,制造事端,发表一些不负责的议论,只有他们才往邪道上去想去说。

  纵观目前菲律宾控制我国南沙群岛9个岛礁情况看,菲方为了长期侵占南沙岛礁,他们采取非常卑劣手段,早在几年前,就把退役的千吨级武装船上的武器系统全部拆除,然后拖到中业岛、仁爱礁礁盘上长年搁置起来,其用意非常明确,就是显示其对岛礁的主权存在。反之,我国目前在南沙海域控制的一些岛礁上,没有一艘废旧的军舰存放。近年来,我们海监船在开展南沙定期巡航执法期间,多次巡航经过菲方侵占的南沙岛礁周围,从望远镜瞭望,观察到菲方在一些岛礁上投入巨资,修建许多军事设施,菲方这种无耻言论与卑鄙行动如出一辙,他们真正的意图就是想通过浑水摸鱼,不断挑衅,达到对南沙岛礁长期侵占,实际控制,既成事实的真正目的。

  针对菲律宾一些可耻行为,我们务必保持清醒认识,提高警惕。关于南海各个岛礁的测量都已经或正在进行,而更新的数据应尽快运用到新的电子地图中,这将有助于我们对南海各岛礁的准确把握,便于更好地巡逻执法。此外,还应加强军地合作,加强对南海岛礁巡航维权执法,长期保持高压态势,有朝一日收回被侵占的南沙所有岛礁。







http://www.zhgpl.com/doc/1021/7/ ... mp;mdate=0718090118
半月礁俯瞰图像。
要夺取,数据要准确
应总结经验教训,大力抓好南海海情海况的普查工作,加强对南海及周边海域的监控调度,加强南海地区的补给搜救调度基地的建设,加强对南海及周边地区的救援投送能力建设……
正因为有原因,所以才要补救嘛
应加强军地合作,加强对南海岛礁巡航维权执法,长期保持高压态势,有朝一日收回被侵占的南沙所有岛礁。
才见官泄的永兴岛。。。
相比这些年的经济发展,南海的建设还是太慢了。
尤其是在南海,同志啊,官僚主义害死人哪!!!
塞翁失马
前面都是卖萌 最后段才是重点
还没调查就推到海图身上,这也叫事故分析?{:soso_e120:}
89年郑和舰访美,返程时美帝斯普鲁恩斯级972舰相送,两舰相隔60米同向同速航行,不久我舰发现两舰横距越来越近,只有10米了,郑和舰舰首快要碰到美舰中段。此时美舰也发现不对,紧急加速右转,才避免了碰撞。事后我方最初认为是美舰操作不当,后来查航向记录器,发现郑和舰航向已由原来的305度变成了320度,原来是郑和舰操舵兵光顾着扭头向右欣赏美舰,不自觉滴将手中舵把改变鸟。

幸好美舰经验丰富,注意力集中,躲避及时,否则,哼哼,就是一起国际事故。{:soso_e120:}
应该更换本朝的北斗导航系统,GPS导航不能再用了,至少军用装备上是不能再用了。
现在才有电子地图---早干嘛去了 水平差就差呗多训练啊居然怪地图--拉屎不出怪地硬
海军应该是第一时间收到海图更新消息的吧,不然海图换了给谁用?
大刀斩RB 发表于 2012-7-18 10:41
怎么看什么礁,什么礁漂亮

都是我兔的
昨天局长不说了吗,海况不熟啊,要多去。还有那种故意搁浅的小伎俩不值得玩。
我想知道楼主ID里面的Rb是指泥轰吗?
半月礁位置极佳,而且礁盘发育的很好,完全可以改造成类似永兴岛那样的,在礁盘上部填海建岛造机场和基础设施,南部改造成港口!
wangyhcd 发表于 2012-7-18 13:06
我想知道楼主ID里面的Rb是指泥轰吗?
你不知道大刀斩日本版主专业转帖不回复的?
加强对南海岛礁巡航维权执法
对于南海来说

军舰多去  多练  多测绘才是王道
应该对这些岛礁进行实质性控制
这是咋回事呢?搁浅就搁浅吧,还一个劲的找理由,有些“此地无银三百两”的感觉哎。
有训练有巡逻,事故就在所难免,吸取教训避免再犯就是了
rogertang 发表于 2012-7-18 13:14
半月礁位置极佳,而且礁盘发育的很好,完全可以改造成类似永兴岛那样的,在礁盘上部填海建岛造机场和基础设 ...
换一个强势的老板再想这些吧




图来了。。。。楼主你在说什么啊?! 自己对照图看一看吧。。。这是不熟悉海图么?!——这是直直地往上撞啊(或者叫 冲滩)。。。或者是慢慢地往上开!

这是我的分析。。。。你们认为呢



另:学啥也别学环球时报。。。长篇一大堆,东绕西绕,就是不知道说些啥。。。



图来了。。。。楼主你在说什么啊?! 自己对照图看一看吧。。。这是不熟悉海图么?!——这是直直地往上撞啊(或者叫 冲滩)。。。或者是慢慢地往上开!

这是我的分析。。。。你们认为呢



另:学啥也别学环球时报。。。长篇一大堆,东绕西绕,就是不知道说些啥。。。
下一步,让渔政去建个灯塔吧。
有没有达人系统介绍一下“搁浅”这种事故的来龙去脉、历史典故?
嘟嘟爸爸 发表于 2012-7-18 11:15
才见官泄的永兴岛。。。
相比这些年的经济发展,南海的建设还是太慢了。
尤其是在南海,同志啊,官僚主义 ...
关键还是海洋控制能力!
撒手锏 发表于 2012-7-18 11:47
还没调查就推到海图身上,这也叫事故分析?
话说,脱浅了三天多的560咋还没有回到港的消息呢???
风中的蒲公英 发表于 2012-7-18 12:14
现在才有电子地图---早干嘛去了 水平差就差呗多训练啊居然怪地图--拉屎不出怪地硬
那么大婶,是不是该请你来给咱们这些小白科普一下原因呀???
jarrydu 发表于 2012-7-18 17:27
图来了。。。。楼主你在说什么啊?! 自己对照图看一看吧。。。这是不熟悉海图么?!——这是直直地往上 ...
这图霸气外露啊,你要是说不是故意的除了某些人外还真没人信了。话说别外五艘都是什么船来的?
风中的蒲公英 发表于 2012-7-18 12:14
现在才有电子地图---早干嘛去了 水平差就差呗多训练啊居然怪地图--拉屎不出怪地硬
2009年“罗亚尔港”号5日晚在夏威夷火奴鲁鲁机场以南约800米的水域搁浅。

2005年4月7日上午7点55分左右,海上自卫队护卫舰"MATSUYUKI"(按:松雪号?)(标准排水量3050吨,乘员163人)在距冲绳市的中城新港海面约600米的浅滩上搁浅.

2010年10月22日,英国“机敏”号核潜艇22日意外在苏格兰海域附近触礁搁浅。

对此我深表同意。
1923年9月8日夜,7艘崭新的美国驱逐舰齐刷刷撞在美国加利福尼亚州圣巴巴拉海峡北部入口数海里的翁达角。
这训练水平那是相当的高。
jarrydu 发表于 2012-7-18 17:27
图来了。。。。楼主你在说什么啊?! 自己对照图看一看吧。。。这是不熟悉海图么?!——这是直直地往上 ...
这图是P的还是真的?求真相!

大刀斩RB 发表于 2012-7-18 10:41



海图不准,一头撞上去了,惨啊
菲律宾星报报道的:
http://www.philstar.com/Article. ... ionSubCategoryId=63
An aerial reconnaissance photo taken by a Philippine Navy Islander aircraft last July 12 shows five Chinese ships (2-6) providing security to a grounded Chinese frigate (No.1, inset) at Hasa Hasa Shoal near Palawan. The frigate, with bow No. 560, was refloated last Sunday.

这个图片在美国服务器的图库内,要翻墙:
http://imageshack.us/a/img502/9043/shipchinagen6hires.jpg
大刀斩RB 发表于 2012-7-18 10:41


shipchinagen6hires.jpg (62.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-18 17:58 上传


海图不准,一头撞上去了,惨啊
菲律宾星报报道的:
http://www.philstar.com/Article. ... ionSubCategoryId=63
An aerial reconnaissance photo taken by a Philippine Navy Islander aircraft last July 12 shows five Chinese ships (2-6) providing security to a grounded Chinese frigate (No.1, inset) at Hasa Hasa Shoal near Palawan. The frigate, with bow No. 560, was refloated last Sunday.

这个图片在美国服务器的图库内,要翻墙:
http://imageshack.us/a/img502/9043/shipchinagen6hires.jpg

hyadys 发表于 2012-7-18 17:57
这图是P的还是真的?求真相!


图来自现代舰船官方微博。。。
是不是P的  你说呢

另:图上1是 东管 号。。。2~6是来救援的船。。。


在我国的岛礁上,搁浅我国的船,由我国的船来救——没向灰驴兵的灰机开火已经算对得起它了——问题是 为什么没开火?!——或者 有没有雷达锁定并警告
hyadys 发表于 2012-7-18 17:57
这图是P的还是真的?求真相!


图来自现代舰船官方微博。。。
是不是P的  你说呢

另:图上1是 东管 号。。。2~6是来救援的船。。。


在我国的岛礁上,搁浅我国的船,由我国的船来救——没向灰驴兵的灰机开火已经算对得起它了——问题是 为什么没开火?!——或者 有没有雷达锁定并警告
三公子的剑 发表于 2012-7-18 17:49
这图霸气外露啊,你要是说不是故意的除了某些人外还真没人信了。话说别外五艘都是什么船来的?
图上1是 东管 号。。。2~6是来救援的船。。。
阴谋的可能性不大,犯不上。
意外的可能性很高。
不过就此上纲上线就JJYYPLAN这不行那不行,实在偏激得要紧。
都不知道什么时候开始中国人变得这么不能容忍失败和错误的。
存在即是好的