M1a2在现代是否可以免疫700毫米穿深的穿甲弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:48:36
m1a2的防御大致形象比喻就是贫油网加乔巴姆。一块一块的复合装甲盒为基础拼接而成,贫油网束缚着复合装甲盒,当穿甲弹来袭时弹芯嵌入复合装甲盒,引起里面的贫油块脱落,贫油块在复合装甲盒里来回切削弹芯,消弱甚至改变炮弹的轨迹。当炮弹穿过一个又一个盒子时,炮弹动能逐渐衰减,也就不能对坦克造成什么伤害了。所以这样美国m1a2大致用120炮测试等效于车体700上下,炮塔800毫米上下防穿。所以我认为如果摆姿势那么穿过的盒子数就可能多一些,这样防御就会增强。感觉现在穿甲弹穿深普遍不够啊,好的也就700到800,如果角度不对是否会打不穿。知道的大神进来科普一下,耐心点,回答问题不要离题,就只讨论“M1a2摆姿势是否可以增强防御”,至于装甲数据每看一本杂志一种数据,就不要来喷了!谢谢!!!!!!m1a2的防御大致形象比喻就是贫油网加乔巴姆。一块一块的复合装甲盒为基础拼接而成,贫油网束缚着复合装甲盒,当穿甲弹来袭时弹芯嵌入复合装甲盒,引起里面的贫油块脱落,贫油块在复合装甲盒里来回切削弹芯,消弱甚至改变炮弹的轨迹。当炮弹穿过一个又一个盒子时,炮弹动能逐渐衰减,也就不能对坦克造成什么伤害了。所以这样美国m1a2大致用120炮测试等效于车体700上下,炮塔800毫米上下防穿。所以我认为如果摆姿势那么穿过的盒子数就可能多一些,这样防御就会增强。感觉现在穿甲弹穿深普遍不够啊,好的也就700到800,如果角度不对是否会打不穿。知道的大神进来科普一下,耐心点,回答问题不要离题,就只讨论“M1a2摆姿势是否可以增强防御”,至于装甲数据每看一本杂志一种数据,就不要来喷了!谢谢!!!!!!
不要发往军事畅谈了好不好?