电子发票将推广 或令中小网商生存环境恶化

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:45:27
http://www.cnbeta.com/articles/197103.htm

ugmbbc发布于 2012-07-16 06:53:11|2638 次阅读 字体:大 小 打印预览      

继年初在北京、浙江、广州、深圳等22个省市开展网络(电子)发票应用试点后,国家税务总局在日前发布的《网络发票管理办法(征求意见稿)》中提 到,国家将积极推广使用网络发票管理系统开具发票,并力争在三年内将网络发票推广到全国。不过,在支持的同时,也有业内人士对网络发票的推广产生质疑:一 旦中小网络卖家按规定缴税,那其赖以生存的商品价格优势将不复存在。

  简化开票程序

   据了解,当前网购发票难开主要有两种原因,一是商家考虑成本问题,故意不开具发票;二是许多网店没有实体店,也没有在工商税务部门注册,没有提供发票的 资质。对外经贸大学国际贸易学院国际商务研究中心主任、电子商务实验室主任王健认为,第一种情况应加强监管机制的建立。针对第二种情况,小网商可以仿效大 商场,利用第三方平台统一开具发票。

  在淘宝网出售自有品牌服装的店主王小姐就属于第二种情况。她告诉记者,会有一些顾客索要发票。“这 时候我们也只能去购买手撕发票,每个月都会有数千元的需求。”但在她看来,淘宝网只是一个提供服务的平台,“提供统一发票的说法也听说过,但大家议论之下 都认为不太可能实行”。

  网络发票指纳税人通过互联网,利用税务机关提供的发票在线应用系统开具的发票。与传统发票相比,网络发票无需通 过“税控机”,也不需要企业负责人频频到税务部门登记注册。有业内人士认为,网络发票的推广,实际上是降低了开具发票的门槛,在技术层面让更多企业有资质 向消费者提供发票。这样也可以抑制假发票滋生。

  规范网购征税体系

  与传统纸质发票 相比,网络发票管理系统可以在线开票,节省发票工本费、税控机成本以及相关人力成本。但一家B2C企业负责人透露,目前税控机的平均价格不到3000元, 一家中型B2C网站使用网络发票,每年节省的成本也就在万余元上下,对企业的影响几乎可以忽略。与节省成本相比,网络发票带来的税务部门管理模式升级、加 强网络购物税收监管,才是推广网络发票的意义所在。

  有机构调查数据显示,去年中国网民在线购物交易额达到7849.3亿元。但据了解,除京东商城、苏宁易购和亚马逊中国等大规模企业外,中小规模网商,尤其是淘宝“C店”,几乎都在税收方面存在漏洞。

  中国人民大学财政金融学院副教授张文春指出,在我国“以票管税”的体质下,发票管理是提高税收征管的重要环节。电子商务主要涉及流转税和所得税,这两个税种是我国税收的主体,所以加强电子商务的发票管理非常必要。

  王健也认为,网络发票的推出是国家规范电子商务纳税的必然方式。“电子商务纳入纳税体系是迟早的事情,这有利于国家对网络交易的监管,也有利于维护消费者的合法权益。”

  中小网商环境恶化

  一位不愿透露姓名的B2C网站负责人认为,网络发票虽然可以方便更多电商企业纳税,但按中国的税制和市场环境,中小企业,尤其是电商企业的生存十分艰难。“国家需要我们交税,但用户却要求我们卖便宜,企业很难经受这种考验。”

  北京工商大学经济学院贸易系主任洪涛表示,当前的电商价格战导致网购存在价格泡沫,我国80%-90%的网上交易是亏损的。“从搞活市场的角度考虑,发票的开具应当根据消费者的意愿,没有必要每一宗交易都必须开发票,应该是推进性政策,而不是强制性政策。”

  另一方面,在业内人士看来,网络发票在网购中的全面推行,对电子商务的交易额也会有积极的作用,“以前一些政府部门、企业在购物时由于发票问题选择实体店,当网购也有正规发票时,政府和企业采购会更多地选择网购”。

《北京商报》http://www.cnbeta.com/articles/197103.htm

ugmbbc发布于 2012-07-16 06:53:11|2638 次阅读 字体:大 小 打印预览      

继年初在北京、浙江、广州、深圳等22个省市开展网络(电子)发票应用试点后,国家税务总局在日前发布的《网络发票管理办法(征求意见稿)》中提 到,国家将积极推广使用网络发票管理系统开具发票,并力争在三年内将网络发票推广到全国。不过,在支持的同时,也有业内人士对网络发票的推广产生质疑:一 旦中小网络卖家按规定缴税,那其赖以生存的商品价格优势将不复存在。

  简化开票程序

   据了解,当前网购发票难开主要有两种原因,一是商家考虑成本问题,故意不开具发票;二是许多网店没有实体店,也没有在工商税务部门注册,没有提供发票的 资质。对外经贸大学国际贸易学院国际商务研究中心主任、电子商务实验室主任王健认为,第一种情况应加强监管机制的建立。针对第二种情况,小网商可以仿效大 商场,利用第三方平台统一开具发票。

  在淘宝网出售自有品牌服装的店主王小姐就属于第二种情况。她告诉记者,会有一些顾客索要发票。“这 时候我们也只能去购买手撕发票,每个月都会有数千元的需求。”但在她看来,淘宝网只是一个提供服务的平台,“提供统一发票的说法也听说过,但大家议论之下 都认为不太可能实行”。

  网络发票指纳税人通过互联网,利用税务机关提供的发票在线应用系统开具的发票。与传统发票相比,网络发票无需通 过“税控机”,也不需要企业负责人频频到税务部门登记注册。有业内人士认为,网络发票的推广,实际上是降低了开具发票的门槛,在技术层面让更多企业有资质 向消费者提供发票。这样也可以抑制假发票滋生。

  规范网购征税体系

  与传统纸质发票 相比,网络发票管理系统可以在线开票,节省发票工本费、税控机成本以及相关人力成本。但一家B2C企业负责人透露,目前税控机的平均价格不到3000元, 一家中型B2C网站使用网络发票,每年节省的成本也就在万余元上下,对企业的影响几乎可以忽略。与节省成本相比,网络发票带来的税务部门管理模式升级、加 强网络购物税收监管,才是推广网络发票的意义所在。

  有机构调查数据显示,去年中国网民在线购物交易额达到7849.3亿元。但据了解,除京东商城、苏宁易购和亚马逊中国等大规模企业外,中小规模网商,尤其是淘宝“C店”,几乎都在税收方面存在漏洞。

  中国人民大学财政金融学院副教授张文春指出,在我国“以票管税”的体质下,发票管理是提高税收征管的重要环节。电子商务主要涉及流转税和所得税,这两个税种是我国税收的主体,所以加强电子商务的发票管理非常必要。

  王健也认为,网络发票的推出是国家规范电子商务纳税的必然方式。“电子商务纳入纳税体系是迟早的事情,这有利于国家对网络交易的监管,也有利于维护消费者的合法权益。”

  中小网商环境恶化

  一位不愿透露姓名的B2C网站负责人认为,网络发票虽然可以方便更多电商企业纳税,但按中国的税制和市场环境,中小企业,尤其是电商企业的生存十分艰难。“国家需要我们交税,但用户却要求我们卖便宜,企业很难经受这种考验。”

  北京工商大学经济学院贸易系主任洪涛表示,当前的电商价格战导致网购存在价格泡沫,我国80%-90%的网上交易是亏损的。“从搞活市场的角度考虑,发票的开具应当根据消费者的意愿,没有必要每一宗交易都必须开发票,应该是推进性政策,而不是强制性政策。”

  另一方面,在业内人士看来,网络发票在网购中的全面推行,对电子商务的交易额也会有积极的作用,“以前一些政府部门、企业在购物时由于发票问题选择实体店,当网购也有正规发票时,政府和企业采购会更多地选择网购”。

《北京商报》
纳税天经地义,网商也不能例外
明明现在经济情况不好,却在这时候还想着要多收税,难道官老爷的胃就不能缩一缩???
红色信念 发表于 2012-7-17 10:24
纳税天经地义,网商也不能例外
那为什么以前不收,现在却急着要收?
纳税天经地义,网商也不能例外
脑筋还能再死点不?放水养鱼的道理懂么?
现在这个经济环境早该减税了,还在想方设法敛财。
GT445 发表于 2012-7-17 10:31
那为什么以前不收,现在却急着要收?
养肥了再杀
飞剪同盟 发表于 2012-7-17 12:35
脑筋还能再死点不?放水养鱼的道理懂么?
现在这个经济环境早该减税了,还在想方设法敛财。
放水养鱼,放到什么时候,养到什么时候。
实体纳税、网商不缴税,这是公平正义?
网商缴税,其他项上减税也未尝不可不是?
减税了么?
从来就没有减税 不过淘宝上的东西本来这么便宜 还要上税的话 估计那个价格就不便宜了
就像很多店 要发票就不打折  不要发票就可以打折
bjnr 发表于 2012-7-17 12:58
养肥了再杀
缴税问题不大 不会增加很大的压力 ,现在做过买卖的都知道 最大的压力根本就是房租和人工

网商本来就没这两个压力 其实就是房地产绑架中国经济
hu_bird 发表于 2012-7-17 13:48
从来就没有减税 不过淘宝上的东西本来这么便宜 还要上税的话 估计那个价格就不便宜了
就像很多店 要发票就 ...
不会的 淘宝最大的优势根本就是无房租压力 所以才会压低成本
星界的浪人 发表于 2012-7-17 15:58
缴税问题不大 不会增加很大的压力 ,现在做过买卖的都知道 最大的压力根本就是房租和人工

网商本来就没 ...
谁说税的压力不大?
如果没利润,那就没有所得税,其实就是营业税要交,这个税率不高的
税收按利润比例来,场地和人工就是固定比例了……话说网店不收税算不算对网下的不公平?要么都减
税控机只要3000元?
其实吧,打印机软件费等全部加起来,1万出头
又有为加税的叫好。。你是税务局的?
收房产税时你们叫好,收这税你们也叫好?你能不交是咋地?
中国还真有奇葩的。。嫌无差别交税少。。中国特色病么?
这个不是加税吧,只是征收该收的税
lin_9611 发表于 2012-7-17 12:58
放水养鱼,放到什么时候,养到什么时候。
实体纳税、网商不缴税,这是公平正义?
网商缴税,其他项上减 ...
实体店有几家开发票?
vwcar 发表于 2012-7-17 19:38
又有为加税的叫好。。你是税务局的?
收房产税时你们叫好,收这税你们也叫好?你能不交是咋地?
中国还真 ...
估计是没接触社会,整天上军坛,KC红得畸形
这和裤衩无关,合理合法的事情为什么要反对
完美主意 发表于 2012-7-17 20:18
实体店有几家开发票?
是你没要,把他们给宠的。
我支持电商缴税,也要求在其他类税目中实行减税。
该缴的要缴,该减的要减。
没用,该逃还要逃,大头小尾机打票照样能开~
说税压力不大的,要么是既得利益集团成员,要么就是根本不懂税为何物
hnzhw 发表于 2012-7-18 00:29
说税压力不大的,要么是既得利益集团成员,要么就是根本不懂税为何物
要交全交,要减全减,实体的交网店不交,难道实体的就该死?
老美这边网上购物就没消费税
红色信念 发表于 2012-7-17 21:37
这和裤衩无关,合理合法的事情为什么要反对
你一口咬定是合法合理就合法合理?
大背景经济萧条下加税是合理?
而网店还没立法交税呢,你又合的哪门子法?{:soso_e120:}
好一个“合理合法”。。你考律师从业资格证了么,你就判决合法?
经济形式及其严峻,政府缺钱缺的厉害
vwcar 发表于 2012-7-18 09:25
你一口咬定是合法合理就合法合理?
大背景经济萧条下加税是合理?
而网店还没立法交税呢,你又合的哪门 ...
第一,这不是加税,只是收该收的税,第二,网店收税无需另外立法,所以我说合理合法
奇怪,交税都要质疑。何况同为流通领域网店凭什么可以长期不交税?!
灌溉满京华 发表于 2012-7-18 01:25
要交全交,要减全减,实体的交网店不交,难道实体的就该死?
网店并非不交税啊,很多网店本身就是实体店,该交还是要交,你就是不要发票,他也是要缴定税
但是还是有众多小本经营的网店,一旦跟实体店公平对待,面临的可能就是死
因为实体店有门市成本,网店有快递运输成本,网店经济并非完全是虚拟经济
再则,税收本身就具有一定的经济调节作用,该扶持的行业自然要减税甚至免税,这又不是什么新鲜事
一个网店,救活了快递业,解决了多少人的就业,拉低了多少消费品价格,谁得实惠?还不是老百姓
况且,这么多年网店的发展,对实体店并未造成致命冲击,大家现在相安无事,资源进行了重分配而已
所以,公平不公平本身就是相对的,没有绝对的公平
红色信念 发表于 2012-7-17 18:43
如果没利润,那就没有所得税,其实就是营业税要交,这个税率不高的
只有没经营过企业的人,才会认为所得税不高
税收不是简单的数字,对民营经济的影响有时是致命的
再者说,现在是只有税吗?非也
还有那些费:残疾人保障金(我就想不通了,国家收的税干嘛去了,为啥要单独收这个钱),工会会费(只见交,从没见有啥用),地方教育费附加(注意,不是教育费附加,是“地方”),金税电子钥匙年费等等等等
这些是公司的,个体的可能有卫生费,治安费。。。。。
对于既得利益集团只说“税”不提“费”的伎俩,说实话都已经看腻歪了,已经无语了
对网店来说,一旦开始收税,可以预见的是,一定伴随着各种费,甚至是现在都还没出现过的系列新“费”
所以,不要把要求网店交税看的那么简单,既得利益集团中的人脑子里不是浆糊
hnzhw 发表于 2012-7-18 23:19
只有没经营过企业的人,才会认为所得税不高
税收不是简单的数字,对民营经济的影响有时是致命的
再者说 ...
你说的我大致同意。但是你没有厘清网店缴税,网店分为两种,一种是有营业执照的店,只是增加了个网上销售渠道,有营业执照的店本来就是要缴税的。另一种是没有执照的个人网店,这些店到目前为止是不缴税的,现在要收税的正是这些店,因为他们是个人网店,没有财务账目,所以要收的也只能是营业税,因为销售记录是有据可查的。其他税费是收不到的,所得税就更不可能了,正规的公司在所得税上都可以做账调节的,何况没有账目的个人了。所以我认为5%的营业税影响应该不大的。
红色信念 发表于 2012-7-18 23:43
你说的我大致同意。但是你没有厘清网店缴税,网店分为两种,一种是有营业执照的店,只是增加了个网上销售 ...
参见我30楼发言
红色信念 发表于 2012-7-18 23:43
你说的我大致同意。但是你没有厘清网店缴税,网店分为两种,一种是有营业执照的店,只是增加了个网上销售 ...
5%只是营业税,但是一张发票交的不只是5%的税,还有费,累加在一起差不多9%了
小本经营的网店,利润有多少能超过20%的?
况且,营业税只是个开始,后面接着就是所得税,所得税不是只有国税局在收,地税一样在收
所以,一旦开这个头,绝对不是5%能打住的
在美国街边实棵葱都要有收银机打的发票。
红色信念 发表于 2012-7-18 14:50
第一,这不是加税,只是收该收的税,第二,网店收税无需另外立法,所以我说合理合法
你说这是该收就是该收?你就算是人大代表也没这么大权力吧;P
你说无需立法?就是,那还搞新闻里这些烂事干嘛?脱了裤子fp么?赶快用现在的法律去收吧。。收上来算你们本事:D也用不着你在这儿叫了。。