过半全球受访者称中国是强国：日本人最看不起中国 （转 ...

链接如下：http://bbs123.blog.china.com/201207/9878666.html
本次调查在世界范围内选择了8个国家，即美国、英国、德国、日本、俄罗斯、印度、南非和巴西。每个国家的访问对象都是18-64岁的成年公民，其中俄罗斯和南非访问了约500人，其他国家均访问了1000人左右，最终8个国家共成功回收7045个样本。调查结果如下：在回答“中国的综合国力在世界上处于什么地位”时，8个国家19%的受访者认为，中国的综合国力已处于世界“超级大国”地位，34%认为中国处于“一流强国”地位，23%认为中国处于“二流国家”，4%认为中国综合国力“仍旧较弱”。另外，20%的受访者表示对这个问题说不清楚。前两者相加，共53%的受访者认为中国是“超级大国”或“一流强国”；后两者相加，共27%的受访者认为中国是“二流国家”或“国力仍旧较弱”。2011年年底，环球舆情调查中心曾对国内公众展开调查。受访者被询问“您认为中国已经是世界性强国了吗？”结果显示，仅14.1%的被访者回答“是”，远低于此次8国中持这一观点的人群比例。51.3%的国内受访者认为中国“还不完全是”世界性强国，33.4%的国内受访者认为中国不是世界性强国，1.3%的国内受访者表示说不清。针对国内外认同度的不同，北京大学学者张颐武１２日接受《环球时报》记者采访时表示：“这样的落差是正常的。一方面，中国整体国力上升在海外感受得更清楚，中国的影响力在全球的增长速度是最快的；另一方面，中国国内在发展过程中还是可以感受到很多问题，中国人对整体国力提升的期许比较高，大家都承认国力提升了，但从个人生活上来讲，与欧洲、美国等发达国家还是存在很大差距。国内不少人认为自己的幸福感不够，生活状态不如意，这个感受很具体。”8个国家受访者对中国综合国力认同度也不同。认为中国是世界“超级大国”或“一流强国”的南非受访者比例在8个国家中居于首位，达到66%，高于平均值13个百分点。印度、俄罗斯、英国的受访者持此观点的人群比例也高于平均值。但中国的邻国日本对此问题的认同度却不同。日本受访者中认为中国是“二流国家”或“仍旧很弱”的比例最高，达到44%，高于平均值17个百分点。对此，张颐武认为：“这是因为日本与中国关系比较复杂。从古代历史到近现代，东亚文化中，中国与日本一直有比较复杂、纠结的关系，影响日本人对中国的判断和理解。”
调查结果还显示，学历越高，年龄越大，家庭收入越高的受访者越认同中国是“超级大国”或“一流强国”。50-64岁的受访者中，认为中国是世界“超级大国”或“一流强国”的比例达到58%，，而35-49岁年龄段持相同观点的受访者为54%，35岁以下年龄段为49%。相反，年龄越小的受访者中，认为中国是“二流国家”或“仍旧很弱”的比例越高。高学历的受访者中认为中国是世界“超级大国”或“一流强国”的比例达到60%，中等学历中持相同观点的受访者为54%，而低学历中持相同观点的受访者占45%。将家庭年收入划分为高、中、低三个档次，高收入的受访者中认为中国是世界“超级大国”或“一流强国”的比例达到68%，中等收入者持相同观点的受访者比例为53%，而低收入者持相同观点的受访者为50%。在回答“中国崛起是否使得被访者各自的国家从中受益”时，8个国家9%的受访者认为自己国家在中国崛起中“受益很多”，36%认为自己的国家“有些受益”，26%认为自己的国家“没有怎么受益”，14%认为自己的国家“完全没有受益”。前两者相加，共45%的受访者认为中国崛起使得自己国家从中受益；后两者相加，共39%的受访者认为中国崛起没有使自己国家得到明显的好处。另外，15%的受访者表示对这个问题说不清楚。认为自己国家从中国崛起中“受益很多”或“有些受益”的受访者比例在8个国家中最高的是南非，达到64%，高于平均值19个百分点。印度、巴西的受访者中持此观点的人群比例也高于平均值。日本受访者中，认为自己国家从中国崛起中“没怎么受益”或“完全没有受益”的受访者比例在8个国家中最高，达到57%，高于平均值18个百分点。

链接如下：http://bbs123.blog.china.com/201207/9878666.html
本次调查在世界范围内选择了8个国家，即美国、英国、德国、日本、俄罗斯、印度、南非和巴西。每个国家的访问对象都是18-64岁的成年公民，其中俄罗斯和南非访问了约500人，其他国家均访问了1000人左右，最终8个国家共成功回收7045个样本。调查结果如下：在回答“中国的综合国力在世界上处于什么地位”时，8个国家19%的受访者认为，中国的综合国力已处于世界“超级大国”地位，34%认为中国处于“一流强国”地位，23%认为中国处于“二流国家”，4%认为中国综合国力“仍旧较弱”。另外，20%的受访者表示对这个问题说不清楚。前两者相加，共53%的受访者认为中国是“超级大国”或“一流强国”；后两者相加，共27%的受访者认为中国是“二流国家”或“国力仍旧较弱”。2011年年底，环球舆情调查中心曾对国内公众展开调查。受访者被询问“您认为中国已经是世界性强国了吗？”结果显示，仅14.1%的被访者回答“是”，远低于此次8国中持这一观点的人群比例。51.3%的国内受访者认为中国“还不完全是”世界性强国，33.4%的国内受访者认为中国不是世界性强国，1.3%的国内受访者表示说不清。针对国内外认同度的不同，北京大学学者张颐武１２日接受《环球时报》记者采访时表示：“这样的落差是正常的。一方面，中国整体国力上升在海外感受得更清楚，中国的影响力在全球的增长速度是最快的；另一方面，中国国内在发展过程中还是可以感受到很多问题，中国人对整体国力提升的期许比较高，大家都承认国力提升了，但从个人生活上来讲，与欧洲、美国等发达国家还是存在很大差距。国内不少人认为自己的幸福感不够，生活状态不如意，这个感受很具体。”8个国家受访者对中国综合国力认同度也不同。认为中国是世界“超级大国”或“一流强国”的南非受访者比例在8个国家中居于首位，达到66%，高于平均值13个百分点。印度、俄罗斯、英国的受访者持此观点的人群比例也高于平均值。但中国的邻国日本对此问题的认同度却不同。日本受访者中认为中国是“二流国家”或“仍旧很弱”的比例最高，达到44%，高于平均值17个百分点。对此，张颐武认为：“这是因为日本与中国关系比较复杂。从古代历史到近现代，东亚文化中，中国与日本一直有比较复杂、纠结的关系，影响日本人对中国的判断和理解。”
调查结果还显示，学历越高，年龄越大，家庭收入越高的受访者越认同中国是“超级大国”或“一流强国”。50-64岁的受访者中，认为中国是世界“超级大国”或“一流强国”的比例达到58%，，而35-49岁年龄段持相同观点的受访者为54%，35岁以下年龄段为49%。相反，年龄越小的受访者中，认为中国是“二流国家”或“仍旧很弱”的比例越高。高学历的受访者中认为中国是世界“超级大国”或“一流强国”的比例达到60%，中等学历中持相同观点的受访者为54%，而低学历中持相同观点的受访者占45%。将家庭年收入划分为高、中、低三个档次，高收入的受访者中认为中国是世界“超级大国”或“一流强国”的比例达到68%，中等收入者持相同观点的受访者比例为53%，而低收入者持相同观点的受访者为50%。在回答“中国崛起是否使得被访者各自的国家从中受益”时，8个国家9%的受访者认为自己国家在中国崛起中“受益很多”，36%认为自己的国家“有些受益”，26%认为自己的国家“没有怎么受益”，14%认为自己的国家“完全没有受益”。前两者相加，共45%的受访者认为中国崛起使得自己国家从中受益；后两者相加，共39%的受访者认为中国崛起没有使自己国家得到明显的好处。另外，15%的受访者表示对这个问题说不清楚。认为自己国家从中国崛起中“受益很多”或“有些受益”的受访者比例在8个国家中最高的是南非，达到64%，高于平均值19个百分点。印度、巴西的受访者中持此观点的人群比例也高于平均值。日本受访者中，认为自己国家从中国崛起中“没怎么受益”或“完全没有受益”的受访者比例在8个国家中最高，达到57%，高于平均值18个百分点。