门线技术是足球史上空前绝后的巨大倒退

门线技术是足球史上空前绝后的巨大倒退

　　相比于布拉特这个纯粹的政治阴谋家、投机分子，干爹普拉蒂尼这样的曾站在足球之巅的人物更加懂得什么才是足球，布拉特为了选票和政治利益，无视足球这项运动的基本规律，他僵化的大脑适应不了时代的需求，门线技术这种拖足球后腿的落后产物，居然名正言顺走上足球的舞台，这真是历史的倒退。

　　足球是人的运动，不是纯粹的力量或者技巧对比，它有着非常多的不确定因素，这也正是足球的魅力所在，足球更像是人文哲学，而不是数学物理，它没有绝对的标准答案。也许同样的两支球队，同样的主力球员，同样的教练，提前两天或推迟两天比赛，结果就不一样，一场载入史册比赛，里面除了高水平的竞技，还有着命运的安排，就犹如人这个高级动物存在于天地宇宙间的本质意义一样。人逃脱不了宿命，斗不过永恒，而足球之所以广受欢迎，有一个极其重要的原因，那就是，它是人的运动，由人来判断，由技术和速度力量为基础，却由命运来主导。

　　使用门线技术，仅仅是一个开端，机器仍可以从更多的缝隙里介入足球。为了绝对的公平，错误的判罚应该被及时更正，那么我们是不是还建议，在场外再设立一个裁判评审团，一旦有点球判罚出来，陪审团马上根据录像回放，严格按照规则来判定这个球是否是点球。这样才能避免出现错误？

　　同样的，越位也存在着很多的误判，那我们是不是也要介入技术手段，以确保所有的越位判罚都精确无误，在足球和球员身上装上精致准确的仪器？
　　最后因为裁判的个人因素，足球场上的误判不可避免，那么是不是该研发机器人出来，让不会出错，绝无感情的机器人来充当裁判才是未来足球的发展方向？所有的边线底线是不是也该引进技术，确保球的是否完全过线也精确无误？
　　门线技术将是开错误先河之举，足球将沿着这项道路走向无趣无味。死板、无聊，唯一剩下的就是公平公正，没有意外，没有差错绝对的公平，那一天真到来的时候，人们会厌倦足球的，足球的判罚有很多的错误，这些错误造就了足球史上绝对的经典，就像马拉多纳的上帝之手。技术扼杀一切人性。命运会给你的人生安排很多错误，但这正是真实的人生。毫无错误和瑕疵的东西，同样也没有人性。

　　最后，请记住普拉蒂尼的忠告：我完全反对门线技术。让我们继续人性化的足球，我坚持这一点。这不仅仅是门线技术的问题，问题在于这会是足球技术化的开端，我坚决反对。那会是一个历史性的错误。门线技术是足球史上空前绝后的巨大倒退

　　相比于布拉特这个纯粹的政治阴谋家、投机分子，干爹普拉蒂尼这样的曾站在足球之巅的人物更加懂得什么才是足球，布拉特为了选票和政治利益，无视足球这项运动的基本规律，他僵化的大脑适应不了时代的需求，门线技术这种拖足球后腿的落后产物，居然名正言顺走上足球的舞台，这真是历史的倒退。

　　足球是人的运动，不是纯粹的力量或者技巧对比，它有着非常多的不确定因素，这也正是足球的魅力所在，足球更像是人文哲学，而不是数学物理，它没有绝对的标准答案。也许同样的两支球队，同样的主力球员，同样的教练，提前两天或推迟两天比赛，结果就不一样，一场载入史册比赛，里面除了高水平的竞技，还有着命运的安排，就犹如人这个高级动物存在于天地宇宙间的本质意义一样。人逃脱不了宿命，斗不过永恒，而足球之所以广受欢迎，有一个极其重要的原因，那就是，它是人的运动，由人来判断，由技术和速度力量为基础，却由命运来主导。

　　使用门线技术，仅仅是一个开端，机器仍可以从更多的缝隙里介入足球。为了绝对的公平，错误的判罚应该被及时更正，那么我们是不是还建议，在场外再设立一个裁判评审团，一旦有点球判罚出来，陪审团马上根据录像回放，严格按照规则来判定这个球是否是点球。这样才能避免出现错误？

　　同样的，越位也存在着很多的误判，那我们是不是也要介入技术手段，以确保所有的越位判罚都精确无误，在足球和球员身上装上精致准确的仪器？
　　最后因为裁判的个人因素，足球场上的误判不可避免，那么是不是该研发机器人出来，让不会出错，绝无感情的机器人来充当裁判才是未来足球的发展方向？所有的边线底线是不是也该引进技术，确保球的是否完全过线也精确无误？
　　门线技术将是开错误先河之举，足球将沿着这项道路走向无趣无味。死板、无聊，唯一剩下的就是公平公正，没有意外，没有差错绝对的公平，那一天真到来的时候，人们会厌倦足球的，足球的判罚有很多的错误，这些错误造就了足球史上绝对的经典，就像马拉多纳的上帝之手。技术扼杀一切人性。命运会给你的人生安排很多错误，但这正是真实的人生。毫无错误和瑕疵的东西，同样也没有人性。

　　最后，请记住普拉蒂尼的忠告：我完全反对门线技术。让我们继续人性化的足球，我坚持这一点。这不仅仅是门线技术的问题，问题在于这会是足球技术化的开端，我坚决反对。那会是一个历史性的错误。