中国民主:3%、17%、79%、1%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:09:08
      中国占总人口3%的人和他们的家属享有充分的民主,17%的人为3%办事,以上20%都是统治阶层。他们无需投票权,即可享受超国民待遇(无论是收入还是社会地位,均远高于社会平均水平)。
    79%属于普通农民、农民工、小私营企业主、个体户、普通工人。他们是被统治阶层。他们首先不满的是工资被平均,然后是老无所养(退休双轨制的存在),再次是法治和暴力通常被用来管制他们,有关系的人(与权力为邻的人)、富人可以罔顾法律(包括《宪法》)来压迫他们。
    平心而论,中国普通人生活是相当悲摧的。在体制不变的前提下,要改善自身的不利局面,只能努力进入20%的群体:要么靠公务员,要么发财。
    中国公知是很特别的一群人,他们的目标就是夺权。他们主动充当弱势群体的代言人,以获得更大影响力。单单从这个角度看,公知改变了中国社会原先的“权力结构一元制”,具备一定的进步意义。
    但是,公知内部良莠不齐,和《西游记》中的妖怪差不多。有对人善的,无害的,也有吃人的,充当带路党的。
    3%、20%的那部分人,如果真的为国家好,就必须推行社会普惠制,减轻79%的负担,检讨自己的政策。如果3%每个家庭拥有3套房产,79%一辈子为还房贷打工,1%将不断壮大。
    周星驰说的好,丐帮人数众多,多亏了皇上您呐。      中国占总人口3%的人和他们的家属享有充分的民主,17%的人为3%办事,以上20%都是统治阶层。他们无需投票权,即可享受超国民待遇(无论是收入还是社会地位,均远高于社会平均水平)。
    79%属于普通农民、农民工、小私营企业主、个体户、普通工人。他们是被统治阶层。他们首先不满的是工资被平均,然后是老无所养(退休双轨制的存在),再次是法治和暴力通常被用来管制他们,有关系的人(与权力为邻的人)、富人可以罔顾法律(包括《宪法》)来压迫他们。
    平心而论,中国普通人生活是相当悲摧的。在体制不变的前提下,要改善自身的不利局面,只能努力进入20%的群体:要么靠公务员,要么发财。
    中国公知是很特别的一群人,他们的目标就是夺权。他们主动充当弱势群体的代言人,以获得更大影响力。单单从这个角度看,公知改变了中国社会原先的“权力结构一元制”,具备一定的进步意义。
    但是,公知内部良莠不齐,和《西游记》中的妖怪差不多。有对人善的,无害的,也有吃人的,充当带路党的。
    3%、20%的那部分人,如果真的为国家好,就必须推行社会普惠制,减轻79%的负担,检讨自己的政策。如果3%每个家庭拥有3套房产,79%一辈子为还房贷打工,1%将不断壮大。
    周星驰说的好,丐帮人数众多,多亏了皇上您呐。
楼主对社会的观察还是很朴素的嘛。朴素的社会观。
既得利益阶层让出嘴里的肉是不可能的,任何国家任何社会都是,要不社会改革者都没有好下场。当前的目标是建立公平的竞争体系,给想奋斗的人以机会,对懒汉予以基本的保障。破除垄断阶层的垄断。
只有公平竞争的社会才是效率最大化的社会。打倒一切富人,穷人掌权的社会就是穷人变成3%,社会结构没有区别。
指望政治体系的崩塌改变社会结构是不可能的,硬着陆无论如何对社会都是重创。
公知都是笑话,真正的知识分子是不会迎合舆论市场的。
即使最初有一个绝对公平自由的竞争体系,纯粹按自然规律运行下来的结果依旧还是大者恒大,强者恒强,两级分化的最终结果是不可能被改变的。
太肤浅了,呵呵呵。
充分民主的可能只有0.5%,2.5%享受制度腐败提供的不充分民主,剩下97%都是被统治阶级

和封建社会结构差不多
“土样,土三炮,拉一屋”


现在流行直接COPY轮子网的东西直接贴CD上吗?而且是刚注册2天的列兵哦。。。。。
这个……二八理论用在阶级划分上了……
政治是什么,民主怎么做,看你服气不服气,51:49
就算民主了,我不信统治阶层的人还要一辈子还房贷。美国的统治阶层是房奴一族?有没有这么天真啊。