一张二战毛子老照片,求解读

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:18:32
右边的是T34-76吗?怎么看起来和JS2比起来那么小啊,特别是炮塔~都是3人炮塔,如果是T34,这空间也太悲剧了吧!

右边的是T34-76吗?怎么看起来和JS2比起来那么小啊,特别是炮塔~都是3人炮塔,如果是T34,这空间也太悲剧了吧!

38610_1478584_d5639.jpg (70.62 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-8 21:25 上传

貌似以前招坦克兵个子都受限制。现在看战后的苏制坦克都有这个特色。
T-34/76是两人制炮塔,图中的带有指挥塔,该是M1943年型的后期批次了
T-34/76不都是双人炮塔吗?还有这张照片中IS-2明显在较高处啊,所以看起来更大一些。
对就是76炮的T-34。
视角问题,JS2是从侧面看过去的,基本上是整个车体长度,T-34是从后侧方看过去的,尺寸明显显小。
除了T-72以外,苏联/俄罗斯对坦克兵的身高并没有太高的要求
T-34-76。。。
2012-8-8 07:07 上传

john_leo 发表于 2012-7-8 21:56
貌似以前招坦克兵个子都受限制。现在看战后的苏制坦克都有这个特色。
受限制应当是苏联自动装弹机。普及的型号上。
cavaral 发表于 2012-8-7 21:02
除了T-72以外,苏联/俄罗斯对坦克兵的身高并没有太高的要求
是的 因为72的转盘式装弹机。是双层弹药的。而64 80是L型的。高度上80装弹机比72的低矮。因此空间大点
34系列如果看过真车的话,其实不小
T-34/76是两人炮塔,车长兼炮手
T34有许多改型,试验型
antonyxiao 发表于 2012-8-8 07:07
角度问题, T34/76小,但是差距没有那么大

比例图一张,LZ以后对二战各种坦克可以进行对比
牛人啊 真齐全
拍摄问题,同比例模型。:D
高度没拍,也没有那么夸张。不能传图,百度的看不到就算了。。。