超级军网香港中小学教材“中国国情手册”被批一面倒唱好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:48:23
摘要：香港特区教育局下属国民教育服务中心出版的《中国模式国情专题教学手册》6月开始向全港中小学派发，却因内容“一面倒地唱好中国国情”，“不做反思和分析”，遭到一些港学者和教师的批评。
【环球时报驻香港特约记者 凌德】香港特区教育局下属国民教育服务中心出版的《中国模式国情专题教学手册》6月开始向全港中小学派发，却因内容“一面倒地唱好中国国情”，“不做反思和分析”，遭到一些港学者和教师的批评。特区教育局局长吴克俭6日表示，认同“教材有值得关注和改进的地方”。
“国民教育”去年进入香港中小学必修科目，香港教育局为此斥资千万运作国民教育服务中心，编制和派发教学手册，供各校参考。据香港《明报》6日报道，《中国模式国情专题教学手册》由浸会大学当代中国研究所编制，今年3月印刷出版，6月起由国民教育服务中心陆续向全港中小学派发，“每校30本手册和20张宣传海报”。据称，34页的手册中有22页讲述中国政治体制，主要参考内地书籍及论文。手册说，中国模式内涵是“以民为本”，推行社会主义民主政治，中国政府用人唯贤，形成“进步、无私与团结的执政集团”，这是“社会科学所言的理想型体制”。手册另设“知道多一些”的小栏目，比如说“美国民主制度下，两党常为意气之争投否决票，影响民生”。
《明报》称，手册通篇强调“中国尊重他国主权，却常被批评”，只有2页短文涉及毒奶粉和动车追撞等事件。香港中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强就此称，手册回避了社会复杂的历史与现状，“中国模式”这类在学术定义上仍有分歧的词汇，不应作教学之用。
国民教育服务中心成员黄均瑜回应称，“国情手册”中对共产党执政的肯定内容，属事实，并无不妥。“教学手册提供了一个观察和思考角度，不强迫教师使用，只是作为参考。”
据香港电台6日报道，特区教育局局长吴克俭表示，阅读部分国民教育教材后，认可其中“有值得关注的地方”，例如手册讲述内地毒奶粉事件，未能从多角度及正反方面进行分析，“稍后会与局内同事商讨、改进”。他说，如果有学校拒绝采纳“国情手册”作教材，“学校及教师绝对有选择的权利”。
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2012_07/07/15848576_0.shtml摘要：香港特区教育局下属国民教育服务中心出版的《中国模式国情专题教学手册》6月开始向全港中小学派发，却因内容“一面倒地唱好中国国情”，“不做反思和分析”，遭到一些港学者和教师的批评。
【环球时报驻香港特约记者 凌德】香港特区教育局下属国民教育服务中心出版的《中国模式国情专题教学手册》6月开始向全港中小学派发，却因内容“一面倒地唱好中国国情”，“不做反思和分析”，遭到一些港学者和教师的批评。特区教育局局长吴克俭6日表示，认同“教材有值得关注和改进的地方”。
“国民教育”去年进入香港中小学必修科目，香港教育局为此斥资千万运作国民教育服务中心，编制和派发教学手册，供各校参考。据香港《明报》6日报道，《中国模式国情专题教学手册》由浸会大学当代中国研究所编制，今年3月印刷出版，6月起由国民教育服务中心陆续向全港中小学派发，“每校30本手册和20张宣传海报”。据称，34页的手册中有22页讲述中国政治体制，主要参考内地书籍及论文。手册说，中国模式内涵是“以民为本”，推行社会主义民主政治，中国政府用人唯贤，形成“进步、无私与团结的执政集团”，这是“社会科学所言的理想型体制”。手册另设“知道多一些”的小栏目，比如说“美国民主制度下，两党常为意气之争投否决票，影响民生”。
《明报》称，手册通篇强调“中国尊重他国主权，却常被批评”，只有2页短文涉及毒奶粉和动车追撞等事件。香港中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强就此称，手册回避了社会复杂的历史与现状，“中国模式”这类在学术定义上仍有分歧的词汇，不应作教学之用。
国民教育服务中心成员黄均瑜回应称，“国情手册”中对共产党执政的肯定内容，属事实，并无不妥。“教学手册提供了一个观察和思考角度，不强迫教师使用，只是作为参考。”
据香港电台6日报道，特区教育局局长吴克俭表示，阅读部分国民教育教材后，认可其中“有值得关注的地方”，例如手册讲述内地毒奶粉事件，未能从多角度及正反方面进行分析，“稍后会与局内同事商讨、改进”。他说，如果有学校拒绝采纳“国情手册”作教材，“学校及教师绝对有选择的权利”。
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2012_07/07/15848576_0.shtml
【环球时报驻香港特约记者 凌德】香港特区教育局下属国民教育服务中心出版的《中国模式国情专题教学手册》6月开始向全港中小学派发，却因内容“一面倒地唱好中国国情”，“不做反思和分析”，遭到一些港学者和教师的批评。特区教育局局长吴克俭6日表示，认同“教材有值得关注和改进的地方”。
“国民教育”去年进入香港中小学必修科目，香港教育局为此斥资千万运作国民教育服务中心，编制和派发教学手册，供各校参考。据香港《明报》6日报道，《中国模式国情专题教学手册》由浸会大学当代中国研究所编制，今年3月印刷出版，6月起由国民教育服务中心陆续向全港中小学派发，“每校30本手册和20张宣传海报”。据称，34页的手册中有22页讲述中国政治体制，主要参考内地书籍及论文。手册说，中国模式内涵是“以民为本”，推行社会主义民主政治，中国政府用人唯贤，形成“进步、无私与团结的执政集团”，这是“社会科学所言的理想型体制”。手册另设“知道多一些”的小栏目，比如说“美国民主制度下，两党常为意气之争投否决票，影响民生”。
《明报》称，手册通篇强调“中国尊重他国主权，却常被批评”，只有2页短文涉及毒奶粉和动车追撞等事件。香港中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强就此称，手册回避了社会复杂的历史与现状，“中国模式”这类在学术定义上仍有分歧的词汇，不应作教学之用。
国民教育服务中心成员黄均瑜回应称，“国情手册”中对共产党执政的肯定内容，属事实，并无不妥。“教学手册提供了一个观察和思考角度，不强迫教师使用，只是作为参考。”
据香港电台6日报道，特区教育局局长吴克俭表示，阅读部分国民教育教材后，认可其中“有值得关注的地方”，例如手册讲述内地毒奶粉事件，未能从多角度及正反方面进行分析，“稍后会与局内同事商讨、改进”。他说，如果有学校拒绝采纳“国情手册”作教材，“学校及教师绝对有选择的权利”。
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2012_07/07/15848576_0.shtml摘要：香港特区教育局下属国民教育服务中心出版的《中国模式国情专题教学手册》6月开始向全港中小学派发，却因内容“一面倒地唱好中国国情”，“不做反思和分析”，遭到一些港学者和教师的批评。
【环球时报驻香港特约记者 凌德】香港特区教育局下属国民教育服务中心出版的《中国模式国情专题教学手册》6月开始向全港中小学派发，却因内容“一面倒地唱好中国国情”，“不做反思和分析”，遭到一些港学者和教师的批评。特区教育局局长吴克俭6日表示，认同“教材有值得关注和改进的地方”。
“国民教育”去年进入香港中小学必修科目，香港教育局为此斥资千万运作国民教育服务中心，编制和派发教学手册，供各校参考。据香港《明报》6日报道，《中国模式国情专题教学手册》由浸会大学当代中国研究所编制，今年3月印刷出版，6月起由国民教育服务中心陆续向全港中小学派发，“每校30本手册和20张宣传海报”。据称，34页的手册中有22页讲述中国政治体制，主要参考内地书籍及论文。手册说，中国模式内涵是“以民为本”，推行社会主义民主政治，中国政府用人唯贤，形成“进步、无私与团结的执政集团”，这是“社会科学所言的理想型体制”。手册另设“知道多一些”的小栏目，比如说“美国民主制度下，两党常为意气之争投否决票，影响民生”。
《明报》称，手册通篇强调“中国尊重他国主权，却常被批评”，只有2页短文涉及毒奶粉和动车追撞等事件。香港中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强就此称，手册回避了社会复杂的历史与现状，“中国模式”这类在学术定义上仍有分歧的词汇，不应作教学之用。
国民教育服务中心成员黄均瑜回应称，“国情手册”中对共产党执政的肯定内容，属事实，并无不妥。“教学手册提供了一个观察和思考角度，不强迫教师使用，只是作为参考。”
据香港电台6日报道，特区教育局局长吴克俭表示，阅读部分国民教育教材后，认可其中“有值得关注的地方”，例如手册讲述内地毒奶粉事件，未能从多角度及正反方面进行分析，“稍后会与局内同事商讨、改进”。他说，如果有学校拒绝采纳“国情手册”作教材，“学校及教师绝对有选择的权利”。
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2012_07/07/15848576_0.shtml
还能不唱好？借个蛋给他们？
中国模式内涵是“以民为本”，推行社会主义民主政治，中国政府用人唯贤，形成“进步、无私与团结的执政集团”，这是“社会科学所言的理想型体制”。
看新闻联播编的
看新闻联播编的甚好，即日起强制香港所有学校取消每周的“讲耶稣”，改讲中国国情手册。对P民而言，反正都要灌输，至少“国情”比“耶稣”稍靠谱那么一点。
非常好，教育要从娃娃抓起
中小学生会反思个屁。
只要不是强迫灌输，只要不是诲淫诲盗，可以存在，当上面也应该标明这个材料的出处。
比如上次党校博导说没有失望论，署名是党校博导，也很好嘛。
比如上次党校博导说没有失望论，署名是党校博导，也很好嘛。
香港学生现在也要喝狼奶了么？
应该强化意识形态灌输。
应该强化意识形态灌输。
灌输意识形态要真那么有用，苏共和其他东欧卫星党也不至于最后死的那么惨了
灌输意识形态要真那么有用，苏共和其他东欧卫星党也不至于最后死的那么惨了
比放任民主人士忽悠他们去送死好。
我觉得一定要加上一条，就是民主人士鼓励你勇敢向前冲时，一定要先确定他们冲在最前面
比放任民主人士忽悠他们去送死好。
我觉得一定要加上一条，就是民主人士鼓励你勇敢向前冲时，一定要先确定他们冲在最前面
但凡是告诉香港人"你们需要为这个民族崛起做点贡献"，都会被骂做歌颂共产主义。
阿卡迪亚 发表于 2012-7-7 11:57 ![]()
但凡是告诉香港人"你们需要为这个民族崛起做点贡献"，都会被骂做歌颂共产主义。
在内地不也一样，人们会骂，你们（宣传者）为嘛不先贡献。
要知道，唯一有资格这个说的是那些一举驳壳枪高呼：“同志们，跟我上！”的先烈，
他们的几代以后的白白胖胖的后人，没资格这么宣传。这跟共产主义与否没有关系。
但凡是告诉香港人"你们需要为这个民族崛起做点贡献"，都会被骂做歌颂共产主义。
在内地不也一样，人们会骂，你们（宣传者）为嘛不先贡献。
要知道，唯一有资格这个说的是那些一举驳壳枪高呼：“同志们，跟我上！”的先烈，
他们的几代以后的白白胖胖的后人，没资格这么宣传。这跟共产主义与否没有关系。
茄头 发表于 2012-7-7 11:30 ![]()
比放任民主人士忽悠他们去送死好。
我觉得一定要加上一条，就是民主人士鼓励你勇敢向前冲时，一定要先确定 ...
冲日领和保钓，他们确实在最前面
比放任民主人士忽悠他们去送死好。
我觉得一定要加上一条，就是民主人士鼓励你勇敢向前冲时，一定要先确定 ...
冲日领和保钓，他们确实在最前面
阿卡迪亚 发表于 2012-7-7 11:57 ![]()
但凡是告诉香港人"你们需要为这个民族崛起做点贡献"，都会被骂做歌颂共产主义。
老右说过，一般会被骂做：眼里就得个钱:Q
但凡是告诉香港人"你们需要为这个民族崛起做点贡献"，都会被骂做歌颂共产主义。
老右说过，一般会被骂做：眼里就得个钱:Q
实话说这个吹的比内地政治书恶心些
f22 发表于 2012-7-7 12:43 ![]()
冲日领和保钓，他们确实在最前面
可惜到争取民主的时候就缩在后面，留着自己的命享受民主
冲日领和保钓，他们确实在最前面
可惜到争取民主的时候就缩在后面，留着自己的命享受民主
茄头 发表于 2012-7-7 13:01 ![]()
可惜到争取民主的时候就缩在后面，留着自己的命享受民主
不觉得,长毛还是很勇的
可惜到争取民主的时候就缩在后面，留着自己的命享受民主
不觉得,长毛还是很勇的
f22 发表于 2012-7-7 13:04 ![]()
不觉得,长毛还是很勇的
长毛就一个，如果长毛肯牺牲自己，让其他人去享受民主，一众民主人士肯定很高兴
不觉得,长毛还是很勇的
长毛就一个，如果长毛肯牺牲自己，让其他人去享受民主，一众民主人士肯定很高兴
茄头 发表于 2012-7-7 13:05 ![]()
长毛就一个
冲来冲去的本来就他们几个
长毛就一个
冲来冲去的本来就他们几个
造汽 发表于 2012-7-7 12:39
在内地不也一样，人们会骂，你们（宣传者）为嘛不先贡献。
要知道，唯一有资格这个说的是那些一举驳壳 ...
对内地这样说的好像很少。对香港则完全不必说。
造汽 发表于 2012-7-7 12:39
在内地不也一样，人们会骂，你们（宣传者）为嘛不先贡献。
要知道，唯一有资格这个说的是那些一举驳壳 ...
对内地这样说的好像很少。对香港则完全不必说。
喜欢学政治课的绝对是脑子有点贵恙的。
f22 发表于 2012-7-7 13:06 ![]()
冲来冲去的本来就他们几个
有这些人，李柱明、何俊仁一定很高兴，可以安心做在后面叹下午茶
冲来冲去的本来就他们几个
有这些人，李柱明、何俊仁一定很高兴，可以安心做在后面叹下午茶
茄头 发表于 2012-7-7 13:10 ![]()
有这些人，李柱明、何俊仁一定很高兴，可以安心做在后面叹下午茶
这二位又不谈牺牲，人家才不冲呢，和TG谈谈一样谈得来
有这些人，李柱明、何俊仁一定很高兴，可以安心做在后面叹下午茶
这二位又不谈牺牲，人家才不冲呢，和TG谈谈一样谈得来
f22 发表于 2012-7-7 13:12 ![]()
这二位又不谈牺牲，人家才不冲呢，和TG谈谈一样谈得来
不谈牺牲，谈牺牲别人，死道友不死贫道。
至于跟TG谈得来，我很认同，去年某次议会投票，民主党临时集体转钛，被其他泛民派认为和TG有交易，卖了泛民，郑家富还是哪个退出民主党。民建联的支持者还跑到立法会外去感谢每一个路过民主党议员。
这二位又不谈牺牲，人家才不冲呢，和TG谈谈一样谈得来
不谈牺牲，谈牺牲别人，死道友不死贫道。
至于跟TG谈得来，我很认同，去年某次议会投票，民主党临时集体转钛，被其他泛民派认为和TG有交易，卖了泛民，郑家富还是哪个退出民主党。民建联的支持者还跑到立法会外去感谢每一个路过民主党议员。
我觉得培养香港青少年的纳税意识比爱国意识重要。
香港学生现在也要喝狼奶了么？
你想让他们喝羊奶还是喝狗奶呢？
你想让他们喝羊奶还是喝狗奶呢？
但凡是告诉香港人"你们需要为这个民族崛起做点贡献"，都会被骂做歌颂共产主义。
但是你不为香港人做贡献的话又会被骂“香港在TG统治下走向死亡，都是TG的错
但是你不为香港人做贡献的话又会被骂“香港在TG统治下走向死亡，都是TG的错
你想让他们喝羊奶还是喝狗奶呢？
看看港灿还能蹦答几天
看看港灿还能蹦答几天
f22 发表于 2012-7-7 12:43 ![]()
冲日领和保钓，他们确实在最前面
是吗？香港统治时期民主人士都死哪里去了？！
冲日领和保钓，他们确实在最前面
是吗？香港统治时期民主人士都死哪里去了？！
shijian2008 发表于 2012-7-7 15:37 ![]()
是吗？香港统治时期民主人士都死哪里去了？！
70年代第一次保钓和反F散步表那啥是香港民主人士涌现的时期，包括现在的代表人物，几乎全部出自那时的几个学生团体
是吗？香港统治时期民主人士都死哪里去了？！
70年代第一次保钓和反F散步表那啥是香港民主人士涌现的时期，包括现在的代表人物，几乎全部出自那时的几个学生团体
f22 发表于 2012-7-7 15:39 ![]()
70年代第一次保钓和反F散步表那啥是香港民主人士涌现的时期，包括现在的代表人物，几乎全部出自那时的几个 ...
那会儿怎么没见他们反对英国的统治要求推行民主啊！比如港人治港，普选直选呢？
70年代第一次保钓和反F散步表那啥是香港民主人士涌现的时期，包括现在的代表人物，几乎全部出自那时的几个 ...
那会儿怎么没见他们反对英国的统治要求推行民主啊！比如港人治港，普选直选呢？
shijian2008 发表于 2012-7-7 15:42
biru
那会儿怎么没见他们反对英国的统治要求推行民主啊！比如港人治港，普选直选呢？
有
华叔因此被港府视为左派长期监视
港人治港是TG提出来的，人家当然可以提要求
英治时是殖民地，不容许港人治港，提了就是TG的同路人
shijian2008 发表于 2012-7-7 15:42
biru
那会儿怎么没见他们反对英国的统治要求推行民主啊！比如港人治港，普选直选呢？
有
华叔因此被港府视为左派长期监视
港人治港是TG提出来的，人家当然可以提要求
英治时是殖民地，不容许港人治港，提了就是TG的同路人
f22 发表于 2012-7-7 15:46 ![]()
有
华叔因此被港府视为左派长期监视
港人治港是TG提出来的，人家当然可以提要求
不是现在的那些叫嚣唱好中国的人吧？
有
华叔因此被港府视为左派长期监视
港人治港是TG提出来的，人家当然可以提要求
不是现在的那些叫嚣唱好中国的人吧？
shijian2008 发表于 2012-7-7 15:48 ![]()
不是现在的那些叫嚣唱好中国的人吧？
他们中很多人是身分复杂的
既是当年的反英人物
后来也反中。也和TG谈判政制
这就是政治
不是现在的那些叫嚣唱好中国的人吧？
他们中很多人是身分复杂的
既是当年的反英人物
后来也反中。也和TG谈判政制
这就是政治
f22 发表于 2012-7-7 15:53 ![]()
他们中很多人是身分复杂的
既是当年的反英人物
后来也反中。也和TG谈判政制
你拿出一个华叔来给这帮反华的人做什么挡箭牌？
现在的这帮所谓的民主人士都是些什么货色你不清楚？
香港归英国管就不敢叫，现在中国收回了不怕监视迫害了就一个个跳出来秀存在感了。
神马玩意儿！
他们中很多人是身分复杂的
既是当年的反英人物
后来也反中。也和TG谈判政制
你拿出一个华叔来给这帮反华的人做什么挡箭牌？
现在的这帮所谓的民主人士都是些什么货色你不清楚？
香港归英国管就不敢叫，现在中国收回了不怕监视迫害了就一个个跳出来秀存在感了。
神马玩意儿！
f22 发表于 2012-7-7 15:46 ![]()
有
华叔因此被港府视为左派长期监视
港人治港是TG提出来的，人家当然可以提要求
华叔当时不能列为MZ人士，
而且可能是某组织一员，
老右不要表错情
有
华叔因此被港府视为左派长期监视
港人治港是TG提出来的，人家当然可以提要求
华叔当时不能列为MZ人士，
而且可能是某组织一员，
老右不要表错情
shijian2008 发表于 2012-7-7 15:57 ![]()
你拿出一个华叔来给这帮反华的人做什么挡箭牌？
现在的这帮所谓的民主人士都是些什么货色你不清楚？
香 ...
神马玩意儿！
...就是TG和他们谈判的玩意儿
你拿出一个华叔来给这帮反华的人做什么挡箭牌？
现在的这帮所谓的民主人士都是些什么货色你不清楚？
香 ...
神马玩意儿！
...就是TG和他们谈判的玩意儿
hem10 发表于 2012-7-7 15:59 ![]()
华叔当时不能列为MZ人士，
而且可能是某组织一员，
老右不要表错情
是的，他可能是TG，起码港府政治部是这么看的
华叔当时不能列为MZ人士，
而且可能是某组织一员，
老右不要表错情
是的，他可能是TG，起码港府政治部是这么看的
f22 发表于 2012-7-7 12:43 ![]()
冲日领和保钓，他们确实在最前面
我想看到你冲到最前面。
你满嘴的假话。上次说中国大陆78年改革开放时，台湾资金通过香港投资大陆，这完全是胡说八道的。凤凰博客里的一个台湾博主叫赖小光的，他父亲是台湾情报系统的高级情报员，常年出没于香港、澳门，负责对大陆的情报工作。他在博客里说：在将经国87年开放两岸来往前，任何与中国大陆有经济来往，包括往大陆寄钱，都会以通谍罪论处，甚至是与大陆的亲人普通的书信来往，都要到情报机关去交待。
冲日领和保钓，他们确实在最前面
我想看到你冲到最前面。
你满嘴的假话。上次说中国大陆78年改革开放时，台湾资金通过香港投资大陆，这完全是胡说八道的。凤凰博客里的一个台湾博主叫赖小光的，他父亲是台湾情报系统的高级情报员，常年出没于香港、澳门，负责对大陆的情报工作。他在博客里说：在将经国87年开放两岸来往前，任何与中国大陆有经济来往，包括往大陆寄钱，都会以通谍罪论处，甚至是与大陆的亲人普通的书信来往，都要到情报机关去交待。