超级军网鲁迅大力支持鼓吹的汉语拉丁化新文字
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:39:46
另外本人一项对MAO推崇的人一向不感冒{:soso_e104:}
另外本人一项对MAO推崇的人一向不感冒{:soso_e104:}
上海世界语者叶籁士等在讨论中介绍拉丁化新文字，认为是书写大众语、普及群众文化科学知识的最好工具。这个意见得到鲁迅的大力支持，他接连写了多篇文章鼓吹，并捐赠稿费作为出版拉丁化新文字书刊的经费。
有喜感，无音调的拼音
人的局限性， 鲁迅也一样。 要是这么揣摩过去的人， 那秦始皇的最大过失就是没有成立共和国。 讨论的主题不应是鲁迅和毛， 而应该是汉语拉丁化文字。
碧落黄泉 发表于 2012-7-6 09:46 
人的局限性， 鲁迅也一样。 要是这么揣摩过去的人， 那秦始皇的最大过失就是没有成立共和国。 讨论的主 ...
人的局限性， 鲁迅也一样。 要是这么揣摩过去的人， 那秦始皇的最大过失就是没有成立共和国。 讨论的主 ...
这种只表音不表意的文字，我觉得还不如象形文好。写东西最主要的目的是让人看懂，光是让人会念，而不明白写的什么意思，意义有多大呢？
说实话 我不太感冒鲁迅 总觉得很BT
支持鲁迅
out慢 发表于 2012-7-6 10:01
这种只表音不表意的文字，我觉得还不如象形文好。写东西最主要的目的是让人看懂，光是让人会念，而不明白写 ...
还有一个是表意文字是否真的对启迪智力等方面有优势， 是否真的有这么大区别。
这种只表音不表意的文字，我觉得还不如象形文好。写东西最主要的目的是让人看懂，光是让人会念，而不明白写 ...
还有一个是表意文字是否真的对启迪智力等方面有优势， 是否真的有这么大区别。
那个时代有那个时代的局限性很多人都是事后诸葛亮。毛主席也支持过拼音化呢。
如果当时的政府实行了文字拉丁化，现在的十几亿人还不是一样用拼音文字，和越南一样，引以自豪。
如果当时的政府实行了文字拉丁化，现在的十几亿人还不是一样用拼音文字，和越南一样，引以自豪。
鲁迅说传统中国文化只有“吃人”两个字，楼主怎么认为?
当时的中国确实太孱弱，被列强打得毫无招架之力，一些人认为根子是中国文化，取消汉字不过是这种思潮的一种体现。
这只能算鲁迅等人的历史局限性。
当时的中国确实太孱弱，被列强打得毫无招架之力，一些人认为根子是中国文化，取消汉字不过是这种思潮的一种体现。
这只能算鲁迅等人的历史局限性。
挺有意思的 我居然全部看得懂……
幸好他死得早。
嗯，当然了，时代的局限。
当时大部分人都让几十个字母的能量给震住了。
鲁迅的文笔很拗口，还都是些小段子，没大作品，是不是能力问题？
嗯，当然了，时代的局限。
当时大部分人都让几十个字母的能量给震住了。
鲁迅的文笔很拗口，还都是些小段子，没大作品，是不是能力问题？
历史性的风云人物而已，没必要拔高，也没必要狠踩！
超级校花 发表于 2012-7-6 10:20
挺有意思的 我居然全部看得懂……
没图你还懂吗
wocao 我草？ 卧槽？
nima 你妈？ 尼玛？
挺有意思的 我居然全部看得懂……
没图你还懂吗
wocao 我草？ 卧槽？
nima 你妈？ 尼玛？
鲁迅的奴性显露无疑
说的就好像LZ从来没犯过错一样……
这只是意图在文化上开刀,拯救国家,民族的一次试错行为,历史已经证明不可行了.
夫复何言?
夫复何言?
超级校花 发表于 2012-7-6 10:20
挺有意思的 我居然全部看得懂……
表示日常对话大概是可以的.。
用作正规场合就不行了。
1950和1960年代用广播电台向边疆传送新闻稿，许多字都要另加说明才能确定。
挺有意思的 我居然全部看得懂……
表示日常对话大概是可以的.。
用作正规场合就不行了。
1950和1960年代用广播电台向边疆传送新闻稿，许多字都要另加说明才能确定。
机械猴子啊 发表于 2012-7-6 10:41
鲁迅的奴性显露无疑
鲁迅在半个世纪前显然想不到，计算机科学和信息技术的发展，不但不会阻碍汉字的发展，某些方面汉字反而能体现出一些优势。
鲁迅的奴性显露无疑
鲁迅在半个世纪前显然想不到，计算机科学和信息技术的发展，不但不会阻碍汉字的发展，某些方面汉字反而能体现出一些优势。
阿Q，祥林嫂，闰土，孔已己就是他眼中笔下的同胞形象，幸亏鲁迅死的早，要不就是个汉奸的命。
最近好像鲁迅又活过来了…
探索过程中肯定会有各种错误甚至愚蠢的行为，后世人不应翻人老底放大。
炮声 发表于 2012-7-6 10:52
阿Q，祥林嫂，闰土，孔已己就是他眼中笔下的同胞形象，幸亏鲁迅死的早，要不就是个汉奸的命。
汉奸肯定不会的。九一八之后，鲁迅可是抨击蒋介石政府的不抵抗政策的。
鲁迅抨击当时的时政，但他绝对不会像现在的公知那样，说出什么“死在美国民主的炸弹之下也幸福”之类的鬼话！
炮声 发表于 2012-7-6 10:52
阿Q，祥林嫂，闰土，孔已己就是他眼中笔下的同胞形象，幸亏鲁迅死的早，要不就是个汉奸的命。
汉奸肯定不会的。九一八之后，鲁迅可是抨击蒋介石政府的不抵抗政策的。
鲁迅抨击当时的时政，但他绝对不会像现在的公知那样，说出什么“死在美国民主的炸弹之下也幸福”之类的鬼话！
你知道吗? 建国后还考虑过拉丁化,为什么? 因为计算机不能输入汉字, 幸好后来解决了.
温良恭捡让 发表于 2012-7-6 11:00
汉奸肯定不会的。九一八之后，鲁迅可是抨击蒋介石政府的不抵抗政策的。
鲁迅抨击当时的时政，但他绝 ...
所以现在的公知们，一定要把鲁迅批臭、踩死，对鲁迅特别痛恨就是这些公知，因为鲁迅把他们嘴脸揭露的最彻底。
汉奸肯定不会的。九一八之后，鲁迅可是抨击蒋介石政府的不抵抗政策的。
鲁迅抨击当时的时政，但他绝 ...
所以现在的公知们，一定要把鲁迅批臭、踩死，对鲁迅特别痛恨就是这些公知，因为鲁迅把他们嘴脸揭露的最彻底。
汉语从古就有许多多音字，多义词，不同的字有相同的音，相同的字有不同的音，还有四声语调，请问拉丁语化后怎么表达？扯淡的东西。想当奴才想的都把祖宗忘了。
鲁迅在这件事上很不怎么样，还好他没什么能耐。
个人来说不喜欢鲁迅……
当时中国太烂了，自我否定过头了。。
现在的环境和当时大不相同，这能说明什么？
当时大环境，识字的人不到10%，文盲是绝大多数。
作为普及义务教育的现代人，根本想象不到文盲是什么，文盲是能掌握语言，但不认字的，对于这些人，拉丁化是普及教育的方法之一。
当时大环境，识字的人不到10%，文盲是绝大多数。
作为普及义务教育的现代人，根本想象不到文盲是什么，文盲是能掌握语言，但不认字的，对于这些人，拉丁化是普及教育的方法之一。
中国很多传统东西都不咋的
但汉字绝对是好东西，比那些三流字母强多了
但汉字绝对是好东西，比那些三流字母强多了
为什么总要给人物树以高大全的标杆，然后喜欢的只看到一点优点，便成为高大全的模范，不喜欢的有一点缺点便成了矮小搓的例子呢？
vip51280 发表于 2012-7-6 10:22
幸好他死得早。
嗯，当然了，时代的局限。
当时大部分人都让几十个字母的能量给震住了。
屈原写的楚辞就那么几百个字，读起来拗口，不知所云，是不是屈原能力有限？
幸好他死得早。
嗯，当然了，时代的局限。
当时大部分人都让几十个字母的能量给震住了。
屈原写的楚辞就那么几百个字，读起来拗口，不知所云，是不是屈原能力有限？
脱离当时历史环境去看人和事，难道不是一个很2的行为吗？难道现在流行这个？
想到了入侵奴化这个东西
人家早说了 给文盲用的 也就是不认识字的人
不认识字的人却知道怎么发音，只要把发音统一下就可以用拼音交流、书写了。这很正常，也很正确，很好。
不认识字的人却知道怎么发音，只要把发音统一下就可以用拼音交流、书写了。这很正常，也很正确，很好。
迟早屈原也会成为分裂分子的，等着吧。
zy820717 发表于 2012-7-6 13:16
屈原写的楚辞就那么几百个字，读起来拗口，不知所云，是不是屈原能力有限？
屈原那是古文，时人读起来也能明白大概意思，正是汉语的高明之处。刻竹简几百字已经不少了。
老周是写白话的，拿不出大作品，只能划拉小短篇拼集子。
屈原写的楚辞就那么几百个字，读起来拗口，不知所云，是不是屈原能力有限？
屈原那是古文，时人读起来也能明白大概意思，正是汉语的高明之处。刻竹简几百字已经不少了。
老周是写白话的，拿不出大作品，只能划拉小短篇拼集子。
是的，不喜欢，因为他喜欢说实话{:soso_e113:}