【对日关系新思维─中日民间之忧】石破天惊的贴子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:30:30


2002年1月,我启程访问日本。正是北京最寒冷的季节,不过,一件刚刚发生的事让人心里感到更加寒冷,这就是赵薇事件。

名演员赵薇出于商业目的,穿了一件类似日本军旗图案的时装。我看过杂志上转发的赵薇穿这件衣服的照片,也许照片比较模糊,如果不是旁文注明“ 类似日本军旗”,我还看不出衣服的玄妙。赵薇穿衣的结果是遭到全国声讨。声讨者不管赵薇是否知情,不管她穿这套服装干什么,也不顾及她个人权利和声誉,就在媒体和网上诅咒她“ 是汉奸卖国贼小日本的艺妓”、“ 应该强奸应该挖祖坟”等等。还有人把她的头和别人的身子拼接在一起,制造出一幅赵薇的全裸图片,在网上大肆传播。事情甚至发展到有人在公众场合把她推倒在地,向她身上泼粪水的地步。据《北京青年报》2002年4月3日报道,泼粪者吴某说:得知赵薇2001年12月28日要到长沙演出,我就买了一张票,带着装满粪水的矿泉水瓶子,“ 我是从赵薇背后上台的,上台后一把把她推倒在地,然后泼粪。”


在全国性大批判大诅咒以及非法使用肖像、侵犯身体的压力之下,赵薇不得不向全国道歉。赵薇穿什么衣服,是她自己的权利。别人当然可以发表意见,甚至尖锐批评,促进当事人反思。但也仅此而已。像这样狂热的全国性诅咒谩骂侵犯肖像权并辅之以违法动作,就滑到了侮辱人格和名誉、侵犯公民权利的歧途,实在不能称之为健康行为。更有甚者,据《北京青年报》2002年4月3日报道,这个姓吴的31岁的泼粪者至今仍在蒙昧中而不自知,他说:“ 我不认为自己有什么不妥。”


什么时候国人才能摆脱这种非理性的冲动?甘地说:“人作为动物是残暴的,而作为精神存在是非暴力的,他一旦在精神上觉醒就不能够再使用暴力。”诚哉斯言。他又说:“ 非暴力行为的第一个原则是不参与任何羞辱人的事情。” [1]


令人痛心的是,吴某泼粪之后,大量媒体起来造势,竟说吴某的行为表明他“位卑未敢忘忧国”,并发起筹资活动,为满足吴某上大学的渴望筹款。近年来,一些打着“ 爱国”旗号的非理性盲动之所以屡屡得手,正是与部分媒体缺乏社会公义、不负责任的煽动密切相关。


法兰克福学派曾分析法西斯主义产生的群体心理机制,其中一条就是在“ 爱国主义”幌子下实施舆论暴政,泯灭人类共同价值,任意侵犯和剥夺公民权利,煽动攻击性,把敌意和虐待施加到对象身上,藉以发泄心中各种积郁。上述行为有没有这方面的特点?在最近的历史中,1967年8月22日北京发生的一些人“火烧英国代办处”的闹剧,就是类似的“爱国”冲动。此类行为,名为“爱国”,实为祸国,是对国家和民族不负责任的群氓行径。人们从中看到了什么呢?文明和野蛮的界限消失了。

面对如此狂热汹涌的民间潮流,我不禁想起一位朋友说过的话:“ 中日两国官员频频举杯以示友好,那都是假的。”此话不免偏激,但仍然值得深思。在纪念中日邦交正常化30周年之际,就相关问题进行反思,是题中应有之义。



1月15日下午3点,从首都机场起飞,天朗气清。两个多小时之后抵达日本上空,从机翼望下去,淡淡暮霭中,一长条山脉起伏的岛屿出现在大海里,感觉日本真小。后来这个感觉又重温了一次。


那是1月24日我结束对冲绳的访问返回日本本土。下午3点,飞机从冲绳县那霸市机场起飞,向北飞行一个多小时,飞机从日本最南端鹿儿岛进入日本本土。向下一望,是浮在大海中一长条暗紫色的山峦。再往前飞,山脚与大海之间一片狭仄的平地上许多积木似的建筑,那就是大坂了。


以中国为参照系来看,日本的确狭小;而与欧洲一些国家相比,日本就是大国了。日本面积37万多平方公里,比我国黑龙江省还小8万平方公里。日本1.2亿人口,密度大大超过我国,负担极为沉重。日本国土60%为山地,能源极度贫乏,地震台风火山海啸灾害频仍。在世界上,比日本条件好得多的地方陷入贫穷,我们见得太多了。日本非但没有沦于贫困,还能取得国内生产总值5万亿美元的成就,高踞世界第二,实事求是地说,是亚洲的骄傲。


但是,随着10年来日本经济持续衰退和中国经济迅猛崛起,就综合国力和发展趋势而言,中国将要超过日本,已是国际上普遍的预期。


2002年2月17日出版的美国《新闻周刊》,封面是一个日本少女在流泪。旁边说明文字是:“ 现在是北京,而不是东京,塑造亚洲的未来。”这期刊物发表特稿《日本红日,冉冉西沉》。文章说日本现在失业率是战后最高,过去日本人讥笑菲律宾、印尼、泰国出口女佣,现在失业的日本技术人员排队到中国找工作。日本的1000家大公司当中,有420家将生产基地搬到中国。日本银行坏账达1350亿美元,相当于台湾、香港所有外汇储备。


光看这几行文字,感觉日本已经垮了。其实不然,日本的实力众所周知。2000年日本人均GDP为35567美元,居世界之首;日本拥有世界一流制造技术,科研投入也是世界第一;日本对外收支顺差世界第一,外汇储备3616亿美元,亦为世界第一。


日本《21世纪》月刊2002年3月号发表文章说,中国经济规模在2020年就可以超过日本,成为世界第二号经济大国。这话比较接近实际。


同行的翻译松井美穗小姐某天穿一件白色细长横格羊绒毛衣,非常漂亮。日本服装制作精美是有名的,我问她哪里买的,准备按图索骥买一件,回答令我吃一惊。她说:“ 在北京燕莎商城买的,燕莎二层羊绒毛衣种类很多。”在东京银座最有名的三越百货商场,许多羊绒毛衣和服装都来自中国进口。东京人开玩笑说,这里也像美国一样,到处都是中国造。也许这是中国经济发展的一个小小写照。今年中日两国年贸易额已接近1000亿美元,来自中国的产品正大面积覆盖日本。


松井美穗说,经济衰退对日本人生活有影响。现在大家花钱都有计划,下馆子、买时装缩手缩脚,超市地下一层的半成品食品大受欢迎。


又一位朋友告诉我,以前日本有一个神话,房产总会上升,买房子就会保值升值。现在不行了。房产价格跌了下来,对日本人的信心打击很大。


由于长期经济衰退,不少日本人对中国的崛起怀着莫名的恐惧。


1月16日下午,细雨如丝,我到东京神保町书店一条街游览,最有兴趣的是内山书店。这个书店在中国读书界颇有名气。上个世纪30年代,上海内山书店与鲁迅的交往是中日文化交流史的一段佳话。最近,中国再版了内山完造先生写于上世纪30年代的着作《中国人的生活》。东京内山书店还保持这一传统,专门销售关于中国的书。有从大陆、香港、台湾进口的中国古代及近现代名着如《诗经》、《红楼梦》、《鲁迅选集》、《燕山夜话》等,有时下一些中国作者写的书,也有日本人及他国作者撰写的关于中国的书。我和凌志军合着的《交锋》由日本中央公论新社翻译出版之后也在这里销售,每本定价3600日元还要加税,着实不菲。内山书店不大,营业面积约20多平方米,书架排得密密麻麻,间距仅容一人站立。


赴日之前就听说日本出版了不少谈论中国威胁的书。走进内山书店,果然在书架上看到宫崎正弘着的《人民币VS日元──中国经济的威胁》,国分良成着的《中国全球化摇动世界》,中岭雄着的《中国是威胁吗──日中友好是幻想》,天儿慧着的《中国是威胁吗?》以及《中国的威压和日本的卑屈》、《中国加入WTO对周边国家的冲击》等着作。后两本我忘了作者名字。略略翻翻书里的章节目录,觉得有些夸张。不禁想起有人说日本民族的特点之一就是过于敏感,这既是促进创新的动力之一,有时也造成不必要的紧张。


《朝日新闻》的同行对我说:“10年来,日本经济萧条,相反中国一直在高速发展。过去日本与中国打交道有优越感,现在不是那样了。中国发展太快,日本人不存在优越感了。”


还有一位日本友人告诉我:“与13亿人口的国家做邻居,压力大极了。好像自己家有一个儿子而邻居家有13个儿子,有点害怕。”


近代以来,日本始终走在中国前面,只有美国始终领先于日本。因此日本人对美国一直很佩服,而看不起中国。但现在,第一次出现了中国将要超过日本的前景,日本在心理上很难接受,这一点并不奇怪。






但在国内却有相反舆论。回到北京之后的2月13日,我在某网站读到一篇署名高兴兴的文章,说日本已具备发动大规模战争的能力,首先要打击中国。


该文说日本能够在一个月内生产出各种核武器,一年内可生产2万枚中程导弹,40万到60万辆先进坦克及20万架飞机。日本生产的FSX战机性能超过美国F 15和F 16三倍。日本的侦察卫星具全天候侦察能力,能在夜间拍摄跟踪小于1米的目标。经过动员,日军可达500万人,10天之内横扫东亚和南亚。


这种评估不免过于夸张。世界上不少国家研究日本军事力量,没有得出过这样的结论。作者描述细节如此确切,不知根据是什么,但从文章中可以感到作者对日本的恐惧。


事情并不像高兴兴说的这样简单。近年来我国出版的许多日本研究着作都肯定了日本基本上已经建立起民主和法治的体制,政府决策受到多方监督与掣肘。某些人想像中“军部”为所欲为的情况已不复存在。我在日本曾拜访日本共产党中央政治局常委山口富男。他说:日共的任务之一就是揭露执政党。他告诉我,近来日共影响扩大,国会中已有40多名日共议员,日共已在全国105个行政区执政。从这个例子可以看出,日本政治今天虽然存在腐败等种种问题,但各种力量互相制约则是现实。众所周知,自民党内部存在着观点对立的派系,斗争激烈;自民党外部的制约力量,除了共产党之外还有社民党(前社会党),以及力量大得多的民主党(大约有160位国会议员)等各党派。民主党政调会长、日本众议院安全保障委员会主席冈田克也对我说:“ 民主党的目标就是要把执政的自民党拉下来。”


在这种政治体制下,“10天之内横扫东亚及东南亚”云云,只是想像而已。更何况,当前国际情势与二战时期相比已经发生了很大变化。一个强大的中国是任何人都不敢对它轻举妄动的。华东理工大学战争与文化研究中心主任倪乐雄在《南方周末》报2002年3月28日发表文章说,从明治维新到二战,日本选择军国主义道路,结果血本无归。二战之后日本放弃武力方式,以协作求生存,结果繁荣昌盛,不用进行领土扩张也能获得生存和发展。对此,日本主流社会是深有体会的。同时由于科学技术的发展,人口控制已经变为现实。人口无限增长与生存空间有限这一困扰日本千年的矛盾已不复存在。当今时代,经济全球化产生的协作精神正在占据世界主导地位,防止武力冲突根本出路也在于建立和健全协作体系。从历史来看,要让一个战败国永远不能恢复到正常国家状态是不可能的。面对日本未来成为一个政治大国和军事大国的趋势,我们应该有一个心理准备。“要把日本恢复正常国家军事状态的军事诉求,同重新恢复军国主义发展道路区别对待。”这才是与时俱进的新思维。


更为离谱的是,高兴兴的文章竟说日本国民都是好战分子。“日本民众是铸就日本右翼势力的肥沃土壤”,普遍渴求“ 军事强国”。实际情况是什么呢?我在日本拜访各界人士,提到战争,大家都很厌恶。东京银座和新宿灯火如海,应有尽有,比纽约曼哈顿还要繁华,一对对青年男女衣着光鲜,互相依偎,沉浸在舒适的现代化生活中,他们怎能企盼战火?我在日本农村看到农民开着丰田小轿车,沿着柏油马路开到田边,停车之后打开后备厢,穿好胶靴下田,过一会儿回来把胶靴放到后备厢开车回家。乡村中放眼尽是现代化建筑,购物中心、俱乐部、咖啡馆应有尽有,一家一栋别墅式建筑,可以停车,日子过得比东京市民还舒服,有什么理由到战场送死?高兴兴根据自造的奇怪逻辑,批判中国政府所说的“日本人民也是二战受害者”的观点,嘲讽中国政府的话是“自欺欺人之谈”,还耸人听闻地说:“日本普通民众利用观光旅游来中国搜集情报。”逻辑发展至此,作者露出战争歇斯底里。他提出中国现在就应该做好“ 打击敌对国民众”的准备。这些意见显系不负责任的煽动。


2002年2月9日,江泽民在会见日本前首相海部俊树时说:“我认为中日双方惟一正确的选择就是坚持中日友好,友好可以促进繁荣,对两国和两国人民都有利。”


这是明智而且高瞻远瞩的见解。


目前中国最需要什么?中国的最大利益在什么地方?这是不能不加以辩明的大问题。24年来改革开放取得的成就举世瞩目,但面临的问题也是堆积如山,而且非常棘手。如缺乏法治、腐败日甚、金融坏账、贫富差距、农村困境、市场分割、环境恶化等等。更为根本而又无法回避的大问题,则是全国各界殷殷企盼的政治改革与民主建设。


就目前中国实力和内外环境来看,上世纪早期那种“ 亡国亡种”的危险已不复存在,中国面临的挑战更多来自国内。解决这些问题,需要中国领导人焕发极大的智慧,付出极大的精力。


因此,中国的战略仍然应该是韬光养晦,稳定发展,重点在于突破国内的瓶颈。中国外交的重要目标,是在未来三五十年争取和平的国际环境。中国近些年来实施睦邻友好的周边外交政策,是完全正确的。即使将来中国更加强大,也面临着怎样做一个负责任的大国的课题,只能更加巧妙地把握国际平衡,决不能率性胡来。


站得高一点来看,中日关系在未来历史上存在多种选择的可能。一是日本加深与美国结盟,提防和对付中国;二是不即不离,互相猜疑,暗施冷箭;三是中日合作,共同促进两国及东亚、东南亚的繁荣。第二种状态其实是一种过渡,不是滑到第一条路,就是进到第三条路。究竟何者对中国更为有利,是不言而喻的。江泽民提出中日友好是“惟一正确的选择”,可谓切中历史机枢。


有鉴于此,高兴兴先生鼓动中日开战,决不是中华民族的福音。


还要看到,随着中国崛起,“中国威胁论”亦流布四方。亚洲不少国家紧张地注视着中国的举动,并准备了不同的应对方案。世界经济论坛负责亚洲事务的董事里希特在中国《财经》杂志2002年第21期撰文说:“ 中国的崛起在很多方面都给东南亚国家蒙上了一层阴影”。这些国家担心中国会像黑洞一样吸走外国投资;中国产品将会席卷东南亚,使各国产业出现“空心化“。《参考消息》2002年11月3日报道说,针对日本一些人欲修改宪法的动向,新加坡国防与战略研究所某研究员指出:“ 东南亚不像中国那样抵触日本的军事力量,倒是对中国抱有怀疑。为了牵制中国,希望能对日本表示鼓励,从地区安全出发,日本修改宪法是必要的。”印度尼西亚大学日本研究中心主任表示:“ 我认为日本即使修改宪法,也不会成为军事大国。”泰国政府人士则强调说:“ 欢迎日本自卫队积极参加联合国维和行动。”


在这种情况下,中国政府在台湾问题上强调和平统一、一国两制,大力推动中日友好,不赞成朝鲜发展核武,搁置南海争议,积极促进10+3(中、日、韩与东盟10国)沟通交流,致力于建立中国东盟自由贸易区(10+1),启动湄公河流域开发计划,使东盟国家也能分享中国经济增长的好处,这些举措缓解了亚洲国家的紧张情绪,使“ 中国威胁论”不攻自破。2002年11月初,朱熔基访问柬埔寨时全部豁免了柬埔寨欠中国3亿美元的债务,并准备部分或全部放弃对越南、缅甸等亚洲6国的债权,更受到东南亚国家好评。中国与东盟10年建立自由贸易区的计划启动之后,日本和印度不甘落后急起直追,相继与东盟谈判建立自由贸易区。在此基础上,朱熔基在2002年11月4日中日韩领导人会晤中,提出了适时启动中日韩三国自由贸易区的研究,受到日本、韩国有识之士的欢迎。一段时间以来,很多人呼唤"亚洲新时代",即在尊重各国文化特性的基础上,推动亚洲经济一体化。首先是东亚和东南亚逐步实现经济一体化,然后再向前迈进。朱熔基的提议,揭开了"亚洲新时代"的序幕,堪称大手笔。我们这个泱泱大国,应有如此风度、襟怀与前瞻性眼光。


其实,在历史上,欧洲国家之间的战争次数比亚洲国家更多,彼此宿怨也比亚洲更深。从1814年到二战巴黎沦陷,光法国首都就六次领略了德国铁蹄的滋味。近的如两次世界大战,都是从欧洲掀起,并以欧洲为主要战场的。今天,欧洲人在化敌为友实现一体化方面的探索已经远远走在亚洲前面,不但启用了欧元,而且正在制定欧盟国家统一宪法。这是人类创造的最伟大的成就之一,是人类迈向大同的最大胆的尝试。法国学者多甘在民意调查的基础上,生动地描述了西欧各国由传统的民族主义向一体化过渡的心态。他说:很多西欧人具有很节制的民族自尊,并不绝对信任自己的军队,但却信任邻国,并且对一体化越来越持积极态度。[2]写过《大同书》的康有为地下有知,也该含笑了。我们亚洲人的小农观念要保持到什么时候?


毫无疑问,如果高兴兴一类的声音放大起来,其后果只能是亲者痛,仇者快,使中国陷入孤立的境地。



[此贴子已经被作者于2003-1-15 14:25:59编辑过]


2002年1月,我启程访问日本。正是北京最寒冷的季节,不过,一件刚刚发生的事让人心里感到更加寒冷,这就是赵薇事件。

名演员赵薇出于商业目的,穿了一件类似日本军旗图案的时装。我看过杂志上转发的赵薇穿这件衣服的照片,也许照片比较模糊,如果不是旁文注明“ 类似日本军旗”,我还看不出衣服的玄妙。赵薇穿衣的结果是遭到全国声讨。声讨者不管赵薇是否知情,不管她穿这套服装干什么,也不顾及她个人权利和声誉,就在媒体和网上诅咒她“ 是汉奸卖国贼小日本的艺妓”、“ 应该强奸应该挖祖坟”等等。还有人把她的头和别人的身子拼接在一起,制造出一幅赵薇的全裸图片,在网上大肆传播。事情甚至发展到有人在公众场合把她推倒在地,向她身上泼粪水的地步。据《北京青年报》2002年4月3日报道,泼粪者吴某说:得知赵薇2001年12月28日要到长沙演出,我就买了一张票,带着装满粪水的矿泉水瓶子,“ 我是从赵薇背后上台的,上台后一把把她推倒在地,然后泼粪。”


在全国性大批判大诅咒以及非法使用肖像、侵犯身体的压力之下,赵薇不得不向全国道歉。赵薇穿什么衣服,是她自己的权利。别人当然可以发表意见,甚至尖锐批评,促进当事人反思。但也仅此而已。像这样狂热的全国性诅咒谩骂侵犯肖像权并辅之以违法动作,就滑到了侮辱人格和名誉、侵犯公民权利的歧途,实在不能称之为健康行为。更有甚者,据《北京青年报》2002年4月3日报道,这个姓吴的31岁的泼粪者至今仍在蒙昧中而不自知,他说:“ 我不认为自己有什么不妥。”


什么时候国人才能摆脱这种非理性的冲动?甘地说:“人作为动物是残暴的,而作为精神存在是非暴力的,他一旦在精神上觉醒就不能够再使用暴力。”诚哉斯言。他又说:“ 非暴力行为的第一个原则是不参与任何羞辱人的事情。” [1]


令人痛心的是,吴某泼粪之后,大量媒体起来造势,竟说吴某的行为表明他“位卑未敢忘忧国”,并发起筹资活动,为满足吴某上大学的渴望筹款。近年来,一些打着“ 爱国”旗号的非理性盲动之所以屡屡得手,正是与部分媒体缺乏社会公义、不负责任的煽动密切相关。


法兰克福学派曾分析法西斯主义产生的群体心理机制,其中一条就是在“ 爱国主义”幌子下实施舆论暴政,泯灭人类共同价值,任意侵犯和剥夺公民权利,煽动攻击性,把敌意和虐待施加到对象身上,藉以发泄心中各种积郁。上述行为有没有这方面的特点?在最近的历史中,1967年8月22日北京发生的一些人“火烧英国代办处”的闹剧,就是类似的“爱国”冲动。此类行为,名为“爱国”,实为祸国,是对国家和民族不负责任的群氓行径。人们从中看到了什么呢?文明和野蛮的界限消失了。

面对如此狂热汹涌的民间潮流,我不禁想起一位朋友说过的话:“ 中日两国官员频频举杯以示友好,那都是假的。”此话不免偏激,但仍然值得深思。在纪念中日邦交正常化30周年之际,就相关问题进行反思,是题中应有之义。



1月15日下午3点,从首都机场起飞,天朗气清。两个多小时之后抵达日本上空,从机翼望下去,淡淡暮霭中,一长条山脉起伏的岛屿出现在大海里,感觉日本真小。后来这个感觉又重温了一次。


那是1月24日我结束对冲绳的访问返回日本本土。下午3点,飞机从冲绳县那霸市机场起飞,向北飞行一个多小时,飞机从日本最南端鹿儿岛进入日本本土。向下一望,是浮在大海中一长条暗紫色的山峦。再往前飞,山脚与大海之间一片狭仄的平地上许多积木似的建筑,那就是大坂了。


以中国为参照系来看,日本的确狭小;而与欧洲一些国家相比,日本就是大国了。日本面积37万多平方公里,比我国黑龙江省还小8万平方公里。日本1.2亿人口,密度大大超过我国,负担极为沉重。日本国土60%为山地,能源极度贫乏,地震台风火山海啸灾害频仍。在世界上,比日本条件好得多的地方陷入贫穷,我们见得太多了。日本非但没有沦于贫困,还能取得国内生产总值5万亿美元的成就,高踞世界第二,实事求是地说,是亚洲的骄傲。


但是,随着10年来日本经济持续衰退和中国经济迅猛崛起,就综合国力和发展趋势而言,中国将要超过日本,已是国际上普遍的预期。


2002年2月17日出版的美国《新闻周刊》,封面是一个日本少女在流泪。旁边说明文字是:“ 现在是北京,而不是东京,塑造亚洲的未来。”这期刊物发表特稿《日本红日,冉冉西沉》。文章说日本现在失业率是战后最高,过去日本人讥笑菲律宾、印尼、泰国出口女佣,现在失业的日本技术人员排队到中国找工作。日本的1000家大公司当中,有420家将生产基地搬到中国。日本银行坏账达1350亿美元,相当于台湾、香港所有外汇储备。


光看这几行文字,感觉日本已经垮了。其实不然,日本的实力众所周知。2000年日本人均GDP为35567美元,居世界之首;日本拥有世界一流制造技术,科研投入也是世界第一;日本对外收支顺差世界第一,外汇储备3616亿美元,亦为世界第一。


日本《21世纪》月刊2002年3月号发表文章说,中国经济规模在2020年就可以超过日本,成为世界第二号经济大国。这话比较接近实际。


同行的翻译松井美穗小姐某天穿一件白色细长横格羊绒毛衣,非常漂亮。日本服装制作精美是有名的,我问她哪里买的,准备按图索骥买一件,回答令我吃一惊。她说:“ 在北京燕莎商城买的,燕莎二层羊绒毛衣种类很多。”在东京银座最有名的三越百货商场,许多羊绒毛衣和服装都来自中国进口。东京人开玩笑说,这里也像美国一样,到处都是中国造。也许这是中国经济发展的一个小小写照。今年中日两国年贸易额已接近1000亿美元,来自中国的产品正大面积覆盖日本。


松井美穗说,经济衰退对日本人生活有影响。现在大家花钱都有计划,下馆子、买时装缩手缩脚,超市地下一层的半成品食品大受欢迎。


又一位朋友告诉我,以前日本有一个神话,房产总会上升,买房子就会保值升值。现在不行了。房产价格跌了下来,对日本人的信心打击很大。


由于长期经济衰退,不少日本人对中国的崛起怀着莫名的恐惧。


1月16日下午,细雨如丝,我到东京神保町书店一条街游览,最有兴趣的是内山书店。这个书店在中国读书界颇有名气。上个世纪30年代,上海内山书店与鲁迅的交往是中日文化交流史的一段佳话。最近,中国再版了内山完造先生写于上世纪30年代的着作《中国人的生活》。东京内山书店还保持这一传统,专门销售关于中国的书。有从大陆、香港、台湾进口的中国古代及近现代名着如《诗经》、《红楼梦》、《鲁迅选集》、《燕山夜话》等,有时下一些中国作者写的书,也有日本人及他国作者撰写的关于中国的书。我和凌志军合着的《交锋》由日本中央公论新社翻译出版之后也在这里销售,每本定价3600日元还要加税,着实不菲。内山书店不大,营业面积约20多平方米,书架排得密密麻麻,间距仅容一人站立。


赴日之前就听说日本出版了不少谈论中国威胁的书。走进内山书店,果然在书架上看到宫崎正弘着的《人民币VS日元──中国经济的威胁》,国分良成着的《中国全球化摇动世界》,中岭雄着的《中国是威胁吗──日中友好是幻想》,天儿慧着的《中国是威胁吗?》以及《中国的威压和日本的卑屈》、《中国加入WTO对周边国家的冲击》等着作。后两本我忘了作者名字。略略翻翻书里的章节目录,觉得有些夸张。不禁想起有人说日本民族的特点之一就是过于敏感,这既是促进创新的动力之一,有时也造成不必要的紧张。


《朝日新闻》的同行对我说:“10年来,日本经济萧条,相反中国一直在高速发展。过去日本与中国打交道有优越感,现在不是那样了。中国发展太快,日本人不存在优越感了。”


还有一位日本友人告诉我:“与13亿人口的国家做邻居,压力大极了。好像自己家有一个儿子而邻居家有13个儿子,有点害怕。”


近代以来,日本始终走在中国前面,只有美国始终领先于日本。因此日本人对美国一直很佩服,而看不起中国。但现在,第一次出现了中国将要超过日本的前景,日本在心理上很难接受,这一点并不奇怪。






但在国内却有相反舆论。回到北京之后的2月13日,我在某网站读到一篇署名高兴兴的文章,说日本已具备发动大规模战争的能力,首先要打击中国。


该文说日本能够在一个月内生产出各种核武器,一年内可生产2万枚中程导弹,40万到60万辆先进坦克及20万架飞机。日本生产的FSX战机性能超过美国F 15和F 16三倍。日本的侦察卫星具全天候侦察能力,能在夜间拍摄跟踪小于1米的目标。经过动员,日军可达500万人,10天之内横扫东亚和南亚。


这种评估不免过于夸张。世界上不少国家研究日本军事力量,没有得出过这样的结论。作者描述细节如此确切,不知根据是什么,但从文章中可以感到作者对日本的恐惧。


事情并不像高兴兴说的这样简单。近年来我国出版的许多日本研究着作都肯定了日本基本上已经建立起民主和法治的体制,政府决策受到多方监督与掣肘。某些人想像中“军部”为所欲为的情况已不复存在。我在日本曾拜访日本共产党中央政治局常委山口富男。他说:日共的任务之一就是揭露执政党。他告诉我,近来日共影响扩大,国会中已有40多名日共议员,日共已在全国105个行政区执政。从这个例子可以看出,日本政治今天虽然存在腐败等种种问题,但各种力量互相制约则是现实。众所周知,自民党内部存在着观点对立的派系,斗争激烈;自民党外部的制约力量,除了共产党之外还有社民党(前社会党),以及力量大得多的民主党(大约有160位国会议员)等各党派。民主党政调会长、日本众议院安全保障委员会主席冈田克也对我说:“ 民主党的目标就是要把执政的自民党拉下来。”


在这种政治体制下,“10天之内横扫东亚及东南亚”云云,只是想像而已。更何况,当前国际情势与二战时期相比已经发生了很大变化。一个强大的中国是任何人都不敢对它轻举妄动的。华东理工大学战争与文化研究中心主任倪乐雄在《南方周末》报2002年3月28日发表文章说,从明治维新到二战,日本选择军国主义道路,结果血本无归。二战之后日本放弃武力方式,以协作求生存,结果繁荣昌盛,不用进行领土扩张也能获得生存和发展。对此,日本主流社会是深有体会的。同时由于科学技术的发展,人口控制已经变为现实。人口无限增长与生存空间有限这一困扰日本千年的矛盾已不复存在。当今时代,经济全球化产生的协作精神正在占据世界主导地位,防止武力冲突根本出路也在于建立和健全协作体系。从历史来看,要让一个战败国永远不能恢复到正常国家状态是不可能的。面对日本未来成为一个政治大国和军事大国的趋势,我们应该有一个心理准备。“要把日本恢复正常国家军事状态的军事诉求,同重新恢复军国主义发展道路区别对待。”这才是与时俱进的新思维。


更为离谱的是,高兴兴的文章竟说日本国民都是好战分子。“日本民众是铸就日本右翼势力的肥沃土壤”,普遍渴求“ 军事强国”。实际情况是什么呢?我在日本拜访各界人士,提到战争,大家都很厌恶。东京银座和新宿灯火如海,应有尽有,比纽约曼哈顿还要繁华,一对对青年男女衣着光鲜,互相依偎,沉浸在舒适的现代化生活中,他们怎能企盼战火?我在日本农村看到农民开着丰田小轿车,沿着柏油马路开到田边,停车之后打开后备厢,穿好胶靴下田,过一会儿回来把胶靴放到后备厢开车回家。乡村中放眼尽是现代化建筑,购物中心、俱乐部、咖啡馆应有尽有,一家一栋别墅式建筑,可以停车,日子过得比东京市民还舒服,有什么理由到战场送死?高兴兴根据自造的奇怪逻辑,批判中国政府所说的“日本人民也是二战受害者”的观点,嘲讽中国政府的话是“自欺欺人之谈”,还耸人听闻地说:“日本普通民众利用观光旅游来中国搜集情报。”逻辑发展至此,作者露出战争歇斯底里。他提出中国现在就应该做好“ 打击敌对国民众”的准备。这些意见显系不负责任的煽动。


2002年2月9日,江泽民在会见日本前首相海部俊树时说:“我认为中日双方惟一正确的选择就是坚持中日友好,友好可以促进繁荣,对两国和两国人民都有利。”


这是明智而且高瞻远瞩的见解。


目前中国最需要什么?中国的最大利益在什么地方?这是不能不加以辩明的大问题。24年来改革开放取得的成就举世瞩目,但面临的问题也是堆积如山,而且非常棘手。如缺乏法治、腐败日甚、金融坏账、贫富差距、农村困境、市场分割、环境恶化等等。更为根本而又无法回避的大问题,则是全国各界殷殷企盼的政治改革与民主建设。


就目前中国实力和内外环境来看,上世纪早期那种“ 亡国亡种”的危险已不复存在,中国面临的挑战更多来自国内。解决这些问题,需要中国领导人焕发极大的智慧,付出极大的精力。


因此,中国的战略仍然应该是韬光养晦,稳定发展,重点在于突破国内的瓶颈。中国外交的重要目标,是在未来三五十年争取和平的国际环境。中国近些年来实施睦邻友好的周边外交政策,是完全正确的。即使将来中国更加强大,也面临着怎样做一个负责任的大国的课题,只能更加巧妙地把握国际平衡,决不能率性胡来。


站得高一点来看,中日关系在未来历史上存在多种选择的可能。一是日本加深与美国结盟,提防和对付中国;二是不即不离,互相猜疑,暗施冷箭;三是中日合作,共同促进两国及东亚、东南亚的繁荣。第二种状态其实是一种过渡,不是滑到第一条路,就是进到第三条路。究竟何者对中国更为有利,是不言而喻的。江泽民提出中日友好是“惟一正确的选择”,可谓切中历史机枢。


有鉴于此,高兴兴先生鼓动中日开战,决不是中华民族的福音。


还要看到,随着中国崛起,“中国威胁论”亦流布四方。亚洲不少国家紧张地注视着中国的举动,并准备了不同的应对方案。世界经济论坛负责亚洲事务的董事里希特在中国《财经》杂志2002年第21期撰文说:“ 中国的崛起在很多方面都给东南亚国家蒙上了一层阴影”。这些国家担心中国会像黑洞一样吸走外国投资;中国产品将会席卷东南亚,使各国产业出现“空心化“。《参考消息》2002年11月3日报道说,针对日本一些人欲修改宪法的动向,新加坡国防与战略研究所某研究员指出:“ 东南亚不像中国那样抵触日本的军事力量,倒是对中国抱有怀疑。为了牵制中国,希望能对日本表示鼓励,从地区安全出发,日本修改宪法是必要的。”印度尼西亚大学日本研究中心主任表示:“ 我认为日本即使修改宪法,也不会成为军事大国。”泰国政府人士则强调说:“ 欢迎日本自卫队积极参加联合国维和行动。”


在这种情况下,中国政府在台湾问题上强调和平统一、一国两制,大力推动中日友好,不赞成朝鲜发展核武,搁置南海争议,积极促进10+3(中、日、韩与东盟10国)沟通交流,致力于建立中国东盟自由贸易区(10+1),启动湄公河流域开发计划,使东盟国家也能分享中国经济增长的好处,这些举措缓解了亚洲国家的紧张情绪,使“ 中国威胁论”不攻自破。2002年11月初,朱熔基访问柬埔寨时全部豁免了柬埔寨欠中国3亿美元的债务,并准备部分或全部放弃对越南、缅甸等亚洲6国的债权,更受到东南亚国家好评。中国与东盟10年建立自由贸易区的计划启动之后,日本和印度不甘落后急起直追,相继与东盟谈判建立自由贸易区。在此基础上,朱熔基在2002年11月4日中日韩领导人会晤中,提出了适时启动中日韩三国自由贸易区的研究,受到日本、韩国有识之士的欢迎。一段时间以来,很多人呼唤"亚洲新时代",即在尊重各国文化特性的基础上,推动亚洲经济一体化。首先是东亚和东南亚逐步实现经济一体化,然后再向前迈进。朱熔基的提议,揭开了"亚洲新时代"的序幕,堪称大手笔。我们这个泱泱大国,应有如此风度、襟怀与前瞻性眼光。


其实,在历史上,欧洲国家之间的战争次数比亚洲国家更多,彼此宿怨也比亚洲更深。从1814年到二战巴黎沦陷,光法国首都就六次领略了德国铁蹄的滋味。近的如两次世界大战,都是从欧洲掀起,并以欧洲为主要战场的。今天,欧洲人在化敌为友实现一体化方面的探索已经远远走在亚洲前面,不但启用了欧元,而且正在制定欧盟国家统一宪法。这是人类创造的最伟大的成就之一,是人类迈向大同的最大胆的尝试。法国学者多甘在民意调查的基础上,生动地描述了西欧各国由传统的民族主义向一体化过渡的心态。他说:很多西欧人具有很节制的民族自尊,并不绝对信任自己的军队,但却信任邻国,并且对一体化越来越持积极态度。[2]写过《大同书》的康有为地下有知,也该含笑了。我们亚洲人的小农观念要保持到什么时候?


毫无疑问,如果高兴兴一类的声音放大起来,其后果只能是亲者痛,仇者快,使中国陷入孤立的境地。



[此贴子已经被作者于2003-1-15 14:25:59编辑过]



高兴兴的文章不是个别现象。


有些网站一年发表上万条评论;凡涉及日本均是痛骂"东洋鬼子"、"倭寇"、"小日本",没有一条讲日本现在有什么好的地方。这里固然有历史的原因,但未免情绪化,而且缺乏向前看的态度。其实,战胜国对于战败国采取宽大为怀的态度,能够创造更为和解的环境,也比采

取苛刻的态度对自己更安全。


2002年夏天,南北媒体围绕著名演员姜文在东京参观靖国神社一事大肆炒作,制造风波。一些媒体痛骂姜文是"卖国贼"、"汉奸",摆出了与姜文"不共戴天"的架势。有的媒体还引用著名画家陈逸飞等人的话指斥姜文堕落,迫使一些名人出面澄清。《北京青年报》7月1日刊出整版文章,题为《情绪化的爱国主义不是真正的爱国主义上对此进行报道。陈逸飞回忆了就此事与记者接触的经过之后说:姜文参观靖国神社是艺术家深入生活,与参拜靖国神社是两回事。导演贾樟柯说:我当时说如果姜文去靖国神社参加日本军国主义分子的集会,就不应该了,如果是导演工作需要的个人行为,那无可非议,结果文章发表出来,我的意思完全走了样。导演陆川说,一家媒体的报道中关于他的表态完全失实。他在接受采访时表示,姜文去靖国神社,是出于创作目的,完全可以理解。参观和参拜,是两个不同概念,不能混淆。结果报道出来就不是这样,"我感到这样置人于死地太过分了,把姜文塑造成一个汉奸和卖国贼,这样的努力能否成功,我感到怀疑,这样人为制造新闻的方式让人感到悚然。"作家阿城说:"中国进一步改革开放,要求我们了解更多国际通行的常识。去没去过靖国神社并不重要,因为它在日本是一个公共场所,关键要看一个人以什么样的身份去。有些政治人物出于某种目的去那里做出政治姿态,说一些话,那才是参拜,这是一个常识。如果有这种常识,就不会闹出‘姜文去过靖国神社'的笑话。"


还是2002年夏,深圳有一家酒吧在门口挂出"日本人不得人内"的招牌,拒绝日本人前来消费。该酒吧经理说,这是为了抗议日本修改教科书等行为。



中国古话说:"己所不欲,勿施于人。"又说:"以德报怨"。国人过去受过"华人与狗不得人内"的欺凌,心里是什么滋味?难道我们今天强大了,就要用同样手段对付别人?再说,我们历来不提倡把政治与经济混为一谈。修改教科书是日本极少数人所为,怎能让普通日本消费者代为受过?


类似现象,都是民族主义的崛起在对外关系中的反映。


北京大学教授谢冕在2002年10月11日《湘声报》发表文章说:"911事件发生的当天晚上,有的大学是一片欢呼声:炸得好!我觉得,这种人格非常不健全,价值判断失衡了,为最丑阻的东西叫好。"首都师范大学教授吴思敬在同一期《湘声报》上说:"现在民族主义情绪高涨,有很多人把狭隘民族主义混同于爱国主义。"还有一些学者指出,由于长期教育走偏,造成一些人急功近利胸怀狭窄,缺乏博大而悲悯的心灵。杂文家鄢烈山说,那些煽动情绪化的"爱国者",其实是爱国贼,实为一语中的。


上世纪90年代崛起的民族主义,有两个突出的负面因素。


一是自大。宣传改革开放的成就鼓舞国民士气是必要的,但如果过了头,就变成升虚火、发高烧。我们在历史上常常犯这个毛病。近年来一位著名学者的话到处被引用:"到了今天,这个文明(指西方文明)已呈强弩之末。"三十年河东,三十年河西。21世纪将是东方的世纪。"更有许多人干脆说"21世纪是中国的世纪"。这些话,有如《中国可以说不》一书预言美国将在2010年崩溃,而"世界一切进步,无一不得惠于中国的功德。"这些说法本身就反映了愚昧和落后一一未经充分论证就武断地做出结论。这种无知妄说还被某些人打扮为"爱国主义",足见思想的混乱。


二是排外。最近出版的《全球化阴影下的中国之路》专门写了"光荣孤立论"一节。该书作者认为西方是高度一致的,中国无法利用其间的矛盾,因此应该建立独立自主的封闭经济体系,自己与自己(不同地区)做贸易。该书甚至编造说美国政府的目标是从人种上灭绝中国人,为此正在研制基因武器,在以美国为首的西方打压之下,中国逃脱不了亡国灭种的命运。《碰撞》一书指责全球化是美国的恶毒阴谋,美国企图通过全球化达到奴役各国的目的。该书作者认为,中国国内布些人提出全球化是不可避免的趋势,不过是少数人挟持多数人的意识形态而己。作者还说,中国国有企业之所以出现困境,并非由于体制和经营方面存在问题,而是引进外资造成的恶果。《威胁中国的隐蔽战争》一书作者提出,全球化是美国发动的"软战争"。"软战争"的结果足以摧毁中国,使中国陷入瘫痪状态,落入西方控制之中。


这些小农思想家的片面不实之词,颇赢得了一些喝采。新旧世纪交替之际,强盛的中国已非昔日可比,殊不料,义和团却再度还魂,上演了一出又一出锁国闹剧,令人痛心。对外经贸部副部长龙永图回忆加入世贸组织的过程时说,在谈判中,对中国代表最大的压力不是来自外国谈判对手,而是来自国内骂他们是汉奸、卖国贼的舆论。


民族主义狂热,与某些媒介不负责任煽风点火有很大关系。一些媒介为了商业利益,迎合情绪化的低俗市场要求,堕落到良知与是非的底线之下,不辨寂麦,一哄而起,热炒"猛料",吸引眼球,导致虚火高烧,恶化了舆论环境。一些媒介在赵薇及姜文事件中扮演的角色,就是鲜明例证。哈贝马斯在《公共领域的结构转型》一书中曾指出现代媒介的功能退化,问题的症结就在于"消费主义取代了批判意识"。教训启发我们,现代法治国家必须有一个良好的媒介环境,使传媒与国家、社会和公众形成良性互动,努力维系民主与法治。


毫无疑问,民族主义赂升,也给中日关系蒙上了阴影。赵薇、姜文等事件的发生,难道不是警示么?






再看日本。


日本内阁总理府的下属机构有一项连续多年的民意调查,主题是"对中国的亲近感"。从1978年至今,每年随机向2000多个不同年龄的日本人进行问卷调查。20多年的调查结果,以1980年最好,在调查对象中,对中国有亲近感的占78.6%。1989年一下子下跌到51.6%,此后到2000年下滑到48.8%。


为何如此?回答是日本国民对一些中国人的行为印象不好。比如偷渡者非常多。举一个例子,今年10月25日,南京市检察院起诉了一起偷渡案。以福建莆田人陈文树为首的团伙,在两年多时间里动用9艘远洋轮,在国内10个沿海城市的19个港口与日本之间对开,疯狂组织偷渡730人。目前仅东京一地,就有10万中国人是偷渡者。偷渡者在日本组织黑社会,偷盗、抢劫、凶杀,制造和使用伪钞,大规模组织中国妇女卖淫。在东京新宿,中国黑社会与日本黑社会抢夺地盘甚至占了上风。香港《太阳报》2002年3月7日说:"华人在日犯案数量飙升"。日本电视报道说,2001年每天有25个中国人因犯罪被日本警方拘捕。除此之外如地铁逃票、垃圾不分类、任意侵占公共用地、随手丢弃东西、吐痰等等,也令日本普通民众反感。一些日本人告诫说:"中国人来了,赶快搬走!"我在大阪访问时,市政府官员对我说,不知为什么,每个月都有100个的中国姑娘嫁给第二次或第三次结婚的日本人,不久之后又破裂,在大阪留下来不回去了。


这些问题,香港媒介及相关国家媒介都有报道,我们也不必讳疾忌医。敢于正视自身的弱点,才是有自信心的民族。


当然,日本某些民族主义者利用经济衰退引起的不满,煽动日本民族主义情绪,企图开倒车的言行也应引起两国人民的警惕。


这方面的代表之一是东京都知事石原慎太郎。我路过繁华的新宿,看到高高耸立在那里的东京市政府办公大厦,就不由得想起他的言论。石原在日本《文艺春秋》杂志3月号上的文章《战胜中国重建日本的道路》,具有一定代表性。他在文章开头引用英国作家威尔兹在1933年出版的《未来世界》为自己打气。威尔兹在这本书中预言,到21世纪中期,世界将以日本为中心实现统一。石原说:"英国作家无疑是把100年后的世界托付给了日本。"这未免过分狂妄。石原对日本现实境况十分不满,他认为日本有可能变成美国第51个州,或是被中国吞掉。因此,他在文章中提出这样一个问题:"日本如何同以亚洲为舞台进行角逐的两个霸权国家美国和中国对峙呢?"他开出的药方是,只有同"前门虎"美国对峙并遏制住"后门狼"中国,日本经济才有可能复苏。他说,为了同中国对抗,除了建立日元圈之外,日本应该把先进技术同亚洲其他国家的廉价劳动力结合。当然,这里的"其他国家"不包括中国。这样,日本就能在通信、金融、运输等方面发挥中枢机能,成为"亚洲网络的指挥塔"。当然,石原的狂想并不是日本的主流,但希望日本国民对此有一个清醒的认识。石原的主张,只能给日本造成危害。


我在东京与一些日本知识分子座谈时,有一位先生说:"中华思想是妨碍日中友好的因素。"我问他所说的中华思想是什么意思。他说:"就是把'自己看作中央王国,而把别的国家看作是夷狄。"我回答说,过去,古老的中国曾经有这种看法,但现在不是这样。几十年来,中国一直主张和平共处五项原则,这是全世界都知道的。


这位先生还说,中国强大了,就骑在日本头上,对日本指手画脚。我说,两国间有一些磨擦,这是正常的,可以通过平等协商解决。日本不是和其他国家也有很多磨擦吗?中国人并没有想骑在日本头上的愿望,这是一些日本人的过敏和误解。


除了上述刺耳的声音之外,我在日本一路感受下来,觉得促进两国友好的呼声还是大局。就我个人接触所及,不论是自民党代理干事长町村信孝、社会民主党副主席东门美津子、民主党政调会长冈田克也、共产党中央政治局常委山口富男,还是早稻田大学、立教大学以及日本政策研究大学院的一些学者,对中日友好都有正面的认识。他们都希望向前推进中日关系,加强双方合作与了解。比如町村信孝先生说,两国国民互相有些意见,今后要多做工作,特别是对年轻人要加以引导。东门美津子表示社民党一直对中国有亲近感。冈田克也先生推动他的故乡三重县与中国河南省结成友好互助关系,并给了河南罗山县一个希望小学500元捐款。山口富男对江泽民2001年“七一"讲话中关于吸收符合条件的民营企业家入党的内容表示了支持。这表明,江泽民关于"中日双方唯一正确的选择就是坚持中日友好"的论断,是两国有识之士的共识。


刚刚闭幕的党的十六大强调创新。我认为,在对日关系方面也应如此。抛弃旧观念,启动新思维,实为当前切要。


首先要有战胜国和大国的气度,对日本不必过于苛刻,战争毕竟已经过去了近60年。香港《亚洲周刊》11月4日发表文章《大乐观的中国需大改革》。文章说:"将来历史学家会把2002年定为攸关中国转变的关键年。这一年里发生的大事,显示中国已经成为国际社会里的温和国家。"这种转变是成熟的标志,说明我们在国际关系方面已经吸取上世纪60年代冒进的教训。日本前首相村山富市和现任首相小泉纯一郎等人已先后来到中国的芦沟桥和沈阳等地哀悼,对日本发动侵略战争表示反省。日本道歉问题已经解决,不必拘泥刻板形式。另外,日本自1979年至2001年,连续向中国提供26679亿9百万日元低息贷款,帮助中国建设了北京地铁二期、首都机场扩建、北京污水处理厂、武汉天河机场、五强溪水利发电、重庆长江第二大桥、秦皇岛码头、稀阳至广州铁路扩建、朔黄铁路、南昆铁路等150个基础设施项目,贷款年利率仅为0.79%-3.5%,偿还期为30年或40年。这也表达了日本方面的诚意。长期以来,我们对此介绍不够,现在应有正确的评价。


另外,对于日本要成为政治和军事大国的诉求,比如,日本向海外派出军队参加维和行动,我们也不必大惊小怪。


更重要的是向前看,新的角力场是经济体系和市场。亚洲的枢纽是中国与日本,两国国民都应反思自己的民族主义,克服狭隘观念,争取向一体化迈进。就中国而言,促进中国与东盟自由贸易区早日实施,推动中日韩三国缔结自由贸易协定,是应尽的责任。这也是亚洲人心所向,潮流所向。


马立诚
近日,人民日报评论部主任马立诚抛出一篇文章,声称“日本是亚洲的骄傲 谢罪问题已经解决”。还引用一位留日“学者“的话说“现在中国的中日关系研究有禁区,只许说日本不好,一说好就是“卖国”“,言下之意就是,你们要是说我卖国,那就更说明了我的“牺牲精神”,更成全了我的“操守”,企图以此堵住批判的声音。本人是个理性派爱国者,不喜欢骂人,于是我就好好思考了一番此文的观点,但是无论如何我也无法说服自己赞同,最终我还是要用一个此来形容此人--汉奸!


马说“日本前首相村山富市和现任首相小泉纯一郎等人已先后到中国的卢沟桥和沈阳等地哀悼,对日本发动侵略战争表示反省。日本道歉问题已经解决,不必拘泥刻板形式“。不知他是真的没看见还是别有用心,我们看看什么才是“形式”,而什么又才是“实质”。数十年来,日本的首相、大臣、议员连年参拜靖国神社,不断有官员发表美化侵略战争的言论,多次企图修改教科书否认侵略,还有人开会宣扬南京大屠杀是谎言!如果他们真的为侵略反审,他们为什么要这么做?看到这些,我们自然可以知道,村山和小泉到中国的卢沟桥和沈阳等地哀悼才是“形式“,而他们在国内所作所为才是“实质”!与日本相反在同为战争策源地的德国,其政府、民众连年为侵略战争忏悔,所以法国等受害国原谅了他,可以想象,如果德国总理连年祭奠希特勒,宣扬德国“进入”欧洲各国是为了拯救他们,欧洲各国会不会和他和好?


马说应当把日本向海外派兵等行为看作“恢复正常国家状态的军事诉求“,要将其“同重新恢复军国主义的发展道路相区别“,其实这只是日本从不真正为侵略反审的一个后果,如果日本向德国一样真正为侵略反审,亚洲各国人民自然不会把这与军国主义复活相联系,其根源仍然在日本自身!怨不得亚洲各国“不理解“他!


马说日本从一个战败国在短短几十年内成为世界第二经济强国,“是亚洲的骄傲“。那么让我们看看究竟如何:首先,战后的日本并不是从一无所有发展到今天的,虽然它的基础设施在战争中遭到严重破坏,但它的人才却基本保留下来了,大家知道,对一个国家的发展来说,最重要的是人才,有了人才,什么都好说,再加上美国对它的援助,日本才得以快速复兴,同时,日本在战后最初的30年一直享有美国给予的片面最惠国待遇,关税相差30%左右!如果没有美国的大笔援助,如果没有美国的片面最惠国待遇,日本是远远不能发展到今天的程度的!而美国为什么要给日本这么多好处?--为了围堵苏联和中国!也就是说,日本有今天,很大程度上是沾了中国的光!中国被围堵,日本的好处!


马说对日改善关系有助于中日经贸发展。那么维持现状就不能发展了?笑话,生意人是唯利是图,中日关系是否进一步改善与他们有何关系?难道中国官员对日本商人故意刁难?--借个胆他们都不敢;中国人见到日本人就找茬?恐怕拍马屁还来不及呢!也就是说,目前没有任何妨碍中日贸易的因素存在,如果一定说有,那也是日本故意不把技术转让给中国,故意把二流产品出口到中国。况且,现在的事实是;中国对外贸易的结构极不合理。中国对美、日、欧盟的外贸额占了中国外贸额的绝大部分,按照国际惯例,这是很不正常的,因为这回是一个国家抵御经济风险的能力大大削弱,--现在正应该开始调整外贸结构,将对美、日、欧盟的外贸额所占的比重逐渐降低,而不是升高,所以,即使退一万步讲,硬要说中日关系的现状妨碍了贸易往来,现在这也不是需要解决的问题。


至于留日华侨对此文的“欢迎“,不足为信,中国人多,林子大了什么鸟都有,当年日寇入侵时,不时有好多日本华侨充当走狗翻译吗?冯锦华接受采访时不也说,在日本的华侨品行的确很不好,因此被日本人蔑视吗?既然这些人品行的确很不好,那么做汉奸也就不足为奇了。


马还炫耀自己与执政党高层的关系亲密。这完全是小人嘴脸!领导人接见过的人多了,他有过接触好像就是他们的心腹了,狐假虎威!其实这种伎俩也不是第一次见到了,中国很多人都喜欢以透露内部消息来提高自己的知名度,为自己的作品打开销路(如《河殇》),而这些东西都没有经得起考验,它的这篇文章也一样。如果有人说,他说得如果是真的,真的代表了新一代领导人的意向呢?那么,回答只有:人民万岁,任何逆民意而动的人都没有好下场的,最终必将为人民所抛弃!


总之,马的行为,一个字,--贱!


2002.12.26
近日,最新一期《战略与管理》(2002年第6期)中马立诚的一篇文章《对日关系新思维--中日民间之忧》在国内的一些论坛和日本的中文媒体引起了不小的波澜。


波澜的缘起有二:此文是近来罕有的对中日关系现状进行深入反思的文章。在当下国内各个中文(“中日关系”)论坛中充溢着各种反日“爱国”言论,稍有不同往往被粗俗、恶毒的文字骂得体无完肤之时,作者敢于从“赵薇穿日本军旗装”和“姜文参观靖国神社”等充满火药味的公众事件入手,引用甘地、国内著名学者谢冕的话批判事实上存在于很多国人当中的狭隘民族主义心理。作者借用法兰克福学派分析法西斯主义产生的群体心理机制的话语来批评当下哪些持反日“爱国”言论的人们,“在爱国主义幌子下实施舆论暴政,泯灭人类共同价值,任意侵犯和剥夺公民权利,煽动攻击性,把敌意和虐待施加到对象身上,藉以发泄心中各种积郁。”在文末,作者还用了不长的篇幅抛出了自己关于“创新”对日关系方面的几点主张,“首先要有战胜国和大国的气度,对日本不必过于苛求,战争毕竟已经过去了近60年。”“日本前首相村山富士与现任首相小泉纯一郎等人已先后来到中国的芦沟桥和沈阳等地哀悼,对日本发动侵略战争表示反省。日本道歉问题已经解决,不必拘泥于刻板形式。”“另外,对于日本要成为政治和军事大国的诉求,比如,日本向海外派出军队参加维和行动,我们也不必大惊小怪。”“更重要的是向前看,新的角力场是经济体系和市场。”日本中文媒体用“石破天惊”四个字来形容这些对日关系新思考带来的冲击,显然并不为过。敢于在公开出版的文章中发布这种观点,不仅网络中的反日派会再次将此文、此人骂个狗血喷头(事实上讨伐已经开始,并且随着此文电子版在网上的广泛流传必将愈演愈烈),而且上述观点是否与中央外交政策存在冲突与摩擦也尚未可知。


能带来如此冲击力的原因不仅仅在观点本身,作者的身份也大有来头,这正是引起波澜的缘起之二。马立诚是“党的喉舌”《人民日报》的资深评论员、评论部主任,从行政身份划分,级别已属不低。他在1998年和凌志军合著的《交锋》一书在国内外引发广泛反响,书中记载了1978年以后20年来国内改革派战胜保守派的详实记录,从书中引用的材料看,他接触到的信息显非常人所能及。人们感兴趣的恰恰在此,这篇《对日关系新思维--中日民间之忧》是否是十六大后中国外交战略强调创新,启动新思维的“投石问路”之作?江泽民十六大报告中关于外交部分的一句话“继续加强睦邻友好,坚持与邻为善、以邻为伴”因而引发了关心中日关系乃至中国外交走向人们的广泛联想。此前鲜为人知的日本中文媒体《中文导报》12月19日刊登了该报对马立诚的采访,开篇第一个问题就是“您写这篇文章,是按照自己的意志写的呢,还是有什么背景?”马立诚的回答倒是有些模糊,“十六大以后,各方面都要求革新。改革和开放发展,就是说十六大以后要更加改革,更加开放,使中国的面貌更加变化。主要是我自己结合十六大这样形势而写的。”此前还有一个事例似乎印证了人们关于中国对日政策可能有变的猜测,十六大上成为政治局常委的曾庆红曾于今年4月访日,那个时候正是在小泉首相参拜靖国神社后不久。按中国方面的常规,重要的领导人应停止访日以示抗议,但曾庆红仍然按计划进行了日本之行。


对日政策真的要变?


严格意义上讲,这篇《对日关系新思维--中日民间之忧》不能算作学术文章,作者仅仅是以熟悉的记者笔法记录了自己今年初访日的感触和此后对国内一些热点事件中所体现出的狭隘民族主义思潮的隐忧。关于中国对日政策改变的思考部分只是占据了文章末尾的很小篇幅,而且没有详尽和严密的论证。然而,正是以这种方式提出的对日政策新思维,才更容易引起人们的无尽联想。从马立诚所处的敏感位置抛出“投石问路”的新思维,不能不让人想到是否十六大以后中央新领导集体意在中国对外关系上寻求突破,而且既然是试探,当然还未到严格论证之时。海外媒体传言,中共中央总书记胡锦涛最近提出了对日关系要有一个新思考的观点,联系到他在十六大政治局常委见面会上表述执政构想的名言“聚精会神搞建设,一心一意谋发展”和十六大报告中的“与邻为善、以邻为伴”,人们似乎真的嗅到了中国外交(包括对日)政策思路转变的味道。


今年中国外交的进步有目共睹,用外长唐家璇的话来说是“营造了比较有利的外部环境,增强了我国的国际影响和地位”。撇开台面的话不谈,中国外交今年确实表现出了前所未有的灵活和聪明,5月俄罗斯与美国和北约历史性的亲密接触让中国外交界人士犹如醍醐灌顶,下半年迅速取得了几项外交胜利。先是美国将“东突”定为恐怖组织,10月下旬还传来了中国与北约在布鲁塞尔秘密接触的新闻,中美军事交流重启,布什总统与江泽民会面时声言“不支持台湾独立”。


中国秘密接触北约一事尤其体现出外交思路转变之大,新思维呼之欲出,人们用从前的眼光已经难以准确预测出中国外交决策的伸展方向。当我们沿着这一思路再去思考对日政策的转变,就很容易会为其广阔的政策和利益前景欣喜了。中日关系实质性改善的前景不言而喻,对于中国整体国际安全战略环境的改善,中国经济在亚洲应有地位的确认,乃至台湾问题,朝鲜半岛问题的解决,都有着难以言表的助益。


当然,即便中国外交决策人士真的决意以新思维推动中日关系改善,在国内国外仍然有诸多的限制因素考验他们的智慧。在中国国内,如何正确处理中日之间的历史问题以避免狭隘民族主义思潮影响外交决策,在国外,如何处理在美国影响无法躲避的情况下有效推进中日关系实质改善,都是值得外交界人士以至最高领导层认真思考对待的难题。
看了小国寡民昨天关于人民日报记者马励忠的文章,我查找了有关资料,算是大致明白了一点来历。这里我就不揭破老底说了--既然小国不敢引用马文网址,那就你知我知。这里我转载一篇网友就这个问题所写的文章,回赠小国寡民!


马励忠先生,中国人何时有过反日情绪?最近在上海的一次民意测验表明:65%的年轻女性想有一个日本或西方的丈夫,2倍于找一个上海或香港人。韩流,日流更是势不可挡,出国更是以日本为龙头大哥,日本商品比比皆是,在上海你随便找一个女孩,她都会一张嘴就说:“我的前日本男朋友。。。”好像是一个能抬高自己的荣誉。


每一个有判断力的人都知道中国是爱国主义太多了,还是根本不够。马先生不知对日本人了解多少,日本人是一个崇拜实力的民族,世界上只有美国实力比它强,美国兵在那里可没少欺负日本女人,你看它敢对美国人怎样?!亲日,亲日,得了吧!请看一短中国记者的记述:


“一九九五年十月,我乘飞机前往纽约采访联合国成立五十周年的纪念活动,途经日本东京成田机场转机。成田机场庞大无比,一个个候机的卫星厅很容易让人眼花缭乱,误入歧途。到了前往纽约的候机厅里,我来到一个环形的问讯处柜台前。柜台里面站了一个头发染成了金黄色的日本女服务员。我将飞机票递过去,用英文问她,飞往纽约的航班几点起飞,在哪个等机口上飞机。那位服务员接过机票,看了看嘴里自言自语道:“beijing。”然后,她把机票放在柜台上,一转身走了。我想,她大概是自己不熟悉,去问别人了。于是,我耐心的等待着。大约过了五分钟后,那位服务员回来了。她似乎已经忘了刚才我问她的事情,而是接过我身后一位西方人的机票,开始为那位旅客改签机票。我有点莫名其妙。我问她:对不起,小姐,我刚才问你们的飞机几点起飞,你还没有回答我呢?没有声音。那位服务员低头在写着什么,似乎根本就没有听见我的话。我又问她:“小姐,我在问你话呢?”还是没有声音。那位服务员改好了机票,双手将机票恭恭敬敬的递给那个西方人,用英文对他说,机票已经改好,祝他旅途愉快。她的脸上堆着卑谦的笑容。这时,我忍无可忍,我大声对她说:“ 小姐,现在你是否可以回答我的问讯了呢?”没想到,她眼皮都不抬,一转身又走开了。我勃然大怒。我找到了在场的值班经理,对这位服务员的行为进行了投诉。事后,一位曾在日本常驻的朋友告诉我,这种事情在日本常有。“日本人对中国人极不友好。听到你是中国来的,他们有时就会装糊涂,”那位朋友对我说。我想到了那位服务员在拿到我的机票是嘴里嘟囔“北京”的样子。一位机场问讯的日本小姑娘能和中国,能和北京有什么深仇大恨?我实在无法理解。

一个月后,也就是一九九五年十一月,我又一次前往日本。这次我是去日本的大坂报道在那里举行的亚太经合组织领导人非正式会谈。有一天,我们想采访一些日本的老百姓,请他们谈谈对于本次会议的看法。于是,我和摄像记者扛着摄像机来到了大坂市街头。我们走了好几个街区,碰上的都是软钉子。给我的感觉是,日本人都不愿接受采访,而且没有几个人会说英文。在一家饭店门口,我们叫了一辆出租车。上了车,我让摄像把摄像机打开。然后我拿出话筒,想对司机进行一番采访。那位司机穿着笔挺的西服,手上还戴一双雪白的手套,头发梳得光亮。然而,无论我们怎么问那位司机,他总是在那里摇头,一句话不说。无奈,我们只好做罢。临下车的时候,那位司机接过我付给他的车钱,脸上一付不满的样子,嘴里嘟囔了两句日语。我想想,车钱一分不少啊?!我想他大概是嫌我们坐的太近了。当天晚上有一位在大坂的国内朋友来看我。见到这位懂日语的朋友,我突然想到了白天那位司机说的那两句日语。就在他说话的时候,我们的摄像机没有关闭,所以,那两句话被摄像机录了下来。于是,我赶紧把摄像机抱到我这位朋友的跟前,想让他听听那位司机到底因为什么而不满。我的朋友耳朵贴在摄像机的小喇叭上听了半天,抬起头来。他瞪着眼睛,脱口大骂:“ 我…!”朋友告诉我,那位司机在我们下车的时候说,这两个中国来的讨厌记者,还想采访他,为什么当年大日本皇军不把这些中国人都杀光了?原来那王八蛋听得懂英语!听到这话,我当时气的直想冲出去把他杀了。

后来我才知道,日本人普遍都学习过英文。在日本的小学和中学里,英语是必修的课程。但是,许多日本人却只对西方人讲英语。后来我还听说过一种说法,在日本人眼里,亚洲人,包括中国人,都是比他们落后的民族,日本是亚洲最优秀的民族。日本以自己和西方世界同属一个档次为荣,而不耻和亚洲的这些“落后”民族“同流合污”。”


今天的中国人整天夸夸其谈,说什莫我们民族有同化异族的能力,所以用不着担心被谁灭了。。。有谁真正能知道我们民族在历史上曾像牲口一样被人一次次地宰杀过,有谁能知道当亡国奴的下场,近代日本的“南京大屠杀”,华北占领区的“三光政策”也曾让麻木了的中国人刻骨铭心!


没有人能够改变日本人那扭曲,杀掠的嗜好,只要它的战争机器一开动,鬼子还是鬼子!就是娶了中国女人做太太的日本人到时也会拿把尖刀,刨了中国太太的肚子,吃掉她的心,然后在她肚子里放束鲜花,载歌载物。。。对这样一个与中华文明的仁爱,宽容和无为毫不相干的民族,你怎末和它“友好”?!怎末去爱它?!那些满世界想找个日本人嫁的中国女孩,你们也该醒醒了!


在日本有几个人曾为那场残无人道得侵华战争和野蛮的人类大屠杀说一声对不起?!无赖的老年日本人根本就不承认侵略过中国!无知的年轻日本人根本就不知道侵略过中国!无耻的军国主义者说当慰安妇在当时是一种荣耀…… 我们在自我安慰的寄希望于日本人的良知而他们却认为我们这些可怜的第三世界在编造故事以敲诈他们的钱财……


马励忠,无论你怎末去讨日本人的好,但我只对你说一句:鬼子还会再来的!


(编者注:马励忠应为马立诚)


新华网论坛 2002年12月17日 /laodangyua(ZT)

原文题目:马励忠先生,我们对你说不/作者 我看不过去 于2002年12月16日(原文出处不明)
据日本媒体1月1日报道,日本政府采取租借方式从日本国民手中获得了对钓鱼岛的管理权,此举目的是限制转售该岛,阻止第三者登岛,在外交交涉中显示日本政府的强硬立场。这是在有争议的领土问题上,日本政府第一次采用阻截方式进行实际控制。


日本《读卖新闻》在调查中发现,日本政府已与声称拥有钓鱼岛所有权的国民签订了正式租借合同,以年租金2256万日元的价格租下了钓鱼岛及附近的南小岛、北小岛三个岛屿,租期从去年4月1日开始至今年3月31日止,而且,这种租借合同今后将长期维持下去。


报道称,日本政府从1996年开始研究强化政府对钓鱼岛等岛屿的管理措施,目的是实现对这些岛屿的长期稳定的控制和保护自然环境。钓鱼岛是中国的固有领土,中国的历代政府都对此岛拥有主权。二战结束后,美国长期占领该岛。1972年,美国向日本归还冲绳时,竟将钓鱼岛一并交给日本。此后,日本一些极端分子强行登岛,对钓鱼岛进行实际上的控制。1978年,邓小平副总理访日时曾提出搁置争议、在更加广泛领域发展两国合作关系的指导思想。但近年来,日本海上保安厅一直对钓鱼岛一带海域进行着实际警戒。


但是,2002年底日本媒体报道了《人民日报》编辑马励忠(译音)发表文章要求中国人“摒弃反日情绪,更务实的对待中日关系”。


据《读卖新闻》2002年12月14日报导,这是曾庆红在上任中共中央政治局常委后作出要高度思考对日关系背景下写出的评论。消息人士说,曾庆红在新领导层的职务包括负责对日关系。


报导指出,2002年春天日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社,遭到北京政府的强烈反对,但是曾庆红仍敢于在今年访问日本。十六大结束后,曾庆红是新领导层中首先接受外国记者访问的官员,而且是日本的记者。


报导又引述大陆外交界消息人士说,北京当局领导层愈来愈倾向合理和务实地思考日本问题,认为过度的反日情绪将影响大陆的利益,包括确保大陆经济发展的目标等。马励忠的文章似有意在大陆媒体内掀起一股思潮,目的是在中日现实关系的基础上建立新的共识。


报导指出,马励忠抨击大陆民众反日情绪的文章上月刊登在《战略与管理》上。该杂志是由倡导大陆开放政策的前副总理谷牧领导的一个研究组织出版的。马励忠在文章中指出,大陆正逐渐成为经济及政治强国,相反日本正逐渐褪色,因而一贯抱持的反日偏见已不合时宜。他说,大陆要成为世界强国应该对外营造和平的外交关系,对内致力于维持国内的稳定。马的文章指出,大陆要阻止日本重建军事力量是不切实际的行为,大陆应该尊重日本重新恢复作为军事及政治强国的权利,大陆对日本的复兴抱持恐惧是非理性及不文明的行为。


作为海外华人,具有大陆人民尚未具有的自由发言权。现在日本报纸关于日本政府对钓鱼台问题的态度,再次清楚地证明:我和许多炎黄子孙的观点既非“反日偏见”,也非不合实际。谨愿就日本的口惠(仅仅在近年经济困难情境下,才被迫就侵华作出抽象道歉;既未就篡改历史的教科书问题、参拜靖国神社问题和支持台独等一系列问题作出令人满意的答复,也未为侵略受害者作出任何具体赔偿行动)而实际顽固坚持侵略立场、大力扩张军力的行为,向中国政府的主要负责人提出忠告:作为国家或执政党的领导人应该“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”。中国的经济和军事实力虽然近年有了发展,但还远远不如日本,且中国的发展仍然存在不少有待解决的隐患;而资源短缺的日本在没有彻底反省其侵略罪行和放弃扩军政策前,对近在面前而地大物博的中华民族的仍然没有放弃“大东亚共荣”的梦想。其不同的手段就是通过经济侵略,所以仍然是对中华民族的主要威胁。


日本目前向中国的投资主要是看上了中国工人的“质优价廉”(据报道,中国工人的工资仅为日本人的四十分之一,而且勤劳聪明的中国工人只要有工作,不会像发达国家那样动不动就罢工),如果没有这样巨大的利润,没有任何“好心”的资本家会把资金放到中国去的。随着中国工人工资的上升,中国的“世界工厂”前景实在需要努力维持。


忘记历史的劫难,劫难的历史就会重演。中国人不要对没有彻底反省其侵略罪行和放弃扩军政策的日本自作多情。
希望此贴能引发超大内部的兄弟各诉几见

就中日的关系谈谈自己的看法

超大的讨论气氛因该就此陪养

就上面的全文

我各人不支持马先生的观点

中国对日的战略因是:

积极拉拢和利用

而不是对抗

要知道无论哪个方面日都比我们强

但在精神上鄙视日本是我历史上的情结

要我们改变有点难

而且日本众所周知,邙我中华之心未死啊



[em04]
偶身为军政版的,响应号召先上来吧!
为什么真楚兄认为“而且日本众所周知,邙我中华之心未死啊”?请注意,我指的不是少数一些日本人的言论,而是大部分日本人的想法。另外日本要亡我中华打算如何去实施?
以下是引用风清云淡在2003-1-15 14:43:04的发言:
偶身为军政版的,响应号召先上来吧!
为什么真楚兄认为“而且日本众所周知,邙我中华之心未死啊”?请注意,我指的不是少数一些日本人的言论,而是大部分日本人的想法。另外日本要亡我中华打算如何去实施?



1。等中国内乱

2。等中国衰退

3。等日本有的核武

4。等中国分裂

总之,对中华大地,狗日是窥探已久了

[em04]
杀光小日本
个人认为朝鲜现在的举动极有可能是中俄之大战略

让美国两头放难

朝鲜的核武直接令日本的战略打乱

[em02]
以下是引用杨过在2003-1-15 14:48:28的发言:
杀光小日本



过兄弟没有看完全文也没有看后面的评论吧

也请过过看完后尽可能细的谈谈自己的看法

[em06]
日本30年对华外交的最大失败
2002年12月25日 16:08

  

据《读卖新闻》12月6日报道,中国社会科学院日本研究所今年在纪念中日恢复邦交正常化30周年时进行了一项民意测验。针对“是否对日本怀有亲切感”的提问,只有5.9%的中国人回答“有”,而做出否定回答者高达43.3%,“感觉一般”的多达47.6%。对此,韩国媒体也有报道。


中国人说,得民心者得天下。如果把这句话放在国际大背景下,应该理解为得中国民心者,得中外关系友好。世界惟一超级大国美国经常对中国政府露出霸气,但从来就没有小看过中国的民间力量,因为它深知,那是中国的外交底线,是中国最深厚的外交基础,因此,它必须对这条底线保持距离。就在两天前,一位美国驻华高级外交官对笔者还曾这么说。


看完上述调查,真不知道特别在乎民意调查的日本到底有何想法?不过,有两点是可以肯定的。第一,应该说,日本30年的对华外交是不成功的,甚至可说是失败的,因为日本连最基层的对华外交工作都没做好;第二,日本政府肯定会把这一结果归因于中国国内教育宣传方法存在严重问题,因为,日本在其外交战略调整报告里已经公开写明,中国人的“厌日情节”源于中国有问题的教育方法。


1997年,中国青年报曾做过一次“中国青年看日本”的大型调查,结果显示,中国人对日本持负面态度的比例非常之高。如今5年过去了,为什么仍然只有区区6%的人对日本有亲近感?据笔者所知,日本为促进中国外交所下的功夫并不小,甚至非常大,但是,中日恢复邦交30年来,中国人看日本仍然是这个样子,实在有些不可思议。


其实,日本对华外交的最根本问题就在于:中日之间的老问题不但一个没有解决,相反,老问题引发出很多新问题,而且又增加了很多新问题。历史问题、战争问题、台湾问题等等都是中日间存在的老问题,而经济摩擦、“中国威胁论”等等则是新问题。这其中,很多新老问题都是由于日本主动挑衅而起的。到目前为止,还没有看到哪一个敏感问题是由中方挑起的。


过去20年里,日本在谈起对华外交时,口口声声说,日本对中国进行了非常庞大的援助,中国是日本的最大援助国之一,还强行要求中国在很多场合进行“感谢”,还片面地批评中国媒体对援助报道得不充分。现在,日本又口口声声说,正是日本的对华援助导致了今天中国对日本形成的威胁,甚至是日本外来的最大威胁。当然,口头上,日本也是在说中日友好,中日要世世代代友好,不过,说这种话的并不多。


日前,笔者曾随中国青年代表团访问日本,在日本富士山脚下,中日两国青年举行了一次研讨会。在会上,有中国青年问日本青年,如何看待中日之间存在的历史问题和战争问题?那位中国青年的话语十分诚恳和友好。然而,这么一个简单的问题,在中国青年的再三追问下,日方始终支支吾吾,避而不答。笔者亲眼看到的冷场场面长达15分钟左右,到头来还是一名长期在日本工作的中国人站起来用中日两种语言说了一些不痛不痒、和稀泥的话。而日本青年提出的十分尖锐的问题,中方都给予了充分回答。这样的交流结果,又怎么能让中国青年满意,日本青年又怎么能够赢得中国青年的信任?不过,通过这些日本青年,人们也就不难理解,中日之间的历史问题为何得不到根本的解决,并且延续了下来。


实际上,日本对中日两国间存在的根本问题---历史问题和相互信任问题从来就没有认真地、彻底地、痛快地解决。如果日本不从根本上彻底检讨中日间存在的问题,如果不标本兼治而仍然是治标不治本,这又怎么能够谈两国间的世代友好?又怎么能够让中国人对日本有亲近感?


法国和德国在历史上曾进行过70多场战争,期间的隔阂之深可以想象,可是,今天的法德关系之密切,当年又有谁能料到?中国与日本在上个世纪的战争在整个中日交流史上其实是微不足道的,可是,日本直到今天不但不能很好地解决这个问题,相反,还更加赤裸裸地说,中国所有的抗日战争纪念馆都应该删掉“抗日”二字;还说日本政客应该更加频繁地参拜靖国神社,让中国人直到习惯日本的参拜而不再抗议为止;还说……


日本如果仍然是用这种方法对待中国和中国人,那么,下一次民意调查能否维持“6%”都成问题。

 

中国青年报2002年12月9日/陈铁源
以下是引用真楚再战风云在2003-1-15 14:45:53的发言:
[quote]以下是引用风清云淡在2003-1-15 14:43:04的发言:
偶身为军政版的,响应号召先上来吧!
  为什么真楚兄认为“而且日本众所周知,邙我中华之心未死啊”?请注意,我指的不是少数一些日本人的言论,而是大部分日本人的想法。另外日本要亡我中华打算如何去实施?



1。等中国内乱

2。等中国衰退

3。等日本有的核武

4。等中国分裂

总之,对中华大地,狗日是窥探已久了

[em04]
[/quote]

哦,也就是一个等字,那如何去亡呢?是越过朝鲜半岛还是直接在上海登陆?建立殖民地统治?[em06]
以下是引用真楚再战风云在2003-1-15 14:49:06的发言:
个人认为朝鲜现在的举动极有可能是中俄之大战略

让美国两头放难

朝鲜的核武直接令日本的战略打乱

[em02]


中俄有这么大的影响力能影响朝鲜作如何重大的举动?中俄双方居然会如此密切的配合,了不起啊!日本的战略是什么啊?又如何打乱啊?[em06]
小日本不会傻到和一个何大国开战的

你也不会吧?

他的七块论怎么来的?

他会用战略的手段来打压你

分裂你

不要指望他会和你开战!
中新网1月14日电 据外交部网站消息:1月14日,外交部副部长杨文昌紧急召见日本驻华大使阿南惟茂,奉命就日本首相小泉纯一郎今天参拜靖国神社向日方提出严正交涉。

  杨文昌说,小泉首相不顾中国政府一再交涉和强烈反对,再次参拜供奉着二战期间曾经屠杀中国和亚洲人民的甲级战犯牌位的靖国神社,中方对小泉首相的这一错误举动表示强烈不满和愤慨。


  杨文昌指出,二战期间,日本军国主义屠杀了数千万的中国和亚洲人民,造成无以数计的财产损失。这一惨绝人寰的历史教训决不能忘记。小泉首相的错误行动严重伤害了中国和亚洲人民的感情,损害了中日关系的政治基础,违背了日本政府愿正视和反省侵略历史的承诺。

  杨文昌强调,只有正确认识历史,才能避免历史悲剧重演;只有正确对待历史,才能确保亚太地区的和平与发展。我们要求小泉首相认真听取中国政府和人民以及亚洲各国人民的正义呼声,切实以实际行动纠正错误,消除参拜造成的恶劣影响,确保中日关系回到“以史为鉴、面向未来”的正确轨道上来。

  同日,中国驻日本大使武大伟也奉命在东京就此向日本外务省事务次官竹内行夫提出了严正交涉。


[em04][em04][em04][em04][em04][em04]
以下是引用真楚再战风云在2003-1-15 15:02:35的发言:
小日本不会傻到和一个何大国开战的

你也不会吧?

他的七块论怎么来的?

他会用战略的手段来打压你

分裂你

不要指望他会和你开战!


七块论是日本人说的吗?日本人现在用什么战略手段来打压我们啊?要付出什么样的成本啊?分裂了我们,日本人的收益很大吗?最大的得益者是谁?分裂中国可以帮助日本人收回北方四岛吗?中国内乱对日本经济复苏有好处吗?内乱产生的政局动荡和难民潮对日本好处在哪里?
分裂中国和令中国内乱,对日本人唯一的好处就是安全有保障,不用担心过过去杀光他们,对吧[em01]
七快论首见于日本某作家

中日经济依存早已不如从前

中国份列了好处就多了

你知道前苏联分列了对中国有啥好处么?(不要说不知道)

中国分列了对日本来说好处远不只你说的那一点

:)
与13亿人口的国家做邻居,压力大极了。好像自己家有一个儿子而邻居家有13个儿子,有点害怕

这句话对亚洲其他国家来说  应该也存在!我们国家应该注意消除这种影响!!!!!
事情并不像高兴兴说的这样简单。近年来我国出版的许多日本研究着作都肯定了日本基本上已经建立起民主和法治的体制,政府决策受到多方监督与掣肘。某些人想像中“军部”为所欲为的情况已不复存在。我在日本曾拜访日本共产党中央政治局常委山口富男。他说:日共的任务之一就是揭露执政党。他告诉我,近来日共影响扩大,国会中已有40多名日共议员,日共已在全国105个行政区执政。从这个例子可以看出,日本政治今天虽然存在腐败等种种问题,但各种力量互相制约则是现实。众所周知,自民党内部存在着观点对立的派系,斗争激烈;自民党外部的制约力量,除了共产党之外还有社民党(前社会党),以及力量大得多的民主党(大约有160位国会议员)等各党派。民主党政调会长、日本众议院安全保障委员会主席冈田克也对我说:“ 民主党的目标就是要把执政的自民党拉下来。”



这种作用目前似乎作用还不大,比较弱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[此贴子已经被作者于2003-1-15 15:38:59编辑过]
好文。
顶。
皮蛋怎么搞的?

聊了几句就跑了

JJDD
中国这样的大国要强大起来,世界上原有的大国都不会高兴的。
我始终认为:真正的对手不是日本,而是日本背后那个超级大国——我们真正的敌人。
其实,在历史上,欧洲国家之间的战争次数比亚洲国家更多,彼此宿怨也比亚洲更深。从1814年到二战巴黎沦陷,光法国首都就六次领略了德国铁蹄的滋味。近的如两次世界大战,都是从欧洲掀起,并以欧洲为主要战场的。今天,欧洲人在化敌为友实现一体化方面的探索已经远远走在亚洲前面,不但启用了欧元,而且正在制定欧盟国家统一宪法。这是人类创造的最伟大的成就之一,是人类迈向大同的最大胆的尝试。法国学者多甘在民意调查的基础上,生动地描述了西欧各国由传统的民族主义向一体化过渡的心态。他说:很多西欧人具有很节制的民族自尊,并不绝对信任自己的军队,但却信任邻国,并且对一体化越来越持积极态度。[2]写过《大同书》的康有为地下有知,也该含笑了。我们亚洲人的小农观念要保持到什么时候?



欧洲国家似乎谁也没有忘记过去   该反省的还在反省!!!该道歉的还在道歉!!!正因为如此他们才有一体化的基础!亚洲现在完全不具备!!!犯罪的人“忘记”了自己的罪恶却老是批评受害者!!!!!文章说我们小农思想!!!奇谈怪论
方面的代表之一是东京都知事石原慎太郎。我路过繁华的新宿,看到高高耸立在那里的东京市政府办公大厦,就不由得想起他的言论。石原在日本《文艺春秋》杂志3月号上的文章《战胜中国重建日本的道路》,具有一定代表性。他在文章开头引用英国作家威尔兹在1933年出版的《未来世界》为自己打气。威尔兹在这本书中预言,到21世纪中期,世界将以日本为中心实现统一。石原说:"英国作家无疑是把100年后的世界托付给了日本。"这未免过分狂妄。石原对日本现实境况十分不满,他认为日本有可能变成美国第51个州,或是被中国吞掉。因此,他在文章中提出这样一个问题:"日本如何同以亚洲为舞台进行角逐的两个霸权国家美国和中国对峙呢?"他开出的药方是,只有同"前门虎"美国对峙并遏制住"后门狼"中国,日本经济才有可能复苏。他说,为了同中国对抗,除了建立日元圈之外,日本应该把先进技术同亚洲其他国家的廉价劳动力结合。当然,这里的"其他国家"不包括中国。这样,日本就能在通信、金融、运输等方面发挥中枢机能,成为"亚洲网络的指挥塔"。当然,石原的狂想并不是日本的主流,但希望日本国民对此有一个清醒的认识。石原的主张,只能给日本造成危害。



石源不是主流???????????????你怎么知道??????????????如果不是他怎么当上东京都知事的呢????????????????????????????????????????????????????????????????
如果那的那个孩子极度凶悍

而邻家的个孩子都很胆小怕事呢?

就像打群架,你人多我不怕,我赶和你拼命,我拿刀砍你,拿枪蹦了你



对于我们国家目前的现状来说,应该韬光养晦!!所以目前不要让他们害怕  再过2 3十年   该做什么做什么:)
写的虽然有些道理,但我认为作者是个汉奸!一个被西方思想通化的,而且自以为很了解国人和世界的中国人是可憎的。我们要有民族主义者,只有他们才能领导我们走向富强!如果,一个中国人总是为别人的行为做开脱,而对同胞的一些过激行为大加讨伐,不是汉奸是什么?
注意回贴

有几个回贴的做者也是这样认为

此文作者是一个大汉奸
做汉奸做的理直气壮也真是可以!
个人认为就现在这种科技水平任何两个大过之间爆发全面战争的可能性几乎为零~

爆发就等于毁灭~

对谁都没好处~

但局部战争就可能性很大了~

比如中国跟日本之间就有个钓鱼岛~
中国人在骨子里还是仇恨日本的~

至少在我们这代这仇恨不可能消除~
这个作者乃典型的汪精卫式的人物!对倭寇只能用拳头说话!老子当年在成都狠揍汉奸后汉奸的鬼子头头还主动给我道歉,如果我打输了大概道歉就不是它们了!鼎盛的新歼说过一句话我觉得非常有道理!他说:如果你无缘无故打了一个倭猪,绝不能给他赔礼道歉,而要对它说,老子今天揍的就是你!倭猪绝对会对你恭敬有加而不敢还手,而你主动道歉那倭猪就不会放过你!对倭猪绝不能手软!它们是欺软怕硬的!
现在的民族仇恨有可能用暴力解决么?

巴勒斯坦和以色列就是一个例子~

你搞了一个国家~

无数个本。拉登就来了~
以下是引用战略一号在2003-1-15 22:34:41的发言:
现在的民族仇恨有可能用暴力解决么?

巴勒斯坦和以色列就是一个例子~

你搞了一个国家~

无数个本。拉登就来了~
[em04]
以下是引用爱国者III代在2003-1-15 22:45:58的发言:
[quote]以下是引用战略一号在2003-1-15 22:34:41的发言:
现在的民族仇恨有可能用暴力解决么?

  巴勒斯坦和以色列就是一个例子~

  你搞了一个国家~

  无数个本。拉登就来了~
[em04]
[/quote]
[em08][em08]
以下是引用炎龙骑士在2003-1-15 22:33:50的发言:
这个作者乃典型的汪精卫式的人物!对倭寇只能用拳头说话!老子当年在成都狠揍汉奸后汉奸的鬼子头头还主动给我道歉,如果我打输了大概道歉就不是它们了!鼎盛的新歼说过一句话我觉得非常有道理!他说:如果你无缘无故打了一个倭猪,绝不能给他赔礼道歉,而要对它说,老子今天揍的就是你!倭猪绝对会对你恭敬有加而不敢还手,而你主动道歉那倭猪就不会放过你!对倭猪绝不能手软!它们是欺软怕硬的!




说的好!

支持!
感谢马立诚,感谢他说了我想说而不感说的话-----
我知道,这样说是会被很多人狂批的,但是,我还是想这样说。
还记得,我也曾经热衷于《地雷战》《地道战》等抗日故事,可是后来的几件事情改变了我的看法(太长了,以后打上来)。在NHK日中友好25年的节目上,当时高中学生的我也发表过现在看来不成熟的文章。而与新加坡大学一MBA导师做的课题更令我感触良多。
说起来,我看见过的“那些煽动情绪化的爱国者”人最多的地方是北京的新东方学校,那时我就在想,为什么?他们自己呢,学的是英语,拿的是外国护照,为什么反日最凶?(最厉害的是他们的人力资源部长,GMAT的讲师------他甚至只叫日本人是“动物群落”-----哪怕是对他们日语部的人!)
日本是中国的第一大贸易伙伴,最大的投资方,我国的不少高科技的来源。(我们的软件人员逆编译日本的软件多于欧美的,因为思维方式比较接近。)对这么一个贸易伙伴,为什么要把他明确的划为敌人?日本可以说是很多方面不能自己做主而要看美国的眼色--------为什么不能将其“和平演变”为看中国的????
俾斯麦说过:“国与国的关系就是骑士和马的关系,帝国永远要做骑士”。我们为什么不把日本变成我们的马,而硬要把他变成一个敌对的骑士?
为了这个目标,为什么现在不搞好关系?那怕是表面上的?那些现在失去的,看做投资吧;我们得到的会更多的!




最后,那怕你不同意我的观点,那请记住:不叫的狗才是咬人的狗;响水是不开的!!
gompercy

有一定的道理

:)

也请你看看我发的那几贴回贴

上面的贴主说的也很明白