唇亡齿寒,如果叙利亚被搞定,中东就只剩伊朗了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:25:28
叙利亚的巴沙尔估计坚持不了多长时间了,俄罗斯一开始吆喝的挺凶,但向来多变的毛子,现在不定打着什么注意,不要指望俄罗斯会为了叙利亚和西王一战;中国跟在俄罗斯后面摇旗呐喊,但中国在叙利亚没有重大利益,当年在利比亚倒是有重大利亚,但那次中国该硬的时候没硬,没有像这次这样态度坚决的支持叙利亚,在联合国的一系列问题上投出否决票。那次联合国在利比亚设禁飞区,中国没投否决票。导致中国在利比亚损失惨重。现在在叙利亚估计也是接受了上次的教训,态度明朗了许多,和俄罗斯联手投了几次否决票。但俄罗斯其实是个典型的机会主义者,中国跟着俄罗斯呐喊,随时会被毛子耍一刀。我对叙利亚巴沙尔的命运是持悲观看法的,巴沙尔下台时必然的。就看中国怎么争取利益最大化了。其实叙利亚政府倒台,受影响最大的是伊朗,如果美国搞定了叙利亚,那么中东就只剩伊朗了。想想中东的枭雄们,伊拉克萨达姆、阿富汗本拉登、奥马尔、南联盟米洛舍维奇、利比亚卡扎菲……这些美国的眼中钉都一一被拔除了。其实也正是这些国家帮中国赢得了二十年的战略机遇期,中国得以集中精力发展经济,壮大了自己。现在美国正回过神来,开始在东方加大围堵中国,要补这二十年的漏洞。正所谓唇亡齿寒,如果这次叙利亚再搞定,下一步就是伊朗,伊朗完了,估计就轮到朝鲜、中国、俄罗斯了。所以,中国支持叙利亚,就是相当于抗美援朝时支持朝鲜。中国应未雨绸缪,关键在叙利亚政府早晚倒台的情况下研究怎样保住伊朗,否则,伊朗一旦玩完,则中国的国际安全环境将大大恶化,叙利亚的巴沙尔估计坚持不了多长时间了,俄罗斯一开始吆喝的挺凶,但向来多变的毛子,现在不定打着什么注意,不要指望俄罗斯会为了叙利亚和西王一战;中国跟在俄罗斯后面摇旗呐喊,但中国在叙利亚没有重大利益,当年在利比亚倒是有重大利亚,但那次中国该硬的时候没硬,没有像这次这样态度坚决的支持叙利亚,在联合国的一系列问题上投出否决票。那次联合国在利比亚设禁飞区,中国没投否决票。导致中国在利比亚损失惨重。现在在叙利亚估计也是接受了上次的教训,态度明朗了许多,和俄罗斯联手投了几次否决票。但俄罗斯其实是个典型的机会主义者,中国跟着俄罗斯呐喊,随时会被毛子耍一刀。我对叙利亚巴沙尔的命运是持悲观看法的,巴沙尔下台时必然的。就看中国怎么争取利益最大化了。其实叙利亚政府倒台,受影响最大的是伊朗,如果美国搞定了叙利亚,那么中东就只剩伊朗了。想想中东的枭雄们,伊拉克萨达姆、阿富汗本拉登、奥马尔、南联盟米洛舍维奇、利比亚卡扎菲……这些美国的眼中钉都一一被拔除了。其实也正是这些国家帮中国赢得了二十年的战略机遇期,中国得以集中精力发展经济,壮大了自己。现在美国正回过神来,开始在东方加大围堵中国,要补这二十年的漏洞。正所谓唇亡齿寒,如果这次叙利亚再搞定,下一步就是伊朗,伊朗完了,估计就轮到朝鲜、中国、俄罗斯了。所以,中国支持叙利亚,就是相当于抗美援朝时支持朝鲜。中国应未雨绸缪,关键在叙利亚政府早晚倒台的情况下研究怎样保住伊朗,否则,伊朗一旦玩完,则中国的国际安全环境将大大恶化,
你觉得毛子比兔子缺血性。。。  呵呵   你是不是搞错了
叙利亚是唇伊朗是齿,不是我们,伊朗不紧张我们紧什么张啊,皇帝不急太监急
即便倒了叙利亚、伊朗,还有土耳其……
我敢打赌,俄罗斯绝不会像出兵格鲁吉亚那样在叙利亚出一兵一卒
唉,吃饱了整天想打仗的人啊
azlzft 发表于 2012-7-1 22:23
你觉得毛子比兔子缺血性。。。  呵呵   你是不是搞错了
我敢打赌,俄罗斯绝不会像出兵格鲁吉亚那样在叙利亚出一兵一卒
要急也是毛子先急,丫在叙利亚有很大的投入
song7836 发表于 2012-7-1 22:26
我敢打赌,俄罗斯绝不会像出兵格鲁吉亚那样在叙利亚出一兵一卒
俄罗斯的经济 和能源 西方 没有办法动手脚  (欧洲的能源还要拍毛子的马屁呢)  所以顾虑也少 你觉得 毛子是好欺负的?  没事欺负毛子 会很惨。。。。
song7836 发表于 2012-7-1 22:25
我敢打赌,俄罗斯绝不会像出兵格鲁吉亚那样在叙利亚出一兵一卒
你不是在说废话。。。伊朗都不急 毛子急个球啊。。。
即使美帝花十年搞定能伊朗,埃及已经冒出来,又够他折腾十年的,中东是可常开不败的花!
仔细想想,这些年MD就在中东瞎折腾了。又不能正面和兔子、毛子翻脸,这么多军费怎么办,干脆去中东练兵吧。楼主居安思危过头了
song7836 发表于 2012-7-1 22:26
我敢打赌,俄罗斯绝不会像出兵格鲁吉亚那样在叙利亚出一兵一卒
毛子如果在叙利亚收缩,很快波斯就会放大爆竹了
song7836 发表于 2012-7-1 22:25
我敢打赌,俄罗斯绝不会像出兵格鲁吉亚那样在叙利亚出一兵一卒
你这个赌有个前提,北约敢不敢军事介入
大炮爷 发表于 2012-7-1 22:24
叙利亚是唇伊朗是齿,不是我们,伊朗不紧张我们紧什么张啊,皇帝不急太监急
可兔子是胃
tg支持的不是巴沙尔,tg要的是非亲美政权。目前感觉还在可控范围。
整个中东完全是一锅乱粥,这种情况下得益的不是中美英法俄而是基地组织。
看看中东吧  看看埃及  绿教兄弟会掌权  用不了5年  又成 反米蒂的主力了
这次阿拉伯之春 完全就是 把一堆保持现状派  换成了一群 激进的绿色兄弟会

其实也正是这些国家帮中国赢得了二十年的战略机遇期,中国得以集中精力发展经济,壮大了自己。

假如美国不被这些国家吸引住眼球,它将怎样围堵中国?怎样遏制中国的发展?
苏联解体后,中国就是美国的最大假想敌或最具潜力的对手,这几乎是地球人都知道的事实,现在看来貌似只有美国的决策者美国的智库看不到这一点,因为十二年来他们一个劲地傻乎乎地盯着中东,盯着鸟不拉屎的阿富汗,全然忘了中国这个对手。
这可能吗?
在某些网友的推演中,这已经是事实,而不再是可不可能的问题。
也就是说,某些网友其实是这样认为的:“事实”已经证明,半个多世纪以来吸引了全世界最多最优秀智力的美国,在头脑战争中就是个战斗力不到5的渣,连中华区区键盘政治局委员们都玩不过,就更别说中国那些最顶尖的“国手”了。。。
其实也正是这些国家帮中国赢得了二十年的战略机遇期,中国得以集中精力发展经济,壮大了自己。

假如美国不被这些国家吸引住眼球,它将怎样围堵中国?怎样遏制中国的发展?
苏联解体后,中国就是美国的最大假想敌或最具潜力的对手,这几乎是地球人都知道的事实,现在看来貌似只有美国的决策者美国的智库看不到这一点,因为十二年来他们一个劲地傻乎乎地盯着中东,盯着鸟不拉屎的阿富汗,全然忘了中国这个对手。
这可能吗?
在某些网友的推演中,这已经是事实,而不再是可不可能的问题。
也就是说,某些网友其实是这样认为的:“事实”已经证明,半个多世纪以来吸引了全世界最多最优秀智力的美国,在头脑战争中就是个战斗力不到5的渣,连中华区区键盘政治局委员们都玩不过,就更别说中国那些最顶尖的“国手”了。。。
平流层 发表于 2012-7-2 04:00
假如美国不被这些国家吸引住眼球,它将怎样围堵中国?怎样遏制中国的发展?
苏联解体后,中国就是美国的 ...
苏联解体后,美国主要假想敌不是中国. 先是俄罗斯,后是日本,然后欧盟,那时的中国,经济上威胁不了美元霸权,政治上顶层偏右亲美,军事装备完全不在一个档次,在美国眼里只是个大号东南亚,很好的代工厂而已.
兔崽纸 发表于 2012-7-2 07:47
苏联解体后,美国主要假想敌不是中国. 先是俄罗斯,后是日本,然后欧盟,那时的中国,经济上威胁不了美元霸权, ...
从公开到私下,美国人可都没这么认为过。
楼主对国际政治的理解太单纯……只能这么说。
真正的坑是挖在伊朗。MD,兔子,毛毛熊,牛牛,鸡,条顿都站在坑旁边。
平流层 发表于 2012-7-2 04:00
假如美国不被这些国家吸引住眼球,它将怎样围堵中国?怎样遏制中国的发展?
苏联解体后,中国就是美国的 ...
大战略错了,在就是战术再好也没用。日本偷袭珍珠港,战术上无懈可击,战略上却完全错误,自己把一个最强大推到了面前,直接导致了美国的参战。同样道理,美国不停在中东搞这搞那,战略上客观必然要占用他的大部分军事资源,就算美国人意识到了这便宜了中国,但又能怎么样?毕竟一脚已经站在那里了。
兔子不论什么时候都应该躲在毛熊后面 找机会把水搅浑就好 毛熊一旦开溜 咱也就撤了
兔子在叙利亚到底有多少“重大利益”呢
撤侨三万,你就知道中国在叙利亚有多少公司,多少业务,多大利益了
俄罗斯在中东全部回收。他在欧洲部分的领土也不能够保证安全了。侧翼都暴露出来了。俄罗斯这次应该会采取一些断然措施。当然不一定是巴沙尔继续当政。换个阿拉维的强硬派,我看比巴沙尔执政更好。
song7836 发表于 2012-7-2 09:07
大战略错了,在就是战术再好也没用。日本偷袭珍珠港,战术上无懈可击,战略上却完全错误,自己把一个最强 ...
那么请问,如果美国的大战略没有错,它会怎样遏制中国?
兔崽纸 发表于 2012-7-2 07:47
苏联解体后,美国主要假想敌不是中国. 先是俄罗斯,后是日本,然后欧盟,那时的中国,经济上威胁不了美元霸权, ...
后苏联时代的俄罗斯还有几颗牙齿,拿它来说事儿貌似还勉强可以自圆其说。日本?日本拿什么跟老美
玩儿?拿苍老师吗?
日本也许不能算是个笑话,但是拿日本说事绝对是个笑话。
还是那个问题:老美如果不“战略判断失误”,它会怎样围堵中国,怎么遏制中国的发展?
tempwall 发表于 2012-7-2 07:48
从公开到私下,美国人可都没这么认为过。
私下也不说?你确定?
看一个国家是否有发展潜力,未来是否有能力威胁到美国的地位,决定因素是国家的体量、人口、资源禀赋、文化、价值观、意识形态等,残酷的是,中国在这几方面都严丝合缝地对号入座。
友情提示:千万别说老美没有意识到, 亨廷顿 的惊世之作《文明的冲突?》可是早在1993年就公开发表了啊亲。
azlzft 发表于 2012-7-1 22:23
你觉得毛子比兔子缺血性。。。  呵呵   你是不是搞错了
`宫人还有能力不?