超级军网（视频）不用争论了！！！！库舰 SU -33 全空优重挂起 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:02:00
库舰 SU -33 全空优重挂远点起飞！（3分55秒） 中秋只能更强！！！
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjc4NTkwMDY4/v.swf
库舰 SU -33 全空优重挂远点起飞！（3分55秒） 中秋只能更强！！！
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjc4NTkwMDY4/v.swf
真能比SU33强吗
希望早日见到中秋机起飞 最近瓦妈被粽子机掩盖了~
油满不？
空优，远点，载油不详。有什么好兴奋的？
半油甚至1/3油的话一样是悲剧。
希望快点看到我们的，努力呀
wangwenliang 发表于 2012-6-29 15:46 ![]()
空优，远点，载油不详。有什么好兴奋的？
能研制一款小型加油机吗？能滑跃起飞就行，然后伴飞，空中加满油。 返回航母。
空优，远点，载油不详。有什么好兴奋的？
能研制一款小型加油机吗？能滑跃起飞就行，然后伴飞，空中加满油。 返回航母。
北京野人 发表于 2012-6-29 16:23 ![]()
能研制一款小型加油机吗？能滑跃起飞就行，然后伴飞，空中加满油。 返回航母。
SU-33有伙伴加油设备，不过能加的油太少了，加满一个打击编队的飞机，估计加满最后一架的时候，第一架就需要加油了。
能研制一款小型加油机吗？能滑跃起飞就行，然后伴飞，空中加满油。 返回航母。
SU-33有伙伴加油设备，不过能加的油太少了，加满一个打击编队的飞机，估计加满最后一架的时候，第一架就需要加油了。
斜板起飞一点不比弹射差，效率还比弹射高。而且s33有满载在短位起飞的经历。弹射的好处就在于能上预警机。
还有油装多少？
看这个JJ飞的这么轻巧基本肯定不是满油～～～～～～～～
北京野人 发表于 2012-6-29 16:23
能研制一款小型加油机吗？能滑跃起飞就行，然后伴飞，空中加满油。 返回航母。
那就需要减少15的搭载数量了
北京野人 发表于 2012-6-29 16:23
能研制一款小型加油机吗？能滑跃起飞就行，然后伴飞，空中加满油。 返回航母。
那就需要减少15的搭载数量了
关键是没法证明是满油,唉。
满弹不满油。
远点起飞，风速不详，载油不详，空优挂载重量相对较小，还是等当年试飞报告完全解密吧。
重载起飞本来就可以,但作战半径会降低很多
别想这么多了，还是等电弹吧，划跃只是过渡。
还是要电弹，固定翼预警机才是王道
我们要的是预警机 嗯嗯 其实可以走乌舰的设计风格 平时滑跃临战电弹
有点常识好不？战斗机满蛋就不可能满油，满油也不可能满蛋！！
战斗起飞都是半油；巡逻飞行不可能满蛋。
战斗起飞都是半油；巡逻飞行不可能满蛋。
Dark_pelastu 发表于 2012-6-29 18:17 ![]()
我们要的是预警机 嗯嗯 其实可以走乌舰的设计风格 平时滑跃临战电弹
你这纯属脱裤子放P啊 既然有了电弹了，就全用电弹多好，斜角甲板无法停机啊这个大缺点是天生的
我们要的是预警机 嗯嗯 其实可以走乌舰的设计风格 平时滑跃临战电弹
你这纯属脱裤子放P啊
既然有了电弹了，就全用电弹多好，斜角甲板无法停机啊这个大缺点是天生的这视频这不用争论的口吻，在超大出现过Ｎ回，只是楼主发表得太晚
云无心已出釉 发表于 2012-6-29 16:33 ![]()
斜板起飞一点不比弹射差，效率还比弹射高。而且s33有满载在短位起飞的经历。弹射的好处就在于能上预警机。
如果像你说的这样,那Su33应该发展成类似于F18E/F这样的多用途才对呀.为何现在只是空优呢.没理由啊.
斜板起飞一点不比弹射差，效率还比弹射高。而且s33有满载在短位起飞的经历。弹射的好处就在于能上预警机。
如果像你说的这样,那Su33应该发展成类似于F18E/F这样的多用途才对呀.为何现在只是空优呢.没理由啊.
多少油呢
33空优满载----就是载弹几吨的~~??
滑跃起飞速度也挺快的，那位大神科普以下
滑跃起飞每分钟最多出动多少架次啊
滑跃起飞每分钟最多出动多少架次啊
阿搜哥 发表于 2012-6-29 15:37 ![]()
真能比SU33强吗
你是在怀疑中国现代的电子技术不如70 80 年代的苏联？
真能比SU33强吗
你是在怀疑中国现代的电子技术不如70 80 年代的苏联？
油估计不到1半
如果像你说的这样,那Su33应该发展成类似于F18E/F这样的多用途才对呀.为何现在只是空优呢.没理由啊.
苏联不在了
苏联不在了
北京野人 发表于 2012-6-29 16:23 ![]()
能研制一款小型加油机吗？能滑跃起飞就行，然后伴飞，空中加满油。 返回航母。
苏33貌似有一种伙伴加油机方案~
能研制一款小型加油机吗？能滑跃起飞就行，然后伴飞，空中加满油。 返回航母。
苏33貌似有一种伙伴加油机方案~
平时看得库子那太监样，现在看下水还是很壮观呐
这种挂载情况不能算是重挂, 全挂满空空导弹的情况下载弹量约为3吨, 离SU33最大载弹量6.5吨还有很大距离.
云无心已出釉 发表于 2012-6-29 16:33 ![]()
斜板起飞一点不比弹射差，效率还比弹射高。而且s33有满载在短位起飞的经历。弹射的好处就在于能上预警机。
毛子尼特卡的总师是这么说的：
![]()
斜板起飞一点不比弹射差，效率还比弹射高。而且s33有满载在短位起飞的经历。弹射的好处就在于能上预警机。
毛子尼特卡的总师是这么说的：
挂导弹那个怎么看着像190米那个长距离起飞点起飞的？
有点常识好不？战斗机满蛋就不可能满油，满油也不可能满蛋！！
战斗起飞都是半油；巡逻飞行不可能满蛋。
科普的好！
战斗起飞都是半油；巡逻飞行不可能满蛋。
科普的好！
SU33的最大起飞重量是33吨, 当SU33满油并且挂满空空导弹时全重约是32吨, 因引SU33是可以满油和满挂空空导弹起飞的.
老钓手 发表于 2012-6-29 19:38 ![]()
如果像你说的这样,那Su33应该发展成类似于F18E/F这样的多用途才对呀.为何现在只是空优呢.没理由啊.
俄国穷的那样
连船都养不起了
还发展个毛
如果像你说的这样,那Su33应该发展成类似于F18E/F这样的多用途才对呀.为何现在只是空优呢.没理由啊.
俄国穷的那样
连船都养不起了
还发展个毛
希望比原型强
Swift80 发表于 2012-6-29 21:52 ![]()
俄国穷的那样
连船都养不起了
我看穷只是原因之一吧,更重要的原因应该是受起飞方式的限制.
俄国穷的那样
连船都养不起了
我看穷只是原因之一吧,更重要的原因应该是受起飞方式的限制.