天宫一号的实际寿命很可能不止两年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:18:16
中国载人航天工程新闻发言人6月28日宣布,经天宫一号与神九载人交会对接任务总指挥部研究决定,神九飞船将于29日10时许返回地面。与飞船成功分离的天宫一号正在从交会对接轨道进入自主运行轨道,转入长期运行管理状态,等待与下一艘飞船交会对接。

作为我国目前最大的载人航天器,天宫一号的设计寿命为两年,其间计划进行6次交会对接。自2011年9月29日发射升空以来,天宫一号已在轨飞行272天,与神八、神九飞船共计进行了4次交会对接。

“从目前运行情况来看,天宫一号的实际寿命很可能不止两年。”飞船系统总指挥何宇称,目前天宫一号供电能力良好,推进剂消耗不到四分之一,备份设备都没有启用,随着产品设计的不断优化、飞行方案的周密实施以及质量的严格控制,飞行时间可能大大延长。

“一切还在设想当中。”何宇说,“不过有一点可以想象:如果天宫一号在轨运行状况足够好,它有可能与将来发射的天宫二号目标飞行器共游太空。”(来源:证券时报网快讯中心)

h t t p://w w w.hbtv.com.cn/news/2012/0628/55736.shtml中国载人航天工程新闻发言人6月28日宣布,经天宫一号与神九载人交会对接任务总指挥部研究决定,神九飞船将于29日10时许返回地面。与飞船成功分离的天宫一号正在从交会对接轨道进入自主运行轨道,转入长期运行管理状态,等待与下一艘飞船交会对接。

作为我国目前最大的载人航天器,天宫一号的设计寿命为两年,其间计划进行6次交会对接。自2011年9月29日发射升空以来,天宫一号已在轨飞行272天,与神八、神九飞船共计进行了4次交会对接。

“从目前运行情况来看,天宫一号的实际寿命很可能不止两年。”飞船系统总指挥何宇称,目前天宫一号供电能力良好,推进剂消耗不到四分之一,备份设备都没有启用,随着产品设计的不断优化、飞行方案的周密实施以及质量的严格控制,飞行时间可能大大延长。

“一切还在设想当中。”何宇说,“不过有一点可以想象:如果天宫一号在轨运行状况足够好,它有可能与将来发射的天宫二号目标飞行器共游太空。”(来源:证券时报网快讯中心)

h t t p://w w w.hbtv.com.cn/news/2012/0628/55736.shtml
用TG1与TG2无人对接,让TG1来维持TG1,TG2组合体的轨道,然后通过SZ人工把必要的设施转移到TG2上,这样一来节省了经费,二来锻炼了队伍。
lju68811 发表于 2012-6-28 21:41
用TG1与TG2无人对接,让TG1来维持TG1,TG2组合体的轨道,然后通过SZ人工把必要的设施转移到TG2上,这样一来节 ...
好主意!!!
对比嫦娥2号就知道了,顺利的话寿命延长几倍都是可能的
两个对接后人怎么进去。。。。。。
期待出节点舱
会继续在轨,但是我认为神10之后不会再有人进去。
lju68811 发表于 2012-6-28 21:41
用TG1与TG2无人对接,让TG1来维持TG1,TG2组合体的轨道,然后通过SZ人工把必要的设施转移到TG2上,这样一来节 ...
TG只有一个对接口,无法实现2个以上的设备对接。
scsi9999 发表于 2012-6-28 22:57
TG只有一个对接口,无法实现2个以上的设备对接。
我的意思是TG1先和SZ对接,通过人工把能用的设施转运到SZ里,然后SZ与TG1分离并与TG2对接,再通过人工将这些装置安装在TG2内;
当SZ与TG2分离后返回地球后,让TG1与TG2无人对接,通过TG1的姿控来维持TG2的轨道高度及姿态。这样既节省了经费,又锻炼了队伍。
让节点舱提前发射吧,用TG1、TG2组建个最简单的空间站,寿命2-3年即可

lju68811 发表于 2012-6-28 23:03
我的意思是TG1先和SZ对接,通过人工把能用的设施转运到SZ里,然后SZ与TG1分离并与TG2对接,再通过人工将这 ...


通过TG1的姿控来维持TG2的轨道高度及姿态,TG1、TG2的总寿命能更长吗?
lju68811 发表于 2012-6-28 23:03
我的意思是TG1先和SZ对接,通过人工把能用的设施转运到SZ里,然后SZ与TG1分离并与TG2对接,再通过人工将这 ...


通过TG1的姿控来维持TG2的轨道高度及姿态,TG1、TG2的总寿命能更长吗?
是否可以人工加注燃料?这样寿命就能够更长了。
节点舱起码20吨,火箭不给力,射不动。看来TG1等不到那天了。
节点舱可以发射然后让天宫一二号接在一起形成简易的空间站!!!既然可以使用就不能浪费了,但是一定要在不能用时在可控状态下降轨销毁不要给自己今后添堵!!!
lju68811 发表于 2012-6-28 23:03
我的意思是TG1先和SZ对接,通过人工把能用的设施转运到SZ里,然后SZ与TG1分离并与TG2对接,再通过人工将这 ...
这样做不可行,地面无所谓,太空太危险。

一旦有问题,航天员都无法回到SZ飞船上,谁也不敢担负这个责任。

不能随时回到飞船的方案,都是不可能实行的。
乘胜追击 发表于 2012-6-28 23:06
让节点舱提前发射吧,用TG1、TG2组建个最简单的空间站,寿命2-3年即可
我也是这么想的~  
如果天宫一号在轨运行状况足够好,它有可能与将来发射的天宫二号目标飞行器共游太空亮点!

多做几个神舟,同一时期6个航天员在太空培训{:soso_e121:}
lju68811 发表于 2012-6-28 23:03
我的意思是TG1先和SZ对接,通过人工把能用的设施转运到SZ里,然后SZ与TG1分离并与TG2对接,再通过人工将这 ...
这设备可不是usb一插就行的,这是很麻烦的,在地方弄都要很长的调试工作
lju68811 发表于 2012-6-28 23:03
我的意思是TG1先和SZ对接,通过人工把能用的设施转运到SZ里,然后SZ与TG1分离并与TG2对接,再通过人工将这 ...
SZ上宇航员能用的空间也就返回舱吧?
zhangee 发表于 2012-6-28 23:13
是否可以人工加注燃料?这样寿命就能够更长了。
不能,TG1无法实现在轨补给燃料
想起以前老美航天飞机拖哈博望远镜……
我们要有那么大得运载工具就好了
其实天宫目前消耗的就是燃料和氧气……
推进部分能单独补给或者更换就好了
生命维持系统应该还是可以补给的……
直接废弃确实无比可惜
无人任务用用冗余资源搞额外任务也就罢了,大不了任务失败其实也没什么损失。
有人任务企图这么搞,那妥妥的死亡flag。
人类搞载人航天玩脱没几次,但几乎每一次玩脱都能找到侥幸心理留下的痕迹。

scsi9999 发表于 2012-6-28 23:41
这样做不可行,地面无所谓,太空太危险。

一旦有问题,航天员都无法回到SZ飞船上,谁也不敢担负这个责 ...


你是否没看清我的意思,这样做随时都能保证有一艘SZ接驳在TG上,一有危险可保证宇航员可以随时撤离;在充分保证宇航员生命安全的前提下,最大限度地发挥了设备的潜力,节约了财政支出,是纳税人的投入得到充分使用。
scsi9999 发表于 2012-6-28 23:41
这样做不可行,地面无所谓,太空太危险。

一旦有问题,航天员都无法回到SZ飞船上,谁也不敢担负这个责 ...


你是否没看清我的意思,这样做随时都能保证有一艘SZ接驳在TG上,一有危险可保证宇航员可以随时撤离;在充分保证宇航员生命安全的前提下,最大限度地发挥了设备的潜力,节约了财政支出,是纳税人的投入得到充分使用。
luther 发表于 2012-6-28 22:04
两个对接后人怎么进去。。。。。。
TG2开两个对接口
乘胜追击 发表于 2012-6-28 23:09
通过TG1的姿控来维持TG2的轨道高度及姿态,TG1、TG2的总寿命能更长吗?
当然,你想一想,使用TG1推进TG2,此时TG2的推进剂不就节省下来了吗,等用完了TG1的推进剂并与之分离不就能延长TG2的在轨时间了吗,更不用说在此期间还可利用TG1剩下的氧气呢。
这一轮发射任务,说是造了5枚火箭,备用一枚。
个人觉得飞船也有一个备用的。
所以,如果神十顺利,天宫一号很可能会在半年内再接待神十一。
可能性还相当的大。
毕竟备用飞船和火箭已经花了钱,已经打进预算,不用白不用。不用才叫浪费。
lju68811 发表于 2012-6-29 09:00
你是否没看清我的意思,这样做随时都能保证有一艘SZ接驳在TG上,一有危险可保证宇航员可以随时撤离;在 ...
SZ本身就是一个载人飞船,没有空间再容纳额外的物资,况且TG大很多,设备一般也小不了,小的话飞船自己就带了,价值不大。

另外,TG最缺的是燃料和氧气,这些都不是人工可以弄的,本身设计的时候也不是可以灵活补充的。

scsi9999 发表于 2012-6-29 09:16
SZ本身就是一个载人飞船,没有空间再容纳额外的物资,况且TG大很多,设备一般也小不了,小的话飞船自己就 ...
SZ空间有限这不假,但毕竟可以带一些东西,如果少乘人带的东西会更多,而且也不是所有的设备都大得装不进SZ的,这样做一来转移了部分设备,二来进一步锻炼了交会对接,提高了交会对接的能力。
lju68811 发表于 2012-6-29 09:30
SZ空间有限这不假,但毕竟可以带一些东西,如果少乘人带的东西会更多,而且也不是所有的设备都大得装不进 ...
这种想法距离严谨的科学太远,随意性太强。太空项目都要非常非常的严谨,不容得出现一丝的闪失,所以国家肯定不会这样做。

非要较真的话,那你就坚持吧。

多搞几次对接吧,让没上的宇航员也上去练习下嘛
lju68811 发表于 2012-6-29 09:09
当然,你想一想,使用TG1推进TG2,此时TG2的推进剂不就节省下来了吗,等用完了TG1的推进剂并与之分离不就能 ...
但对TG1、TG2的总寿命没有影响吧,而且保持两个航天器各自独立还能同时做测试,缩短时间
lju68811 发表于 2012-6-29 09:09
当然,你想一想,使用TG1推进TG2,此时TG2的推进剂不就节省下来了吗,等用完了TG1的推进剂并与之分离不就能 ...
况且,我认为TG1和TG2之间不能对接,因为他们的对接口是完全一样的,而神舟上的对接口是有闩销结构的,所以只有神舟能跟天宫对接,天宫之间不能对接,除非有节点舱
意思是以后神舟可以玩儿双飞或者群P啦?
看来起码可以当0.5米分辩率侦察卫星6到8年
lju68811 发表于 2012-6-28 23:03
我的意思是TG1先和SZ对接,通过人工把能用的设施转运到SZ里,然后SZ与TG1分离并与TG2对接,再通过人工将这 ...
想起一个经典游戏,---搬箱子
scsi9999 发表于 2012-6-29 10:19
这种想法距离严谨的科学太远,随意性太强。太空项目都要非常非常的严谨,不容得出现一丝的闪失,所以国家 ...
这种方案是有先例的,不要自己没见过就以为真的没有。这种运输方式就是摆渡运输。
毛子的和平号就这么干过。从礼炮号向和平号上转移,摆渡了三次,转移了400+Kg的东西(我记得是这个重量)。原本和平号退役的时候毛子也想再干一次结果MD不同意也就没弄成。
lju68811 发表于 2012-6-28 21:41
用TG1与TG2无人对接,让TG1来维持TG1,TG2组合体的轨道,然后通过SZ人工把必要的设施转移到TG2上,这样一来节 ...
根本不用,天宫1的燃料是可以加注的,有加注口的。。。。完全可以做为一个实验舱用。

你让兔子把这扔到大气层烧了,兔子舍得?想想嫦娥2号呗。。。
霜雪寒冰 发表于 2012-6-29 12:52
这种方案是有先例的,不要自己没见过就以为真的没有。这种运输方式就是摆渡运输。
毛子的和平号就这么干 ...
就是么,做事情应该实事求是,况且有毛子的经验,土鳖又有什么好怕的呢。谢谢支持
神州夜航 发表于 2012-6-29 13:03
根本不用,天宫1的燃料是可以加注的,有加注口的。。。。完全可以做为一个实验舱用。

你让兔子把这扔到 ...
觉得土鳖已经针对TG1在制定下一步的方案呢。
hswz 发表于 2012-6-29 12:22
看来起码可以当0.5米分辩率侦察卫星6到8年
胸弟你知道得太多了