超级军网关于天宫一号想到的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:08:03
最近天宫一号很火热，看了好多新闻和图片，有几个疑问，
为什么总装和发射不能在一个平台，或者不能把总装车间侧面直接建造发射台？我国火箭发射总要经过那么长的运输轨道，对于天气、风力要求都挺高的，为什么不能去掉这个步骤呢？？（特别是海南新建发射场，竟然是直接照搬酒泉的模式，难道这个是必须的么？为什么？）
我国火箭目前只有3.5m直径的，据说是因为火车运输的限制，那么为什么不把制造单位建在发射场周围？？这个火车运输的限制只针对于外面的防护罩吧，难道防护罩只有在远离发射场的地方建造？？难道这个就不能分开建造，在组合？？真的不懂！！
下面再说海南文昌的发射平台，当时的宣传是说，这里是靠近大海，可以运输更大直径的火箭，那么制造单位呢，难道都有自己的港口，可以直接运往文昌？？ 建设这么一个新的发射场，用的是老技术、老方法（至少我没有看到什么新东西），就没有一个全新的思维？比如建造一个一体化从制造到发射的规模化企业，这样既节省时间，又有利于新技术开发。。
再说说卫星，以前没关心过咱们国家有多少卫星，这次航天热，就看了下，心有点凉。据在网上找到地2009/04/08马兴瑞（马兴瑞，中国航天科技集团公司总经理、党组书记引，男，汉族）所作学习实践活动专题学习报告（摘要） 上说世界各国共发射航天器近6000颗，其中对地观测卫星2000多颗，在各类航天器中居第一位。目前全球在轨卫星数量905颗，其中，美国约443颗、俄罗斯91颗，中国50余颗。。这差距也太大了吧，美国一个劳拉公司的全球星在轨卫星数量就达到44颗，咱们总共才50余颗。是航天卫星民用利用率低下还是代价太大造成的？？
再说发射次数，现在正在搞北斗、载人航天、空间站、探月、外太空、近地有测控、气象、电信、实验。。。种种这么多的任务，看看发射次数有多少：
想当年前苏联最高发射记录为接近110次/年。在还没有第三个太空发射能力的国家之前的1967年，美苏就创造了年发射139次的记录。美国历史发射最高记录接近80次，随后苏联发射数量超过美国，到了20世纪80年代更是展现每年100次发射，最高发射记录接近110次的强大发射能力。美国范登堡基地自1958年首次发射以来累计进行了1700余次发射，俄罗斯普列谢茨克基地子1959年首次发射以来进行了约2000次发射，年均发射次数都超过了30次。
拥有三个卫星发射场，一个在建的卫星发车场，我国每年才发射15次，是制造速度跟不上，还是别的原因？？
最近天宫一号很火热，看了好多新闻和图片，有几个疑问，
为什么总装和发射不能在一个平台，或者不能把总装车间侧面直接建造发射台？我国火箭发射总要经过那么长的运输轨道，对于天气、风力要求都挺高的，为什么不能去掉这个步骤呢？？（特别是海南新建发射场，竟然是直接照搬酒泉的模式，难道这个是必须的么？为什么？）
我国火箭目前只有3.5m直径的，据说是因为火车运输的限制，那么为什么不把制造单位建在发射场周围？？这个火车运输的限制只针对于外面的防护罩吧，难道防护罩只有在远离发射场的地方建造？？难道这个就不能分开建造，在组合？？真的不懂！！
下面再说海南文昌的发射平台，当时的宣传是说，这里是靠近大海，可以运输更大直径的火箭，那么制造单位呢，难道都有自己的港口，可以直接运往文昌？？ 建设这么一个新的发射场，用的是老技术、老方法（至少我没有看到什么新东西），就没有一个全新的思维？比如建造一个一体化从制造到发射的规模化企业，这样既节省时间，又有利于新技术开发。。
再说说卫星，以前没关心过咱们国家有多少卫星，这次航天热，就看了下，心有点凉。据在网上找到地2009/04/08马兴瑞（马兴瑞，中国航天科技集团公司总经理、党组书记引，男，汉族）所作学习实践活动专题学习报告（摘要） 上说世界各国共发射航天器近6000颗，其中对地观测卫星2000多颗，在各类航天器中居第一位。目前全球在轨卫星数量905颗，其中，美国约443颗、俄罗斯91颗，中国50余颗。。这差距也太大了吧，美国一个劳拉公司的全球星在轨卫星数量就达到44颗，咱们总共才50余颗。是航天卫星民用利用率低下还是代价太大造成的？？
再说发射次数，现在正在搞北斗、载人航天、空间站、探月、外太空、近地有测控、气象、电信、实验。。。种种这么多的任务，看看发射次数有多少：
想当年前苏联最高发射记录为接近110次/年。在还没有第三个太空发射能力的国家之前的1967年，美苏就创造了年发射139次的记录。美国历史发射最高记录接近80次，随后苏联发射数量超过美国，到了20世纪80年代更是展现每年100次发射，最高发射记录接近110次的强大发射能力。美国范登堡基地自1958年首次发射以来累计进行了1700余次发射，俄罗斯普列谢茨克基地子1959年首次发射以来进行了约2000次发射，年均发射次数都超过了30次。
拥有三个卫星发射场，一个在建的卫星发车场，我国每年才发射15次，是制造速度跟不上，还是别的原因？？
为什么总装和发射不能在一个平台，或者不能把总装车间侧面直接建造发射台？我国火箭发射总要经过那么长的运输轨道，对于天气、风力要求都挺高的，为什么不能去掉这个步骤呢？？（特别是海南新建发射场，竟然是直接照搬酒泉的模式，难道这个是必须的么？为什么？）
我国火箭目前只有3.5m直径的，据说是因为火车运输的限制，那么为什么不把制造单位建在发射场周围？？这个火车运输的限制只针对于外面的防护罩吧，难道防护罩只有在远离发射场的地方建造？？难道这个就不能分开建造，在组合？？真的不懂！！
下面再说海南文昌的发射平台，当时的宣传是说，这里是靠近大海，可以运输更大直径的火箭，那么制造单位呢，难道都有自己的港口，可以直接运往文昌？？ 建设这么一个新的发射场，用的是老技术、老方法（至少我没有看到什么新东西），就没有一个全新的思维？比如建造一个一体化从制造到发射的规模化企业，这样既节省时间，又有利于新技术开发。。
再说说卫星，以前没关心过咱们国家有多少卫星，这次航天热，就看了下，心有点凉。据在网上找到地2009/04/08马兴瑞（马兴瑞，中国航天科技集团公司总经理、党组书记引，男，汉族）所作学习实践活动专题学习报告（摘要） 上说世界各国共发射航天器近6000颗，其中对地观测卫星2000多颗，在各类航天器中居第一位。目前全球在轨卫星数量905颗，其中，美国约443颗、俄罗斯91颗，中国50余颗。。这差距也太大了吧，美国一个劳拉公司的全球星在轨卫星数量就达到44颗，咱们总共才50余颗。是航天卫星民用利用率低下还是代价太大造成的？？
再说发射次数，现在正在搞北斗、载人航天、空间站、探月、外太空、近地有测控、气象、电信、实验。。。种种这么多的任务，看看发射次数有多少：
想当年前苏联最高发射记录为接近110次/年。在还没有第三个太空发射能力的国家之前的1967年，美苏就创造了年发射139次的记录。美国历史发射最高记录接近80次，随后苏联发射数量超过美国，到了20世纪80年代更是展现每年100次发射，最高发射记录接近110次的强大发射能力。美国范登堡基地自1958年首次发射以来累计进行了1700余次发射，俄罗斯普列谢茨克基地子1959年首次发射以来进行了约2000次发射，年均发射次数都超过了30次。
拥有三个卫星发射场，一个在建的卫星发车场，我国每年才发射15次，是制造速度跟不上，还是别的原因？？
最近天宫一号很火热，看了好多新闻和图片，有几个疑问，
为什么总装和发射不能在一个平台，或者不能把总装车间侧面直接建造发射台？我国火箭发射总要经过那么长的运输轨道，对于天气、风力要求都挺高的，为什么不能去掉这个步骤呢？？（特别是海南新建发射场，竟然是直接照搬酒泉的模式，难道这个是必须的么？为什么？）
12948023.jpg (80.85 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
我国火箭目前只有3.5m直径的，据说是因为火车运输的限制，那么为什么不把制造单位建在发射场周围？？这个火车运输的限制只针对于外面的防护罩吧，难道防护罩只有在远离发射场的地方建造？？难道这个就不能分开建造，在组合？？真的不懂！！
下面再说海南文昌的发射平台，当时的宣传是说，这里是靠近大海，可以运输更大直径的火箭，那么制造单位呢，难道都有自己的港口，可以直接运往文昌？？ 建设这么一个新的发射场，用的是老技术、老方法（至少我没有看到什么新东西），就没有一个全新的思维？比如建造一个一体化从制造到发射的规模化企业，这样既节省时间，又有利于新技术开发。。
再说说卫星，以前没关心过咱们国家有多少卫星，这次航天热，就看了下，心有点凉。据在网上找到地2009/04/08马兴瑞（马兴瑞，中国航天科技集团公司总经理、党组书记引，男，汉族）所作学习实践活动专题学习报告（摘要） 上说世界各国共发射航天器近6000颗，其中对地观测卫星2000多颗，在各类航天器中居第一位。目前全球在轨卫星数量905颗，其中，美国约443颗、俄罗斯91颗，中国50余颗。。这差距也太大了吧，美国一个劳拉公司的全球星在轨卫星数量就达到44颗，咱们总共才50余颗。是航天卫星民用利用率低下还是代价太大造成的？？
再说发射次数，现在正在搞北斗、载人航天、空间站、探月、外太空、近地有测控、气象、电信、实验。。。种种这么多的任务，看看发射次数有多少：
20110825184509465a7.jpg (18.17 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
想当年前苏联最高发射记录为接近110次/年。在还没有第三个太空发射能力的国家之前的1967年，美苏就创造了年发射139次的记录。美国历史发射最高记录接近80次，随后苏联发射数量超过美国，到了20世纪80年代更是展现每年100次发射，最高发射记录接近110次的强大发射能力。美国范登堡基地自1958年首次发射以来累计进行了1700余次发射，俄罗斯普列谢茨克基地子1959年首次发射以来进行了约2000次发射，年均发射次数都超过了30次。
拥有三个卫星发射场，一个在建的卫星发车场，我国每年才发射15次，是制造速度跟不上，还是别的原因？？
2011-9-30 10:53 上传
你的问题太多，我只对第一个问题说一下我的愚见：
把总装和发射放在一起，如果火箭直接爆炸岂不是连总装车间也一并报销了。
老美发射航天飞机好像也是总装好了经过一段距离转移到发射平台的。
把总装和发射放在一起，如果火箭直接爆炸岂不是连总装车间也一并报销了。
老美发射航天飞机好像也是总装好了经过一段距离转移到发射平台的。
LZ是不是觉得如果火箭发射有问题，把总装台一起炸了特别爽啊？！
长五制造厂建在天津，LZ关注一下新闻可以吗？
后面问题不想回答了，从这些问题可以知道LZ是个90后，大叔劝你一句，喜欢问问题是好事，不过也要多做些功课，多看看书。
长五制造厂建在天津，LZ关注一下新闻可以吗？
后面问题不想回答了，从这些问题可以知道LZ是个90后，大叔劝你一句，喜欢问问题是好事，不过也要多做些功课，多看看书。
万一火箭放了礼花，总装车间压力很大。。。
够用，好用就行， 这好比你月收入2000，跟月入20000的人， 选择的手机和汽车都不是一个档次的。 月收入2000非要买5000以上的手机，只能说是烧包。
当年苏联鼎盛时期，GDP也只有美国的三分之一，那还要跟美国全面武装对抗，结果大家都看到了。
中国现在要埋头发展，在太空领域有所为，有所不为。 跟上就行。
中国经济再过二十年，你再看看。太空卫星是什么样的比例？ 另外 再说一声，中国的太空垃圾已经赶上美国（某年反导打碎报废卫星造成的）
当年苏联鼎盛时期，GDP也只有美国的三分之一，那还要跟美国全面武装对抗，结果大家都看到了。
中国现在要埋头发展，在太空领域有所为，有所不为。 跟上就行。
中国经济再过二十年，你再看看。太空卫星是什么样的比例？ 另外 再说一声，中国的太空垃圾已经赶上美国（某年反导打碎报废卫星造成的）
你认为那些航天口的人都是浆糊么！
就跟乙烯厂，石化，炼油等为什么不直接都建在大庆一样。
LZ心情可以理解，MD，毛子在20世纪60、70年代就陆续登月，这差距大家都知道，我们有自己的稳步发展的计划，他们有的我们也在陆续有，这是他们惧怕的。
老毛子的教训证实了这句话：步子大了容易扯着蛋。
老毛子的教训证实了这句话：步子大了容易扯着蛋。
第一没有冷战压力，tg也没有全球全天候部署的需求，发射次数和卫星自然不需要那么多
第二现在科技比6，70年代进步太多，连核爆都能模拟了。有一些技术和功能不需要频繁实战射出去实验，要用的时候发一颗就是了
第二现在科技比6，70年代进步太多，连核爆都能模拟了。有一些技术和功能不需要频繁实战射出去实验，要用的时候发一颗就是了
就是不炸，火箭喷的火焰，每次烧一次，也受不了。这个小白都能预料的吧。
再说米国航天是老大，这没有疑问。中国要想赶上米帝，需要的不是浮躁的想当然，而是实在作事。
再说米国航天是老大，这没有疑问。中国要想赶上米帝，需要的不是浮躁的想当然，而是实在作事。
tepurple 发表于 2011-9-30 11:08 ![]()
就跟乙烯厂，石化，炼油等为什么不直接都建在大庆一样。
这个比较精辟
就跟乙烯厂，石化，炼油等为什么不直接都建在大庆一样。
这个比较精辟
要知道运载工具没加注燃料和加注燃料后的状态是有很大区别的，楼主欠考虑。
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
lz想让我们像美苏冷战时一样疯狂砸钱么？
那微薄上的某些2货变得更2你来负责吧。
lz想让我们像美苏冷战时一样疯狂砸钱么？
那微薄上的某些2货变得更2你来负责吧。
这些问题大部分确实白，建议楼主百度下，很多问题可以解决。
timli 发表于 2011-9-30 11:21 ![]()
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
咳，为什么不在神奇的二楼呢？
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
咳，为什么不在神奇的二楼呢？
楼主卖萌！！！不解释
timli 发表于 2011-9-30 11:21 ![]()
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
V5，但形象
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
V5，但形象
我是来看回复的
在海南建发射场，是考虑到海南的维度比较低，同样地火箭，可以带更多的东西，好像是吧
在海南的话，天气要差点吧，有台风季节啊
楼主是一个喜欢独立思考问题的人，赞一个。
轻易怀疑他人的智慧，拍一个。
多看看关于航天的帖子，建议一个。
轻易怀疑他人的智慧，拍一个。
多看看关于航天的帖子，建议一个。
经济实力和需求牵引决定了实际数量
楼主有时间发那么长的帖子就没时间思考一下那么简单的问题吗？ 总装和发射不能在一个平台楼上的都说清楚了，我也不想多说 回答后面的一个问题 “比如建造一个一体化从制造到发射的规模化企业，这样既节省时间，又有利于新技术开发” 楼主认为吧所有鸡蛋放在一个篮子是是最好最安全的吧！？
难道你想MD一颗导弹，齐活了，全部报销，人才，技术储备神马的都要重来？
timli 发表于 2011-9-30 11:21 ![]()
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
+10086
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
+10086
得保证安全啊。。。人才比神马都值钱的说。。。。
timli 发表于 2011-9-30 11:21 ![]()
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
简直是淫才啊
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
简直是淫才啊
大家请饶过LZ吧
timli 发表于 2011-9-30 11:21 ![]()
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
你应该在二楼啊
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
你应该在二楼啊
照LZ意思，应该在火箭制造厂的总装车间发射
这个楼的回复太精彩
问题很好嘛，lz不要被ls的坏人们吓着了。
timli 发表于 2011-9-30 11:21 ![]()
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
你太犀利。
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
你太犀利。
我国每年才发射15次!!!这个已经是去年除中国以外所有国家发射的数量的总和了！！！按自己的需求一步一步来，不要攀比赶超历史！
按自己的需求一步一步来，不要攀比赶超历史！大叔劝你一句，喜欢问问题是好事，不过也要多做些功课，多看看书。 经典.............
步子大了容易扯着蛋。
timli 发表于 2011-9-30 11:21 ![]()
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
你这个坏淫{:soso__1759687946075113808_1:}
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
你这个坏淫{:soso__1759687946075113808_1:}
timli 发表于 2011-9-30 11:21 ![]()
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
精屁啊
这问题就和楼主家把马桶安装在餐桌边上一样 反正要拉 方便
精屁啊