有懂计算机的哥们吗?云计算能运用到武器系统上吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 16:16:21
比如说战斗机和地面装甲部队的敌我识别,是否可以通过“云端”之间的信息传递来实现呢?我小白,我态度好,求科普,轻喷啊比如说战斗机和地面装甲部队的敌我识别,是否可以通过“云端”之间的信息传递来实现呢?我小白,我态度好,求科普,轻喷啊
对链路有较高的要求,不够可靠。。。
云计算要求终端随时能够在网,军用通讯随时会受到干扰,且带宽资源非常宝贵,不适合。
可以,不过是核武器,
云计算说实在的不是什么新东西,只不过换个壳炒作而已,没有谁能真正说清楚云计算是什么,都是往自家产品上靠而已。
云计算,太洋气了吧
其实,我说另外一个名词,大家都知道,网络中心战,好吧
云的概念有点人人为我我为人人的意思,在整合应用的效率上是个不错的方向,军方当然可以用,只是安全性不知怎么解决
云计算应用?还不是把数据链做好呢
云只是个概念,这概念把瘦客户端变成了资源平衡型服务链路
这东西起个云计算还不如叫分布式计算集合网络呢


可以的.不过建设这样一套系统一定得花大笔的钱和精力.不过楼主的思路很开阔,这一点相当好

可以的.不过建设这样一套系统一定得花大笔的钱和精力.不过楼主的思路很开阔,这一点相当好
直接智能化多好.嘛都智能.
更多的是商业炒作
不合适,占用通讯资源太多,容易被干扰。云计算的优势在于节约计算和存储资源,战场上前端单节点的计算能力要求并不高。再说军事上是性能第一,没必要靠云计算去节约资源。不过lz的意思更靠近神经网络而不是云计算
云计算这个概念太难理解了
哥们就是学计算机信息的
看了将近一天的资料
还是没理解啥是云计算
太飘渺了!!
或许是哥们的理解能力太差吧!
云计算最大的问题是安全性。这个在军事上极其致命。

千万别去听网上商用云计算安全性能的评测。那都是为卖自己东西忽悠人的
这名词没弄懂过
计算和储存成本越来越低,感觉云计算没有什么需求的空间啊?当然未来的事情谁也说不准
学信息安全的表示这个东西十分的不安全
没有这个必要和浪费而且不怎么现实
不懂计算机的来学习
我认为可以 随着信息技术的发展 具体的技术瓶颈是可以解决的

TommyM 发表于 2011-8-18 17:03
我认为可以 随着信息技术的发展 具体的技术瓶颈是可以解决的


技术瓶颈是可以解决的,但是成本呢?收益呢?划算不? 云计算/存储的最大优点是能够充分利用整个网络的闲置运算资源和存储资源,对于目前装备来说,对于存储和运算的需求不高,目前的产品完全能满足需要,认真提升数据链的质量比较重要。云的安全性也是个大问题。与其发展云,还不如拿这些时间和精力去开发别的。

PS:lz举的例子,跟云没多大关系,目标不外乎就是加强战场感知能力,前面有朋友说了,更接近于网络中心战的概念
TommyM 发表于 2011-8-18 17:03
我认为可以 随着信息技术的发展 具体的技术瓶颈是可以解决的


技术瓶颈是可以解决的,但是成本呢?收益呢?划算不? 云计算/存储的最大优点是能够充分利用整个网络的闲置运算资源和存储资源,对于目前装备来说,对于存储和运算的需求不高,目前的产品完全能满足需要,认真提升数据链的质量比较重要。云的安全性也是个大问题。与其发展云,还不如拿这些时间和精力去开发别的。

PS:lz举的例子,跟云没多大关系,目标不外乎就是加强战场感知能力,前面有朋友说了,更接近于网络中心战的概念
当然不妨可以思路广一下:参考目前民用云的实用案例,军用的可以这么来——某士兵突击步枪损坏,就地捡了一把战友的,一连接上个人电脑,立马就可以得到所有个人定制化的信息:点射/连发和射速控制设定,光瞄里的准心式样和颜色等等……

但说实在的,这些都是比较花哨的东西,就算要实现,也还不如把信息都储存在个人随身电脑里……
云嘛,当然是浮云啦
河水 发表于 2011-8-18 16:13
云计算说实在的不是什么新东西,只不过换个壳炒作而已,没有谁能真正说清楚云计算是什么,都是往自家产品上 ...
确认  云计算和物联网都是炒作的概念  其实不是那么复杂和神秘  学通信比较了解
说个跑题的:攻壳机动队第二季G.I.G 第14话“小心左眼”里,素子跟后来的九课狙击手斋藤对峙,先打掉电子干扰装置然后手持中程武器让斋藤以为素子需要下载中程射击控制软件,斋藤上当然后主动出击,被擒……这个情节还有点云的意思:在体内存储空间有限的情况下可能会将部分软件放在云端,在战斗需要的时候下载……当然那时候还木有云的概念
云计算这个概念太难理解了  哥们就是学计算机信息的  看了将近一天的资料
不是你理解力差,而是根本就没有什么确切或者规范的定义,只不过是炒作而已,厂商们拿原本就有的产品包装一下就冠个云计算的名字而已…
这个比较费带宽,而且通讯太频繁容易被敌人侦测到。
可以,当然,如果对方网络部队不入侵你的话情况下。。。。
这东西适合商业应用,在军事上由于网络问题将导致其很不靠谱
倒是传感器网络Ad hoc之类的自组织网络在军事上广泛使用
天网才是未来
同问啊,之前看美剧是说有恐怖分子利用电脑病毒入侵普通用户的计算机。。
然后利用云计算分配数据以获得一个超大的数据处理能力。。
然后攻击了那个有五个角的楼房的网络系统。。。
这个是可行的嘛。。。。?
It's possible, but neither useful nor efficient.
At least not right now.
Maybe in 10 years.

Sorry, in office, cannot write Chinese.
现在变得云计算更多的类似于一种服务,我感觉就像网络游戏,你需要的仅仅是一个简单的客户端,你不需要知道如何去架服务端
应该是可能的。不过安全性?
军用以安全性可靠性为基础,没了安全性神马都是浮云啊
刘应涛 发表于 2011-8-18 17:35
确认  云计算和物联网都是炒作的概念  其实不是那么复杂和神秘  学通信比较了解
不复杂?
你能搞定 online的分布式存储?你能搞定跨主机的内存访问?你能搞定节点之间的状态信号通讯和仲裁?任务调度和重分配?

别以为分布式就是云计算。。。。
cwnd 发表于 2011-8-18 22:33
不复杂?
你能搞定 online的分布式存储?你能搞定跨主机的内存访问?你能搞定节点之间的状态信号通讯和仲 ...
这些都是之前都实现过的,但是没有整合起来,因为当时的带宽等等条件不允许远程大规模的云。就到了现在,云的定义还没完全一致呢。
云用到军事上,有两个问题要解决,一是带宽,二是安全。貌似不太划算。
yoona1001 发表于 2011-8-18 22:59
这些都是之前都实现过的,但是没有整合起来,因为当时的带宽等等条件不允许远程大规模的云。就到了现在, ...
你告诉我谁搞定了跨主机的内存访问,,,online的分布式数据存储??
hadoop是目前最广泛的分布式,不过离上面的两个,还有十万八千里。。。。

安全对于私有云,不是大问题,,对于public云是个难点。。
外网带宽不是问题,而云计算内部数据流量带宽是难点。。。。
云计算这个东西很飘渺
到现在为止根本就没有一个真正的能落地的方案
全世界都在忽悠和炒作概念