超级军网思路广，为何不送伊朗一台托卡马克？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:49:32
首先，托卡马克装置的转让并不敏感，大国有了新玩具以后，把旧玩具送给其他国家，也是很正常的。没记错的话，中国最初的托卡马克，一台是美国人送的，一台是用了一火车羽绒服找俄罗斯换的。
其次，也给国际社会传达一个意思：你们要是打伊朗，打坏了兔子的玩具，兔子要你们赔偿哦！
第三，也给伊朗传达一个意思：老子让你和平利用核能，不要想敢偷偷搞出原子弹来阴老子，别和朝鲜那个熊孩子一样不学好。
第四，并不一定要突破原子弹技术的国家才能玩托卡马克，貌似韩国也在玩。
第五，中国现在有了EAST，而CTER也已经启动，那么最老的那几台装置没必要留着了吧。首先，托卡马克装置的转让并不敏感，大国有了新玩具以后，把旧玩具送给其他国家，也是很正常的。没记错的话，中国最初的托卡马克，一台是美国人送的，一台是用了一火车羽绒服找俄罗斯换的。
其次，也给国际社会传达一个意思：你们要是打伊朗，打坏了兔子的玩具，兔子要你们赔偿哦！
第三，也给伊朗传达一个意思：老子让你和平利用核能，不要想敢偷偷搞出原子弹来阴老子，别和朝鲜那个熊孩子一样不学好。
第四，并不一定要突破原子弹技术的国家才能玩托卡马克，貌似韩国也在玩。
第五，中国现在有了EAST，而CTER也已经启动，那么最老的那几台装置没必要留着了吧。
其次，也给国际社会传达一个意思：你们要是打伊朗，打坏了兔子的玩具，兔子要你们赔偿哦！
第三，也给伊朗传达一个意思：老子让你和平利用核能，不要想敢偷偷搞出原子弹来阴老子，别和朝鲜那个熊孩子一样不学好。
第四，并不一定要突破原子弹技术的国家才能玩托卡马克，貌似韩国也在玩。
第五，中国现在有了EAST，而CTER也已经启动，那么最老的那几台装置没必要留着了吧。首先，托卡马克装置的转让并不敏感，大国有了新玩具以后，把旧玩具送给其他国家，也是很正常的。没记错的话，中国最初的托卡马克，一台是美国人送的，一台是用了一火车羽绒服找俄罗斯换的。
其次，也给国际社会传达一个意思：你们要是打伊朗，打坏了兔子的玩具，兔子要你们赔偿哦！
第三，也给伊朗传达一个意思：老子让你和平利用核能，不要想敢偷偷搞出原子弹来阴老子，别和朝鲜那个熊孩子一样不学好。
第四，并不一定要突破原子弹技术的国家才能玩托卡马克，貌似韩国也在玩。
第五，中国现在有了EAST，而CTER也已经启动，那么最老的那几台装置没必要留着了吧。
同意，资源利用最大化嘛
tg现阶段敢吗，没有那个胆量，小心md，自己家门口都是非不断。
卖废铁也不给绿教。
伊朗并不是一个可以掌控的国家。换换石油就可以了，核技术还是免了。
世界上只有美帝的天然气井里能采到氦。
没有液氦，伊朗如何超导？
没有液氦，伊朗如何超导？
你想给波斯人，波斯人还不要呢。首先什么民用核能，这就是波斯人的马虎眼。其次托克马克什么时候能商用，谁都不知道
汗，各位大神连这些都懂，俺恶补半天，终于在百科里看到一句：
“HT－7建成后不久，该所就将自己研制的装置HT－6赠送伊朗科研机构”
“HT－7建成后不久，该所就将自己研制的装置HT－6赠送伊朗科研机构”
中国鸽派 发表于 2012-6-27 09:57 ![]()
伊朗并不是一个可以掌控的国家。换换石油就可以了，核技术还是免了。
理论上任何国家都可掌控。
伊朗并不是一个可以掌控的国家。换换石油就可以了，核技术还是免了。
理论上任何国家都可掌控。
大杀器流氓间可以相互送着玩，其他一概免了。
托卡马克不是可控核聚变吗？和核裂变啥关系？