超级军网转帖一幅线图，关于沈四的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:27:21
转帖自新浪。
只是转贴，不像被卷进无谓的争吵中。但我还是想说一下，看图的话，沈四要比F35略大，而且特别像F22，要论美感，我觉得要比20好看点（这句话我是冒着被喷的危险说的），不得不说
转帖自新浪。
只是转贴，不像被卷进无谓的争吵中。但我还是想说一下，看图的话，沈四要比F35略大，而且特别像F22，要论美感，我觉得要比20好看点（这句话我是冒着被喷的危险说的），不得不说
我也觉得比20好看点。
出口转内销的东西，而且90%是错的
22和35的杂交种
不眠飞行 发表于 2012-6-26 09:59 ![]()
出口转内销的东西，而且90%是错的
看F60的模型，这个图还是很像的。属于小号猛禽
出口转内销的东西，而且90%是错的
看F60的模型，这个图还是很像的。属于小号猛禽
挺好看的！~（不过怎么比肥电还肥啊）踹门与拖地的纠结2060
有对的地方吗，我看看。
J10最丑 J11次之 J20次次之。。。
looog 发表于 2012-6-26 09:57 ![]()
我也觉得比20好看点。
如果连画都画不好，那就不能说了。
我也觉得比20好看点。
如果连画都画不好，那就不能说了。
F15最丑，没有次之。。。。
20看上去不是很秀气，但显得“邪恶”霸气（特别是正面），应该属于武器的暴力美学范畴，当然20的半侧面及后机身看上去有点臃肿、修型不如22流畅
20看上去不是很秀气，但显得“邪恶”霸气（特别是正面），应该属于武器的暴力美学范畴，当然20的半侧面及后机身看上去有点臃肿、修型不如22流畅
1312437550_31546.jpg (228.54 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
这年头，人心散了，都爱高富帅
要看你欣赏什么美了
有人喜欢暴力美 有人喜欢中规中矩的美
J20我看来就是暴力美 霸气
有人喜欢暴力美 有人喜欢中规中矩的美
J20我看来就是暴力美 霸气
如果是这样。。我觉得不错啊！！！！！
在我看来就J20暴力美最霸气，F60是另一种美
无敌鸣哥 发表于 2012-6-26 10:07 ![]()
挺好看的！~（不过怎么比肥电还肥啊）
因为是双发嘛
挺好看的！~（不过怎么比肥电还肥啊）
因为是双发嘛
20比较邪恶，这无疑
壮哉我TG 发表于 2012-6-26 10:22 ![]()
F15最丑，没有次之。。。。
{:qiliang:}不觉得图里少了点跟沈4更近的玩意吗..
29都被人遗忘了{:lei:}
F15最丑，没有次之。。。。
{:qiliang:}不觉得图里少了点跟沈4更近的玩意吗..
29都被人遗忘了{:lei:}
挺好看的！
fanzl1984 发表于 2012-6-26 10:19 ![]()
J10最丑 J11次之 J20次次之。。。
我觉得10要比F16好看
J10最丑 J11次之 J20次次之。。。
我觉得10要比F16好看
我还是觉得20好看
sangadowb 发表于 2012-6-26 10:45 ![]()
不觉得图里少了点跟沈4更近的玩意吗..
跟29有什么关系
不觉得图里少了点跟沈4更近的玩意吗..
跟29有什么关系这回MD更要中国威胁论了
跟29有什么关系
29的拉皮改内饰，目前来看最靠谱
29的拉皮改内饰，目前来看最靠谱
我觉得27挺好看
J20没这么大，长度应该是20米出头
感觉鸭翼战斗机里，最漂亮的还是阵风
看20，要看角度
F60比20耐看的角度要多些
{:cha:}
看20，要看角度
F60比20耐看的角度要多些
{:cha:}
个人审美不同，主观判断孰丑孰美意义不大。不过我觉得20很霸气，特别是正面，但侧面就差多了，总有一种八爷的感觉。
F60模型不错，有娘娘的风范比球电强多了。
F60模型不错，有娘娘的风范比球电强多了。
邻家小妹妹 发表于 2012-6-26 12:04 ![]()
感觉鸭翼战斗机里，最漂亮的还是阵风
看20，要看角度
F60比20耐看的角度要多些
看个人口味了，阵风带给我的视觉美感远逊于侧卫。
感觉鸭翼战斗机里，最漂亮的还是阵风
看20，要看角度
F60比20耐看的角度要多些
看个人口味了，阵风带给我的视觉美感远逊于侧卫。
无敌鸣哥 发表于 2012-6-26 10:07 ![]()
挺好看的！~（不过怎么比肥电还肥啊）
双发的JJ怎么也要比单发的状些！
挺好看的！~（不过怎么比肥电还肥啊）
双发的JJ怎么也要比单发的状些！
wyq888 发表于 2012-6-26 12:29 ![]()
看个人口味了，阵风带给我的视觉美感远逊于侧卫。
他说的是鸭翼系列。不过我感觉鹰狮的美感也不错。呵呵
看个人口味了，阵风带给我的视觉美感远逊于侧卫。
他说的是鸭翼系列。不过我感觉鹰狮的美感也不错。呵呵
我觉得还是涂装比较重要，涂装上去了TB也能变GDH
wyq888 发表于 2012-6-26 12:29 ![]()
看个人口味了，阵风带给我的视觉美感远逊于侧卫。
{:wu:}侧卫的前半段不错,但机尾不如29,当年看航空知识中插的东德29发射AA10的图那微微外倾的双垂尾格外销魂.
看个人口味了，阵风带给我的视觉美感远逊于侧卫。
{:wu:}侧卫的前半段不错,但机尾不如29,当年看航空知识中插的东德29发射AA10的图那微微外倾的双垂尾格外销魂.
看了假想图，怎么就得出结论来了。
好多同学用“转贴”当挡箭牌，转品质低下的贴还不是水品低下的表现？
好多同学用“转贴”当挡箭牌，转品质低下的贴还不是水品低下的表现？
"要论美感，我觉得要比20好看点（这句话我是冒着被喷的危险说的"
J20和其它4代机比起来,从没人觉得J20叫"好看",很多喜欢J20的朋友都喜欢的是J20的造型上那种邪恶并透露着暴力的感觉.
战斗机历史上,能称为"好看"的战斗机多得数都数不过来，比如su27/F15/阵风/F22等,但能给人以一种暴力美的压迫感的战斗机就只有mig-25/mig-31这一系,而这唯一的一系视觉上有暴力压迫感的飞机恰恰又创造了海湾战争中无体系支援的单机顶着对方完整体系下几十架比自己先进得多的战斗机预警机万军丛中取敌首级的不可能任务,所以哪怕mig-25/31现在过时了,也永远在喜欢它的军迷心中留下了非常难忘记的印象.
J20出来后是除mig-25/31系以外唯一能给人视觉上以霸气还带着邪恶的暴力压迫感的飞机,楼主说J20不好看我一点都不反对,以主流4代机的审美标准来看,J20确实和"好看"沾不上边,不过J20身上的那种霸气还带着邪恶的暴力压迫感的气质是目前其它所有4代机都不具备的,个人喜欢J20就是喜欢的它这点.
"要论美感，我觉得要比20好看点（这句话我是冒着被喷的危险说的"
J20和其它4代机比起来,从没人觉得J20叫"好看",很多喜欢J20的朋友都喜欢的是J20的造型上那种邪恶并透露着暴力的感觉.
战斗机历史上,能称为"好看"的战斗机多得数都数不过来，比如su27/F15/阵风/F22等,但能给人以一种暴力美的压迫感的战斗机就只有mig-25/mig-31这一系,而这唯一的一系视觉上有暴力压迫感的飞机恰恰又创造了海湾战争中无体系支援的单机顶着对方完整体系下几十架比自己先进得多的战斗机预警机万军丛中取敌首级的不可能任务,所以哪怕mig-25/31现在过时了,也永远在喜欢它的军迷心中留下了非常难忘记的印象.
J20出来后是除mig-25/31系以外唯一能给人视觉上以霸气还带着邪恶的暴力压迫感的飞机,楼主说J20不好看我一点都不反对,以主流4代机的审美标准来看,J20确实和"好看"沾不上边,不过J20身上的那种霸气还带着邪恶的暴力压迫感的气质是目前其它所有4代机都不具备的,个人喜欢J20就是喜欢的它这点.
２０那么长？
沈霍伊生产的j8问题多多，到了j11照样问题多多，还推卸责任，就算生产了中4又怎么样，关键问题在于态度。
左边一列都好看....
wyq888 发表于 2012-6-26 12:29 ![]()
看个人口味了，阵风带给我的视觉美感远逊于侧卫。
我说的是鸭翼战斗机里面
不是指三代机
看个人口味了，阵风带给我的视觉美感远逊于侧卫。
我说的是鸭翼战斗机里面
不是指三代机