超大审查不是很严格的吗？请问这种地摊文 杜撰的假新闻 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:14:49
请问版主，这种假新闻是如何通过超大审查的？不管管吗？请问版主，这种假新闻是如何通过超大审查的？不管管吗？
以下是一个典型的例子，有所谓正式来源，但追溯到原发的中新网，根本没有什么多弹头内容，甚至标题都完全无关，在各个商业网站相互转载过程中用所谓的综合**报道方式添油加醋，然后堂而皇之地变更核心内容和标题。这就牵扯到一个新闻综合与分析的问题，加进自己的分析，能否更严谨地添一个“疑似”？“据信”？所以，并不是有来源就作数的，超大不跟风，努力用严谨要求自己。

朝鲜大阅兵首次展示多弹头洲际导弹-休闲畅谈-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
http://lt.cjdby.net/thread-2085628-1-1.html
截图不够清晰  发个清晰点的
这是帖子的链接 http://lt.cjdby.net/thread-2080312-1-1.html
我觉得你这有点扯，人家有链接的正式新闻，你凭什么举报人家呢，如你所说，确实连cnn，bbc这种知名媒体也有情报不准的新闻，但那也得证实确实不实之后才好处理吧
法尔斯通讯社专业造假，什么伊朗发明时间机器，外星人控制白宫，诸如此类。
好像CD只要不是被墙新闻网站就行
你应该找我投诉才对！~
金木水 发表于 2015-9-29 02:53
法尔斯通讯社专业造假，什么伊朗发明时间机器，外星人控制白宫，诸如此类。
发现类似的新闻请转发给我 我来举报！~
jjc1981 发表于 2015-9-29 01:51
我觉得你这有点扯，人家有链接的正式新闻，你凭什么举报人家呢，如你所说，确实连cnn，bbc这种知名媒体也有 ...
有正式链接就是真的？官方证实了吗？外交部还是国防部宣布的？ 我明天也可以去建一个新闻网站 然后随便杜撰一篇新闻 然后发到各大网站  也附上链接  是不是就是真的了？
这新闻史 假的 吧？？
审核基本上只看有没有关键词吧。版主哪儿有那么多精力挨个鉴别真假。
9月以来，hkc消息太多，high过了头。连运20出口这种鸡血文都有人捧，反驳两句人就说你自卑。
已经处理了，谢谢举报。
已经处理了，谢谢举报。

@365赌王 真实的新闻报导，为什么就能随便认为是人家杜撰的？
austravenew 发表于 2015-10-3 11:38
@365赌王 真实的新闻报导，为什么就能随便认为是人家杜撰的？
内容不真实
内容不真实
人家是正规的媒体，正规的新闻报导，随便就认为内容不真实？
austravenew 发表于 2015-10-3 11:47
人家是正规的媒体，正规的新闻报导，随便就认为内容不真实？

你应该具备一些常识
你应该具备一些常识
人家报导的东西不应该随便就认为没常识，不真实，毕竟人家也是有新闻来源的。
只要有合法出处就行
转载新闻及消息，原则上超大需要附注切实可追溯的来源。管理实操上，会对即时性与可靠性，敏感度与关切度做平衡。
依然范特西 发表于 2015-9-29 00:34
截图不够清晰  发个清晰点的
人家都发链接了，你还要怎么样？
难道还得普通网友具有专业情报分析能力？
有这能力来上民间论坛？
超大审查不是很严格的吗？请问这种地摊文 杜撰的假新闻 ... 不是说07军服管制很严格吗？ 严格的说170不是左轮 能不能严格审查注册ID 联合早报审查严格而且奇葩 百思上看到的,是地摊文学吗？ 请问，版主的这种操作，是凭借超大的什么规则？ 新建的通过严格审查的阿富汗特种兵枪杀美军教官及翻译 请问，这种坦克的型号？ 请问有人会做这种镀膜的玻璃效果吗？ 设想：充分发挥J20的潜力，请问这种改装有意义吗？ 超大太严格了